Die Energiewende - Aktuelles (Seite 107)

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.663.340 von nickelich am 31.10.22 00:09:55

Zitat von nickelich: .... bei welchem niedrigen Gaspreis der Vergangenheit soll Fracking nicht mehr profitabel gewesen sein? Nennen Sie Fracking-Firmen, die deswegen Insolvenz oder Chapter XI anmelden mussten.

Googeln Sie mal einfach nach "fracking chapter xi". Sie werden erstaunt sein, wie viele Meldungen Sie da aus dem Jahr 2020 erhalten.

Hier ein deutschsprachiger Artikel aus dem Mai 2020 dazu: Amerikanische Fracker rechnen mit Welle an Insolvenzen

... und ein sehr lesenswerter Artikel aus der NYTimes (Juli 2020), den ich Ihnen Paywall-befreit spendiere:
Oil and gas companies are hurtling toward bankruptcy, raising fears that wells will be left leaking planet-warming pollutants, with cleanup costs left to taxpayers.
Die bankrotten Firmen hinterlassen leckende Bohrlöcher und andere Umweltschäden.

Tatsächlich brachte der Ukraine-Krieg für viele Fracking-Firmen die Rettung. Leider bedeutet das nichts Gutes für die Umwelt.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.660.245 von rv_2011 am 29.10.22 18:43:31

Zitat von rv_2011: Bei niedrigem Erdgaspreis ist auch Fracking nicht profitabel.

.... bei welchem niedrigen Gaspreis der Vergangenheit soll Fracking nicht mehr profitabel gewesen sein? Nennen Sie Fracking-Firmen, die deswegen Insolvenz oder Chapter XI anmelden mussten. Oder ist das wieder einmal so eine Erfindung von Ihnen mit einer rein theoretischen Betrachtungsweise? Theoretisch kann das natürlich passieren. Aber passiert das so oft wie bei Windradbauern, Windradbetreibern oder Geothermie-Firmen?

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.660.245 von rv_2011 am 29.10.22 18:43:31

Mir rechnete vor Jahren ein Diskussionsteilnehmer vor, daß sein sein Engagement in Windkraft 6% Rendite abwerfen würde. Er bekommt jedes Jahr 6% der investierten Summe zurück 20 Jahre lang, Rückfluss zusammen also 120%. Und nach 20 Jahren ist dann nicht klar, ob die Kosten des Abrisses den Restwert der schrottreifen Anlage übersteigt, er also nachschießen muss. Rechnen konnte der gute Mann nicht.

Daß auch Hersteller von Windkraftanlagen kein gutes Geschäft waren, zeigen die Pleiten von Senvion, der Toshiba-Windanlagentochter, Prokon, Windwärts, Windreich, Ambau. Gamesa wird wohl doch von Anteilseignerin Siemens gerettet, was bei Nordex wohl durch Susanne Klatten geschah.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/energiewe…

Die gestiegenen Strompreise gehen auch wieder runter, spätestens, wenn eine neue Regierung ohne Beteiligung der Grünen am Ruder sein wird. Ab 2035 dürfen die deutschen Autobauer Verbrenner nur noch für ausländische Märkte produzieren, die dem Elektrowahn nicht verfallen sind. Der Strom für die "Betankung von so vielen E-Autos wird 2035 schlicht nicht vorhanden sein. Aber 2026 will man wieder realistisch darüber nachdenken, ob man heute nicht völligen Unsinn verkündete.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.660.095 von nickelich am 29.10.22 17:36:34

Haben Sie eine Vorstellung davon, was "geeignet" bedeutet?

Nebenbei:
Bei den gestiegenen Strompreisen sind auch WKAs in weniger günstigen Lagen profitabel. Wissen Sie das nicht?

Bei niedrigem Erdgaspreis ist auch Fracking nicht profitabel.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.639.032 von rv_2011 am 26.10.22 00:14:26

Sie haben immer noch nicht begriffen, daß es neben der theoretischen Fläche für Windkrafträder über diesen Flächen auch noch genug Wind braucht, um eine Anlage profitabel zu betreiben. Flächen mit über 8.000 Betriebsstunden sind nicht mehr verfügbar.

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.639.032 von rv_2011 am 26.10.22 00:14:26

Zitat von nickelich: Zwei Prozent der Bundesfläche will die Ampelkoalition für Windenergie ausweisen.
Also auch Flächen, die für einen profitablen Betrieb von Windkraftanlagen nicht geeignet sind. Wer soll darin investieren?

Zitat von Doppelvize: Warum nur weiß die renommierte Wissenschaft nichts von deinen Ergüssen?

Zitat von supernova1712: ... und wieviel kostet diese "erneuerbare" Energie dann?

@Doppelvize
Falls das außer der AfD keine andere Partei "kapiert" und auf diesen Irrsinn hinweist, dann ist das für mich zumindest ein Argument, die AfD zu wählen. Andere Gründe sprechen vielleicht auch dagegen.

Aber "rückständig" sind für mich ausschließlich Menschen, die sich logischen Argumenten verschließen!

...

Neben der mangelnden Wirtschaftlichkeit steht die Kehrseite dieser Illusion "Windkraft", das Gemetzel von Vögeln und Fledermäusen im Blickpunkt.

Die Klimaschau 130 * * * * * * * * informiert über neue
wissenschaftliche Untersuchungen zur Gefährdung von betroffenen Arten durch die Schredder auf Spargelstangen.

Dies ist vor dem Hintergrund der längst widerlegten CO2-Klimatheorie zu sehen (s. dazu mein Fazit).

Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.

Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klima-Schutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken.

[Doppelvize]

Der Krieg als Turbo für grüne Energie?

https://www.n-tv.de/23677628

Wenn ich sehe wieviele sich im privaten Umfeld plötzlich mit PV und ähnlichen Dingen beschäftigen, ist da vermutlich was dran.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.643.685 von dekrug am 26.10.22 17:50:15

Warum nur weiß die renommierte Wissenschaft nichts von deinen Ergüssen?

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.638.996 von nickelich am 26.10.22 00:01:01

Aktualisierung der Sonnenfleckenaktivität

https://www.stce.be/content/sc25-tracking

* * *

Es ist immer das gleiche Prinzip:

Schaltet man ein Windkraftwerk zu, so wird dadurch die CO2-Emission verringert.
Schaltet man das Windkraftwerk wieder ab, so hat dies keine Auswirkung auf das Klima. (!)

Warum

Siehe dazu die Beiträge von Dr. Dengler:

http://klima-fakten.net/?p=7027 . . . . . . . . . Energiewende-Fakten
http://klima-fakten.net/?p=6741n . . . . . . . . 5 einfache Klimafakten
http://klima-fakten.net/?p=4896 . . . . . . . . . Die Klima-Sensitivität*)
http://klima-fakten.net/?p=6351 . . . . . . . . . Vorhersagen der globalen Temperatur

Noch irgendwelche Fragen dazu

*) Dreh- und Angelpunkt der CO2-Klimatheorie ist die Klimasensitivität des CO2 (0,5°C / Verdopplung).

@depodoc und @Targo behaupten übereinstimmend, daß es nicht mehr wärmer wird und uns in absehbarer Zeit eine Abkühlung bevorsteht.

Zitat von rv_2011: Richtig, danke: Ich meinte SO2.
depodoc hat mich mit seiner interessanten Theorie, dass CO2 kühlen würde, noch nicht überzeugt.

Zitat von depodoc: ... depodoc hat mich mit seiner interessanten Theorie, dass CO2 kühlen würde, noch nicht überzeugt.

Das wird aber noch, denn ich hab nach den "Weiße Wolken als Schwarze Strahler" und der Tatsache dass nur tags die Sonne scheint, etwas Neues, das bisher vernachlässigt wurde.
Es geht um die Transmissionslänge des Emittierenden Bodens zusammen mit den Transmissionslängen der Layer in einer strahlungsaktiven Atmosphäre, hier ergibt sich die Möglichkeit, dass sich selbst der Boden trotz der "Gegenstrahlung" abkühlt.
Draufgekommen bin ich u.a. durch Gerlich, der sagte dass sich bei 2xCO2 nur die Absorptionslängen halbieren.
Demnächst mal mehr dazu ....

Zitat von Targo:

Zitat von dekrug: @Targo ... offenbar hat Dein Thermostat 3 Einstellbereiche. Erkläre uns doch bitte mal, wie die natürliche Klimaregelung funktioniert.

Mein Thermostat hat nur 2 Einstellbereiche! Die Milanković-Zyklen sind für das Thermostat zu groß und überlagern sie.
Werde versuchen dir meine eigene Theorie zeitnah zu präsentieren!
Gruß Targo

Mit großem Interesse sehen wir den angekündigten Erläuterungen entgegen. Wir schätzen Mitbürger, die selber denken, Ideen haben und ihre eigenen Theorien entwickeln. Vielleicht essen wir inzwischen noch eine Bratwurst, solange das Netz nicht ausfällt.

@rv_2011 Du kannst die Theorien der Kollegen ja ggf. korrigieren.

Die von Lüdecke prognostizierte Abkühlung wird nicht durch AMO und erst recht nicht durch El Nino länger aufgehalten. Wir werden mehr Schnee haben, als uns lieb ist. Einzig die Schlittenfahrt, die dann wohl bald für die GRÜNEN beginnt, wird uns bei Laune halten.

Deine Bettdecke ist hoffentlich nicht zu dünn.

Mein Fazit gilt weiterhin:

* * * * * * * * Die behauptete gefährliche Klimawirkung des anthropogenen CO2 ist widerlegt. * * * * * * * *

Mit Widerlegung der CO2-Klima-Theorie ist das Fundament der Klimaschutz-Politik zusammengebrochen. Die hektische, planlose Energiewende, die aktuell immense Kosten verursacht und am Ende ins Chaos führt, basiert auf der Grundlage der schwachsinnigen Illusion, das Klima verändern (schützen!) zu können. Die Wende-Politik hat abgehoben und befindet sich nun im schwerelosen Zustand.

Da solche Projekte bekanntlich mit verbissener Radikalität gegen die Wand gefahren werden, drängt die Zeit, diesen Unfug abzustellen. Es ist nun Sache der Medien, das Thema für alle Bürger verständlich aufzubereiten. Die breite Öffentlichkeit sollte über die wirklichen Zusammenhänge umfassend informiert werden.

Nur bei wachsendem Unmut in der Bevölkerung sehen sich Politiker zum Umdenken genötigt. Somit könnte vielleicht noch rechtzeitig ein Kurswechsel der Energiewende eingeleitet werden, sozusagen ein Umsteuern der Klima-Schutz-Politik in eine bürgernahe Politik, wobei Belange der Menschen wieder in den Mittelpunkt rücken.



Ergänzend dazu:

10.000 Jahre / 500.000 Jahre / 500 Mio Jahre

http://1.bp.blogspot.com/_L-BxSZR0q6c/TNkz--1KzyI/AAAAAAAAAI…
https://www.g-geschichte.de/wp-content/uploads/2020/12/Bilds…
https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2017/07…

https://eike-klima-energie.eu/2019/06/22/warum-und-wie-aende…
https://klimawiki.org/klimawandel/upload/thumb/Erdbahnparame…
https://physik.wissenstexte.de/erdzeitalter.htm

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.638.999 von nickelich am 26.10.22 00:04:08

Tippfehler sind das kleinste Problem bei Ihren Beiträgen.