checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 406)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 27.04.24 22:09:58 von
    Beiträge: 57.981
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 47
    Gesamt: 1.505.999
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 406
    • 5799

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.05.22 16:23:33
      Beitrag Nr. 53.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.688.691 von for4zim am 31.05.22 16:05:51Sie erfinden, daß die Personen, bei denen Sie abschreiben, Experten sind. Sie gehen sogar noch weiter, Sie erfinden angebliche Fakten. Oder glauben Sie immer noch, daß 6% Minderernte von Weizen in Indien eine Hungerkatastrophe hervorrufen kann? Auch die behinderte Ausfuhr von Weizen aus der Ukraine löst keine Hungerkatastrophe aus. In den angesprochenen Ländern sind Hirse, Reis und Bohnen wichtiger als Weizen, der der gehobenen Schicht vorbehalten ist. Der Arme hat Kuchen noch nie gegessen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.22 16:05:51
      Beitrag Nr. 53.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.688.316 von nickelich am 31.05.22 15:17:31Ich erfinde nichts, sondern verweise auf entsprechende Expertenaussagen. Es ist aber in den beiden Threads nachgewiesen, dass Sie Aussagen erfinden, die andere Personen angeblich gemacht haben. Wenn man Sie auf den Fehler hinweist, reagieren Sie nicht. Das wären also wiederholte Lügen. Und das scheint mir die Basis Ihrer Aussagen zu sein: Sie erfinden sich irgendetwas.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.22 15:17:31
      Beitrag Nr. 53.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.684.455 von for4zim am 31.05.22 07:40:31For4zim erfindet kommende Hungerkatastrophen. Punkt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.22 07:40:31
      Beitrag Nr. 53.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.683.942 von nickelich am 30.05.22 23:49:00Ich sehe jetzt nur, dass Sie schon wieder gelogen haben und schon wieder einfach darüber hinweggehen. Wenn es für Ihre Argumentation keine Rolle spielt, ob Sie Aussagen erfinden, heißt das, dass Ihre Überlegungen keine Rolle spielen. Korrigieren Sie Ihre Falschaussagen oder hören Sie auf, Müll zu verbreiten, Ihre Wahl.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.22 23:49:00
      Beitrag Nr. 53.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.683.600 von for4zim am 30.05.22 21:55:41Wenn es tatsächlich nur ein Ernterückgang von gerade mal 6% war, dann ist jegliche Erwähnung der Veränderung in der Höhe der Weizenernte ein Verkennen von Realität, denn das liegt in der normalen Bandbreite. Damit kann man keine Propaganda ob einer Hungerkatastrophe machen. Wollen Sie auch noch bestreiten, daß Sie eine Hungerkatastrophe angesprochen haben?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.05.22 21:55:41
      Beitrag Nr. 53.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.683.348 von nickelich am 30.05.22 21:12:46Da Sie die Lüge auch hier verbreiten:

      Sie lügen. Ich habe nie behauptet, dass die Minderernte in Indien 34% wäre. Ich habe überhaupt keine konkrete Zahl angegeben, weil man die erst nach der Ernte kennen kann. Tatsache ist, dass Indien dieses Jahr eine extrem früh einsetzende Hitzewelle durchmachen musste, deren Ursache möglicherweise die globale Erwärmung ist und die die Weizenernte in Indien beeinträchtigen kann. Mehr habe ich dazu nicht geschrieben. Was Sie mir unterstellen, ist gelogen. Warum lügen Sie immer wieder?

      Außerdem habe ich mich in diesem Thread gar nicht dazu geäußert, sondern nur im anderen Thread zur Energiewende.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.22 21:41:12
      Beitrag Nr. 53.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.683.420 von rv_2011 am 30.05.22 21:24:34Stimmt, das ist im Grunde die nächste Baustelle - es gibt überhaupt keine Ursache für eine Abkühlung, denn dann dürfte es nicht nur gar keinen zusätzlichen Treibhauseffekt geben, der aber nun einmal unbestreitbar da ist, sondern es müsste ja irgendein zusätzlicher Effekt auftreten außer aerosolbildendes SO2, der eine Abkühlung begründet. Dazu fehlt nun wirklich jeder Hinweis bei Targo.
      Avatar
      schrieb am 30.05.22 21:24:34
      Beitrag Nr. 53.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.681.041 von for4zim am 30.05.22 15:33:27Ja, natürlich ist das ein Einmaleffekt.

      Aber @Targo scheint es darum zu gehen, eine beginnende Abkühlung zu begründen: Die Erwärmung der letzten 10 Jahre sei nur (oder überwiegend) Folge des Rückgangs der (maritimen) SO2-Emissionen. Nach Ende des Einmaleffekts (das er schon aktuell sieht) werde es kühler - was man ja schon 2021/22 sehe. So wie das SO2 zeitweise die Erwärmung maskiert hat, habe der Rückgang von SO2 in den letzten 10 Jahren die bereits beginnende Abkühlung maskiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.22 21:12:46
      Beitrag Nr. 53.923 ()
      Zu For4zims Angabe, daß die hohen Mai-Temperaturen zu einer Minderernte von 34% geführt hätten, fand ich nun die Angabe, daß es nur 6% weniger waren. Als Quelle wird das indische Department of Food & Public Distribution angegeben.
      https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/indien-export…
      Kann man in Zukunft davon ausgehen, daß For4zim und seine Quellen bei allem ungeheuer übertreiben?
      Avatar
      schrieb am 30.05.22 16:04:29
      Beitrag Nr. 53.922 ()
      In der Bucht östlich von Alexandria liegen Ruinen aus der Zeit vor 2500 Jahren in 10 m Tiefe auf dem Meeresgrund.
      https://www.spektrum.de/news/thonis-herakleion-die-metropole…
      Ist das Terrain in diesen 2500 Jahren um 10 m abgesunken oder der Meeresspiel ohne eine CO2-Level-Anhebung um 10 m gestiegen? Durch Erdbeben traten Bodenverflüssigungen auf.
      Am wahrscheinlichsten ist eine Kombination aus den 3 Ursachen.
      • 1
      • 406
      • 5799
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?