Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 407)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
Beiträge: 57.998
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 60
Gesamt: 1.507.049
Gesamt: 1.507.049
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 9 Minuten | 4281 | |
| vor 14 Minuten | 3212 | |
| heute 11:14 | 2997 | |
| vor 12 Minuten | 2798 | |
| vor 12 Minuten | 1857 | |
| vor 1 Stunde | 1654 | |
| vor 19 Minuten | 1127 | |
| vor 9 Minuten | 1022 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.797,68 | +0,42 | 207 | |||
| 2. | 3. | 0,2250 | +7,14 | 104 | |||
| 3. | 2. | 0,2920 | -5,81 | 89 | |||
| 4. | 4. | 160,42 | +0,16 | 80 | |||
| 5. | 5. | 2,5550 | -0,41 | 61 | |||
| 6. | Neu! | 9,0000 | +114,36 | 47 | |||
| 7. | 10. | 2.372,19 | +1,11 | 45 | |||
| 8. | 7. | 6,8100 | +2,53 | 42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.696.083 von for4zim am 01.06.22 13:19:08Die USA gehen von einer globalen Durchschnittstemperatur von 15°C aus, die Europäer von 2 Grad weniger. Wenn man die Gebiete der Messpunkte oder deren Wertung verändert, ergibt sich ein anderer Durchschnittswert, ganz einfach erklärt. Das basiert nicht auf Höhendifferenzen und ähnlichem Schmonzes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.694.616 von nickelich am 01.06.22 10:38:56Sie verstehen Temperaturanomalien nicht: das sind die Temperaturen nach Abzug eines arbiträren Bezugspunkt. Arbiträr heißt, dass der sich willkürlich ergibt, zum Beispiel aufgrund der zufälligen Eigenschaften genutzter Beobachtungspunkte. Die Temperatur im Tal und auf der Anhöhe daneben unterscheidet sich vielleicht um 2 Grad, das ist mehr als der Klimawandel bisher, aber die Temperaturanomalie ist an beiden Stellen praktisch gleich. Darauf basiert die Nutzung von Temperaturanomalien zur Verfolgung des Klimawandels. An solchen Dingen erkennt man, dass EIKE unseriös ist und sich die Sachen erfindet und man erkennt bei Ihnen, dass Sie die Themen hier fachlich überhaupt nicht verstehen. Nach 8 Jahren in dem Thema haben Sie immer noch nicht verstanden, wie Temperaturanomalien funktionieren. Deshalb spielt es keine Rolle, ob in dem einen Messnetz die arbiträre Referenztemperatur 14 Grad und im anderen Messnetz 14,5 Grad ist, weil nur die Temperaturanomalien interessieren und die sind gleich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.692.381 von rv_2011 am 01.06.22 00:32:50Warum geht die Forschung in den USA von einer anderen globalen Durchschnittstemperatur aus als die Forschung in Europa? Weil man die Messdaten der verschiedenen Gebiete in anderer Weise wertet. Mit einer verschiedenen Wertung des Messstellen kann man jede Veränderung künstlich erzeugen. Man kann sich auch sarkastisch dazu äußern:
https://eike-klima-energie.eu/2016/08/07/mit-15-c-ist-die-er…
https://eike-klima-energie.eu/2016/08/07/mit-15-c-ist-die-er…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.692.285 von nickelich am 31.05.22 23:50:58Endlich mal was Richtiges von Ihnen: HadCRUT3 wurde korrigiert, indem bisher nicht berücksichtigte Gebiete hinzugenommen wurden.
Dass die Winterstürme auf der Südhalbkugel so stark zugenommen haben, wie es erst für das Ende dieses Jahrhunderts erwartet wurde - das wussten Sie also schon lange.
Dass die Winterstürme auf der Südhalbkugel so stark zugenommen haben, wie es erst für das Ende dieses Jahrhunderts erwartet wurde - das wussten Sie also schon lange.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.692.102 von rv_2011 am 31.05.22 22:56:46Daß die Jetstreams stärker mäandierten, ist doch schon länger bekannt. Das betrifft auch die nördliche Hemisphäre. Damit brachte man das Kunststück fertig, die Temperaturerhöhungspause in HadCrut 3 zu korrigieren, indem man Messpunkte höherer Breiten stärker berücksichtigte.
Trading Spotlight
Starke Zunahme der Winterstürme auf der Südhabkugel
Winterstürme spielen eine herausragende Rolle beim Wärmetransport von den Tropen zur Antarktis.Eine neue Studie kommt zum Schluss, dass diese Stürme stark zugenommen haben - sehr viel stärker als in den Klimamodellen erwartet. Das könnte die Erwärmung auf der Südhalbkugel weiter beschleunigen.
The intensification of winter mid-latitude storm tracks in the Southern Hemisphere
New data reveals climate change might be more rapid than predicted
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.688.829 von nickelich am 31.05.22 16:23:33Das sind ja lächerliche Behauptungen. Tatsache ist, dass Sie hier gelogen haben und es Ihnen egal ist. Stattdessen machen Sie jetzt das Kindischste, was nur denkbar ist: einfach Anderen vorwerfen, was Sie gerade getan haben.
Also, Sie haben gelogen, als Sie mir eine Prozentzahl zur Weizenminderernte unterstellt haben. Ich schreibe nicht ab, sondern ich zitiere, und natürlich zitiere ich Experten. Wenn ich Fakten nenne, sind die belegt und nachprüfbar. Unbelegt und oft einfach erfunden sind sie bei Ihnen.
Tatsache ist, dass Ihre Behauptungen zum Klimawandel von keiner einzigen sachkundigen Stelle bestätigt werden. Es ist alles bei Ihnen falsch, erfunden und, wie man hier sieht, teilweise sogar gelogen.
Also, Sie haben gelogen, als Sie mir eine Prozentzahl zur Weizenminderernte unterstellt haben. Ich schreibe nicht ab, sondern ich zitiere, und natürlich zitiere ich Experten. Wenn ich Fakten nenne, sind die belegt und nachprüfbar. Unbelegt und oft einfach erfunden sind sie bei Ihnen.
Tatsache ist, dass Ihre Behauptungen zum Klimawandel von keiner einzigen sachkundigen Stelle bestätigt werden. Es ist alles bei Ihnen falsch, erfunden und, wie man hier sieht, teilweise sogar gelogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.688.691 von for4zim am 31.05.22 16:05:51Sie erfinden, daß die Personen, bei denen Sie abschreiben, Experten sind. Sie gehen sogar noch weiter, Sie erfinden angebliche Fakten. Oder glauben Sie immer noch, daß 6% Minderernte von Weizen in Indien eine Hungerkatastrophe hervorrufen kann? Auch die behinderte Ausfuhr von Weizen aus der Ukraine löst keine Hungerkatastrophe aus. In den angesprochenen Ländern sind Hirse, Reis und Bohnen wichtiger als Weizen, der der gehobenen Schicht vorbehalten ist. Der Arme hat Kuchen noch nie gegessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.688.316 von nickelich am 31.05.22 15:17:31Ich erfinde nichts, sondern verweise auf entsprechende Expertenaussagen. Es ist aber in den beiden Threads nachgewiesen, dass Sie Aussagen erfinden, die andere Personen angeblich gemacht haben. Wenn man Sie auf den Fehler hinweist, reagieren Sie nicht. Das wären also wiederholte Lügen. Und das scheint mir die Basis Ihrer Aussagen zu sein: Sie erfinden sich irgendetwas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.684.455 von for4zim am 31.05.22 07:40:31For4zim erfindet kommende Hungerkatastrophen. Punkt.
Durchsuchen
