Ukraine-Konflikt und Wirtschaftssanktionen (Seite 3)

[for4zim]

"Ein Einfuhrverbot von russischem Erdgas würde die Gasversorgung in der EU laut einer Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung nicht gefährden."
https://www.deutschlandfunk.de/erdgasversorgung-in-der-eu-au…

Das klang hier im Thread mal ganz anders - da wurde behauptet, ohne russisches Gas hätten Deutschland und die EU auf viele Jahre hinaus oder gar dauerhaft Probleme. Seit Herbst 2022 brauchen wir keine russischen Pipelines durch die Ostsee und auf Dauer braucht niemand in der EU mehr russisches Gas. Es geht jetzt nur noch um die politische Umsetzung - da ist sich die EU leider nicht einig. Ungarn und Österreich etwa haben noch Hausaufgaben zu erledigen.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.827.452 von startvestor am 22.05.24 23:54:24

Ich habe übrigens auch geschaut, ob ich hier Urheberrechte von OpenAI verletze. Dem ist nicht so. ChatGPT hat als künstliche Intelligenz kein Anrecht auf geistiges Eigentum:

https://www.haendlerbund.de/de/ratgeber/recht/chatgpt-urhebe…

Wie man nun mit dem Tool im Forum umgeht, wird sich einüben müssen. Jeder schreibt hier öffentliche Texte im Wissen, dass die gelesen, zitiert und verarbeitet werden. Könnte sogar zur Selbstdisiplin beitragen, wenn man weiß, dass man noch transparenter textet, als man bisher dachte. Man kann ja die KI alles mögliche fragen bzw. ob der User mal sowas gepostet hat.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.826.897 von startvestor am 22.05.24 22:02:33

Ich habs nochmal mit 200 Sätzen probiert - also wieder 2024 und meine Posts. Insgesamt formuliert ChatGPT ziemlich hochtrabend und 100%ig genau ist es nicht, aber es ist wohl besser, als es jeder von uns incl. mir schreiben könnte:

Fasse die Posts des users startvestor in ca. 200 Sätzen zusammen. Filtere dabei Zitate anderer user raus.



"startvestor" ist ein sehr aktiver und engagierter Nutzer, der häufig Beiträge über den Ukraine-Konflikt und seine geopolitischen Implikationen verfasst. Ein zentrales Thema seiner Beiträge ist die finanzielle und militärische Unterstützung der ukrainischen Armee. Er fordert andere Nutzer immer wieder auf, an die ukrainische Armee zu spenden, und betont, dass das Geld für den Kauf von Drohnen und anderen militärischen Ausrüstungen verwendet wird, die einen entscheidenden Vorteil im Krieg bieten könnten.

Er glaubt fest daran, dass Drohnen eine Schlüsselrolle im Krieg spielen werden, und sieht in ihnen einen wichtigen Faktor für den militärischen Erfolg der Ukraine. Gleichzeitig warnt er davor, dass diese Technologie auch zugunsten der Russen eingesetzt werden könnte. In seinen Beiträgen zeigt "startvestor" eine deutliche Abneigung gegen Pazifisten, die seiner Meinung nach den Sozialismus fördern und nicht erkennen, dass eine solche Haltung gegenüber Putin gefährlich ist.

"startvestor" verweist oft auf Berichte über die hohen Verluste der russischen Armee und fordert, dass der Westen mehr unternimmt, um die russischen Truppen zu schwächen. Dazu gehört seiner Meinung nach auch die Lieferung moderner Waffen wie der Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine. Er betont, dass die russischen Streitkräfte durch Sperrtruppen und die Drohung mit atomaren Waffen gezwungen werden, an der Front zu kämpfen.

Er kritisiert die Berichterstattung westlicher Medien, insbesondere deutscher Journalisten wie Christoph Wanner, die er als pro-russisch bezeichnet. Er argumentiert, dass solche Berichterstattungen die Wahrnehmung des Konflikts verzerren und die Unterstützung für die Ukraine untergraben. "startvestor" hebt auch die enormen Anstrengungen Russlands hervor, seine Rüstungsproduktion zu steigern, und vermutet, dass die neuen Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie mit Arbeitskräften aus Zentralasien besetzt werden.

In seinen Beiträgen diskutiert er häufig die geopolitischen Implikationen des Konflikts, einschließlich der Beziehungen zwischen Russland und China. Er warnt vor einer möglichen strategischen Allianz zwischen den beiden Ländern und sieht darin eine Bedrohung für Europa und den Westen. "startvestor" äußert sich zu verschiedenen militärischen Entwicklungen und betont die strategische Bedeutung von Orten wie Charkiw und Sumy für die russischen Streitkräfte. Er sieht die Notwendigkeit einer Pufferzone um Charkiw und diskutiert die Bedeutung dieser Regionen für den Kriegsverlauf.

Er zeigt eine klare pro-ukrainische Haltung und kritisiert jegliche Form der Unterstützung oder des Verständnisses für Russland. "startvestor" sieht die Unterstützung der Ukraine als entscheidend für die Freiheit und Sicherheit Europas und warnt vor den Gefahren eines erstarkenden Russlands an den Grenzen Europas. Er verweist auf spezifische militärische Ereignisse, wie den Abschuss russischer Su-25-Flugzeuge und die Vernichtung russischer Schiffe, und betont, wie wichtig es ist, dass die Ukraine weiterhin militärisch unterstützt wird.

"startvestor" hebt auch die Rolle der NATO hervor und weist darauf hin, dass Russland nicht über genügend Soldaten verfügt, um einen strategischen Durchbruch in der Region Charkiw zu erzielen. Er drängt auf mehr Unterstützung für die Ukraine durch die NATO und die westlichen Verbündeten. In mehreren Beiträgen kritisiert er deutsche Politiker und deren zögerliche Haltung gegenüber der Lieferung von Waffen an die Ukraine. Er glaubt, dass eine klare Kante gegen Russland und mehr militärische Unterstützung für die Ukraine notwendig sind, um den Krieg zu gewinnen.

Er kritisiert die russischen Militäroperationen und berichtet von den hohen Verlusten auf russischer Seite, einschließlich der Zerstörung von Panzern, Artillerie und Flugzeugen. "startvestor" zeigt sich überzeugt, dass Russland langfristig nicht in der Lage sein wird, den Krieg zu gewinnen, und betont, dass die ukrainischen Streitkräfte entschlossen sind, ihr Land zu verteidigen.

In seinen Beiträgen erwähnt er auch die Bedeutung der internationalen Unterstützung für die Ukraine und betont, dass die westlichen Länder, insbesondere die USA und Deutschland, eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung der Ukraine spielen. Er kritisiert die zögerliche Haltung mancher westlicher Länder und fordert mehr Engagement und Entschlossenheit.

"startvestor" verweist auf die geopolitischen Konsequenzen des Ukraine-Konflikts und warnt vor den langfristigen Folgen, wenn Russland nicht gestoppt wird. Er sieht den Konflikt als Teil eines größeren Kampfes zwischen demokratischen und autoritären Kräften und betont die Notwendigkeit, die Ukraine in diesem Kampf zu unterstützen.

Er zeigt sich besorgt über die humanitäre Situation in der Ukraine und berichtet von den Leiden der Zivilbevölkerung durch die russische Invasion. Er fordert mehr humanitäre Hilfe und Unterstützung für die betroffenen Menschen und betont die Notwendigkeit, die humanitären Auswirkungen des Krieges zu lindern.

In seinen Beiträgen diskutiert "startvestor" auch die wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges, sowohl für die Ukraine als auch für Russland und die Weltwirtschaft. Er warnt vor den langfristigen wirtschaftlichen Schäden und betont die Notwendigkeit, Maßnahmen zu ergreifen, um die wirtschaftlichen Folgen zu bewältigen.

"startvestor" ist überzeugt, dass der Konflikt in der Ukraine auch die Sicherheit und Stabilität Europas insgesamt beeinflusst und fordert mehr Engagement der europäischen Länder zur Unterstützung der Ukraine. Er betont, dass die Sicherheit Europas untrennbar mit der Freiheit und Unabhängigkeit der Ukraine verbunden ist.

In seinen Beiträgen spricht er auch die Rolle der NATO und die Notwendigkeit einer starken Verteidigungsallianz an, um Russland entgegenzutreten. Er sieht die NATO als wichtigen Schutzschild gegen russische Aggressionen und fordert eine stärkere Zusammenarbeit und Unterstützung innerhalb des Bündnisses.

"startvestor" äußert sich auch zu politischen Entwicklungen innerhalb Russlands und betont, dass das Regime unter Putin zunehmend autoritär und repressiv wird. Er warnt vor den Folgen eines weiteren Erstarkens des russischen Autoritarismus und betont die Notwendigkeit, die demokratischen Kräfte in Russland zu unterstützen.

Er diskutiert die internationalen Reaktionen auf den Ukraine-Konflikt und kritisiert Länder, die seiner Meinung nach nicht genug tun, um die Ukraine zu unterstützen. Er fordert eine stärkere internationale Koalition zur Unterstützung der Ukraine und zur Verhängung weiterer Sanktionen gegen Russland.

"startvestor" zeigt sich überzeugt, dass der Ukraine-Konflikt eine historische Bedeutung hat und die zukünftige Weltordnung prägen wird. Er sieht den Konflikt als entscheidend für die Verteidigung der demokratischen Werte und der internationalen Rechtsordnung und betont die Notwendigkeit, dass die internationale Gemeinschaft fest an der Seite der Ukraine steht.

Insgesamt zeigt "startvestor" eine tiefgehende Beschäftigung mit dem Ukraine-Konflikt und eine klare Positionierung zugunsten der Ukraine. Er argumentiert leidenschaftlich für die Unterstützung der Ukraine durch den Westen und warnt vor den Gefahren eines erstarkenden Russlands. Seine Beiträge sind geprägt von einer starken Überzeugung, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss, um die Freiheit und Sicherheit Europas zu gewährleisten.

[exibmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.826.054 von savethat am 22.05.24 19:44:28

Zitat von savethat: "...Und hier, wenn wir über ATACMS oder HIMARS sprechen, oder wir sprechen über Artilleriegranaten oder relevante Raketen "Sturm Shadow, Scalp usw.", haben wir keine Erlaubnis, das Gebiet der Russischen Föderation, ihre militärischen Standorte, Hauptquartiere usw. zu treffen. Das ist Teil unserer Verteidigung. Wie können wir uns vor diesen Angriffen schützen? Das ist der einzige Weg.

Dasselbe gilt für die Luftverteidigung. Wie können wir uns vor ständigen Angriffen von Lenkbomben, verschiedenen Raketen usw. vor russischem Territorium schützen? Sie schlagen mit Raketen aus russischem Territorium zu, bis zu 100 Kilometer von einem Punkt in der Ukraine oder der Grenze zur Ukraine entfernt. Wie können wir uns schützen?"

https://www.nytimes.com/2024/05/21/world/europe/zelensky-int…

Ich verstehe den Mann 100% und es ist eine widersinnige Situation, in der er den Krieg führen muss.

Nichts halbes - nichts ganzes. Die Ukrainer können einem nur leid tun.

Nur hätte ich, an seiner Stelle, nicht umgehend auf "Krim zurück, Donbass zurück" - wir werden siegen gesetzt.

Schon aus Verantwortung für die Zivilbevölkerung,.... die immer am meisten unter Kriegen zu leiden hat. Und das hätte er sich ausrechnen können.

Weil...... Russland - sehr mächtiger Gegner.

Er hat sich "leider" überschätzt, Russland unterschätzt.


Aber ich habe gutreden,... hier is gemütlich.

Das ist halt das Problem von Führern die gewählt werden dürfen. Die müssen das sagen was die Leute hören wollen.
Da hat es Putin einfacher, der hat schon vor der Wahl gewonnen.
Egal welches Land die Leute wollen hören das es besser wird. Jeder weis ja das es immer beschissener wird , aber der Funke Hoffnung .
Die spielen ja auch Lotto bei einer Gewinn Möglichkeit von 1 zu 140 Millionen . Eine schöne Lüge hört sich halt besserer an.
Selbst der Plan mit dem ''Gegenschlag '' zu rückdrängen der Russen war schon Blödsinn u. sinnlos. Alles so traurig u. dumm.
Nur was wäre die Lösung gewesen? Die Russen nicht zu bekämpfen ???
Es gab Lange Zeit es zu verhandeln , da hat die ''Welt '' ??? gepennt???
Was haben wir ein Glück NOCH im nettesten teil der Welt zu leben NOCH
Und welchen Regierung konnte man schon mal zu Vernunft überredet , ?? Iran?? Der Österreicher?? Husein ?? Miramar , Syrien Türkei ???

[startvestor]

Wer es nicht glaubt, soll es selber probieren. Ich war selbst erstaunt, dachte nämlich, ich müsste vorher alle Posts manuell bereinigen. Aber das ist halt wirklich eine KI und kein dummer Algo. Und dass ChatGPT nur ein bisschen Statistik macht, stimmt halt gar nicht. In Wahrheit wissen selbst die Programmierer nicht, was da genau abläuft. Es gibt Grundlagenforschung, wie diese KIs funktionieren!

Wer übrigens Angst davor hat, dass jemand eine Zusammenfassung seiner Posts erstellt, sollte besser das Internet meiden. 😂

[startvestor]

Noch kurz zur Erklärung, wie ich die ChatGPT-Zusammenfassung erstellt habe. Ich habe ein ChatGPT-Plus-Abo. Dort habe ich einen CustomGPT Ukraine erstellt. Für GA hat ich dessen Posts in 2024 reingeladen. Für mich dann in den 500er-Seiten alle Posts des Threads aus 2024, waren die Seiten 64 - 71. Dann halt noch die richtige Frage stellen und das Ergebnis ist da. Kann also quasi jeder von euch selber machen und das Abo ist bezahlbar (20 USD + Mwst mtl.)

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.826.795 von startvestor am 22.05.24 21:41:04

@start

"Ich habe zuerst gefragt, ob er die Struktur des Textes versteht. Konnte es perfekt erklären. Und so kann es halt die Zitate rausfiltern, muss man ihm aber erklären."

Klar starti, und die reinkopierten Texte - kann er natürlich auch von den persönlichen Äußerungen unterscheiden.

Weil Du ihn ja gefragt hast, "ob er die Struktur des Textes versteht....und er es perfekt erklären konnte..

Du bist ein richtiger "GPT-Flüsterer", Starti

[startvestor]

Hier geht’s übrigens ständig um die Bewertung einzelner oder mehrerer Posts anderer User. Es ist an der Zeit, das ganzheitlicher zu machen, d.h. den User komplett einzuschätzen und nicht nur einen Post. Das wird die Qualität bzw. Sinnhaftigkeit deutlich erhöhen. Ich hoffe, das ist die Zukunft. Und ich werde es bestimmt nicht erfunden haben, gibts bestimmt schon in anderen Foren.
Denkbar wäre, dass w:o sowas irgendwann selber anbietet.

[Marc_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.821.281 von sg-1 am 22.05.24 08:54:03

Zitat von sg-1: Findest du? Ich finde, sie ist die beste Außenministerin die wir je hatten.
Und ich bin nicht unbedingt ein Freund der Grünen.
Ich denke, aber diese Abneigung den Grünen gegenüber kommt aus ideologischen Gründen.
Könnte genauso gut jede andere Partei sein außer der afd. Leider sind 99% der Baerbock Kritiker AFD Unterstützer und viele davon auch putin-Unterstützer.

Zitat von GesicherteAhnungen: ...

Unsere Außenministerin ist doch Parteiübergreifend und über Grenzen hinweg der Inbegriff einer absolut unfähigen Diplomatin. Unter normalen Umständen wäre diese Person doch schon lange nicht mehr im Amt.

Quelle für die 99% Bb-Kritker sind AfDler!!

Das ist ne Tatsachenbehauptung, schön alles in die AfD-Ecke stellen, was nicht grün ist.

Das sind üble Methoden

[savethat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.826.474 von GesicherteAhnungen am 22.05.24 20:50:14

@Gesicherte

"Putin wird meiner Meinung nach nicht am Verhandlungstisch sitzen, da gibt es mit Lawrow einen der besten und erfahrensten Diplomaten."
_____________________________________________________

Jo, sehe ich ähnlich....und kann man als gesichert annehmen.