Netlist noch investieren ?

[Fallout76]

brocker: das hat mit Netlist wenig bis gar nix zu tun, nur mein gefühl

[Brocker6179]

Nur vom Gefühl her bin ich der Meinung das der Deal mit SK sehr wichtig war und ist. Sie wissen wahrscheinlich das dass Netlists Eigentum ist. Und vll. weil SK den Deal mit Netlist gemacht hat bekommen Sie auch in der Zukunft bessere Konditionen wie die Rechtsverletzer Micron, Samsung u.a. wenn diese endlich Lizenzgebühren zahlen müssen. Alles nur ein Gedanke.
Schönes Wochenende Euch allen

[Brocker6179]

Auftragsbücher bereits bis einschließlich 2025 voll

Wie SK Hynix heute bekannt gab, hat das Unternehmen seine Produktion für dieses und nächstes Jahr bereits fast vollständig verkauft. CEO Kwak Noh-Jung rechnet für HBM3E-Speicher in den kommenden Jahren mit einem jährlichen Wachstum von mittel- bis langfristig 60 Prozent.

[Noob72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.711.426 von Nokery am 30.04.24 22:28:12

Kurstechnisch ja, schriftliche Urteil wurde erst vor zwei Tagen veröffentlicht.

[Samba_an_der_Eckfahne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.711.426 von Nokery am 30.04.24 22:28:12

Zitat von Nokery: Immer auf das Datum achten, längst abgefrühstückt.

Ach herje, stimmt. Na, umso besser! 😊

[Nokery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.711.261 von Samba_an_der_Eckfahne am 30.04.24 22:03:16

Immer auf das Datum achten, längst abgefrühstückt.

[Samba_an_der_Eckfahne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.710.265 von Noob72 am 30.04.24 18:46:01

Zitat von Noob72: Hier das Urteil bezüglich EP735

https://juris.bundespatentgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/…

Leider komplett nichtig!

Also auch wieder eine Niederlage für Netlist, wenn auch eine unwichtige? 🤔

[Noob72]

Hier das Urteil bezüglich EP735

https://juris.bundespatentgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/…

Leider komplett nichtig!

[LaufForrest]

....was für "einigermaßen"? wir haben aus meiner sicht im letzten jahr ein ganz wichtige entscheidung vor gericht bekommen. zudem hat sich das PTAB mit Frau Vidal einfach so lächerlich gemacht, das unser Rechtsteam alles was in diese Richtung vor Gericht kommt, platt gemachen wird! Ist doch nur die frage, was für ein schlupfloch noch genutzt werden kann........

[independence001]

Einigermaßen gesichert kann man sagen, dass Gilstrap mit der kurz-vor-trial-Mediationsorder eine persönliche Urteilstendenz hat. Er ist Herr des Verfahrens und steuert damit auch Mehr- und/oder Wenigeraufwände seines District Courts. Hier ordnet er also eine weniger aufwändige Mediation an vor dem für alle wesentlich aufwändigeren Aufeinandertreffen im Gerichtssaal. Theoretisch kann seine Tendenz pro Netlist oder pro Micron sein. Ich persönlich vermute, eher zum NLST-Vorteil.
Aber auch nochmal: Herr eines Urteils wäre die Jury, entscheidend ist daher die Performance im Gerichtssaal. Wenn da nicht vorher die Mediation zu einem Ergebnis führt…

Also #1: Gute Order!
Also #2: Ob’s nutzt?