n2019-Cov - Virus Pandemie bedroht die Welt
eröffnet am 07.02.20 10:10:49 von
neuester Beitrag 10.05.24 23:15:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 23:15:18 von
Beiträge: 7.749
ID: 1.319.923
ID: 1.319.923
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 217.304
Gesamt: 217.304
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 887 | |
heute 02:41 | 431 | |
heute 01:38 | 426 | |
gestern 22:44 | 368 | |
08.05.24, 11:56 | 361 | |
gestern 22:52 | 325 | |
gestern 23:15 | 276 | |
heute 02:38 | 222 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.766.512 von for4zim am 10.05.24 22:04:36Das Astrazeneca-Eingeständnis: Der britische Pharmariese hatte Anwälten zunächst im Mai 2023 mitgeteilt, nicht anzuerkennen, dass TTS „generell“ durch den Impfstoff ausgelöst werden könne, so „ The Telegraph “. In einem neuen Gerichtsdokument, das nun an die Öffentlichkeit kam, räumte das Pharmaunternehmen hingegen ein, „dass der AZ-Impfstoff in sehr seltenen Fällen TTS verursachen kann“.
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/anwalt-erklaert-…
Da der Telegraph keine Dokumente fälschen wird, sind es wohl eher Sie, der hier Falschmeldungen verbreitet.
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/anwalt-erklaert-…
Da der Telegraph keine Dokumente fälschen wird, sind es wohl eher Sie, der hier Falschmeldungen verbreitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.765.942 von niemwolf am 10.05.24 20:02:08Das ist immer noch die The Telegraph-Meldung - wie gesagt, eine Falschmeldung:
AstraZeneca hat nichts zugegeben, was nicht seit 2021 in der Diskussion steht und weswegen bereits seit April 2021 entsprechende Einschränkungen bei den Impfempfehlungen bestanden. https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/gefahr-der-selt…
"Das Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, teilte auf Nachfrage mit, der Impfstoff Vaxzevria werde in Deutschland bereits seit dem 1. Dezember 2021 nicht mehr eingesetzt." https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Was zugegeben wird (aber schon seit 2021), bezieht sich auf die seltene Möglichkeit, dass sich Hirnvenenthrombosen bilden. Dies ist also genau die Art von seltenen Impfnebenwirkungen, die seit damals beschrieben sind und die Teil der bekannten, gemeldeten seltenen, in wenigen Fällen schwerwiegenden Nebenwirkungen sind. "Mögliche negative Effekte wie die sogenannte Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom - auch bekannt als TTS - seien in den Produktinformationen des Präparats vermerkt" https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Die Meldungen aus April 2024 und auch der hier zitierte Artikel beziehen sich auf eine juristische Aufarbeitung. Dass AstraZeneca dabei erstmalig diese seit 2021 bekannten und von ihnen dokumentierten Nebenwirkungen "zugegeben" haben soll, ist schlicht eine Falschmeldung der für solche Fehler leider berüchtigten britischen Zeitung The Telegraph. AstraZeneca gibt diese Nebenwirkung seit 2021 auch in der Produktbeschreibung an. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
AstraZeneca hat nichts zugegeben, was nicht seit 2021 in der Diskussion steht und weswegen bereits seit April 2021 entsprechende Einschränkungen bei den Impfempfehlungen bestanden. https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/gefahr-der-selt…
"Das Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, teilte auf Nachfrage mit, der Impfstoff Vaxzevria werde in Deutschland bereits seit dem 1. Dezember 2021 nicht mehr eingesetzt." https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Was zugegeben wird (aber schon seit 2021), bezieht sich auf die seltene Möglichkeit, dass sich Hirnvenenthrombosen bilden. Dies ist also genau die Art von seltenen Impfnebenwirkungen, die seit damals beschrieben sind und die Teil der bekannten, gemeldeten seltenen, in wenigen Fällen schwerwiegenden Nebenwirkungen sind. "Mögliche negative Effekte wie die sogenannte Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom - auch bekannt als TTS - seien in den Produktinformationen des Präparats vermerkt" https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Die Meldungen aus April 2024 und auch der hier zitierte Artikel beziehen sich auf eine juristische Aufarbeitung. Dass AstraZeneca dabei erstmalig diese seit 2021 bekannten und von ihnen dokumentierten Nebenwirkungen "zugegeben" haben soll, ist schlicht eine Falschmeldung der für solche Fehler leider berüchtigten britischen Zeitung The Telegraph. AstraZeneca gibt diese Nebenwirkung seit 2021 auch in der Produktbeschreibung an. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Das Pharmaunternehmen hat erstmals vor Gericht zugegeben, dass sein Corona-Impfstoff Nebenwirkungen hervorrufen kann. In Deutschland wurde bereits unmittelbar nach der Zulassung vor dem Vakzin gewarnt.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavi…
AstraZeneca hat nichts zugegeben, was nicht seit 2021 in der Diskussion steht und weswegen bereits seit April 2021 entsprechende Einschränkungen bei den Impfempfehlungen bestanden. https://www.forschung-und-lehre.de/forschung/gefahr-der-selt…
"Das Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, teilte auf Nachfrage mit, der Impfstoff Vaxzevria werde in Deutschland bereits seit dem 1. Dezember 2021 nicht mehr eingesetzt." https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Seit einigen Tagen besteht auch keine Marktzulassung mehr für den Impfstoff - es gibt reichlich Alternativen und ökonomisch ist es daher sinnlos, für den Impfstoff noch eine Zulassung aufrecht zu erhalten.
Was zugegeben wird, bezieht sich auf die seltene Möglichkeit, dass sich Hirnvenenthrombosen bilden. Dies ist also genau die Art von seltenen Impfnebenwirkungen, die seit damals beschrieben sind und die Teil der bekannten, gemeldeten seltenen, in wenigen Fällen schwerwiegenden Nebenwirkungen sind. "Mögliche negative Effekte wie die sogenannte Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom - auch bekannt als TTS - seien in den Produktinformationen des Präparats vermerkt" https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Die Meldungen aus April 2024 beziehen sich auf eine juristische Aufarbeitung. Dass AstraZeneca dabei erstmalig diese seit 2021 bekannten und von ihnen dokumentierten Nebenwirkungen "zugegeben" haben soll, ist schlicht eine Falschmeldung der für solche Fehler leider berüchtigten Zeitungen, hier des The Telegraph. AstraZeneca gibt diese Nebenwirkung seit 2021 auch in der Produktbeschreibung an. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Interessant ist auch, dass es hier nur um diesen Vektorimpfstoff geht und nicht um die bei Impfgegnern besonders (sinnlos) angefeindeten mRNA-Impfstoffe.
Die von Impfgegnern verbreiteten absurden Behauptungen, dass diese Impfstoffe kaum wirken und massenhaft zu schweren Impfnebenwirkungen führen bis hin zur Prophezeiung von Millionen Impftoten, unfruchtbaren Frauen oder nach Jahren angeblich auftretetenden furchtbaren Wirkungen sind auch nach heutigem Kenntnisstand genauso irrsinnig, wie sie es schon in der damaligen Debatte waren. Jahre nach der Pandemie udn den Massenimpfungen könnten ja die Querdenker auch mal Vernunft annehmen und einfach zugeben, dass sie extrem verpeilt waren und nichts von ihren Behauptungen eingetreten ist.
"Das Paul-Ehrlich-Institut, Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, teilte auf Nachfrage mit, der Impfstoff Vaxzevria werde in Deutschland bereits seit dem 1. Dezember 2021 nicht mehr eingesetzt." https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Seit einigen Tagen besteht auch keine Marktzulassung mehr für den Impfstoff - es gibt reichlich Alternativen und ökonomisch ist es daher sinnlos, für den Impfstoff noch eine Zulassung aufrecht zu erhalten.
Was zugegeben wird, bezieht sich auf die seltene Möglichkeit, dass sich Hirnvenenthrombosen bilden. Dies ist also genau die Art von seltenen Impfnebenwirkungen, die seit damals beschrieben sind und die Teil der bekannten, gemeldeten seltenen, in wenigen Fällen schwerwiegenden Nebenwirkungen sind. "Mögliche negative Effekte wie die sogenannte Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom - auch bekannt als TTS - seien in den Produktinformationen des Präparats vermerkt" https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Die Meldungen aus April 2024 beziehen sich auf eine juristische Aufarbeitung. Dass AstraZeneca dabei erstmalig diese seit 2021 bekannten und von ihnen dokumentierten Nebenwirkungen "zugegeben" haben soll, ist schlicht eine Falschmeldung der für solche Fehler leider berüchtigten Zeitungen, hier des The Telegraph. AstraZeneca gibt diese Nebenwirkung seit 2021 auch in der Produktbeschreibung an. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/astrazeneca-zulassung…
Interessant ist auch, dass es hier nur um diesen Vektorimpfstoff geht und nicht um die bei Impfgegnern besonders (sinnlos) angefeindeten mRNA-Impfstoffe.
Die von Impfgegnern verbreiteten absurden Behauptungen, dass diese Impfstoffe kaum wirken und massenhaft zu schweren Impfnebenwirkungen führen bis hin zur Prophezeiung von Millionen Impftoten, unfruchtbaren Frauen oder nach Jahren angeblich auftretetenden furchtbaren Wirkungen sind auch nach heutigem Kenntnisstand genauso irrsinnig, wie sie es schon in der damaligen Debatte waren. Jahre nach der Pandemie udn den Massenimpfungen könnten ja die Querdenker auch mal Vernunft annehmen und einfach zugeben, dass sie extrem verpeilt waren und nichts von ihren Behauptungen eingetreten ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.765.216 von TomTrader am 10.05.24 17:35:29Bist du vielleicht im Stande die Aktualität des Beitrages einordnen zu können?
Hast ihn dir wahrscheinlich nicht mal durchgelesen, aber hier die Keule schwingen mit "echt jetzt" und "ist doch alles kalter Kaffee!
Top, wirklich einwandfrei mein Guter!
"Bislang hat AstraZeneca die Vorwürfe der Kläger bestritten. Wie das britische Magazin The Telegraph jetzt berichtet, hat das Unternehmen jedoch bereits im Februar (2024!) mögliche Nebenwirkungen zugegeben."
Hast ihn dir wahrscheinlich nicht mal durchgelesen, aber hier die Keule schwingen mit "echt jetzt" und "ist doch alles kalter Kaffee!
Top, wirklich einwandfrei mein Guter!
"Bislang hat AstraZeneca die Vorwürfe der Kläger bestritten. Wie das britische Magazin The Telegraph jetzt berichtet, hat das Unternehmen jedoch bereits im Februar (2024!) mögliche Nebenwirkungen zugegeben."
AstraZeneca gesteht schwere Nebenwirkungen bei Impfstoff ein
Echt jetzt? 2024?
15.04.2021 - Paul-Ehrlich-Institut - Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel
COVID-19-Impfstoff Vaxzevria (AstraZeneca) – möglicher Zusammenhang mit sehr seltenen Fällen von ungewöhnlichen Blutgerinnseln in Kombination mit einer erniedrigten Anzahl von Blutplättchen
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210408-covi…
Echt jetzt? 2024?
15.04.2021 - Paul-Ehrlich-Institut - Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel
COVID-19-Impfstoff Vaxzevria (AstraZeneca) – möglicher Zusammenhang mit sehr seltenen Fällen von ungewöhnlichen Blutgerinnseln in Kombination mit einer erniedrigten Anzahl von Blutplättchen
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2021/210408-covi…
Alles save:
AstraZeneca gesteht schwere Nebenwirkungen bei Impfstoff ein
https://www.rtl.de/cms/corona-impfung-astrazeneca-gibt-neben…
Direkt aus meinem familiären Umfeld, mein ehemaliger Schwager Anfang 30 kurz nach der Impfung mit AZ Thrombose im Auge
AstraZeneca gesteht schwere Nebenwirkungen bei Impfstoff ein
https://www.rtl.de/cms/corona-impfung-astrazeneca-gibt-neben…
Direkt aus meinem familiären Umfeld, mein ehemaliger Schwager Anfang 30 kurz nach der Impfung mit AZ Thrombose im Auge
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.602.486 von 90BVB09 am 11.04.24 13:34:38Wieso ist für Sie der Stand der wissenschaftlichen Forschung eine "absolut schwachsinnige Behauptung". Herrje, was für eine Hybris. Was qualifiziert Sie denn zu solchen Urteilen? Was ich da angebe, finden Sie so erläutert auf den Informationsseiten kompetenter Einrichtungen. Da müssten Sie schon gewaltig was aufwenden, um das zu widerlegen. Im Zweifelsfall ist das dann als wissenschaftliche Sensation in allen Medien. Es steht hingegen nicht als exklusives Geheimwissen auf obskuren Seiten irgendwelcher Heilpraktiker.
Und ja, ein Heilpraktiker ist hier nicht kompetent. Woher soll er da etwas wissen? Hat der Mann ein Forschungslabor und macht genetische Experimente oder klinische Studien? Anscheinend kann man Ihnen ja jeden Bären aufbinden - wie kann man nur so leichtgläubig sein. Denken Sie doch mal kritisch!
Und peinlich, dass ausgerechnet Sie mit Ihrer völlig überzogenen Vorstellung, was Sie hier wissen und vertreten können, ausgerechnet mir Hochnäsigkeit vorwerfen. Sie haben ja jeden Realitätskontakt verloren. Hochnäsig ist, wenn Sie sich einbilden, Sie könnten hier ohne irgendwelche eigenen Kenntnisse andere Menschen darüber aufklären, dass die gesamte Wissenschaft zum Thema Corona falsch liegt - Sie wüssten die Wahrheit, da wäre ein zwei Stunden langes Video ....
...von einem Heilpraktiker (!)...
Und ja, ein Heilpraktiker ist hier nicht kompetent. Woher soll er da etwas wissen? Hat der Mann ein Forschungslabor und macht genetische Experimente oder klinische Studien? Anscheinend kann man Ihnen ja jeden Bären aufbinden - wie kann man nur so leichtgläubig sein. Denken Sie doch mal kritisch!
Und peinlich, dass ausgerechnet Sie mit Ihrer völlig überzogenen Vorstellung, was Sie hier wissen und vertreten können, ausgerechnet mir Hochnäsigkeit vorwerfen. Sie haben ja jeden Realitätskontakt verloren. Hochnäsig ist, wenn Sie sich einbilden, Sie könnten hier ohne irgendwelche eigenen Kenntnisse andere Menschen darüber aufklären, dass die gesamte Wissenschaft zum Thema Corona falsch liegt - Sie wüssten die Wahrheit, da wäre ein zwei Stunden langes Video ....
...von einem Heilpraktiker (!)...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.602.099 von for4zim am 11.04.24 12:41:32
Für mich absolute schwachsinnige Behauptung. Es macht auch keinen Sinn da mit jemand zu diskutieren, der bereits vorab sein Urteil gefällt hat, weil es sich bei Herrn Schilling "nur" um einen HP handelt. Schon alleine dieser Punkt zeigt doch die Hochnäsigkeit ihrer Person. Kann man (für Sie) nur hoffen, dass sie auf ewig gesund bleiben und die gängige schulmedizinischen Behandlungsmethoden entsprechende Erfolge verbuchen können, falls doch mal was passiert.
Und natürlich auch, dass es sich bei Herrn Schilling um einen murksenden Quacksalber handelt!
Yes yoah, Ende aus, Mickeymaus! 🤠
Zitat von for4zim: "Schau dir einfach das Video an und du wirst erhellt..."
Klingt nach einer Religion...
Sie haben auf die Frage nicht geantwortet: irgendein Heilpraktiker, der an Alternativmedizin verdient, verbreitet etwas, das allen kompetenten Stellen widerspricht. Wieso soll irgendjemand das ernst nehmen?
Die einhellige fachliche Meinung ist, dass die Wirkungen einer Impfung im engen zeitlichen Verlauf der Impfung auftreten. Was man nach längerer Zeit höchsten feststellen könnte, wäre eine Impfnebenwirkung, die direkt nach der Impfung übersehen wurde. Das ist eher unwahrscheinlich, aber natürlich nicht unmöglich. Aber was dieser Schilling da verhandelt, ist durchweg erfundener Murks und eigentlich nur Marketing, um daran zu verdienen.
Für mich absolute schwachsinnige Behauptung. Es macht auch keinen Sinn da mit jemand zu diskutieren, der bereits vorab sein Urteil gefällt hat, weil es sich bei Herrn Schilling "nur" um einen HP handelt. Schon alleine dieser Punkt zeigt doch die Hochnäsigkeit ihrer Person. Kann man (für Sie) nur hoffen, dass sie auf ewig gesund bleiben und die gängige schulmedizinischen Behandlungsmethoden entsprechende Erfolge verbuchen können, falls doch mal was passiert.
Und natürlich auch, dass es sich bei Herrn Schilling um einen murksenden Quacksalber handelt!
Yes yoah, Ende aus, Mickeymaus! 🤠
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.602.045 von 90BVB09 am 11.04.24 12:32:32"Schau dir einfach das Video an und du wirst erhellt..."
Klingt nach einer Religion...
Sie haben auf die Frage nicht geantwortet: irgendein Heilpraktiker, der an Alternativmedizin verdient, verbreitet etwas, das allen kompetenten Stellen widerspricht. Wieso soll irgendjemand das ernst nehmen?
Die einhellige fachliche Meinung ist, dass die Wirkungen einer Impfung im engen zeitlichen Verlauf der Impfung auftreten. Was man nach längerer Zeit höchsten feststellen könnte, wäre eine Impfnebenwirkung, die direkt nach der Impfung übersehen wurde. Das ist eher unwahrscheinlich, aber natürlich nicht unmöglich. Aber was dieser Schilling da verhandelt, ist durchweg erfundener Murks und eigentlich nur Marketing, um daran zu verdienen.
Klingt nach einer Religion...
Sie haben auf die Frage nicht geantwortet: irgendein Heilpraktiker, der an Alternativmedizin verdient, verbreitet etwas, das allen kompetenten Stellen widerspricht. Wieso soll irgendjemand das ernst nehmen?
Die einhellige fachliche Meinung ist, dass die Wirkungen einer Impfung im engen zeitlichen Verlauf der Impfung auftreten. Was man nach längerer Zeit höchsten feststellen könnte, wäre eine Impfnebenwirkung, die direkt nach der Impfung übersehen wurde. Das ist eher unwahrscheinlich, aber natürlich nicht unmöglich. Aber was dieser Schilling da verhandelt, ist durchweg erfundener Murks und eigentlich nur Marketing, um daran zu verdienen.