NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten (Seite 762)
eröffnet am 26.08.19 09:39:10 von
neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
Beiträge: 7.681
ID: 1.310.071
ID: 1.310.071
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 457.345
Gesamt: 457.345
Aktive User: 0
ISIN: AU000000NVA2 · WKN: A2H9WL · Symbol: QM3
0,1490
EUR
-2,93 %
-0,0045 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
09.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
08.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
221,00 | +20,70 | |
0,7750 | +20,16 | |
742,05 | +19,92 | |
16,270 | +16,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,1200 | -10,17 | |
0,8000 | -11,11 | |
10,770 | -13,65 | |
8.650,00 | -16,93 | |
11.000,00 | -31,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.602.184 von habnurwenig am 08.05.20 08:11:53
Hallo habnurwenig
Das hat damit zu tun das Nova Minerals geschlussfolgerte 2,5 Mio Unzen hat. Sobald die Ressource in die Kategorien gemessen und angezeigt hochstuft wurde sieht das ganz anders aus. Zudem ist das Ziel von NVA die Erweiterung der 2,5 Mio Unzen. Dieses Bohrprogramm läuft zurzeit
Zitat von habnurwenig: Hallo, ich habe mal eine Frage zu Vergleich mit De Grey Mining:
De Grey hat meines Wissen 2,2 Mio Unzen nachgewiesen. Nova 2,5 Mio.
Beide haben in etwa gleich viele Aktien ca. 1 Mrd. Warum hat De Grey dann 230 Mio. MK und Nova nur 31 Mio. MK?
Habe ich einen Denkfehler? Oder wo ist der Unterschied? Danke.
Hallo habnurwenig
Das hat damit zu tun das Nova Minerals geschlussfolgerte 2,5 Mio Unzen hat. Sobald die Ressource in die Kategorien gemessen und angezeigt hochstuft wurde sieht das ganz anders aus. Zudem ist das Ziel von NVA die Erweiterung der 2,5 Mio Unzen. Dieses Bohrprogramm läuft zurzeit
Hallo, ich habe mal eine Frage zu Vergleich mit De Grey Mining:
De Grey hat meines Wissen 2,2 Mio Unzen nachgewiesen. Nova 2,5 Mio.
Beide haben in etwa gleich viele Aktien ca. 1 Mrd. Warum hat De Grey dann 230 Mio. MK und Nova nur 31 Mio. MK?
Habe ich einen Denkfehler? Oder wo ist der Unterschied? Danke.
De Grey hat meines Wissen 2,2 Mio Unzen nachgewiesen. Nova 2,5 Mio.
Beide haben in etwa gleich viele Aktien ca. 1 Mrd. Warum hat De Grey dann 230 Mio. MK und Nova nur 31 Mio. MK?
Habe ich einen Denkfehler? Oder wo ist der Unterschied? Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.588.987 von timlisa2016 am 07.05.20 08:15:01
Der Markt wird wie schon so oft es zu spät erkennen. Das wahre richtig lukrative Geschäft kann jetzt gemacht werden. Man kann jetzt eine Entscheidung treffen. Vertraut man dem Unternehmen, den Leuten die dahinter stehen sowie uns allen vorliegenden Informationen. Die Frage warum steht der Kurs noch nicht höher oder die Annahme es sei was Faul bringen rein gar nichts. Ich verweise auf den oberen Beitrag indem der Vergleich zu De Grey Mining gezogen wird. Bis Anfang Februar lag der Preis bei De Grey Mining in etwa im selben Bereich. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gab es da die selben Diskussionen. Manche haben geweint und manche haben vor Freude einen Handstand gemacht als die Rakete den Boden verlassen hat.
Jetzt ist die beste Zeit um dabei zu sein. Sind die Bohrergebnisse positiv und bestätigen bzw. erweitern sogar die bisherigen 2,5 Mio Unzen, dann werden wir Nova Minerals nicht mehr unter 5 Cent sehen.
Zitat von timlisa2016: Wenn hier alles so toll ist und wir quasi ein Monster in der Mache haben, warum stehen wir noch so tief bzw. wird heute in Australien verkauft. Es werden oft Vergleiche mit de grey Mining gezogen. Die haben die gleiche Ressource, aber wir haben die Chance auf noch viel mehr. Warum stehen die bei 300 Millionen MK und wir bei 50 Millionen? Was ist hier anders? Was macht de grey besser? Ist hier etwas faul? Meinungen? Danke!
Der Markt wird wie schon so oft es zu spät erkennen. Das wahre richtig lukrative Geschäft kann jetzt gemacht werden. Man kann jetzt eine Entscheidung treffen. Vertraut man dem Unternehmen, den Leuten die dahinter stehen sowie uns allen vorliegenden Informationen. Die Frage warum steht der Kurs noch nicht höher oder die Annahme es sei was Faul bringen rein gar nichts. Ich verweise auf den oberen Beitrag indem der Vergleich zu De Grey Mining gezogen wird. Bis Anfang Februar lag der Preis bei De Grey Mining in etwa im selben Bereich. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit gab es da die selben Diskussionen. Manche haben geweint und manche haben vor Freude einen Handstand gemacht als die Rakete den Boden verlassen hat.
Jetzt ist die beste Zeit um dabei zu sein. Sind die Bohrergebnisse positiv und bestätigen bzw. erweitern sogar die bisherigen 2,5 Mio Unzen, dann werden wir Nova Minerals nicht mehr unter 5 Cent sehen.
aus hc.......................................................................................................................................
Tonnen sind König
Schauen Sie sich Newcrests Cadia Valley an, durchschnittlich 0,33g/t U/G Mill und Schwimmerbetrieb, aber sie pumpen durch die Tonnen.
Sie müssen nicht U/G-, Lauge- statt Mühle- und Schwimmerbetrieb fahren. Wenn sie die Schüttgut-Tonnen bekommen können, dann wird die NVA in Zukunft ein Produzent sein - kein Problem.
Tonnen sind König
Schauen Sie sich Newcrests Cadia Valley an, durchschnittlich 0,33g/t U/G Mill und Schwimmerbetrieb, aber sie pumpen durch die Tonnen.
Sie müssen nicht U/G-, Lauge- statt Mühle- und Schwimmerbetrieb fahren. Wenn sie die Schüttgut-Tonnen bekommen können, dann wird die NVA in Zukunft ein Produzent sein - kein Problem.
hier ist der fahrplan.. https://www.asx.com.au/asxpdf/20200427/pdf/44h8bvwnh66c6n.pd…
aus hotcopper
Lieber Wombat,
Sie und einige andere Händler sind sehr positiv für diese Aktie! Ein Monster entsteht! aber warum diese Verkäufe immer wieder? Sie und andere ziehen einen Vergleich zum de grey Bergbau. sie haben die gleiche Ressource, aber wir haben die Chance auf viel mehr. warum de grey bei 300 Millionen MC und wir nur bei 50 Millionen? was macht de grey anders? was machen wir falsch? stimmt etwas nicht? was de grey besser macht als wir? es ist verwirrend? danke für eine Antwort!
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
eine antwort
De Grey berichtet über einen guten Prozentsatz der gemessenen und angezeigten Ressourcen. Nova ist derzeit noch vollständig abgeleitet.
mein gott einfach 4-6 wochen abwarten...dann wissen wir (hoffentlich)wo es langgeht
Lieber Wombat,
Sie und einige andere Händler sind sehr positiv für diese Aktie! Ein Monster entsteht! aber warum diese Verkäufe immer wieder? Sie und andere ziehen einen Vergleich zum de grey Bergbau. sie haben die gleiche Ressource, aber wir haben die Chance auf viel mehr. warum de grey bei 300 Millionen MC und wir nur bei 50 Millionen? was macht de grey anders? was machen wir falsch? stimmt etwas nicht? was de grey besser macht als wir? es ist verwirrend? danke für eine Antwort!
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
eine antwort
De Grey berichtet über einen guten Prozentsatz der gemessenen und angezeigten Ressourcen. Nova ist derzeit noch vollständig abgeleitet.
mein gott einfach 4-6 wochen abwarten...dann wissen wir (hoffentlich)wo es langgeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.582.330 von Moneyplus am 06.05.20 16:07:33Wenn hier alles so toll ist und wir quasi ein Monster in der Mache haben, warum stehen wir noch so tief bzw. wird heute in Australien verkauft. Es werden oft Vergleiche mit de grey Mining gezogen. Die haben die gleiche Ressource, aber wir haben die Chance auf noch viel mehr. Warum stehen die bei 300 Millionen MK und wir bei 50 Millionen? Was ist hier anders? Was macht de grey besser? Ist hier etwas faul? Meinungen? Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.581.508 von cormacart am 06.05.20 15:05:07
Den Gedanken hatte ich auch schon.
Jetzt muss Nova nur noch im Kurs gleich ziehen 😎
Wenn die wirklich mit diesem Bohrprogram 5 - 7,5 Mio. Unzen erbohren (am besten in einer höheren Kategorie) wäre eine MK zwischen 200 - 300 Mio. USD mehr als gerechtfertigt.
Zitat von cormacart: die geschichte ähnelt DeGrey mining....auch australier 1millarde shares...riesen gebiet viele ziele
2,2 mill ouncen...die standen vor 2 monaten auch bei 3 cent
Den Gedanken hatte ich auch schon.
Jetzt muss Nova nur noch im Kurs gleich ziehen 😎
Wenn die wirklich mit diesem Bohrprogram 5 - 7,5 Mio. Unzen erbohren (am besten in einer höheren Kategorie) wäre eine MK zwischen 200 - 300 Mio. USD mehr als gerechtfertigt.
die geschichte ähnelt DeGrey mining....auch australier 1millarde shares...riesen gebiet viele ziele
2,2 mill ouncen...die standen vor 2 monaten auch bei 3 cent
2,2 mill ouncen...die standen vor 2 monaten auch bei 3 cent
...wenn....und die möglichkeit ist nicht unbegründet....die 500 m halten was die voruntersuchungen und 100m bohrungen versprechen...das ganze mal 15 um mal den extrem positiven fall zu nehmen...
vor allem wenn sich ein ceo im letzten interview hinstellt und sagt dieses jahr zwischen 5-7 mill ouncen
und unter 50 mill gehen wir nicht heim.......bitte nachhören..corrigiert mich
vor allem wenn sich ein ceo im letzten interview hinstellt und sagt dieses jahr zwischen 5-7 mill ouncen
und unter 50 mill gehen wir nicht heim.......bitte nachhören..corrigiert mich