Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München
eröffnet am 06.03.18 17:15:52 von
neuester Beitrag 27.04.24 16:16:54 von
neuester Beitrag 27.04.24 16:16:54 von
Beiträge: 1.237
ID: 1.275.685
ID: 1.275.685
Aufrufe heute: 239
Gesamt: 132.514
Gesamt: 132.514
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QLU3 · WKN: A11QLU · Symbol: UDC
0,1030
EUR
-20,77 %
-0,0270 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
11:43 Uhr |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
23.04.24 | ||
23.04.24 | ||
23.04.24 | ||
22.04.24 | ||
26.04.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
09.04.24 | ||
30.03.24 | ||
15.04.24 | ||
30.03.24 | ||
20.04.24 |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,3500 | +27,00 | |
1,5000 | +23,97 | |
1,9650 | +22,43 | |
0,6360 | +21,49 | |
6,0900 | +21,07 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8900 | -13,21 | |
0,5500 | -15,38 | |
6,0000 | -19,35 | |
0,7130 | -31,44 | |
47,56 | -58,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.773 von Straßenkoeter am 27.04.24 11:43:27
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/geld-zuru…
Zitat von Straßenkoeter: Nicht umsonst hat man hohe Dividenden ausgeschüttet, als die Party noch lief. Die kann der Staat nicht mehr wegnehmen, auch wenn er da auch über die Abgeltungssteuer gut kassiert.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/geld-zuru…
Die Margen bei Unidevice waren mir immer zu gering. Hatte die Aktie aber mal bei 0,75€ gekauft. Aber nicht all zu lange gehalten, bei 1,20 wieder raus. Die Dividendenrendite war enorm. War aber immer auffallend, dass Altgesellschafter den Markt mit Aktien geflutet haben. Dass nun das Ende wegen Steuerhinterziehung kommt ist bedauerlich, aber die Margen waren einfach zu gering, da waren so Tricks zu verlockend. Nicht umsonst hat man hohe Dividenden ausgeschüttet, als die Party noch lief. Die kann der Staat nicht mehr wegnehmen, auch wenn er da auch über die Abgeltungssteuer gut kassiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.012 von Kernkompetenz am 26.04.24 12:06:58geht mir ähnlich halbes Jahresnetto Gehalt musste dran glauben. 8,9 k anleihe, ca 6k Aktie. VV werden aber bereits dieses Jahr verbraucht sein. Also werd es schon überleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.693.222 von DOBY am 26.04.24 20:53:23Die Frage ja der Verantwortlichkeiten.....wer hat die hier strittigen Sachverhalte durch TUN, DULDEN oder UNTERLASSEN zu vertreten. Haben die Organträger versagt?
Waren sie beteiligt?
Ein Geschäftsführer einer juristischen Person ist da voll mit im Boot der Verantwortung, der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Fragestellungen. Hat ein solcher Organträger versagt, kann man ihn in Haftung nehmen, mit seinem gesamten Privatvermögen......und sollte es dieses "vorher" in Sicherheit gebracht haben, kann man auch diese Handlungen anfechten und rückabwickeln lassen.....je nachdem, mit wem er sich da anlegt.......hat er ein großes Problem......Experten für Profiling finden die möglichen Täter und alles andere.....es ist das eine, Kleinanleger zu schädigen.......das andere.....
Und was mich wundert, dass die Gesellschaft auch nichts darüber verlautbart, dass man mittels einstweiliger Verfügungen oder Verwertungsverboten oder gegen die rechtswidrig angeordneten staatlichen Eingriffsmaßnahmen mit allen (!) Möglichkeiten vorgeht......
Dieses Schweigen im Walde.......
Waren sie beteiligt?
Ein Geschäftsführer einer juristischen Person ist da voll mit im Boot der Verantwortung, der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Fragestellungen. Hat ein solcher Organträger versagt, kann man ihn in Haftung nehmen, mit seinem gesamten Privatvermögen......und sollte es dieses "vorher" in Sicherheit gebracht haben, kann man auch diese Handlungen anfechten und rückabwickeln lassen.....je nachdem, mit wem er sich da anlegt.......hat er ein großes Problem......Experten für Profiling finden die möglichen Täter und alles andere.....es ist das eine, Kleinanleger zu schädigen.......das andere.....
Und was mich wundert, dass die Gesellschaft auch nichts darüber verlautbart, dass man mittels einstweiliger Verfügungen oder Verwertungsverboten oder gegen die rechtswidrig angeordneten staatlichen Eingriffsmaßnahmen mit allen (!) Möglichkeiten vorgeht......
Dieses Schweigen im Walde.......
Tatsächlich denke ich, dass der Pahl da nicht beteiligt war. Wenn man einen größeren Aktienbestand hat, riskiert man so etwas nicht, weil man zu viel zu verlieren hätte.
Schadensersatz dürfte aussichtslos sein. Ich wäre schon positiv überrascht, wenn das Unternehmen das überlebt. Deshalb habe ich auch sofort verkauft, um wenigstens etwas Abgeltungssteuer gegenrechnen zu können.
Der Pahl wird wahrscheinlich alles versuchen, um noch irgendetwas zu retten.
Schadensersatz dürfte aussichtslos sein. Ich wäre schon positiv überrascht, wenn das Unternehmen das überlebt. Deshalb habe ich auch sofort verkauft, um wenigstens etwas Abgeltungssteuer gegenrechnen zu können.
Der Pahl wird wahrscheinlich alles versuchen, um noch irgendetwas zu retten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.664.944 von Kampfkater1969 am 23.04.24 07:29:10
Zivilrechtlich hat nur das geschädigte Unternehmen einen Schadensersatz-Anspruch gegen die Verantwortlichen, nicht einzelne Aktionäre direkt.
Geschädigte Aktionäre können ihre Forderungen beim Unternehmen geltend machen, wenn das aber insolvent ist....
Zitat von Kampfkater1969: Spannend bleibt es, ob die Verantwortlichen dieser Firma nicht nur strafrechtlich belangt werden, sondern auch zivilrechtlich...denn sie haben alle Investierten massivst geschädigt.
Zivilrechtlich hat nur das geschädigte Unternehmen einen Schadensersatz-Anspruch gegen die Verantwortlichen, nicht einzelne Aktionäre direkt.
Geschädigte Aktionäre können ihre Forderungen beim Unternehmen geltend machen, wenn das aber insolvent ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.255 von Amplitude am 26.04.24 12:43:07Und wenn du gut bist, zahlt der Steuerzahler ca 27% davon an dich zurück.....gleich 2024 oder Folgezeit.....
Shit happens.......nie hat man 100% Erfolgsquoten....nie.......und gegen kriminelle Exzesse ist man machtlos.......wenn man zuvor keine Anzeichen dafür sehen konnte
Shit happens.......nie hat man 100% Erfolgsquoten....nie.......und gegen kriminelle Exzesse ist man machtlos.......wenn man zuvor keine Anzeichen dafür sehen konnte
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.066 von Effekto am 26.04.24 12:18:49Ohje sehr viel🙈
Bin froh ,dass ich schon 2017 an der Börse tätig bin und durch andere Aktien gewinnbringend verkauft habe und das ich trotzdem Stand jetzt im meinem Depot im Plus bin.
Deshalb doch wichtig breit gestreut bewährt sich, bei mir sozusagen.
Bin froh ,dass ich schon 2017 an der Börse tätig bin und durch andere Aktien gewinnbringend verkauft habe und das ich trotzdem Stand jetzt im meinem Depot im Plus bin.
Deshalb doch wichtig breit gestreut bewährt sich, bei mir sozusagen.
Ich habe hier netto € 4000 versenkt. Gut, bringt mich jetzt nicht um, aber ist ärgerlich. War zum Glück meine kleinste Position.
Zitat von Kernkompetenz: UniDevice ist leider ein Desaster. Ich selbst war mit einem knappen Jahresgehalt involviert.
Heute morgen habe ich die letzten Aktien zu 12ct hergegeben. Es soll mir eine Lehre sein.
Nun fange ich mal eine Liste an mit jenen, die aus unserem Forum geschädigt wurden. Wer mag kann sich ja hinzufügen.
Kernkompetenz
Ich war nur noch mit Taschengeld dabei 1/6 Monatsgehalt) aber immerhin
09.04.24 · dpa-AFX · UniDevice |
09.04.24 · Aktien Global · UniDevice |
02.04.24 · AlsterResearch AG · UniDevice |
20.02.24 · Aktien Global · UniDevice |
20.02.24 · dpa-AFX · UniDevice |
20.02.24 · AlsterResearch AG · UniDevice |
06.02.24 · Aktien Global · UniDevice |
06.02.24 · dpa-AFX · Deutsche Grundstuecksauktionen |
01.12.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Cenit |
01.12.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Cenit |