Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München (Seite 2)
eröffnet am 06.03.18 17:15:52 von
neuester Beitrag 09.05.24 01:59:52 von
neuester Beitrag 09.05.24 01:59:52 von
Beiträge: 1.239
ID: 1.275.685
ID: 1.275.685
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 133.506
Gesamt: 133.506
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QLU3 · WKN: A11QLU
0,0964
EUR
-4,13 %
-0,0042 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.04.24 · dpa-AFX |
09.04.24 · Aktien Global |
02.04.24 · AlsterResearch AG |
20.02.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1700 | +95,00 | |
4,0000 | +62,60 | |
2,5000 | +38,88 | |
13,570 | +20,09 | |
2,9000 | +18,13 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,020 | -9,26 | |
25,84 | -9,62 | |
0,6300 | -10,00 | |
0,7746 | -14,63 | |
1,4550 | -23,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich habe hier netto € 4000 versenkt. Gut, bringt mich jetzt nicht um, aber ist ärgerlich. War zum Glück meine kleinste Position.
Zitat von Kernkompetenz: UniDevice ist leider ein Desaster. Ich selbst war mit einem knappen Jahresgehalt involviert.
Heute morgen habe ich die letzten Aktien zu 12ct hergegeben. Es soll mir eine Lehre sein.
Nun fange ich mal eine Liste an mit jenen, die aus unserem Forum geschädigt wurden. Wer mag kann sich ja hinzufügen.
Kernkompetenz
Ich war nur noch mit Taschengeld dabei 1/6 Monatsgehalt) aber immerhin
UniDevice und Steuerhinterziehung
UniDevice ist leider ein Desaster. Ich selbst war mit einem knappen Jahresgehalt involviert.Heute morgen habe ich die letzten Aktien zu 12ct hergegeben. Es soll mir eine Lehre sein.
Nun fange ich mal eine Liste an mit jenen, die aus unserem Forum geschädigt wurden. Wer mag kann sich ja hinzufügen.
Kernkompetenz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.668.016 von boarcastle am 23.04.24 14:36:48Eben, so meinte ich es auch......ALLE die hier Aktien noch haben oder gehabt haben, sind Stand heute massivst geschädigt worden. Gehe davon aus, dass die wenigsten Investierten in diese Machenschaften involviert waren......Ergo sind da auch zivilrechtliche Klagen denkbar.....auf Schadensersatz......und kommt dann eine "Privatinsolvenz" wäre zu prüfen, ob nicht der Insolvenzmasse illegal Mittel entzogen wurden......da ist einiges aufzuarbeiten....
Auch mögliches Versagen von Organträgern, wie Aufsichtsräte.....Geschäftsführer von Tochtergesellschaften.....Vorstände der Unidevice
Auch mögliches Versagen von Organträgern, wie Aufsichtsräte.....Geschäftsführer von Tochtergesellschaften.....Vorstände der Unidevice
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.666.138 von Andrija am 23.04.24 10:20:26
Doch ! Das kann man so stehen lassen. Kampfkater schrieb ja von ALLEN Investierten. Das schließt das Management ja mit ein sofern sie Aktien besitzen.
Zitat von Andrija:Zitat von Kampfkater1969: Spannend bleibt es, ob die Verantwortlichen dieser Firma nicht nur strafrechtlich belangt werden, sondern auch zivilrechtlich...denn sie haben alle Investierten massivst geschädigt.
Das kann man nicht so stehen lassen. Die haben sich primär auch selbst geschädigt. Lt. GBC betrug der Freefloat: im November 2023 nur 28,7%
Doch ! Das kann man so stehen lassen. Kampfkater schrieb ja von ALLEN Investierten. Das schließt das Management ja mit ein sofern sie Aktien besitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.664.944 von Kampfkater1969 am 23.04.24 07:29:10
Das kann man nicht so stehen lassen. Die haben sich primär auch selbst geschädigt. Lt. GBC betrug der Freefloat: im November 2023 nur 28,7%
Quelle:
https://www.more-ir.de/d/27989.pdf
2018 war das noch genauer aufgelistet:
Management 57,5%
Mitarbeiter 13,8%
Free Float 28,7%
Quelle:
https://www.more-ir.de/d/16241.pdf
Ich gehe nicht davon aus, dass hier massiv verkauft wurde. Das geben die Kursverläufe nicht her.
Die Aufsichtsrätin Regine Siebert hat das Aktienpaket ihres verstorbenen Ehemannes übernommen und hatte daher Interesse an einem Aufsichtsratsmandat. Insgesamt wirkte der AR nicht wie eine Ansammlung von wissenden Betrügern. Ich würde das nach meinem Bauchgefühl sogar ausschließen. Der Betrug müsste in der PPA International AG stattgefunden haben. Die Kontrolle des AR war dann unzureichend bzw. vernichtend mies. Auch das passt zu meinem Bauchgefühl. Bleibt allerdings die Frage warum der AR nicht mehr kommuniziert. Möglicherweise wird ihnen das von den Ermittlungsbehörden verwehrt. Zumindest Frau Siebert müsste aber ein massives Interesse haben, ihr Erbe zu retten.
Zitat von Kampfkater1969: Spannend bleibt es, ob die Verantwortlichen dieser Firma nicht nur strafrechtlich belangt werden, sondern auch zivilrechtlich...denn sie haben alle Investierten massivst geschädigt.
Das kann man nicht so stehen lassen. Die haben sich primär auch selbst geschädigt. Lt. GBC betrug der Freefloat: im November 2023 nur 28,7%
Quelle:
https://www.more-ir.de/d/27989.pdf
2018 war das noch genauer aufgelistet:
Management 57,5%
Mitarbeiter 13,8%
Free Float 28,7%
Quelle:
https://www.more-ir.de/d/16241.pdf
Ich gehe nicht davon aus, dass hier massiv verkauft wurde. Das geben die Kursverläufe nicht her.
Die Aufsichtsrätin Regine Siebert hat das Aktienpaket ihres verstorbenen Ehemannes übernommen und hatte daher Interesse an einem Aufsichtsratsmandat. Insgesamt wirkte der AR nicht wie eine Ansammlung von wissenden Betrügern. Ich würde das nach meinem Bauchgefühl sogar ausschließen. Der Betrug müsste in der PPA International AG stattgefunden haben. Die Kontrolle des AR war dann unzureichend bzw. vernichtend mies. Auch das passt zu meinem Bauchgefühl. Bleibt allerdings die Frage warum der AR nicht mehr kommuniziert. Möglicherweise wird ihnen das von den Ermittlungsbehörden verwehrt. Zumindest Frau Siebert müsste aber ein massives Interesse haben, ihr Erbe zu retten.
Bin hier jetzt auch raus.
Sehr verdächtig alles und dass die Website nicht mehr zu Verfügung steht. Kein gutes Gefühl mehr
Sehr verdächtig alles und dass die Website nicht mehr zu Verfügung steht. Kein gutes Gefühl mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.125 von Krankus1989 am 22.04.24 14:30:42Man kann nie immer gewinnen...auch an Börse...wer dies so erzählt, ist ein Dummschwätzer.....gegen kriminelle Machenschaften kann ein Aktionär nix ausrichten...und von diesem Verdacht ist hier auszugehen, siehe staatliche Maßnahme, die ja ein Richter genehmigen muss, indem er vorliegende Beweise oder Verdachtsfakten würdigt.
Spannend bleibt es, ob die Verantwortlichen dieser Firma nicht nur strafrechtlich belangt werden, sondern auch zivilrechtlich...denn sie haben alle Investierten massivst geschädigt.
Spannend bleibt es, ob die Verantwortlichen dieser Firma nicht nur strafrechtlich belangt werden, sondern auch zivilrechtlich...denn sie haben alle Investierten massivst geschädigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.125 von Krankus1989 am 22.04.24 14:30:42
Abhacken oder abhaken???
Sind wir denn in SAW 11 ? Frage für einen befreundeten Serienkiller
Zitat von Krankus1989: Was soll man sagen. Abhacken und weiter gehts, sehe mittlerweile auch eher schwarz. kam ja wirklich nichts mehr. Damit kann man wohl vom schlimmsten ausgehen. Habe letzte Woche alles verkauft und für mich persönlich ist das ganze eine weitere Erfahrung. Denk nicht, dass viel zu Holen ist. bin mit 19 cent Aktienkurs raus und 11% Anleihen Kurs. Bitter, aber das leben geht weiter.
Abhacken oder abhaken???
Sind wir denn in SAW 11 ? Frage für einen befreundeten Serienkiller
Was soll man sagen. Abhacken und weiter gehts, sehe mittlerweile auch eher schwarz. kam ja wirklich nichts mehr. Damit kann man wohl vom schlimmsten ausgehen. Habe letzte Woche alles verkauft und für mich persönlich ist das ganze eine weitere Erfahrung. Denk nicht, dass viel zu Holen ist. bin mit 19 cent Aktienkurs raus und 11% Anleihen Kurs. Bitter, aber das leben geht weiter.
09.04.24 · dpa-AFX · UniDevice |
09.04.24 · Aktien Global · UniDevice |
02.04.24 · AlsterResearch AG · UniDevice |
20.02.24 · Aktien Global · UniDevice |
20.02.24 · dpa-AFX · UniDevice |
20.02.24 · AlsterResearch AG · UniDevice |
06.02.24 · Aktien Global · UniDevice |
06.02.24 · dpa-AFX · Deutsche Grundstuecksauktionen |
01.12.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Cenit |
01.12.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Cenit |