Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands
eröffnet am 02.02.09 12:15:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 23:21:45 von
neuester Beitrag 28.04.24 23:21:45 von
Beiträge: 10.400
ID: 1.148.001
ID: 1.148.001
Aufrufe heute: 3.088
Gesamt: 1.101.066
Gesamt: 1.101.066
Aktive User: 5
ISIN: DE0005491666 · WKN: 549166 · Symbol: E2N
1,1800
EUR
-14,49 %
-0,2000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 München
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 08:08 Uhr | ||
| 10:27 Uhr | ||
| 11:17 Uhr | ||
| 09:51 Uhr | ||
| 09:23 Uhr |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 26.04.24 | ||
| 27.04.24 | ||
| 27.04.24 | ||
| 25.04.24 | ||
| 27.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 26.04.24 | ||
| 27.04.24 | ||
| 25.04.24 | ||
| 27.04.24 | ||
| 27.04.24 |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5100 | +21,13 | |
| 3,0600 | +15,47 | |
| 2,3150 | +14,04 | |
| 8,9700 | +9,66 | |
| 2,1600 | +9,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,31 | -4,53 | |
| 43,97 | -5,38 | |
| 4,2900 | -6,13 | |
| 1,9950 | -11,73 | |
| 1,1800 | -14,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.739 von Boerdeboy am 28.04.24 23:01:50Okay, alles klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.079 von GordonGekko69 am 28.04.24 17:54:58Der sitzt nicht mehr im Landtag. Laut seiner Homepage MDL a.D.
Hubsi Aiwanger hat übrings das Direktmandat in Landshut geholt. Der kämpft doch sicher gerne für seine Heimatstadt.
Kontakt:
buergerbuero@hubert-aiwanger.de
Hier wären noch Bundestagsabgeordnete aus Landshut (CSU und FDP):
CSU:
florian.ossner@bundestag.de
FDP:
nicole.bauer@fdp-landshut.de
Hubsi Aiwanger hat übrings das Direktmandat in Landshut geholt. Der kämpft doch sicher gerne für seine Heimatstadt.
Kontakt:
buergerbuero@hubert-aiwanger.de
Hier wären noch Bundestagsabgeordnete aus Landshut (CSU und FDP):
CSU:
florian.ossner@bundestag.de
FDP:
nicole.bauer@fdp-landshut.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.649 von Junolyst am 28.04.24 22:13:13Weil es nicht im Konjunktiv steht.
(Ich drücke den Aktionären die Daumen und hoffentlich sind die „zugesagten Mittel“ real und nicht ein RIP-Deal)
https://kress.de/news/beitrag/132684-quot-das-stinkt-zum-him…
(Ich drücke den Aktionären die Daumen und hoffentlich sind die „zugesagten Mittel“ real und nicht ein RIP-Deal)
https://kress.de/news/beitrag/132684-quot-das-stinkt-zum-him…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.292 von KarlResearch am 28.04.24 19:42:23
Wieso Quark? Kennst du die Verträge?
Zitat von KarlResearch: Ganz langsam
Lesen wir den Satz der Pressemeldung, die von der von TJ beauftragten Agentur versendet wurde, gemeinsam.
Sowohl die Kapitalerhöhung als auch die Zuführung liquider Mittel ist von vier bestehenden Großaktionären und zwei neuen Investoren bindend unterzeichnet.
Ein zentraler Satz.
Ein richtiger Quark
Das sollte wirklich nicht passieren.
Es stellt sich die Frage
Ist das 'nur' ein unglaublich peinlicher Flüchtigkeitsfehler oder spiegelt das die Qualität des weiteren Inhalts der Pressemeldung wider?
Welche Qualität haben die Zeichnungszusagen?
Ist unter den Zeichnungszusagen möglicherweise ein Prinz aus Nigeria?
Anrufe mit nigerianischen Nummern gab es laut dem Foristen Thomas_Jackermeier genug.
Einfach hier nachlesen.
Von einem Verein wie der SdK kann man erwarten, dass sie sich kritisch mit derartigen Unsinn auseinandersetzen.
Wieso Quark? Kennst du die Verträge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.403 von lazy_invest am 28.04.24 20:15:47
Bin ich wirklich selektiv?
https://www.presseportal.de/pm/163265/5766139
1. Punkt, 2. Zeile: Barkapitalerhöhung in Höhe von 7,7 Mio EUR überzeichnet
-> Es gibt keine Barkapitalerhöhung und wenn es keine gibt, dann kann sie auch nicht überzeichnet sein
Danach wird es noch im Mai eine Kapitalerhöhung über 7,7 Mio EUR zu 1 Euro je Aktie geben
-> Wird? Sollte es nicht heißen: Nach diesem Plan/Demnach soll es noch im Mai...
Sowohl die Kapitalerhöhung als auch die Zuführung liquider Mittel ist von vier bestehenden Großaktionären und zwei neuen Investoren bindend unterzeichnet.
-> Das ist Unsinn und eine Falschbehauptung.
Das Unternehmen schreibt dazu:
Der Vorstand hat keinen Beschluss über eine Kapitalerhöhung gefasst, Aktionäre können daher derzeit auch keine neuen Aktien zeichnen und es liegen auch keine Zeichnungen von Aktien vor.
Mehr ist dazu wirklich nicht zu sagen.
Wir sind jetzt schon überzeichnet und ich kann allen Aktionären nur empfehlen, die Bezugsrechte wahrzunehmen oder mehr zu zeichnen, um sich für die Zeichnung der nicht ausgeübten Bezugsrechte zu qualifizieren", sagt Jackermeier.
-> Wieso empfiehlt TJ Aktionären Bezugsrechte wahrzunehmen, wenn man jetzt schon 'überzeichnet' ist? Fehlt etwa trotz der 'Überzeichnung' noch etwas?
Können wir uns darauf einigen, dass das eine dilettantisch verfasste Presseaussendung war?
Kann man es jemandem übel nehmen, wenn er sich nach dem Lesen dieser Presseaussendung die Frage stellt, ob die 'bindende Unterzeichnung' durch Investoren ebenso dilettantisch ist?
Ich wünsche Euch viel Glück.
Ich halte mich da zukünftig raus.
Zitat von lazy_invest: Du ziehst diesen Satz selektiv aus dem Kontext. Es ist doch klar, dass er sich auf das Angebot (erster Satz in diesem Absatz) bezieht. Das Angebot ist unterzeichnet worden.
Wo ich ganz bei dir bin, ist die Frage von Squishy, wieso keine Ergebnisse der angekündigten Entscheidung der Banken am Freitag gemeldet wurden (sicher adhocs pflichtig). Da hätte ich mir auch eine Antwort gewünscht.
Bin ich wirklich selektiv?
https://www.presseportal.de/pm/163265/5766139
1. Punkt, 2. Zeile: Barkapitalerhöhung in Höhe von 7,7 Mio EUR überzeichnet
-> Es gibt keine Barkapitalerhöhung und wenn es keine gibt, dann kann sie auch nicht überzeichnet sein
Danach wird es noch im Mai eine Kapitalerhöhung über 7,7 Mio EUR zu 1 Euro je Aktie geben
-> Wird? Sollte es nicht heißen: Nach diesem Plan/Demnach soll es noch im Mai...
Sowohl die Kapitalerhöhung als auch die Zuführung liquider Mittel ist von vier bestehenden Großaktionären und zwei neuen Investoren bindend unterzeichnet.
-> Das ist Unsinn und eine Falschbehauptung.
Das Unternehmen schreibt dazu:
Der Vorstand hat keinen Beschluss über eine Kapitalerhöhung gefasst, Aktionäre können daher derzeit auch keine neuen Aktien zeichnen und es liegen auch keine Zeichnungen von Aktien vor.
Mehr ist dazu wirklich nicht zu sagen.
Wir sind jetzt schon überzeichnet und ich kann allen Aktionären nur empfehlen, die Bezugsrechte wahrzunehmen oder mehr zu zeichnen, um sich für die Zeichnung der nicht ausgeübten Bezugsrechte zu qualifizieren", sagt Jackermeier.
-> Wieso empfiehlt TJ Aktionären Bezugsrechte wahrzunehmen, wenn man jetzt schon 'überzeichnet' ist? Fehlt etwa trotz der 'Überzeichnung' noch etwas?
Können wir uns darauf einigen, dass das eine dilettantisch verfasste Presseaussendung war?
Kann man es jemandem übel nehmen, wenn er sich nach dem Lesen dieser Presseaussendung die Frage stellt, ob die 'bindende Unterzeichnung' durch Investoren ebenso dilettantisch ist?
Ich wünsche Euch viel Glück.
Ich halte mich da zukünftig raus.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.292 von KarlResearch am 28.04.24 19:42:23Du ziehst diesen Satz selektiv aus dem Kontext. Es ist doch klar, dass er sich auf das Angebot (erster Satz in diesem Absatz) bezieht. Das Angebot ist unterzeichnet worden.
Wo ich ganz bei dir bin, ist die Frage von Squishy, wieso keine Ergebnisse der angekündigten Entscheidung der Banken am Freitag gemeldet wurden (sicher adhocs pflichtig). Da hätte ich mir auch eine Antwort gewünscht.
Wo ich ganz bei dir bin, ist die Frage von Squishy, wieso keine Ergebnisse der angekündigten Entscheidung der Banken am Freitag gemeldet wurden (sicher adhocs pflichtig). Da hätte ich mir auch eine Antwort gewünscht.
Mich würde brennend interessieren, wie die angeblich durch die Banken geforderte Ablösung von TJ zustande kam. Ohne die Ablösung hätte starug wohl kaum eine Chance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.292 von KarlResearch am 28.04.24 19:42:23
Woher wolle. Sie wissen,dass die sdk das nicht getan hat? Vielleicht hast man ja mit dem Prinzen aus Nugeria gesprochen?
Zitat von KarlResearch: Ganz langsam
Lesen wir den Satz der Pressemeldung, die von der von TJ beauftragten Agentur versendet wurde, gemeinsam.
Sowohl die Kapitalerhöhung als auch die Zuführung liquider Mittel ist von vier bestehenden Großaktionären und zwei neuen Investoren bindend unterzeichnet.
Ein zentraler Satz.
Ein richtiger Quark
Das sollte wirklich nicht passieren.
Es stellt sich die Frage
Ist das 'nur' ein unglaublich peinlicher Flüchtigkeitsfehler oder spiegelt das die Qualität des weiteren Inhalts der Pressemeldung wider?
Welche Qualität haben die Zeichnungszusagen?
Ist unter den Zeichnungszusagen möglicherweise ein Prinz aus Nigeria?
Anrufe mit nigerianischen Nummern gab es laut dem Foristen Thomas_Jackermeier genug.
Einfach hier nachlesen.
Von einem Verein wie der SdK kann man erwarten, dass sie sich kritisch mit derartigen Unsinn auseinandersetzen.
Woher wolle. Sie wissen,dass die sdk das nicht getan hat? Vielleicht hast man ja mit dem Prinzen aus Nugeria gesprochen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.698.292 von KarlResearch am 28.04.24 19:42:23Lesen wir doch die Pressemitteilung ganz. Da steht eindeutig drin, dass TJ eine Alternative zum StaRug den Banken vorgelegt hat und diese noch entscheiden müssen. Ich weiß garnicht was man da falsch verstehen kann. Und die bindenden Zusagen gelten natürlich nur dann wenn es zu den vorgelegten Maßnahmen kommt.
https://www.presseportal.de/pm/163265/5766139
https://www.presseportal.de/pm/163265/5766139
Naja mit Parteimitgliedern einer Vereinigung die inhaltlich offensichtlich afd 2.0 darstellt ist denke ich sinnfrei.
Wie ich darauf komme? Man liest sich mal das europawahlprogramm durch und wird erkennen, spätestens im letzten Punkt, wo die Interesse liegen. Auch die afd schreibt mir ähnlichen Worten.
Tut hierbzwar nichts zur Sache aber ich wollte es mal gesagt haben.
Wie ich darauf komme? Man liest sich mal das europawahlprogramm durch und wird erkennen, spätestens im letzten Punkt, wo die Interesse liegen. Auch die afd schreibt mir ähnlichen Worten.
Tut hierbzwar nichts zur Sache aber ich wollte es mal gesagt haben.
Durchsuchen
Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands
