checkAd

    ** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.06.07 17:29:40 von
    neuester Beitrag 16.08.08 22:41:56 von
    Beiträge: 669
    ID: 1.128.513
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 100.266
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:29:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      *** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***


      Wie lange die Empfehlungen des Herrn Frick wohl noch gut gehen?

      Kurzes Vorwort:
      In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.

      Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
      US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.

      Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
      Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.

      In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.


      Fassen wir also einmal zusammen:

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:

      Star Energy (www.starenergycorp.com)

      Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.

      Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.

      Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.

      Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.

      Name der russischen Firma: Volga-Neft.

      Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.

      Aktienzahl daher "nur":

      Common stock, $.001 par value,
      225,000,000 shares authorized,
      31,562,500 shares issued and outstanding

      Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, "After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding").

      Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits "gedruckt", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.

      Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € "dürften" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).

      Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.

      Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.

      Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.

      Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.

      Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.

      Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).

      Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.

      Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.

      Wie soll es auch anders sein?

      Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).

      Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst "die nächste Sau durch's Dorf getrieben wird", dazu später mehr.

      Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.

      Die aktuelle MK von Star Energy ist "nur" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.

      Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.

      -------------------------------------------

      Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:

      StarGold (www.stargoldmines.com)

      Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.

      Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
      Gold - das hört sich toll an.

      Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.

      Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.

      Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.

      Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
      Geologische Gutachten oder ähnliches?
      Fehlanzeige.

      Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?

      Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:

      Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
      Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
      (Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)

      Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.

      Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).

      Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.

      Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.

      In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.

      Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.

      Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).

      Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.

      Apropos:
      Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
      Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.

      Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.

      Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.

      Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.

      Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
      Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.

      Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.

      Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
      Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei "Neueinsteigern" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.

      Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.

      Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.

      Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €

      Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.

      Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der "gigantischen Rohstoffresourcen" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.

      Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.

      Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.

      Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.

      Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.

      -------------------------------------------

      Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.

      Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
      Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
      Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

      Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
      Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.

      Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.

      Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten ("Liabilities") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.

      Und nun das erschreckendste:
      Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
      Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm

      "In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.

      In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320."

      Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
      Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
      Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.

      Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.

      Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.

      Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.

      Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
      Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.

      Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.

      Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.

      Nochmal:
      Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
      Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
      Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
      Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.

      Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.

      -------------------------------------------

      Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:

      Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:

      Russoil (www.russoilcorp.com)

      Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
      Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.

      Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.

      Selbes Schema wie bisher:

      Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.

      Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.

      Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber "etwas" erhöht hat.
      Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.

      Neue Aktienzahl:
      Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
      Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)

      Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
      Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.

      Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
      Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
      www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm

      Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
      Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm

      Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.

      Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
      Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).

      Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?

      Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
      Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
      Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.

      Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.

      Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse "sehr hoch", bei Star Energy und StarGold war es noch "mittel".
      Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
      Insofern ist der Hinweis "Risiko sehr hoch" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.

      Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:

      342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.

      Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
      Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?

      Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)

      Dem gegenüber steht:
      Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.

      Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?

      Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.

      Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
      Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.

      Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.

      Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.

      Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
      Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.

      Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.

      Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.

      Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
      Na, immer noch günstig?

      Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.

      Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
      In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.

      Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.

      Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.

      Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).

      Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.

      -------------------------------------------

      Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).

      Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.

      Das ganze System von Frick:

      Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.

      Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)

      Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.

      Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen "Seminar-Tipp" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.

      Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
      Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
      Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als "sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.

      Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
      Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.

      Nun zu den Zahlen seiner Leser:

      Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
      Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.

      Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon "über 250.000 Teilnehmer" auf seinen Seminaren.
      Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.

      Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
      Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
      Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.

      Stufe 6 (N24-Zuschauer):
      Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.

      Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.

      Frick selbst hat in seiner "ich mache aus 10.000 € 100.000 €"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.

      Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.

      Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.

      -------------------------------------------

      Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.

      Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
      Wohl kaum, wie denn auch.
      Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.

      Warum also dann?
      Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.

      Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.

      Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
      Bar?
      Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?

      Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.

      Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.

      Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:

      www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm

      Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
      Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:

      IAB Island Ventures SA
      PO Box 1290
      Zone 9A
      Panama City, Republic of Panama

      Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.

      Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?

      "For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact."

      10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.

      Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:

      www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm

      Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.

      "Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement..."

      Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.

      Ergibt also 3 Millionen Aktien, die "abgezweigt" worden sind.
      Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.

      Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.

      3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.

      Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.

      Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
      Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.

      Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
      Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.

      Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.

      -------------------------------------------

      So, und jetzt schließt sich der Kreis:

      Wer ist wohl der CEO von Russoil?

      www.russoilcorp.com/eng/management.aspx

      Silvestre Hutchinson – CEO
      Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.

      Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.

      Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…

      Und wer war da wohl sein Kollege im Management?

      www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm

      Silvestre Hutchinson
      Marcus Segal.

      Und wer ist Marcus Segal?

      Der Manager von Star Energy und StarGold.

      www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)

      www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)

      Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
      (Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).


      Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas "Gutes" zu tun.

      Die ganzen Herren kennen sich also bestens!

      Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
      Wie das wohl ausgehen wird?
      Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.

      Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.

      Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.

      Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.

      Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:

      Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.

      Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.

      Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.

      Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.

      Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
      Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.

      Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.

      Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.

      Das ganze lässt sich auch nicht per "ich habe mich geirrt" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.

      Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.

      Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.

      Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.

      Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.

      -------------------------------------------

      Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:

      Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.

      Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
      Die Bezeichnung "Frick-Tannenbaumchart" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
      Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
      Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.

      Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder "normale" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.

      Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm "abgearbeitet") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
      Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
      Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

      Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:

      Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
      Schließlich ist der Profit da weitaus höher.

      Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.

      Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.

      StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.

      Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
      Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.

      -------------------------------------------

      Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.

      Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.

      Viel Glück.



      Alles nur meine persönliche Meinung, bitte anhand der Quellenangaben auch selbst recherchieren.

      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung, auch wenn ich beim Wort Unschuldsvermutung jetzt etwas schmunzeln muß.



      Hier noch als Anhang der Notarbeleg der Panama-Briefkastenfirma (Verbindung zu Mr. Hutchinson, CEO von Russoil):

      Seite 1: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=klz1181315968u.jpg
      Seite 2: www.superimagehosting.com/viewer.php?id=cqs1181316027n.jpg
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:30:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Übrigens nochmal die Bitte, Euch bei mir zu melden, wenn Ihr mit den Frick-Aktien Schaden erlitten habt.

      Bitte schreibt eine Mail an:

      bmo@online.ms

      Ich stehe in Kontakt mit der Staatsanwaltschaft.
      Vertraulichkeit wird zugesichert, ich leite Eure Daten lediglich an die Staatsanwaltschaft weiter.

      Nur meine Meinung.
      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:35:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich hoffe natürlich, dass man hier hohe Strafen verhängen wird. So könnte schließlich jeder aus 10,000€ 100,000€ machen. Ich bin sicher, Frick selbst schafft das gar nicht, wenn er es "Ehrlich" machen würde. Allerdings weiß man ja nie, ob es nicht zu einem Freispruch kommen kann; denn auch wenn Frick bei der Vorstellung der Aktien Infos verschwiegen oder gar gelogen hat, auf der letzten Seite in seinem Impressum sichert er sich doch sehr deutlich ab und gibt Risikohinweise.

      Daher plädiere ich ferner noch die Angaben an die BILD-Zeitung (Die haben schließlich auch mal eine Story über ihn veröffentlicht - *Vom Bäcker zum Millionär* oder so ähnlich) mit der Bitte um Veröffentlichung weiterzugeben.

      Und auch an die Verbrauchersendung WISO im ZDF könnte man diese Hinweise geben, die von Millionen von Zuschauern gesehen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:35:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.483 von BMO am 08.06.07 17:30:09es ist leider so -du kannst schreiben was auch immer-es wird wie
      verrückt hochgekauft-leider-oder kaufen hier kurzzeitig andere
      Adresse?-man hat ja geshen bei SG wie leicht man den Kurs mit orders
      unlimitiert hochtreiben kann-wie gesagt die 5.70 vor dem rauswurf
      waren ein klassisches beispiel
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:37:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hey BMO, mal wieder super recherchiert!

      Alles, was diese Verbecher abziehen ist genauestens nachzuvollziehen, die sind so dreist und versuchen noch nicht einmal ihre Spuren zu verwischen...

      Das Muster ist immer das gleiche, maximal 20.000 USD Cash werden mal mit 150 Mio. USD bewertet (Star Energy), dann mit 400 Mio. USD (Star Gold) und zum Abschied nochmal mit über 500 Mio. USD (Russoil)- WAHNSINN!!!

      Mich wundert, dass die Leute das Spiel nicht kapieren oder begreifen, es ist immer das gleiche Muster und die Geschichten gleichen sich auch: irgendeine Firma übernimmt eine andere und macht dabei das Schnäppchen des JAHRTAUSENDS!!!

      Und diese Wohltäter á la Frick haben nichts besseres im Sinn, als diese ja so wertvollen Infos mit allen Leuten zu teilen...wer es glaubt wird seeliger als manches Kirchenoberhaupt :keks:

      Das ist natürlich alles nur meine Meinung, aber JEDER in Russoil, Star Gold oder Star Energy invgestierte Anleger sollte wirklich darüber nachdenken, ob diese Anlage so "sicher" ist, wie gerne in gewissen email-Hotlines behauptet wird.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:53:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.366 von Blue_Horseshoe am 08.06.07 18:37:22Früher hat er Brötchen gebacken, heute bäckt er Firmen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:01:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      :cry:

      Das Forum hier heißt ...... Gold, Silber, Minen, Explorer .....

      Klickt man die erste Seite an, liest man in etlichen Threadnamen ..... Star Gold, Star Energy, Russoil....

      Ich muss sagen , kann den Mist langsam nicht mehr sehen.
      Danke Markus.
      Bin dafür das Forum in Gold, Silber, Minen, Schrott .... umzubenennen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:08:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.984 von Plobby am 08.06.07 19:01:46Naja, man sollte eher generell eine Qualitätskontrolle für manches hier haben... :rolleyes:

      Aber bei den Frick-Aktien gilt grundsätzlich: Gier frisst Hirn, Dumhheit siegt über Intelligenz...
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:10:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      ist doch eigentlich alles was für die medien, hoffe du schickst das mal zu allen redationen und raab nimmt sowas evt. auch gern mal auf aber vermutlich mehr akte explosiv und bild
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:13:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.187 von Blue_Horseshoe am 08.06.07 19:08:29Und in den zugehörigen Threads darf man auch nichts negatives schreiben. Sonst wird der Thread kürzer. Warum haben sie ihn nicht gleich ganz gelöscht. .... :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:16:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der soll froh sein, dass er von Fricks Anwälten keine Anzeige wegen Verleumdung bekommt.
      Denn unser BMO hat zwar schöne Filings rausgesucht, aber doch sehr viel Fantasie einfließen lassen.
      Wenn er pech hat, steckt er richtig in der Scheisse, und er wird so viel blechen müssen, wie er bisher mit keiner Frick Aktie verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:16:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:18:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:24:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Will der BMO uns sagen das Russoil eine hochspekulative Aktie ist, die ein sehr hohes Risiko mit sich bringt?


      Aber genau das Gleiche schreibt Frick in seiner Emailhotline. Ist doch nichts neues.
      Ich zitiere mal:

      Ausgabe vom 1.6.06
      Bitte beachten Sie, dass dieses eine Rohstoffaktie ist, die hohe
      Chancen aber auch gleichzeitig hohe Risiken mit sich bringt.

      Bitte bedenken Sie daran, dass Russoil
      eine hochspekulative Aktie ist und wie jede Rohstoffaktie auch ein sehr hohes Risiko
      hat.

      Das wurde gleich zweimal erwähnt. Und wenn jemand bischen mehr Risiko mag, nimmt er die Russoil als Depotbeimischung. Er sagt auch immer, das man sein Depot nicht nur mit Rohstoffaktien besetzen soll, sondern man sollte streuen.
      Das kommt in jeder Make Money und wurde auf den zwei Seminare die ich besucht habe mehrfach gesagt.

      Selber schuld wer alles in Rohstoffaktien schmeisst. Viele Explorer sind im Anfangsstadium und werden wahrscheinlich garnicht produziern. Das weiss doch auch jeder.

      Verheimlichen tut die Russoil auch nichts, weil alle SEC filings sind auf der homepages abgedruckt.

      Und das die Aktie hochspekulativ ist und grosse Risiken mit sich bringt kann ich auch aus dem ABO lesen.

      Nun muss ich entscheiden ob ich das Risiko mag oder nicht. Bin ja schon über 18.

      OMP
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:26:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      Will der BMO uns sagen das Russoil eine hochspekulative Aktie ist, die ein sehr hohes Risiko mit sich bringt?

      Nö, das will er nicht sagen. Er will damit sagen, daß Russoil nichts anderes als ein großangelegter Betrug ist.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:29:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.458 von Blue_Horseshoe am 08.06.07 19:18:08Die bringen auch sicherlich nichts,...aber wenn du dich ein wenig mit dem Rechtssystem auskennst, weißt du, dass sich BMO in teufelsküche gebracht hat, und Rufmord hohe Strafen mit sich zieht. Lies dir den text mal objektiv durch, dann merkst du selber wie viel rein interpretiert worden ist.
      Ich hab es mir objektiv durchgelesen und es liest sich genuso gut und logiosch wie jede 9/11 Verschwörungstheorie. Ich will nicht sagen, dass dies abwegig ist, aber rechtlich gesehen VERDAMMT GEFÄHRLICH. Er hätte das vorher Mal mit einem Anwalt klären sollen. Aber wie gesagt, ist nicht mein Bier.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:32:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.676 von DanielK11 am 08.06.07 19:29:11Wenn wir in Deutschland eine wirklich funktionierende und effiziente Finanzmarktaufsicht hätten, würden hier ganz andere Dinge Strafen nach sich ziehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:32:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.567 von OMP am 08.06.07 19:24:14Hab das Abo nicht. Steht dort auch als Risikohinweis, dass Explorer im Anfangsstadiun nicht mit mehreren 100 Millionen von Euro bewertet werden ?
      Wenn er schreiben würde, diese Aktie, die ich mal wieder gefunden habe, ist zwar mindestens 50 mal höher bewertet als normal, aber ich bin sicher, das können auch 200 mal höher werden als die faire Bewertung. :cry:

      Gut das wir alle schon mindestens achtzehn sind, da machen wir doch weniger Verlusst wenns runter geht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:35:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:37:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.741 von KurtWarner am 08.06.07 19:32:13Da hast du vollkommen recht!
      Ich hoffe auch, dass frick seine gerechte Strafe bekommt, allerdings erst in einigen Jahren, wenn er seinen BB nicht mehr rausbringt. DENN, er hat seine Millionen geschöffelt. Und die bestraften siond dann die Kleinanleger, das ist auch nicht der Sinn der Sache.
      Nehmen wir an es sind 100 Mio Kleinanleger Gelder reingeflossen in Russoil, wem schadet man jetzt mehr ? Dem frick oder dem Kleinanleger der in Russoil drin sitzt.
      Das sollte man immer mit bedenken.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:37:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.676 von DanielK11 am 08.06.07 19:29:11Ja, das ist ein sehr mutiger Schritt von BMO. Bin sehr gespannt,
      was da rauskommt. Wenn es stimmt, dass so viele Anleger durch
      die Empfehlung wertloser Papiere Geld verloren haben, dann könnte
      auch der Empfehlende ein dickes Problem bekommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:39:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.843 von DanielK11 am 08.06.07 19:37:24Genau, die milliardenschweren Ölvorkommen werden bestimmt bald
      auftauchen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:41:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ps...Herr Frick sollte sich weniger Gedanken machen um die Haftstarfen die er eines Tages ielleicht bekommen könnte. Es gibt unter seinen Abonnenten auch sehr viele Lutte aus Albanien/Rumänien/Bulgarien, die in bestimmten Verhältnissen aufgewachsen sind...hart für ihr Geld gearbeitet haben und es dann eventuell verlieren könnten. Und einige haben keine Skrupel, und ich bin mir zu 90% sicher, dass wenn der Richtige sein Geld verliert, er keine Probleme damit haben wird, Markus den Kopf abzuschneiden. So hart es sich anhört, aber darüber sollte er sich etwas mehr Gedanken machen, als um sein volles Bankkonto.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:43:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.567 von OMP am 08.06.07 19:24:14da wird ich mal sagen das du voll investiert bist
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:45:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      bmo hat behauptet, er stünde mit der staatsanwaltschaft in kontakt.

      ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der einen so klar strukurierten bericht über 16 seiten schreibt blindlinks in sein verderben rennt.

      das wird er schon vorher abgecheckt haben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:50:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.020 von calico_jack am 08.06.07 19:45:40Im Kontakt stehen heißt soviel wie einen Brief hinschicken und einige Monate auf eine Antwort warten. Die STAATSANWALTSCHAFT hat sicherlich etwas zu tun, aber wer weiß, vielleicht verfügt BMO über die privaten Handynummern oder trifft sich mit der Staatsanwaltschaft zum Pokern. Ich weiß noch nicht was ich von der ganzen Aktion halten soll. Werde mich dazu auch vorerst nicht mehr äußern,...warten wir einfach Mal ab.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:51:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.349 von planetangel1 am 08.06.07 19:13:49was wundert dich daran..wer hier so viel lästert bund immer nur schlecht schreibt..seine ganzen postings hatten nur einen zewck in den ganzen vielen monaten..er hat es maßlos übertrieben..mit diesen posting was jezt weg ist..denk mal drüber nach warum er so bessesen ist;) vielleicht kommst du selber drauf.
      es ist nun mal jeden selber überlassen wo er invistiert.ich schreibe auch nicht in anderen threads wo ich nicht invistiert bin schlechtes oder warne die ganze welt wie schlecht diesre wert doch ist..das ist jeden selber überlassen wo er spekuliert oder nicht
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:52:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Man hat BMO wieder gesperrt und seine Postings gelöscht, sowie den Eröffnungstext.

      Bei WO darf man keine Fakten schreiben und auch keine unwahrheiten, was darf man hier denn ?
      Ich glaube der Frick hat WO schon gekauft mit der vielen Kohle von der Verarschenummer hier.
      Wie in alten Stasizeiten hier. Wenn man damals die Wahrheit geschrieben hat warst du auch mode und hier wird man gesperrt.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:54:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:56:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 19:58:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:05:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:06:05
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.984 von Plobby am 08.06.07 19:01:46mit schrott machste mehr geld als wie email hotline abbonent
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:08:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:10:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.134 von tobimax am 08.06.07 19:51:46Genau, der hat bestimmt nur was gegen der Bäcker, denn die beschriebenen Werte sind ja auch fundamental gesehen total korrekt bewertet :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Er hat hier Aufklärung betrieben, und das finde ich gut, denn ich hoffe dass eines Tages diese ganzen Manipulationen und Betrügereien div. Herren ein Ende findet, ist ne Sauerei was da mit Ahnungslosen Kleinanlegern abgezogen wird!

      Null Ressourcen nachgewiesen und die Luftschlösser sind 400 Mill. USD wert und mehr, absolut hirnverbrannt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:11:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.427 von M0NEYDESTR0YER am 08.06.07 20:06:05Schreib sowas nicht. Das könnten einige falsch verstehen.
      Dann isses deine Schuld. ....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:15:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      Frick erfüllt an der Börse einen wichtigen Zweck..nämlich die Deppen von ihrem Geld zu trennen..insofern hat er meine Sympathie verdient und ich kann in Ruhe vor den ganzen Lemming- und Hobbyzockern mein Geld im DAX, MDAX etc verdienen..wer glaubt, auf Dauer Geld mit diesen ganzen Luftbuden zu verdienen, hat außer ner Pleite nix anderes verdient..:D
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:25:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      Das ist ja wohl nicht zu fassen, dass nicht nur ein äußerst klar informatives Posting von BMO gelöscht wird, sondern der User auch noch gesperrt wird.

      Meine Anfrage an einen Mod zwecks der Begründung wird nicht beantwortet.

      Der saubere Weg wären Gegendarstellungen und Kontra-Argumente.

      Die Vorgehensweise hier zeigt deutlich, wie nah BMO an der Wahrheit ist. Hier wird jemandem gerade stark auf den Schlips getreten. Das schreit ja geradezu nach Öffentlichkeit!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:31:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:33:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:33:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      Mhh..die Stücke die jetzt in Usa in bid geworfen werden...(kleine Stückzahlen)..machen mich doch jetzt wirklich sehr skeptisch...Freitag Mittag dieses BMO Posting...dann das jetzt...
      Sieht mir ehre nach einer durchdachten shortattacke aus.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:38:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:47:57
      Beitrag Nr. 44 ()
      Klasse Artikel BMO!

      Mir kam da auch was spanisch vor. Man beachte nur alleine mal die 3 fast identischen Websites und die Mutmaßungen über etwaige Rohstoffvorkommen.

      Ich finde es klasse, dass du dir so viel Mühe gemacht hast um Licht ins Dunkel zu bringen. Deshalb kann ich es nicht nachvollziehen, warum man dein Post löscht und dich sperrt.

      Ich hoffe du wendest dich damit an die Öffentlichkeit (Presse, Wiso, Frontal21, Behörden etc.) damit diese miesen Machenschaften aufhören.

      Es haben schon zu viel gutgläubige Anleger ihr hart und lang verdientes Geld durch solche Machenschaften verloren.

      Es sollen nicht noch mehr werden!

      Respektvolle Grüße, Dieter
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:49:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.155 von tinowitsch am 08.06.07 19:52:34frick hat nicht WO gekauft sondern jemand anders, ist doch wohl bekannt
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 20:55:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:06:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:14:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.201 von superlotte am 08.06.07 20:49:15Richtig ! Und davon Abstand zu halten, wusste auch ein Gerhard Schröder ;).

      BMO ist nicht der Erste der hier auf ganz mysteriöse Weise gesperrt wurde. Wenn man hier mal konkrete Dinge anspricht, respektive gewisse Zwielichtige Personen, die auch noch mit XX Geschäftlich verbunden sind, dann läuft man Gefahr, gesperrt zu werden !

      Lustig ist dann zu Guterletzt, dass es ja nur Ehrenamtliche Mitarbeiter sind (Ausführende...wir handelten doch nach AGB, und die versuche mal zu belangen ;).Ehrenamtliche Mitarbeiter kannst Du garnicht belangen, da musste schon den grossen Fisch verklagen ;).

      Im Übrigen, ob die AGB nicht dem Gesetz widersprechen, müsste ja auch erstmal Rechtlich geprüft werden. Man is wohl immer besser beraten, wenn man nen Anwalt zur Seite hat ;).
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:33:02
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.631 von ChinaAktionaer am 08.06.07 21:14:49NEUES Vom BÄCKER AUS DEM UNTERGANGSTHREAD :laugh:

      backe backe Kuchen,
      der Bäcker hat gerufen.
      gar Goldig sollte sein der Star
      doch Plötzlich ist fast nix mehr da

      und nach der großen Schüttellei
      bricht langsam auch das Brot entzwei
      ein neuer Teig wird angerührt
      das feuer wird nun neu geschürrt

      denn Geld gibt es genug zu holen
      vom Lemming halt es ist zum johlen
      die zahlen obendrauf fürs abo
      sonst wäre Fricki ja nicht froh

      so ist die Hotline wirklich heiß
      ein Szennenkenner sagt wie dreist
      da schreibt der seine Jünger an
      was man doch alles machen kann

      die trotteln eifrig hinterher
      bis vielen können es nicht mehr
      drum gibt er manchmal etwas ab
      sonst macht die Scharr zu schnelle schlapp

      Streich auch mal die Gewinne ein
      Sonst bald Dein Geld zuende sein
      Der Frick soll endlich auch mal bluten
      So schmeist Ihn endlich in die Fluten!
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:01:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:06:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:17:08
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.631 von Blue_Horseshoe am 08.06.07 22:06:34ich hatte drüben im hauptthread gefragt, ob sich dort mal jemand mit smolenergy und deren ceo beschäftigt hat. schließlich haben die ja das öl.

      keine antwort ist auch ne antwort.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:21:32
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.631 von Blue_Horseshoe am 08.06.07 22:06:34Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein, damit man sich zusammenspannen kann. Leider wohne ich nicht in Deutschland und deshalb ist es eher schwierig.

      Ich bin überzeugt, dass man Frick an den Kragen gehen kann. Meiner Ansicht nach hat er mindestens gegen die Verbreitung von Falschinformationen und somit Kursmanipulation (auch wenn nicht einmal selber gekaufte Aktien durch ihn) missachtet.

      WSO soll aufpassen, dass hier nicht freie Meinungsäusserungen gestrichen werden. Oder könnte dies dann als passive Mithilfe verstanden werden? Ich weiss es nicht.

      Am besten und günstigsten hat man eine Chance durch einen Kontakt bie Frontal 21, RTL oder FAZ, Handelszeitung oder Bild.

      Das mit Bild vergiss mal ganz schnell, denn scheinbar kennst Du die Zusammenhänge nicht ganz ! Wer hat wohl WSO gekauft ;) ?!

      Ansonsten....wichtigster Satz war...

      Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein...

      BMO Email=> bmo@online.ms


      Und die Ergänzung des Users aus diesem Forum:

      Übrigens nochmal die Bitte, Euch bei mir zu melden, wenn Ihr mit den Frick-Aktien Schaden erlitten habt.

      Bitte schreibt eine Mail an:

      bmo@online.ms

      Ich stehe in Kontakt mit der Staatsanwaltschaft.
      Vertraulichkeit wird zugesichert, ich leite Eure Daten lediglich an die Staatsanwaltschaft weiter.

      Nur meine Meinung.
      Bis zu einer Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung.


      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:36:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.913 von ChinaAktionaer am 08.06.07 22:21:321/ Leute sind selber schuld wenn sie bei Frick Hotline anrufenbei beigewinnen schreit ihr doch auch nicht oder nur meine Meinung.Und erstmal zu wallstreet ihr seit ja schlimmer wie Putin wir sind hier in Deutschland und nicht ihn Russland.Steckt ihr mit Frick unter einer Decke
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:47:23
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.130 von Broker_Hans am 08.06.07 22:36:11Naja, Zusammenhänge erkennen und verstehen, scheint keine Deiner Stärken zusein. Daher werd ich auf weitere Kommunikation mit Dir verzichten :laugh:.
      Und im übrigen, ich war in keiner dieser 3 Aktien investiert !

      Was mich etwas ärgert, ist das Sperren und löschen der Posting vom User BMO !
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:48:44
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.962 von ChinaAktionaer am 08.06.07 21:33:02Sehr gut.Selten so gelacht.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:51:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.294 von Fuechslein am 08.06.07 22:48:44...worüber denn ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:21:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.308 von Vope am 08.06.07 18:35:15:cry:
      Man müßte schon wirklich die Leute warnen, ich habe für diese sicheren Tips € 890,- bezahlt .
      und die Medien preisen ihn an, als wäre er der Wunderwuzi,
      dem muss man Einhalt machen und das Geld ser kleinen Leute schützen
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:24:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Stuttgart, im Juni 2007

      Die Bäckerinnung Stuttgart hat sich mit überwältigernder Mehrheit dafür ausgesprochen "Russ-xxx" als neues Treibmittel im Bäckerhandwerk zuzulassen. Wie der Innungsmeister Mick Frarkus berichtet ist eine der hervorstechenden Eigenschaften von Russ-xxx heiße Luft zu produzieren. Damit wird bewirkt, dass Backwaren in bisher noch nie gekanntem Maße aufgehen. "Russ-xxx hat bewiesen", berichtet Mick Frarkus, "dass man fast ohne Zutaten auskommt und trotzdem hochvolumige Backwaren erzeugen kann, die das Potenzial zur Verkaufsrakete haben." Insider berichten, dass mittels Russ-xxx die Produktion von Lemmingbrötchen möglich sein wird. Dies sind Brötchen in herkömmlicher Größe, die dank des Treibmittels Russ-xxx aus drei Gramm Mehl und zwei Tropfen Wasser hergestellt werden. Kritikern aus Kreisen von Verbraucherschützern, die bemängelten, dass der Kunde für sein Geld praktisch nichts bekomme, sind die Schwaben einhellig entgegen getreten: Wir haben das Russ-xxx nicht gemacht, wir verkaufen nur die Brötchen.

      Allerdings war Frarkus nicht mit allen seinen Vorschlägen erfolgreich. Seine Initiative die Backöfen zukünftig mit Star-xxx zu betreiben fand trotz seines engagierten Eintretens kein einmütiges Interesse. "Wir haben Angst, dass der Ofen plötzlich aus ist", begründete ein Vorortbäcker seine Ablehnung.

      Kritische Stimmen kamen auch von der Redaktion der Kundenzeitschrift Bäckerblume. Dort warnt man Privathaushalte vor dem Einsatz von Russ-xxx: Russ-xxx erzeugt unkontrolliert riesige Luftblasen. Damit kann ein Laie nicht umgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:29:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      Stuttgart, im Juni 2007

      Die Bäckerinnung Stuttgart hat sich mit überwältigernder Mehrheit dafür ausgesprochen "Russ-xxx" als neues Treibmittel im Bäckerhandwerk zuzulassen. Wie der Innungsmeister Mick Frarkus berichtet ist eine der hervorstechenden Eigenschaften von Russ-xxx heiße Luft zu produzieren. Damit wird bewirkt, dass Backwaren in bisher noch nie gekanntem Maße aufgehen. "Russ-xxx hat bewiesen", berichtet Mick Frarkus, "dass man fast ohne Zutaten auskommt und trotzdem hochvolumige Backwaren erzeugen kann, die das Potenzial zur Verkaufsrakete haben." Insider berichten, dass mittels Russ-xxx die Produktion von Lemmingbrötchen möglich sein wird. Dies sind Brötchen in herkömmlicher Größe, die dank des Treibmittels Russ-xxx aus drei Gramm Mehl und zwei Tropfen Wasser hergestellt werden. Kritikern aus Kreisen von Verbraucherschützern, die bemängelten, dass der Kunde für sein Geld praktisch nichts bekomme, sind die Schwaben einhellig entgegen getreten: Wir haben das Russ-xxx nicht gemacht, wir verkaufen nur die Brötchen.

      Allerdings war Frarkus nicht mit allen seinen Vorschlägen erfolgreich. Seine Initiative die Backöfen zukünftig mit Star-xxx zu betreiben fand trotz seines engagierten Eintretens kein einmütiges Interesse. "Wir haben Angst, dass der Ofen plötzlich aus ist", begründete ein Vorortbäcker seine Ablehnung.

      Kritische Stimmen kamen auch von der Redaktion der Kundenzeitschrift Bäckerblume. Dort warnt man Privathaushalte vor dem Einsatz von Russ-xxx: Russ-xxx erzeugt unkontrolliert riesige Luftblasen. Damit kann ein Laie nicht umgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 23:59:47
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ihr redet alle zu viel handelt doch mal.Mit schreiben kommt ihr nicht weit
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:25:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.317 von Plobby am 08.06.07 20:55:16
      Bitte um Aufklärung

      was ich nicht verstehe:

      Gerüchte bleiben bestehen und werden nicht gelöscht.

      Ich betone, Gerüchte

      BMO hat doch keine Gerüchte geschrieben oder irre ich mich?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 08:15:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi,

      der Artikel ist leider weg, würd ihn gerne lesen. Hat jemand ihn noch?
      wenn ja, bitte schicken: erik.hagemeister@gmx.de


      danke ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:09:11
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.209 von froschbock am 09.06.07 08:15:46habs dir grad per e-mail geschickt! viel spaß beim lesen.. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 09:25:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.374 von Hot24 am 09.06.07 09:09:11und ich hab´s nach n24 geschickt:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 10:42:56
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.209 von froschbock am 09.06.07 08:15:46bei star Energy und Star Gold müßtest du ihn noch finden
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:15:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:50:57
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.423 von DanielK11 am 08.06.07 19:16:10Zuerst einmal mein Kompliment meine Hochachtung und meinen vollen Respekt an BMO. BMO hat sehr gute Arbeit geleistet und sicherlich auch vielen neuen Anlegern die Augen geöffnet kein Geld in diese Aktien zu investieren. Ich bekomme auch die Email Hotline ( seit Januar 2007 ) weil ich Herrn Frick vertraut habe, bin aber menschlich von diesem Mann sehr enttäuscht. Ich habe Geld verloren dafür kaufen sich andere Leute ein Auto. Meine Reaktion wird sein alles zu kündigen und meine Informationen in Zukunft selbst zu suchen. Die CD's von Herrn Frick liegen schon in der Mülltonne.

      Ich wünsche allen ein schönes Wochenende und viel Erfolg. Es geht auch ohne Herrn Frick.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 11:57:05
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wer kennt noch die Telekomwerbung mit Manfred Krug und den anderen Promis?

      Da wurde bei Kursen von 60 Euro im TV zum Kauf getrommelt.

      Meine Oma hat dem netten 'TV-Anwalt' glauben geschenkt und die Kiste gekauft.

      Später stellte sich der Betrug dann heraus und der liebe Manfred hat sich entschuldigt. Er hätte angeblich nichts gewusst...

      Fazit: Meine Oma hat ne Menge Holz verloren.Knallharte 80% vergeigt.
      Keiner sagte ihr wo Stoppkurse zu setzen sind.!!

      Da hatte der Staat die Finger mit im Spiel.Das ist nur ein Beispiel das in dem Haifischbecken die Frick&Cos nur kleine Fische sind.

      Schreibt eure Regierungsmitglieder an und verlangt bessere Gesetzen, der Rest ist doch nur Machogelabbere zum Sonntag.

      Wenn Werte die von Börsenbriefen steigen schreibt keiner, fallen diese wird auf Teufel komm raus gebasht.

      Tragt eure Erkennisse doch zusammen, nehmt euch einen Anwalt und dann erhebt Anklage. Frage ist nur gegen wen und wesshalb... das findet mal selber raus.

      DZ
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:00:41
      Beitrag Nr. 70 ()
      es ist einfach unglaublich, dass N24 noch dies Werbung bringt? Für Geld machen die scheinbar alles.

      Die würden vermutlich auch Werbung für Kinderpornos zulassen, wenn die Kohle stimmt:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:26:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:38:07
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.680 von k.schwarz am 09.06.07 12:26:37Wo kommen den deine Gewinne her, wenn du jemals schon mal welche gemacht haben solltest?

      Ich denkmal da hat einer Verluste gemacht. Oder sehe ich das falsch?

      Bei den Stars konnte man auch Gewinne einfahren, wie auch damals bei der Telekom. Es heisst eben zum richtigen Zeitpunkt kaufen und verkaufen.

      Aber das Volk versteckt sich gern hinter Internet IDs und lässt Parolen los.

      Jeder muss doch alleine entscheiden was er kauft und sollte sich dem Risiko bewusst sein.

      Selbst im Abo kann man lesen das Russoil als hochspekulativ und sehr riskant eingestuft wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 12:42:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.827 von dinozoff am 09.06.07 12:38:07Denkt mal nach, Kinders,

      der Frick ist doch so blöd und empfiehlt eine vollkommen wertlose Aktie. Dafür kann man in den Knast gehen und das riskiert dieser smarte Gauner nicht. Er könnte sein Empfehlungsspielchen auch mit einer substanziell guten Aktie durchziehen, dafür braucht man keine absolute Lusche. Es gäbe genügend Aktien weltweit mit sich dieses Schema durchziehen ließe, ohne dafür hinter schwedische Gardinen zu wandern

      Es wird anders kommen als Ihr denkt. Die Basherkampagne, die jetzt läuft, gehört mit zum "Spiel". Die Aktien werden im großen Stil aufgekauft, natürlich supergünstig. In vielleicht 3 Monaten wird wieder eine Erfolgsmeldung generiert und alle strömen wieder rein. Denn die Basher, die jetzt möglicherweise bezahlt arbeiten, die bekommt man nie zu fassen, denn ihre Identität lässt sich niemals feststellen.

      Aufgepasst Leute! Jetzt sollt Ihr zu günstigen Preisen verkaufen, während im Hintergrund schon die nächste Übernahme geplant wird.

      Haltet den Frick nicht für so dumm! Sein Spiel ist viel intelligenter und alle die jetzt kopflos verkaufen gehören möglicherweise mit zu seinen Spielfiguren.

      Das Ganze ist raffinierter als Ihr denkt!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:03:03
      Beitrag Nr. 74 ()
      hier ist was los....:eek::eek: fast in jedem Forum wird man damit konfrontiert...


      der kann froh sien, dass seine Seminare erst im Herbst wieder starten, aktuell wäre wahrscheinlich ein Schlachfest auf den Bühne zu erwarten...

      bis dahin wird er wieder was neues bringen, um seine Jünger zu beruhigen...

      ich distanziere mich hier ganz klar von Frick, seinen möchtegern Empfehlungen in der Hotline, in SE und SG war ich nie investiert, zugegeben in Russoil 20% mitgenommen, aber auch hier mulmiges Gefühl gehabt und schnell den Ausstieg gesucht.

      Hoffe diese Sammelklage wird auch durch gesetzt!!!! :):)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:20:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 13:23:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:03:58
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.747.759 von Blue_Horseshoe am 09.06.07 11:15:08Was hier über das System Frick zusammengetragen wurde, ist ja mehr als vernichtend. Dass hier kein Staatsanwalt eingreift ist für mich aber kein Wunder. Selbst nach den gut dokumentierten Gaunereien im Umfeld des Neuen Marktes vor zehn Jahren wurde fast niemand verurteilt. Wieso keine Fernsehreporter sich für das Thema interessieren wundert mich allerdings. Die Recherchen sind ja alle schon gemacht und in letzter Zeit wurden ja gelegentlich Börsenthemen behandelt. Ist Frick juristisch so gut abgesichert, dass sich keiner traut?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:13:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 14:22:32
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.395 von k.schwarz am 09.06.07 14:13:38Da kann ich dir nur - wie ich bereits einige Male bereits geschrieben habe - nur Recht geben.

      Es geht doch gar nicht darum, ob man mit Aktien gewonnen oder verloren hat, denn das ist auch mit normalen Werten möglich - es geht darum, dass Frick und Co. die Kurse manipulieren.

      Ein Luftschloss, dass in guten Zeiten (vor 1-2 Wochen) über 1 Milliarde wert war, obwohl kein Umsatz, keine Assets, keine Rohstoffvorkommen - rein gar nichts!

      Was ich vor allem auch nicht verstehen kann ist, dass er bei WO seine geschundenen Beiträge auch noch plazieren darf, während diejenigen, die die Wahrheit sagen, gesperrt werden..
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:27:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:29:41
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.206 von indiana-jones am 09.06.07 14:03:58An alle !

      Bereite an diesem WE Unterlagen über MF und sein Business :mad:vor.
      Diese gehen am Montag an:
      Stern, Spiegel, Focus, N-TV, Frontal-21, Explosiv, PlusMinus
      und an die örtliche Staatsanwaltschaft.

      Wer hat eine Idee wohin man sich noch wenden kann,
      damit Herr Frick schon bald im richtigen Licht erscheint ?;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:41:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.816 von joe69 am 09.06.07 15:29:41:cool:
      Mehr als die örtliche Staatanwaltschaft dürfte das BKA in Wiesbaden mit den Unterlagen etwas anfangen können.;)

      Grüße % Respekt!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:58:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:04:05
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.320 von dochasi am 08.06.07 18:35:44Autor: Andreas Männicke
      09. Juni 2007 | 10:49 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versendenVorsicht vor der eigenen Gier und vor „Bubbles“!

      +++“Gesunde“ Korrektur in China++++++Zockeraktien mit Kurskapriolen+++Star Energy und Star Gold Mines mit hohen Kursverlusten+++Risiken werden ausgeblendet+++Divergenzen zwischen Anleihen- und Aktienmärkten werden nicht beachtet+++
      Greenspan warnte schon vor einigen Tagen eindringlich vor einem „Bubble in China“. In der Tat erinnerte das, was sich in den letzten Wochen und Monaten in China abspielte, an die Zeiten als der Neue Markt kein Grenze zu haben schien – außer dem Himmel. Nach +130% im letzten Jahr und +60% in diesem Jahr wurden die Massen in China mobilisiert. In kurzer Zeit entstanden 100 Mio. neue Wertpapierdope, was Weltrekord ist. An den Bankschaltern entstanden Schlangen für Neukunden, die ein Wertpapier eröffnen wollten. Alle Anleger, die im Durchschnitt 1 USD am Tag verdienen, verschuldeten sich übermaßen, um schnell das Glück an der Börse zu finden. Die Börsen Shenzen und Shanghai haben zusammen schon eine Börsenkapitalisierung von 2,5 Billionen USD und damit mehr als das Sparvolumen in China ausmacht, was schon sehr hoch ist. Nun gingen in den letzten Tagen in China 450 Mrd. USD verloren, also in etwa ein Drittel des Wertes aller deutschen Aktien. Die chinesischen Kleinanleger hatten die Börse erst im letzten und in diesem Jahr so richtig entdeckt und massenweise Wertpapierdepots eröffnet, um schnell an der Börse reich zu werden. Die T-Aktie lässt grüßen! Ich habe damals im Jahr 2000 vor einer Überbewertung und einer Blasenbildung vor allem bei Hightech und Internetaktien eindringlich gewarnt und die damals völlig unterbewerten Aktien in Russland empfohlen. Aber in solchen Börsenphasen, wo alle scheinbar mühelos schnell reich werden wollen, ist man der „einsame Rufer in der Wüste“, der kein Gehör findet. Ebenso wird sicherlich Greenspan von dem einen oder anderen Börsen-Greenhorn jetzt ausgelacht.

      Ob nun mit der gesunden 20%-igen Korrektur in China alles wieder im Lot ist, wird sich zeigen. Immerhin wächst China weiterhin sehr dynamisch. Was aber weltweit Probleme bereitet, ist die starke Divergenz von Anleihen- und Aktienkursen in den letzten Monaten sowie die stark steigende Geldmenge M3, die eine Blasenbildung in manchen Sektoren begünstigt. Das kann nicht lange gute gehen. Also müssen die Zinsen fallen oder die Aktien. In China und Japan dürften die Zinsen eher weiter steigen, bei der EZB erst recht. Auch Bernanke hat an der Zinsfront noch keine Entwarnung gegeben. Der 500-Punkte-Rutsch beim Dax sollte hingegen aufgrund der guten Ertragslage der deutschen Untenehmen weniger Sorge machen als die US-Wirtschaft – und die vielen Blasen in der Welt, von denen Greenspan so eindringlich warnt. Auch die Immobilienblase in den USA ist noch nicht „abgehakt“. Aber diese Themen hatten wir alle schon mal, was aber bisher nur zu sehr kurzfristigen Korrekturen führte, die schnell wieder aufgeholt und übertroffen wurden. Auf diese Weise werden latente und erkennbare Risiken ausgeblendet.

      Auch hierzulande feiern selbsternannte oder von den Medien gemachte Börsen-Gurus wieder die Auferstehung und einige füllen auch wieder die Säle und damit auch ihre eigenen Portemonnaies. Nun ist nichts, aber auch gar nichts, gegen eine Wiederentdeckung der Aktie als Anlageinstrument nach dem T-Aktien-Debakel einzuwenden und jegliche Aufklärung und „Fortbildung“ in dieser Hinsicht zu begrüßen. Im Gegenteil: viele Anleger haben den phänomenalen Kursanstieg in den letzten drei Jahren aufgrund allzu großer Skepsis und zu geringer Risikobereitschaft die Super-Hausse der letzten drei Jahre vor allem in Osteuropa verpasst – und wollen jetzt wieder dabei sein. Nur müssen die meisten Anleger jetzt durch das Schaukelbad der Gefühle, die die Börse von Zeit zu Zeit jedem Anleger abverlangt. Wer nichts riskiert, der nichts gewinnt. Wer zuviel riskiert, kann aber zu viel verlieren!

      In der Regel sollte der Anleger vorsichtig werden, wenn Aktien ohne fundamentalen Grund, ohne Analysen von namhaften Banken, Brokern oder Researchinstituten und vor allem ohne wesentliche News sich in kurzer Zeit vervielfachen, nur weil sie von Börsenexperten in Kombination mit Internet-Börsenbriefen und medialem Auftreten empfohlen werden. Dem Anleger bieten sich mittlerweile über das Internet sehr gute Möglichkeiten, sich selbst ein Bild über eine Aktie zu machen. Ein Appell an die Selbstverantwortung des Anlegers und das Einschalten des Gehirns tut an dieser Stelle Not. Auf der anderen Seite werden gerade im Internet Massen bewegt. Wenn dies dann mit unbekannten, illiquiden Aktien passiert, ist das Ergebnis vorprogrammiert. Nur tritt genau der gleiche Effekt in umgekehrter Richtung ein, wenn der Tipp-Geber die Aktie zum Verkauf empfiehlt – oder gar aus dem Musterdepot nimmt. Wenn alle dann gleichzeitig auf die Exit-Taste drücken, geschieht genau das, was jüngst bei den neuen „Börsenstars“ Star Energy und Star Gold Mines passierte, beides amerikanische Börsenmäntel (Aktien wäre zuviel gesagt), mit Russlandfantasie im Öl- und Goldsektor, die von ein und der selben Person als „one man show“ geführt werden. Die Aktien verdoppelten sich seit Jahresbeginn mit für solch unbekannte Newcomer außergewöhnlich hohen Umsätzen in wenigen Monaten, um dann in wenigen Tagen wieder zu kollabieren. So verloren diese beiden Aktien – und damit auch viele leichtgläubige, blauäugige Privatanleger – alleine am Freitag in der Spitze etwa die Hälfte ihres Wertes und über 60% seit dem Höchstkurs. Der Goldwert De Beira Goldfields lässt grüßen (von 1 auf 12 € in wenigen Monaten und dann jetzt auf 0,7 €)! Non Valeurs wie damals beim Neuen Markt scheinen wieder in Mode zu kommen, was für die Börse und auch dem ahnungslosen Anleger mit schlechten Nervenkostüm nicht gesund ist. Wer die Gunst der Stunde nutzte und die besagten Aktien am Freitag (und auch in den Tagen zuvor) shortete, verdiente sich eine goldnen Nase. Der neue „Börsenstar“ soll nun der amerikanische Börsenmantel Russoil mit Russlandfantasie werden. Gleiche Masche, gleiches Glückspiel. Die Gier macht es möglich, dass es funktioniert, denn Gier und Angst (auch beim nächsten Mal nicht dabei zu sein) sind allzu menschliche Eigenschaften eines echten Börsianers.

      Ob wir generell aufgrund der weltweiten Überliquidität schon in einer Übertreibungsphase sind, wird sich erst in den nächsten Wochen herausstellen. In jedem Fall dürfte der Anleger weiterhin in den Aktien gut aufgehoben sein, die neben guten Fundamentaldaten (Value), Qualität und auch noch reales, nachvollziehbares Zukunftspotential haben Auch wenn ich wieder der „einsame Rufer in der Wüste“ sein sollte, sehe ich hier noch einige Möglichkeiten in Osteuropa – sogar im bisher deutlich underperformenden Russland, aber auch in Polen und anderen osteuropäischen Ländern, die gerade neu entdeckt werden . Sogar Öl- und Goldjuniors mit Russland- und Kasachstanfantasie, die ohnehin einen sehr spekulativen Charakter haben und viel Risikobereitschaft erfordern, kommen nach relativer Underperformance bei mir auf die Watch-list, aber nicht solche unkalkulierbaren, intransparenten Aktien, pardon Börsenmäntel, mit „Russlandfantasie“ wie Star Energy, Star Gold Mines und Russoil. In den Sommermonaten dürfte uns an den Weltbörsen ohnehin noch einiges „Sommertheater“ erwarten. Insofern scheint eine defensive Anlagestrategie im Grundsatz sinnvoll.

      Hinweis: Am 29. Juni wird der Autor einen Vortrag über die „Handelsmöglichkeiten in Osteuropa“ in Hamburg halten. Anmeldung bei www.trading-house.net.

      Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

      Andreas Männicke, Geschäftsführer der ESI East Stock Informationsdienste GmbH und Herausgeber des EAST STOCK TRENDS.

      Wir senden Ihnen gerne eine Ausgabe des EAST STOCK TRENDS unverbindlich und kostenfrei zu. Füllen Sie bitte das folgende FORMULAR aus.
      Risikohinweis Redaktion: ad-hoc-news.de

      http://www.ad-hoc-news.de/MaennickeExklusiv/12050607/Vorsich…
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 18:04:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:11:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      Das habe ich gerade bei ARIVA gefunden:

      "alle Domains der drei Firmen wurden über folgende Firma registriert:

      Registrant:
      Domains by Proxy, Inc.
      DomainsByProxy.com
      15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353
      Scottsdale, Arizona 85260
      United States

      Das kann man sehr einfach über eine Whois-Abfrage nachvollziehen, als Beispiel:
      http://whois.domaintools.com/stargoldmines.com


      Auffallend hierbei ist nicht nur die Tatsache, dass alle drei Firmen (zufällig) den gleichen Provider wählen, sondern auch, dass die Firma DomainsByProxy Inc. damit wirbt, keine Daten über den eigentlichen Registrar der Domain zu veröffentlichen, d.h. man kann nicht mehr erkennen, welche Firma/Person die Doamins registriert hat. Technischer und administrativer Ansprechpartner ist nur die Firma DomainsByProxy Inc.

      So etwas ist sicher nicht die Regel bei gut geführten Unternehmen."

      Quelle http://www.ariva.de/Baecker_und_Russoil_Geschaedigte_t293055
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 19:34:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:10:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:12:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ich möchte unbedingt Shows im Tv sehen und meine Freunde mitbringen. ...:eek:

      Markus gegen BMO

      Markus



      und BMO leider habe ich keine fotos von ihm





      oder
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:32:37
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.205 von joegeilo am 09.06.07 20:10:48...mein abo wurde automatisch verlängert....bin zwar in widerspruch gegangen aber es hat nix gebracht...hätte meine 6 wochen kündigungsfrist einhalten sollen....bei deinem gesetzesauszug geht es um die kündigung eines dienstverhältnisses...das ist doch was ganz anderes...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:03:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.205 von joegeilo am 09.06.07 20:10:48Lass bitte seine Eltern aus dem Spiel!!! Das ist übelste Hetze!!!

      Nicht falsch verstehen, ich hab die Pusherei auch satt und freue mich über über mediale Aufklärung, falls sich die Verdächtigungen erhärten!

      Aber lass bitte seine Eltern aus dem Spiel! Wir können alle nichts für unsere Verwandtschaft!!!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 22:58:08
      Beitrag Nr. 92 ()
      So, bin wieder entsperrt.

      Das Eröffnungsposting ist auch wieder da.

      Vielen Dank für die netten Mails und Boardmails, hätte echt nicht gedacht, daß so viele derartige Reaktionen kommen.

      Danke! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:04:23
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.661 von BMO am 09.06.07 22:58:08WELCOME BACK :-)



      nur die meisten Posts bleiben dennoch verschwunden.... ein Schelm, wer da böses denkt...
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:25:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      Wilkommen zurück !
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:27:42
      Beitrag Nr. 95 ()
      Das Thema scheint ja auch den Forenmaster echt aufzustossen.

      Interessante Postings werden kontunierlich gelöscht.

      Ich hoffe BMO, Du hattest auch noch die Gelegenheit mein Posting zu lesen.

      In diesem Zusammenhang nochmal ein Danke an Fire2.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:14:25
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.661 von BMO am 09.06.07 22:58:08Die Entsperrung war nur eine Frage von Stunden. Die Bild Zeitung denkt ja mit ihrem Engagement in WO auch daran, dass sie in harter kritischer Konkurrenz zu anderen Medien bzw. zu anderer Presse steht.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 00:34:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.651 von vermutung am 09.06.07 00:25:47 #47 von vermutung 09.06.07 00:25:47 Beitrag Nr.: 29.716.651
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.713.317 von Plobby am 08.06.07 20:55:16
      --------------------------------------------------------------------------------

      Bitte um Aufklärung

      was ich nicht verstehe:

      Gerüchte bleiben bestehen und werden nicht gelöscht.

      Ich betone, Gerüchte

      BMO hat doch keine Gerüchte geschrieben oder irre ich mich?


      Meine Bitte um Aufklärung wurde erhört!!!
      Danke wo

      Vermutung

      (alles nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 02:16:13
      Beitrag Nr. 98 ()
      In der Regel sollte der Anleger vorsichtig werden, wenn Aktien ohne fundamentalen Grund, ohne Analysen von namhaften Banken, Brokern oder Researchinstituten und vor allem ohne wesentliche News sich in kurzer Zeit vervielfachen, nur weil sie von Börsenexperten in Kombination mit Internet-Börsenbriefen und medialem Auftreten empfohlen werden. Dem Anleger bieten sich mittlerweile über das Internet sehr gute Möglichkeiten, sich selbst ein Bild über eine Aktie zu machen. Ein Appell an die Selbstverantwortung des Anlegers und das Einschalten des Gehirns tut an dieser Stelle Not. Auf der anderen Seite werden gerade im Internet Massen bewegt. Wenn dies dann mit unbekannten, illiquiden Aktien passiert, ist das Ergebnis vorprogrammiert. Nur tritt genau der gleiche Effekt in umgekehrter Richtung ein, wenn der Tipp-Geber die Aktie zum Verkauf empfiehlt – oder gar aus dem Musterdepot nimmt. Wenn alle dann gleichzeitig auf die Exit-Taste drücken, geschieht genau das, was jüngst bei den neuen „Börsenstars“ Star Energy und Star Gold Mines passierte, beides amerikanische Börsenmäntel (Aktien wäre zuviel gesagt), mit Russlandfantasie im Öl- und Goldsektor, die von ein und der selben Person als „one man show“ geführt werden. Die Aktien verdoppelten sich seit Jahresbeginn mit für solch unbekannte Newcomer außergewöhnlich hohen Umsätzen in wenigen Monaten, um dann in wenigen Tagen in sich zu kollabieren. So verloren diese beiden Aktien – und damit auch viele leichtgläubige, blauäugige Privatanleger – alleine am Freitag in der Spitze etwa die Hälfte ihres Wertes und über 60% seit dem Höchstkurs. Der Goldwert De Beira Goldfields lässt grüßen (von 1 auf 12 € in wenigen Monaten und dann jetzt auf 0,7 €)! Non Valeurs wie damals beim Neuen Markt scheinen wieder in Mode zu kommen, was für die Börse und auch dem ahnungslosen Anleger mit schlechten Nervenkostüm nicht gesund ist. Wer die Gunst der Stunde nutzte und die besagten Aktien am Freitag (und auch in den Tagen zuvor) shortete, verdiente sich eine goldnen Nase. Der neue „Börsenstar“ soll nun der amerikanische Börsenmantel Russoil mit Russlandfantasie werden. Gleiche Masche, gleiches Glückspiel. Die Gier macht es möglich, dass es funktioniert, denn Gier und Angst (auch beim nächsten Mal nicht dabei zu sein) sind allzu menschliche Eigenschaften eines echten Börsianers.



      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/209230…
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 02:56:59
      Beitrag Nr. 99 ()
      Aber auch der Börsenbrief Rohstoffraketen.de empfiehlt Russoil (Update vom 1.Juni), natürlich nicht so penetrant wie Frick.


      Wie die prozentualen Beteiligungen von Frick an den beiden Börsenbriefen RSR und PSR, für die sich sein Kumpel Sascha Opel verantwortlich zeichnet, aussehen, wäre auch mal interessant.

      Zum Club dürfte vermutlich auch Kursdiamanten gehören.

      Das stufenweise Pushen untereinander und miteinander hat System und verfehlt seine Wirkung nicht.

      Nebenbei werden die interessierten Anleger zu Flatex geschickt, dem Onlinebroker ihres Mentors Bernd Förtsch, ein kleines Dankeschön für die Überlassung der entscheidenden und relevanten Teletextseiten bei N-tv. Dennoch werden auch hier lukrative Verträge dahinterstehen.

      Alles nur meine Meinung, wenn auch naheliegend und offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 07:04:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.766.168 von DavidvonMariani am 10.06.07 02:56:59

      ---


      Also Neugierig bin ich ja auch, ich habe gerade bei onsite.org mal ne Recherche zu dem Doaminbesitzer von kursdiamanten.de gemacht.

      Hier das Ergebniss:
      "
      + :-( die Domain: kursdiamanten.de ist leider schon
      registriert.
      Inhaber anzeigen - Domain überwachen -
      Alternativen suchen

      % Copyright (c)2006 by DENIC
      % Version: 1.07.1
      %
      % Restricted rights.
      %
      %
      % Terms and Conditions of Use
      %
      % All the domain data that is visible in the
      whois search is protected
      % by law. It is not permitted to use it for any
      purpose other than
      % technical or administrative requirements
      associated with the
      % operation of the Internet or in order to
      contact the domain holder
      % over legal problems. You are not permitted to
      save it electronically
      % or in any other way without DENIC's express
      written permission. It
      % is prohibited, in particular, to use it for
      advertising or any similar
      % purpose.
      %
      % By maintaining the connection you assure that
      you have a legitimate
      % interest in the data and that you will only use
      it for the stated
      % purposes. You are aware that DENIC maintains
      the right to initiate
      % legal proceedings against you in the event of
      any breach of this
      % assurance and to bar you from using its whois
      query.

      Domain: kursdiamanten.de
      Domain-Ace: kursdiamanten.de
      Descr: GIBO GmbH
      Descr: Akazienstr. 24
      Descr: D-10823 Berlin
      Descr: Germany
      Nserver: ns49.1und1.de
      Nserver: ns50.1und1.de
      Status: connect
      Changed: 2006-08-17T18:11:51+02:00

      [Admin-C]
      Type: PERSON
      Name: Rudolf Gruendel

      Organisation: GIBO GmbH
      Address: Akazienstr. 24
      Pcode: 10823
      City: Berlin
      Country: DE
      Changed: 2007-04-20T16:57:45+02:00
      ..."


      Ein Schelm, wer böses dabei denkt, aber ist das nicht der Herr Gruendel, der auch auf den Seminaren von MF auftritt???
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 07:57:48
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.766.168 von DavidvonMariani am 10.06.07 02:56:59es gab auch eine empf. von Star Gold von einem Brief ohne Fakten sehr unseriös finde ich, damit Leben die gut meine Meinung nicht unterste Schublade sondern aller unterste Schublade und dafür nehmen die Geld
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:12:12
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.661 von BMO am 09.06.07 22:58:08guten morgen BMO, ich bin mal gespannt ob am Montag noch RUSSOIL in der Anlage ist, alles zu lesen hier, am Montag wird es auf jedenfall lustig, zwar traurig für die noch dabei sind
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:18:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.889 von Dielenritzetwo am 09.06.07 12:42:44Denkt mal nach, Kinders,

      der Frick ist doch so blöd und empfiehlt eine vollkommen wertlose Aktie. Dafür kann man in den Knast gehen und das riskiert dieser smarte Gauner nicht. Er könnte sein Empfehlungsspielchen auch mit einer substanziell guten Aktie durchziehen, dafür braucht man keine absolute Lusche. Es gäbe genügend Aktien weltweit mit sich dieses Schema durchziehen ließe, ohne dafür hinter schwedische Gardinen zu wandern

      Es wird anders kommen als Ihr denkt. Die Basherkampagne, die jetzt läuft, gehört mit zum "Spiel". Die Aktien werden im großen Stil aufgekauft, natürlich supergünstig. In vielleicht 3 Monaten wird wieder eine Erfolgsmeldung generiert und alle strömen wieder rein. Denn die Basher, die jetzt möglicherweise bezahlt arbeiten, die bekommt man nie zu fassen, denn ihre Identität lässt sich niemals feststellen.

      Aufgepasst Leute! Jetzt sollt Ihr zu günstigen Preisen verkaufen, während im Hintergrund schon die nächste Übernahme geplant wird.

      Haltet den Frick nicht für so dumm! Sein Spiel ist viel intelligenter und alle die jetzt kopflos verkaufen gehören möglicherweise mit zu seinen Spielfiguren.

      Das Ganze ist raffinierter als Ihr denkt!



      Guter Gedanke. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:33:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.768.677 von kursdjango am 10.06.07 07:04:59einer heisst Lorenz und der andere ......
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:40:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.464 von Stonehenge79 am 09.06.07 20:32:37Hi

      ich lese gerade, dass man Dir das Abo auch verlängern will, da Du die Frist nicht eingehalten hast.
      Bei mir war es dasselbe.
      Ich habe darauf bestanden, dass ich nur für ein halbes Jahr ein Abo wollte und fertig. Ich sei nicht gewillt, eine weiteres halbes Jahr zu zahlen.
      Sie haben mir mit Rechtsanwalt gedroht.
      Ich habe nicht mehr geantwortet und nach einiger Zeit haben sie ihr Spiel aufgegeben
      Ich habe bis heute nicht bezahlt!!!! und es ist auch nichts nachgekommen. (vor einem Jahr)
      Sie probieren alles, damit sie an das Geld der Leute kommen!!!!!
      Frdl. Gruss
      Zipp20
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:57:39
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.438 von dinozoff am 10.06.07 08:18:57...ich stimme dir zu, zumindest soweit:
      der Frick ist doch so blöd und empfiehlt eine vollkommen wertlose Aktie

      ...alles andere wird die zukunft zeigen. bmo als basher zu bezeichnen ist wohl falsch, da basher idr. nur mit 10% wahrheitsgehalt handeln und die restlichen 90% frei erfinden oder unterstellen. bmo hat sich die mühe gemacht für alle seine informationen die quelle anzugeben, so dass der basher-vorwurf von vornherein entkräftet ist. angaben zu o/s oder a/s sind niemals wirklich genau, verlässt man sich dabei auf seiten wie otcbb.com oder pcquote.com. die richtigen zahlen bekommt man nur durch den jeweiligen transfer-agent mitgeteilt und gerade bei solchen firmen ändern die zahlen sich dauernd.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 09:31:02
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.572 von Zipp20 am 10.06.07 08:40:16Da hast Du dann wohl Glück gehabt, wenn man es dabei beläßt (schön für Dich, ich gönne es Dir auch!!)
      Aber:
      Du hast einen Vertrag zum Abo geschlossen, der sich um eine weiteres halbes Jahr verlängert, wenn er nicht 6 Wochen vor Ablauf gekündigt wird!!!

      Zitat:
      "Ich möchte die Markus Frick Email-Hotline beziehen. Damit erhalte ich an jedem deutschen Börsenhandelstag eine Ausgabe zum Preis von 498,- Euro halbjährig/ 898,- Euro ganzjährig/ 1.698,- Euro zweijährig (jeweils incl. MwSt.).

      Das Abonnement gilt für ein halbes Jahr/ ganzes Jahr / zwei Jahre ab Zahlungseingang und verlängert sich jeweils um halbes Jahr/ ganzes Jahr / zwei Jahre, wenn nicht 6 Wochen vor Ablauf der Bezugszeit schriftlich gekündigt wird."

      Quelle:
      http://www.markus-frick.de/

      Ob Du nun mit dem Abo zufrieden warst, oder nicht, hat mit Deiner rechtlichen Verpflichtung zur Vertragserfüllung erstmal nichts zu tun.

      Ich selbst habe noch gute 8 Monate Laufzeit, und werde todsicher die 6 Wochen Kündigungsfrist nicht vergessen.....
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:09:58
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40BMO, Respekt für diese umfangreiche Recherche. Bei der Nennung der Panama-Adresse am Schluss Deines Berichtes, kam mir irgendwie die Assoziation zu dem De Beira Debakel. Ging da nicht auch eine Sache von Panama aus, irgendwie habe ich sowas noch im Kopf, aber vielleicht setzt Du Dich mal über diese Vermutung mit Art Bechstein in Verbindung.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 10:39:55
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.847 von fuselwilli am 10.06.07 09:31:02Moin Moin,

      Ich bin normalerweise seit über einem Jahr nur noch stiller Mitleser, aber die scheinbaren oder realen Enthüllungen hier lassen mich nun auch mal aktiv werden.

      Ich bin auch (noch) Abonement der Hotline, und habe wohl leider auch gerade die 6 Wochen Kündigungsfrist verpaßt... was eigentlich auch egal ist, denn entweder stimmen die Gerüchte und die Fricksche Bude gibt es in 3 Wochen nicht mehr oder ich verbuche die 400 € unter \"Le(e)hrgeld... grrrr...

      Ich habe zum Glück keines von diesen heißen russischen Eisen angefaßt, weil mir die assoziierten Stories einfach viel zu blöde klangen. Nachdem anscheinend alle Zocker- und Pusher-Briefe mehr oder weniger mit einander verwand zu sein scheinen, bin ich auch am Freitag komplett aus allen verbliebenen Werten raus gegangen (sogar mit ein wenig plus... puhhh...) und jetzt werde ich mindestens bis zum Herbst abwarten, was sich so tut.

      Meine generelle Meinung zu Frick&Co ist, dass diese Art der Kurs-Pusherei durchaus Sinn machen würde, insofern dahinter ein substanzieller Gedanke stünde. Leute wie Frick können an der Börse anscheinend hunderte von Millionen für einen Start-up-Wert mobilisieren. Das ist soweit o.k., wenn sich daraus ein gesundes dynamisches erfolgreiches Unternehmen ableiten läßt. Allerdings total verblödet bzw. kriminell wäre es, wenn wirklich nur Briefkästen und totel Mäntel verhökert werden würden. Ich frage mich wirklich, ob ein Mensch so subintelligent sein kann? Ich meine, lassen wir den ersten Teil der BMO Stories einfach mal als gegeben laufen und eine wie auch immer bezeichnete russische Firma verkauft für 150 Millionen € Aktien bei einem mittleren Kurs von 3 €. Wenn mir der Laden gehören würde, würde ich schnellstens ein paar % davon in die Substan der (erfundenen) Story investieren und auch mit einem weiteren Teil des Gewinns meine eigenen Aktien zurück-handeln (oder einen Briefkasten dieses erledigen lassen). Wenn der Kurs auf 1,5 € oder meinetwegen 1 € absinkt, dann kann man alle Aktien völlig legal zurück kaufen, hätte immer noch einen gigantischen Gewinn eingestrichen und wäre vor allem gesetzesmäßig fein raus... aber wahrscheinlich denke ich da viel zu redlich...

      Eine andere Frage: Wenn die Themen, die hier diskutiert werden, wirklich so heiß sind, warum kann ich dann immer noch nichts in den Nachrichten davon lesen? Das ist doch nun wirklich der Zeitpunkt, an welchen ein gewisser Herr F. eigentlich an einem kleinen unbedeutenen rovinz-Flughafen aufgegriffen werden müßte bei dem Versuch, nach Panama zu fliehen oder sonst wohin, wo man ihn nicht ausliefern würde...

      Wie auch immer, ich wünsche allen, die in der russischen Schei... kleben, dass es für sie gut ausgeht!

      Australiator
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:14:15
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.711.423 von DanielK11 am 08.06.07 19:16:10die aufklärung durch BMO läuft ja schon seit einem halben jahr. BMO gibt es immer noch. ich denke, nein ich bin überzeugt, dass man sich da nicht auf einen kampf in der öffentlichkeit einlassen wollte. das ziel war und ist, so viel wie möglich an aktien abzuladen und dabei braucht man ruhige see. das ist bei den stars gut gelungen und der start bei russoil war ja auch viel versprechend.

      das problem für die initiatoren ist, dass sie immer frecher geworden sind und das "erfolgskonzept" noch erfolgreicher, mit noch mehr aktien, machen wollten. sie haben jetzt versucht BMO zu bekämpfen und mundtot zu machen, das ist ein fehler.

      MF hat angekündigt nur aktien in der hotline zu empfehlen, bei denen man ruhig schlafen kann, wen man sie im depot hat. das war wohl eine klare falschmeldung.werde mir überlegen ob ich nicht versuche aus dem abo unter dem aufhänger "vertrag nicht erfüllt" herauszukommen.

      wir alle müssen froh und dankbar sein, dass BMO seit mehreren monaten dieses spiel anprangert und so sehr viele gutgläubige kleinanleger vor schaden bewahrt hat, wenn sie davor bewahrt werden wollten.

      dies ist alles nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:23:22
      Beitrag Nr. 111 ()
      Alle die dem Bericht von BMO vertrauen bitte ich mal folgenden Fragen zu beantworten;
      1) kennst du den Verfasser, kennst du seine Identität, ist er bekannt oder sonstiges?
      2) Der Verfasser ist mitlerweile gesperrt - warum nur - wusstest du das?
      3) Denkst du es gelingt einem Nobody einfach mal so im Internet Beweise für einen betrug in Höhe von 370 mio € zu finden - dann hätte die Welt keine Probleme, oder?
      4) Bei Forsys wurde dasselbe Spiel gedreht nur mit dem bedeutenden Unterschied das hier offenbar mit MRoss eine sehr bekannte Person die Fäden gezogen haben soll - und bei dem Kommentar von BMO (dem Vefasser)
      deiner tollen Quelle - wer ist das?!


      Lachhaft wer ohne zu denken auf diesen Artiekel hört - Skepsis ist gut, aber das alle versuchen sich dadurch zu prohilieren - das muss nach hinten losgehen
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:26:08
      Beitrag Nr. 112 ()
      bist wohl noch dicke drinnen bei Russoil? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:27:23
      Beitrag Nr. 113 ()
      UND!!! Wer hier behaputet das die Recherchen mehrer Monate angedauert haben - warum hat er dann seinen Aufdeckungsskandal zu Russoil bereits 2 Tage nach Empffehlung geben können - und das sei wie er schrieb der schwerste und am bestetn vertuschteste gewesen HAHAH das heißt er hat sogar max 2 Tage für den härtesten Brocken gebraucht (evtl.)

      Sogar wenn man das für SG und SE annimmt kommt man nach dieser Rechnung nur auf max 6 Tage!! Und das wird noch völlig übertrieben sein!

      Tolle Enthüllungsgeschichte! Echt- wenn ein Nobody sagt er recherchiert seit einem halben Jahr - sagt ihr Alle "boah ein halbes Jahr" ohne nachzudenken!!

      Das macht mich echt genauso sauer!

      Soll ich einen Bericht in der anderen Weise schrieben (ab jetzt über ein halbes Jahr= ;-)

      Man sollte wirklich gerade mit anonymen Informationen sehr sehr vorsichtig umgehen
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:28:57
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ehrlich gesagt nein, aber es macht mich wirklich wütend wenn man sieht wie hier durch anonyme Personen mit einem angeblichen Enhülluingsbericht manipuliert wird!

      Und, dass sich hier scheinbar wirklich viele Leute über die Leute lustig machen die Verluste einfahren ist genauso erbärmlich
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:36:00
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.585 von EPI05 am 10.06.07 11:23:22

      Dann erkläre doch bitte mal den Kursverfall der Frick Aktien (Stargold, Star Energy). In kurzen Sätzen reicht mir - natürlich Fakten.

      Und

      Den Kursanstieg von Russoil.


      Ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 11:58:09
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.625 von EPI05 am 10.06.07 11:28:57Pack dich an der eigenen Nase. Du unterstellst das sich viele lustig machen über diejenigen die Verluste machen. Und sei vorsichtig mit dem Wort Manipulation. Irgendwann werden wir hier vielleicht erleben was wirklich abgeht. Bis dahin werde ich mich an Fakten halten. Besonders bei Russoil hat noch keiner irgend etwas Substantielles gefunden. Für mich bedeutet das -Finger weg- . Wer das Risiko eingehen möchte kann das gerne tun. Ich gönne jedem seinen Gewinn, wir freuen uns alle wenn wir Geld verdienen. Verluste sind schmerzlich gehören aber zur Börse. Um diese Verluste zu vermeiden oder zu minimieren kann dieser Thread hier hilfreich sein. Entscheiden wird jeder für sich.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:05:08
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.585 von EPI05 am 10.06.07 11:23:22Alle die dem Bericht von BMO vertrauen bitte ich mal folgenden Fragen zu beantworten;
      1) kennst du den Verfasser, kennst du seine Identität, ist er bekannt oder sonstiges?
      2) Der Verfasser ist mitlerweile gesperrt - warum nur - wusstest du das?
      3) Denkst du es gelingt einem Nobody einfach mal so im Internet Beweise für einen betrug in Höhe von 370 mio € zu finden - dann hätte die Welt keine Probleme, oder?
      4) Bei Forsys wurde dasselbe Spiel gedreht nur mit dem bedeutenden Unterschied das hier offenbar mit MRoss eine sehr bekannte Person die Fäden gezogen haben soll - und bei dem Kommentar von BMO (dem Vefasser)
      deiner tollen Quelle - wer ist das?!


      ich will´s mal versuchen zu beantworten...

      1.) nein, ich kenne bmo nicht persönlich, noch kenne ich seine identität - da er aber auf öffentliche, jedem zugängliche quellen verweist, hauptsächlich auf sec-filings, ist das auch weiter nicht von bedeutung.

      2.) ist der verfasser mittlerweile wieder entsperrt, wußtest du das? warum nur? (im übrigen werden unbegründete, beweislose anschuldigungen speziell gegen die zahlende kundschaft von wo sehr schnell entfernt)

      3.) wer sagt das bmo ein nobody ist? nach dieser aktion ist er zumindest bei wo ein bekannter user, welcher sich durch seine recherche den respekt der anderen user verdient hat. außerdem sind die sec filings normalerweise pflicht für jeden der in solche risiko-anlagen investiert - aber ein frick-lemming, geht idr. davon aus, dass er mit seinen zahlungen für das abonnement zeitgleich das denken und das recherchieren einstellen kann.

      4.) verstehe die frage nicht und zu bmos quellen kann ich nichts sagen...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:11:22
      Beitrag Nr. 118 ()
      Schau mal seit 64 Tagen bei wo:

      Benutzername: EPI05
      Registriert seit: 07.04.2007 [ seit 64 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 10.06.2007 um 11:23


      Da wird nicht viel kommen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:16:47
      Beitrag Nr. 119 ()
      Krass ... da geht bestimmt übel einer ab ....
      Thread: Kein Titel für Thread 112851422000001
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:17:38
      Beitrag Nr. 120 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:19:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.017 von wave am 10.06.07 12:11:22...hab ich auch schon gesehen, hier sind zurzeit einige von der sorte mitgliedschaft<80 tage unterwegs die versuchen bmo und seinen bericht zu diskreditieren, aber keiner bringt fakten und versucht so die vorwürfe zu entkräften - ein schelm wer dabei böses denkt.:D
      ...ich warte immernoch drauf, dass der erste die filings als böses basher-werk bezeichnet...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:20:32
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.625 von EPI05 am 10.06.07 11:28:57100% Zustimmung von mir.

      Sich über die Verluste anderer zu freuen finde ich ebenso erbärmlich und völlig fehl am Platze.
      Da ist es auch völlig einerlei, ob diese entstehen, weil man den Empfehlungen eines gewissen Herrn blind vertraut, oder nicht.
      Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass die breite Masse der Anhänger von MF nicht in irgendwelchen (wie diesem) Forum mitliest oder sich auf anders geartete Art und Weise über die Empfehlungen informiert.
      Dieses kann man zwar imo als grob fahrlässig bezeichnen, Schadenfreude über Verluste anderer sollte man sich jedoch generell schenken!!!

      Ich war ehrlich erschrocken, als ich im Amitelothread nach dem Frontal21-Bericht solch ein Ausmaß an Spott und Hähme zu lesen bekam.
      Das finde ich nicht nur bedenklich, sondern in höchstem Maße widerlich......
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:25:46
      Beitrag Nr. 123 ()
      Sorry, ich setze das nochmals hinein, weil mein Posting GRUNDLOS von WSO gestrichen wurde. Ich hoffe nicht, dass WSO versucht hier die Wahrheit zu löschen und Partei für Frick zu ergreifen, auch wenn sie gutes Werbegeld durch einige von Frick's empfohlenen Aktien erhalten hatte (Star Energy zum Beispiel).

      Es ist meiner Ansicht nach wichtig zu wissen, dass in den letzten 5 Tagen weit über 100 Millionen EUR an Börsenwert vernichtet wurde von Stargold und Star Energy und zwar ohne Firmennachrichten. Das kann einem nicht egal sein, speziell wenn man weiss, dass viele Kleinanleger darin sind und Geld verloren haben und noch werden ... darin sind, weil sie mit Falschinformationen vom Frick bombardiert wurden in seiner Email-Hotline. Bis heute ist seine Behauptung von sensationellen News der NFX Gold Aktie und anderen Aktien nicht eingetroffen, und das ist nicht sauber und seriös.

      Anstatt hier noch Stunden in diesem Forum zu verbringen und die Energie zu verschwenden, wäre es für euch interessanter, die Zeit zu nutzen, um euch zusammenzutun und die nächsten Schritte konkret, fair, wahrheitstreu und direkt zu planen und in Angriff zu nehmen. Frick steht ja unglaublich gerne in der Presse und TV. Also, einmal einen anderen Bericht zu bringen von seinen wirklichen Empfehlungen, anstatt nur einseitig aus seiner "erfolgreichen" Sicht. "Ich mache Sie reich!" - Herr Frick.

      Und übrigens findet man leicht die Quellenangaben von den Informationen BMO über Stargold, Star Energy und Russoil (Englischkenntnisse vorausgesetzt) unter "Headlines" in diesen Links:

      http://finance.yahoo.com/q?s=SERGE.OB
      http://finance.yahoo.com/q?s=SGDM.OB
      [/url]http://finance.yahoo.com/q?s=RUSO.OB[/url]

      Kopiert diese Nachricht hier in ein Word Document, falls WSO es löschen wird. Dann habt ihr noch die Informationen dazu. Danke.

      Wieder unterdrückt WSO die freie Meinungsäusserung. Frick macht es auch so und antwortet nicht auf kritische Fragen. Schade, schade! Peinlich für eine Forum-Webseite. Aber parteiisch und frickfreundlich.

      Hier einige Gesetztexte aus Deutschland betreffend Verteilung von Falschinformationen und bewusstes Streuen von Gerüchten und noch über Marktmanipulationen und deren Versuche:

      http://www.bafin.de/verordnungen/makonv.htm

      Artikel 1, 2, 3 und 4.

      und weiter

      http://www.bafin.de/gesetze/boersg.htm

      interessant sind Artikel 23 und 61

      dann noch

      http://www.bafin.de/gesetze/wphg.htm

      Artikel 10, 13, 14, 20a, 38 und 39

      und noch zur der irreführenden Werbung

      http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/uwg_2004/gesam…

      Artikel 4 - Beispiele unlauteren Wettbewerbs


      Hier noch die Kontaktadresse seiner Eltern. Haben Sie ihm kein Gewissen beigebracht?

      Stadtbäckerei Frick
      Robert - Mayer - Str. 9
      74889 Sinsheim

      Fon: 0 72 61 / 91 95 -0
      Fax: 0 72 61 / 91 95 91

      www.stadtbaeckerei-frick.de
      info@stadtbaeckerei-frick.de


      Hier die Kontaktemail von einem zuständigen Beamten bei BAFIN:
      Gerald.Glass@bafin.de


      Gruppiert euch und setz nochmals durch einen anderen User die Kontaktemail ein, damit man sich zusammenspannen kann. Leider wohne ich nicht in Deutschland und deshalb ist es eher schwierig.

      Ich bin überzeugt, dass man Frick an den Kragen gehen kann. Meiner Ansicht nach hat er mindestens gegen die Verbreitung von Falschinformationen und somit Kursmanipulation (auch wenn nicht einmal selber gekaufte Aktien durch ihn) missachtet.

      WSO soll aufpassen, dass hier nicht freie Meinungsäusserungen gestrichen werden. Oder könnte dies dann als passive Mithilfe verstanden werden? Ich weiss es nicht.

      Am besten und günstigsten hat man eine Chance durch einen Kontakt bie Frontal 21, RTL oder FAZ, Handelszeitung oder Bild. Einfach Fakten emotionslos mitliefern. Ich habe welche ab anfangs 2006 für 6 Monate. Vom Frick habe ich das Geld zurückverlangt. Leider kam keine Antwort.
      Nebenbei verlangte ich auch schon mein Geld zurück von der bankrotten Air Madrid. Damals war die Verspäterung über 8 Stunden und nichts wurde bezahlt. Frick wird keine Chance haben gegen eine gut organisierte Anzeige oder Aufklärung durch eine Zeitung/TV. Er kann sich nicht herausreden durch seinen Disclaimer.


      Frick und deine Mitarbeiter: Es wurden in den letzten 5 Tagen über 100 Millionen Euros an Börsenkapitalisierung vernichtet, weil Frick Stargold und Star Energy in deinem nutzlosen Börsenbrief erwähnt hast. Es sind unterdessen schon enorme Buchverluste entstanden wegen Dir. Klar, es hat immer einige, wenige Gewinner. Die grosse Masse verliert aber Geld wegen deinem Börsenbrief.

      Ein Abo kann man sofort per Email kündigen. Uebrigens hier der Gesetzartikel dazu:

      http://dejure.org/gesetze/BGB/620.html
      § 620
      Beendigung des Dienstverhältnisses

      (1) Das Dienstverhältnis endigt mit dem Ablauf der Zeit, für die es eingegangen ist.


      Also nochmals. Kopiert diese Informationen in ein Word Document. Damit alles jederzeit zur Verfügung steht.

      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:37:31
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.143 von joegeilo am 10.06.07 12:25:46joe,

      Die Adresse seiner Eltern zu posten ist voll daneben, und demnach halte ich die Löschung des Artikels für richtig.


      Leider kann man dann den wichtigen Rest nicht mehr lesen.

      Gruß

      T
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:48:01
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.770.625 von EPI05 am 10.06.07 11:28:57
      und das Eröffnungsposting von BMO steht auch wieder hier im Thread...

      Warum nur..;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:50:37
      Beitrag Nr. 126 ()
      Wenn das alles so stimmt, wie von BMO berichtet,
      dann haben Frick und seine Hintermänner doch soviel Kohle, das sie jemanden wie BMO rein teoretisch locker mit ins Boot nehmen könnten.

      Eventuell noch ein paar andere sogenannte Kurswarner und auch warnende Traderinformationsblätter die durch Ihre Kommentare mit dafür verantwortlich sind, den Kurs nach unten zu prügeln.

      Wenn dann diejenigen die schon Ihre Aktien teuer verkauft haben, vorher über Strohmänner mit starkem Volumen Short gehen,
      also nicht vorhandene Aktien verkaufen, das ist in Deutschland möglich und dann in wenigen Tagen für die Hälfte des Verkaufspreises künstiger einkaufen und somit die Differenz von Verkauf zu Kaufpreis als Gewinn einfährt, dann kann man sein Vermögen schnell noch mal verdoppeln.

      Dadurch erhöht sich dann der Verlust der Kleinanleger dramatisch und zu dem Kreis derer die daran exobitant verdienen, dürfte man die Profi-Basher zu denen auch BMO gehören könnte dazuzählen, denn diese würden dafür sicherlich fürstlich belohnt werden.

      Jetzt wird dem Kleinanleger sicherlich schwindelig da er total den Überblick verliert wer hier manipuliert und wer nicht.

      Sicher ist, der Kleinanleger dürfte der Verlierer sein, es sei denn
      er ist so clever und ist bei einer Empfehlung rein und bei Gewinn wieder raus.

      Die Spielwiese derer die daran verdienen wird somit unüberschaubar,
      denn gewisse Dinge kann man recherchieren, andere(bezahlte Basher ) eben nicht.

      Auch das sind nur meine persönlichen Eindrücke und ich möchte hier
      betonen das dies nur als Möglichkeit in Betracht kommt und soll nicht als wahrheitgemäße Behauptung angesehen werden.

      Man sollte nur wissen das es auch ander Motive geben kann solche Bericht zu schreiben, die der angeblichen tatsächlichen Aufklärung über Machenschaften von Fricki und Co zum Wohle der Kleinanleger informieren sollen.

      Ich finde es äußerst positiv das sich jemand solche Arbeit macht wenn seine Motive ehrlicher Natur sind!!

      Gruß Europak
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:13:20
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.097 von fuselwilli am 10.06.07 12:20:32...hier freut sich keiner über die verluste der kleinanleger, nur darüber, dass jemand der immer behauptet "ich bin einer von ihnen, ich bin genau wie sie" oder "wenn ich es als bäckersjunge geschafft habe reich zu werden, dann schaffen sie das auch", etc. endlich mal ins rechte licht gerückt wird.
      frick beutet unerfahrene anleger aus und das mit scheinbar wertlosen set-up-unternehmen.
      aktienhandel ist eigenverantwortung und das werden viele kleinanleger erst jetzt schmerzhaft lernen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 13:21:29
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.327 von power_48 am 10.06.07 12:48:01Warum bitte nur BM!:D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 16:01:31
      Beitrag Nr. 129 ()
      Nach dem ganzen gerede hier, schmiert die ROL morgen bestimmt ab ... bin gespannt ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:07:17
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.894 von BrokerKen am 10.06.07 16:01:31bei L&S geht es schon los: 0,80 - 0,95 EUR ...
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:14:57
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.318 von MartinBerg am 10.06.07 17:07:17L&S? Was ist das?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:21:42
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.353 von BrokerKen am 10.06.07 17:14:57Lang & Schwarz, außerbörslicher Handel
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 17:44:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      Es ist ja nicht so, dass nur auf WO schlecht über Frick und Co. geschrieben und recherchiert wird.

      Hier mal ein Einstiegslink mit sehr vielen Texten und weiterführenden Links zum Thema Frick, Förtsch und Co

      http://www.ariva.de/Markus_Frick_illegale_Insidergeschaefte_…
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:01:45
      Beitrag Nr. 134 ()
      WKN
      A0MSKW
      Name
      RUSSOIL CORP.
      BID
      .85 EUR
      ASK
      1.05 EUR
      Zeit
      2007-06-10 17:59:25 Uhr


      lang & schwarz


      da seh ich doch mal schwarz :laugh: für
      russki oel morgen

      sp
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:09:31
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.318 von MartinBerg am 10.06.07 17:07:17ich frage mich wie weit die Fallen werden und ob es noch welche gibt die dann noch drin bleiben oder gar nachkaufen weil das ja sooo ein günstiger Kurs ist.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:17:36
      Beitrag Nr. 136 ()
      Selbst wenn die Alteigentümer zu 0,10 cent ihre shares an "dumme Deutsche" verkaufen machen die noch ein Mega Geschäft dabei.

      Der Wert der Bude ist nämlich 0.

      Bin schon gespannt, was man ab Montag über Fricki hört.

      Ich hab mir am WE auch die Arbeit gemacht und eine 10 seitige Sachverhaltsdarstellung an die BAFIN gesendet, wenn das genügend andere User auch machen, müssen die aktiv werden.

      Vielleicht schick ich den Bericht auch noch an Akte; Spiegel TV, oder Frontal.

      Wär sicher ne tolle Werbung für den Bäcker, wenn es nen kritischen Bericht über ihn gäbe; dann müsste er seine Seminarkarten nicht blos verschenken, um den Saal vollzubekommen, er müsste dann Leuten Geld dafür zahlen, damit er sie mit seinem Mist volllabern darf.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:09:22
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.391 von MartinBerg am 10.06.07 17:21:42A0MSKW RUSSOIL CORP. .55 .90 EUR 10.06.07 19:08:11


      http://www.quotecenter.de/
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:39:55
      Beitrag Nr. 138 ()
      :D ja russki power fällt momentan verdächtig bei L&S!!
      Herr Frick und seine russischen freunde scheinen zu verkaufen.
      ich habe heute den link zu diesen forum an die bild und an n-24 gesendet per mail,
      ich möchte euch bitten dies auch zu tun!!
      dieses schwein muss ________<---- bitte ausfüllen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:51:26
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.636 von SilveradoxXx am 10.06.07 18:17:36Ein Verkauf zu 0.10 € wäre für die Hintermänner tatsächlich noch eine Megageschäft.

      Der Buchwert ist 0.00001$ (Quelle: Filings von Russoil)

      0.10 € = 0.134 $ = das 13400-fache von 0.00001$

      Netter Profit für die Hintermänner innerhalb von nur 5 Wochen, denn vor 5 Wochen hieß die Bude noch Cassidy Media und war ein wertloser Börsenmantel. :mad:

      Also besser nicht darauf hoffen, daß die Aktie bei 1.00, 0.90, 0.80 € usw. kaufenswert wäre, denn selbst bei nur 1 Cent macht man noch einen 1340-fachen Profit. :(:(
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:13:45
      Beitrag Nr. 140 ()
      Die Sache stinkt wirklich zum Himmel. Unglaublich wie hier Anleger abgezockt werden. Habe mal einige Sachen zu RussOil nachrecherchiert, kann nur sagen, dass der Beitrag gut zusammengetragen wurde.

      Schon allein das Management sollte jeden stutzig machen. Ein Management aus nur zwei "Managern" ohne die nach amerikanischen Recht vorgeschriebenen benannten Personen sollte schonmal stutzig machen. Ein ehemaliger Staatsbeamter aus dem korrupten Panama kauft eine wertlose amerikanische Marketingfirma auf und macht den Mega-Öldeal mit den Russen. Wer es glaubt...Der CEO sieht übrigens so aus (in Ausübung früherer Tätigkeit, zweiter von links):



      Auch der auf der russischen Webseite geschriebene Firmename Смоленерго ("Smolenergo" für Smolenergy) ergibt im russichen Google keinerlei (aussagefähiger) Treffer...

      Ich hoffe, dass der Beitrag den betroffenen Leuten mal die Augen öffnet.

      Mao
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:18:57
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hallo BMO,

      hättest Du gedacht, dass Dein Bericht solche Auswirkung auf die Kurse hätte ? Das zieht ja richtige Kreise.

      Ich hoffe, Du bist wenigstens short und kannst was mitnehmen für die viele Arbeit.

      Deine generierten Gabs sind ja stärker als die von Frick selbst.


      Natürlich ist Dein Timing denkbar schlecht, vor einer Woche wäre der Schaden für viele Anleger viel geringer gewesen.

      Der Bericht ist zwar gut und richtig, nur verstärkt er leider die bereits eingesetzte Dynamik nach unten umso mehr.

      Insofern wäre es hilfreicher gewesen, wenn Dein Bericht schon gekommen wäre, als Frick z.B. die dritte Tranche bei Stargold gekauft hat. Dort sind immerhin 55 Millionen Euro bei einem Kurs von durchschnittlich 5,35 umgegangen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:29:03
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.658 von DavidvonMariani am 10.06.07 20:18:57Das ist nicht richtig.

      Ich warne bereits seit Dezember vor den Machenschaften von Frick.

      Siehe hierzu meine Threads:

      UMFRAGE zu Star Energy *** Lemming-Quote? [Thread-Nr: 1101600]
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1101600-1.h…
      Eröffnet am 20.12.2006

      Star Energy KAPITALERHÖHUNG zu 1$, aktueller Kurs >4$. Nanu? [Thread-Nr: 1103811]
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1103811-1.h…
      Eröffnet am 08.01.2007

      *** StarGold - Frick Aktie heiss diskutiert *** [Thread-Nr: 1127862]
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1127862-1.h…
      Eröffnet am 25.05.2007

      Und auch bei Russoil warne ich schon seit Tagen, auch schon vor der Eröffnung eines eigenen Threads.

      Ich habe wirklich alles versucht, um die Leute vor Schaden zu bewahren.

      Wenn keiner oder kaum einer zuhört kann ich auch nix machen, oder? :(:(

      Hoffentlich hat meine ausführliche Zusammenfassung (das lange Posting) wenigstens möglichst vielen Leuten die Augen geöffnet.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:41:22
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.875 von BMO am 10.06.07 20:29:03Es geht zumindest wohlwollend durch alle börsenboards.

      Denke mal, da hast du endlich eine Lawine losgetreten:look:


      Alle wussten es, aber viele haben ihn hochgehalten weil sie schnell genug waren um mit seinen dauergepushe gutes geld zu verdienen.

      Seit Donnerstag ist das nicht mehr möglich.

      Eine neue Situation ist eingetreten.

      morgen gibt es den nächsten rutsch nach unten.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:47:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      A0MSKW
      Name
      RUSSOIL CORP.
      BID
      .55 EUR
      ASK
      .90 EUR
      Zeit
      2007-06-10 20:46:21 Uhr
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:50:45
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.875 von BMO am 10.06.07 20:29:03Bei einem mittelschweren Erdbeben
      wie wir es durch dein Posting hier
      in WO hatten werden wohl allen
      die Augen geöffnet...!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:55:45
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.658 von DavidvonMariani am 10.06.07 20:18:57Du verstehst garnichts

      BMO hat estwas gestartet was längst überfällig war.

      Frick, Förtsch und Co gehört das Handwerk gelegt. Die Aktienkultur wird durch diese Leute eher zerstört als gefördert.

      Da die Reaktion so gross ist muss ich annehmen das der Zeitpunkt garnicht so schlecht war. Die investierten Leute verlieren zwar geld aber Frick und Co ihr Spiel!!

      Es hat sich ausgefrickelt!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 20:57:50
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.875 von BMO am 10.06.07 20:29:03Nun, vielleicht wären die vorhergehenden Berichte (seit Dezember)beim Bafin und bei N24 besser aufgehoben gewesen, um ihm dort ersteinmal den Strom abzudrehen.

      In dem halben Jahr (seit Dezember) hätten die Redakteure genügend Zeit gehabt, Deine Fakten zu prüfen und selbst eigene Recherchen vorzunehmen.

      Ich denke, wenn die Verantwortlichen von N24 zu den gleichen Ergebnissen gekommmen wären, dann hätten sie die Werbesendung für Frick "Make Money" bereits abgesetzt.

      Und das hätte als erstes Warnsignal für die unbedarften Anleger vermutlich besser gedient, als ein Thread in einem vergleichsweise "niedrig" frequentierten Onlineforum.

      Denn kritische Hinweise zu Frick gibt es bereits seit 1999 genügend, und die Zocker wissen meist damit umzugehen.
      Jedoch nicht die Masse, die lediglich den Emailservice hat und Samstags bei Make Money reinschaut.
      Ja, die solls tatsächlich geben und die haben ihr Depot bei der Hausbank um die Ecke.

      P.S. Ich habe bisher bei Ariva.de gepostet.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:05:58
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.499 von DavidvonMariani am 10.06.07 20:57:50Ich habe bereits im Dezember 2006 ans BAFIN geschrieben wegen Star Energy.

      Und auch 2006 wegen De Beira.

      Was willst Du mir denn vorwerfen?
      Was soll das?

      Ich hab alles nur erdenkliche getan, und damit jede Menge Zivilcourage bewiesen.

      Wenn Dir das alles so klar war, warum hast Du dann nicht mal vor Frick gewarnt, hmmm?
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:16:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ich finde es super was du gemacht hast und wie du es gemacht hast.


      Ich warte übrigens seit 4 Tagen auf eine Mail von Herrn Frick zu dem Thema.

      Mal sehen ob was kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:16:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      So... habe ich nicht???

      Du findest mich bei Ariva.de
      Achte bitte auch auf das Datum der Postings.

      Ich werfe Dir überhaupt nichts vor, dass hast Du falsch verstanden.

      Mein Eingangsposting zu Deinem Bericht war "Mega Artikel lieber BMO" und wurde leiter von WO gelöscht.... Schade, schade, nur Fire2 hatte scheinbar die Gelegenheit, ihn zu lesen.

      Ich habe Deinen Bericht sogar am Samstag an Frontal 21 an Dr. Richter weitergeleitet, an Dr. Kabosch von N24 (Redaktionsleiter) und an das Bafin zu Herrn Alexander Ott, mit dem ich schon seit Jahren in Kontakt stehe.

      Außerdem habe ich Deine Sperrung kritisiert, was vermutlich auch der Grund für die Löschung meines Eingangspostings war.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:28:30
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.905 von DavidvonMariani am 10.06.07 21:16:23Okay, dann habe ich Dich missverstanden, sorry.

      Fand es nur nicht gerade fair, daß ich mir nach der ganzen Arbeit anhören muß "warum nicht schon früher" usw.

      Daß Du den Artikel weitergeleitet hast finde ich gut, merci.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 21:43:59
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.675 von BMO am 10.06.07 21:05:58Kann ich nur bestätigen, dass das besagte Posting von David von Mariani gelöscht wurde. Im Übrigen lasse Dir bitte nichts vorwerfen. Du hast absolut loyal und selbstlos gehandelt.:cool:

      Als es "nur" um eine Star Enegy ging hat Dich leider kaum jemand für voll genommen und auch als Stargold richtig losging wurden die wenigen Kritiker nicht wirklich erhört.:confused:

      Es bedarfte wirklich der drei unglaublichen Nummern um die Absicht
      für jedermann offensichtlich zu machen, natürlich auch bei den entsprechenden Institutionen.;)

      Das nenne ich in Anbetracht der Hintergründe Zivilcourage!!!

      Hut ab vor BMO!!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:10:32
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.775.675 von BMO am 10.06.07 21:05:58stünde heute bzw. am Freitag der Kurs der Frick Buden noch im Bereich der Höchstkurse hätte sich keine alte Sau für Deine Warnung interessiert.

      Das Geschreie ist nur jetzt so gross, weil es einige ordentlich erwischt hat.

      Wer einem selbsternannten Guru wie Frick hinterherläuft, der braucht sich auch nicht zu wundern wenn er Schiffbruch erleidet. Wer nach den ganzen Ereignissen der Jahre 99/2000 immer noch so dumm ist und diese Märchen glaubt,dem ist halt nur durch konsequente Verluste im Depot zu helfen.

      Jeder ist nun mal selbst für sein Geld verantwortlich und dazu gehört es halt einfach auch, dass man sich über die Firma informiert, der man sein Geld anvertraut.

      Die grenzenlose Gier hat zahlreichen " Gurus" wieder eine nie für möglich gehaltene Renaissance beschert, man braucht sich nur mal die Vita eines anderen " Raketengurus " namens S.Opel anzusehen und seine Schlüsse ziehen.

      Aber schon Einstein wusste." Das Weltall und die Dummheit der Menschen sind grenzenlos, wobei der bei Ersterem nicht ganz sicher war........
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:24:33
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.777.488 von kconny am 10.06.07 22:10:32Was ist dagen einzuwenden?

      Irgendwann musste er fallen.


      Danke BMO!!
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:30:57
      Beitrag Nr. 155 ()
      Junge junge .... Hier geht ja die Post ab .... Endlich werden die Leute wach gerüttelt, hoffe nur es fruchtet auch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:32:57
      Beitrag Nr. 156 ()
      Denke der MF hat das bestimmt schon mitbekommen und ich lach mich kaputt, wenn er die Aktie jetzt volle pulle Pusht und seine Jünger weiter an Ihn glauben .... oder er lässt alle fallen ... bin gespannt :D
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:36:25
      Beitrag Nr. 157 ()
      Nun lebt auch langsam die blonde neue Tussi von Frick GEFÄHRLICH...alleine shoppen ist nicht mehr...die geht inzwischen auch mit Bodyguards in die City.... :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:40:38
      Beitrag Nr. 158 ()
      Habt ihr das schon gesehen? Frick in der Ausbildung bei seinem Daddy...schon damals gleich die "dicken Dinger" backen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:43:44
      Beitrag Nr. 159 ()
      Wer bereits letzte Woche alles an Geld verloren hat, hier eine Chance EHRLICH zu Geld zu kommen: :eek::eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 10.06.07 22:49:06
      Beitrag Nr. 160 ()
      ansonsten gibts hier jobs...

      http://www.bakersfield.com:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:04:16
      Beitrag Nr. 161 ()
      Lieber Markus,

      da Deine Leute hier so fleißig mitlesen, es sind ja mitlerweile schon drei, hoffe ich, dass Sie diese Nachricht an dich persönlich weiterleiten werden.
      Wenn das System fehlschlägt und sich mein schwerverdienter Schotter in Luft auflöst, wirst Du Metalldetektoren und eine Securityfirma für Deine Seminare brauchen. Und das wird dich auch nicht retten.


      Viele Grüße,

      Didi





      60SEKbeamtesindnichtgenug
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:16:53
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.256 von BrokerKen am 10.06.07 22:30:57dann schau ersteinmal in finanztreff.de die heutigen (ab ca. 18:30h) Lang & Schwarz real time kurse von SE, EG und Russoil an!!!!!! interssant ist auch in finance yahoo.com, Germany, die umsätze dieser 3 aktien nach börsenschluß vom freitag!!!!!!
      alle die die BMO beiträge etwas gründlicher gelesen haben und damit "aufgewacht" sind, haben hoffentlich etwas von ihren geld gerettet!?
      ich hatte alle 3 aktien, bin aber mit einem blauen auge (begrenzter verlust) noch davongekommen:(
      bei MF habe ich ein abo seit mai 2006, habe es geschafft, bis heute mein erspartes auf ein drittel zu reduzieren! ich glaube, jetzt hab selbst ich geschnallt was hier abgeht. nur leider etwas spät, weil ich immer wieder dachte, da muß doch mal was laufen und daß ich einfach zu blöde für die börse bin. heute würde ich sagen, dies stimmt nur zum teil, der rest ist einfach gier und zuviel vertrauen in die ehrlichkeit der menschen. dazu gehört auch MF!:O
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:21:03
      Beitrag Nr. 163 ()
      schreibt der fritten frick hier eigentlich ab und zu mit? oder bezahlt der die leute dafür? LEUTE schaut euch den kursverlauf an!! wenn das ding nicht gepusht ist dann weiss ich auch nicht!!
      jeder der schon mal aktien gekauft hat, der weis das das nicht möglich ist. ein unternehmen kann nicht in so kurzer zeit an wert gewinnen wie es hier an der börse mit russen oil passiert ist
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 23:28:50
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.780.035 von joey27hh am 10.06.07 23:21:03Times + Sales Lang & Schwarz
      Zeit Kurs Umsatz
      18:57:46 0,725 0
      18:55:46 0,700 0
      18:42:45 0,850 0
      18:32:43 0,800 0
      17:23:47 0,950 0
      17:23:18 0,975 0
      17:22:07 0,950 0
      17:13:43 0,925 0
      17:13:20 0,900 0
      17:06:18 0,875 0


      Zeit Kurs Umsatz
      17:04:18 0,900 0
      17:01:29 0,875 0
      16:34:35 0,950 0
      07:00:14 1,070 0






      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:06:55
      Beitrag Nr. 165 ()
      er ist wieder gesperrt...:rolleyes:

      Benutzername: BMO (gesperrt)

      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.320 Tagen ]


      Was soll das..???

      Die freie Meinungsäusserung scheint hier nicht mehr gefragt zu sein...

      WO sollte mal im Grundgesetz der BRD blättern....
      da wird man ganz bestimmt fündig !

      Also...was soll der Kinderkram hier.....sperren > frei > sperren..usw.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:31:19
      Beitrag Nr. 166 ()
      Nur noch knapp 1 1/2 Stunden bis es losgeht. Ich bin auf jedenfall gespannt.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:34:10
      Beitrag Nr. 167 ()
      an bmo`s stelle wollte ich nicht sein. bin gespannt ob noch etwas auf ihn zukommt. ohne grund wird er nicht gesperrt sein.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:35:44
      Beitrag Nr. 168 ()
      :lick: News bei Russoil :) aber im Grunde genommen wissen alle Leute hier bei WO gar nichts über Russoil deswegen alles nur mutmassungen.....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:40:57
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.813.848 von McMillionaer am 11.06.07 07:35:44und wie Zufällig wurde diese gerade JETZT bekannt gegeben :eek: Das ist die Treistigkeit pur....nun wird versucht zu retten, was zu retten ist...
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:42:33
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.813.886 von Edelmetall am 11.06.07 07:40:57eigentlich sollten die news schon freitag kommen. nun halt gestern abend, ist doch völlig egal wann news kommen. hauptsache es gibt news von seiten des unternehmens!:D
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:54:40
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.813.669 von power_48 am 11.06.07 07:06:55
      Wenn WO jemanden sperrt, dann sollten Sie es begründen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 07:56:19
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.813.898 von geordie am 11.06.07 07:42:33Du bist auch so Einer der noch an den Weihnachtsmann glaubt.
      Welche vernünftige Firma bringt am Sonntag abend Nachrichten ???
      Das ist hier die reinste DEU-Anleger Abzocke und nichts anderes....
      Wenn Du noch eventuell gut verkaufen möchtest dann nimm die ersten Kurse bei Tradegate war, ansonsten bleib dann auf Deinen Verlusten sitzen denn Du bist einfach unbelehrbar.
      Ich wünsche Keinem Verluste an der Boerse, aber Einige tun mir jetzt schon Leid, das sind diejenigen Die heute Ihre Stopp-Kurse im System gesetzt haben und nicht den ganzen Tag am PC sein können.

      PS. Seid wann verkaufen die Russen Ihre Firmen an die Amis ..???
      Nur so mal zum nachdenken.....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:12:58
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ich möchte nicht das jemand zu schaden kommt.

      Was mich stutzig macht - In dem MF Newsletter von heute steht nichts fundamentales über Russoil. Das Gerede und die Kurse bei L&S sind aber unter Garantie nicht an MF vorbeigegangen.

      Normal wäre, nach diesem Wochenende, dass der Kurs heute runter geht und erst wieder durch wichtige News oder fundamentale Daten nach oben getragen wird.

      So wie es bei vielen Pennystocks vorkommt.

      Sollte der Kurs heute steigen (hochgekauft werden), dann ist hier was faul.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:14:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:17:34
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.016 von turbozertifikat am 11.06.07 07:56:19In Fricks-Haut will wohl keiner gerade stecken. Der sogenannte Börsenguru hat ausgespielt.
      Und es ist egal, ob die lasche deutsche Justiz, wenn überhaupt, M.Frick zur Rechenschaft ziehen wird.
      Ich fürchte für Frick, dass mancher ruinierter Privatanleger in Zukunft Selbstjustiz üben wird. An seiner Stelle würde ich den Laden zu machen und ganz weit weg auswandern, wo mich keiner findet(neue Indentität usw.)

      Was BMO geschrieben hat ist erstklassig recherchiert. Von W:O ein bischen schäbig diesen äußerst kompetenten Schreiber zu sperren.
      Man kann fast schon den Eindruck haben, dass BMO die rechte Hand von Frick war und er in Unfrieden von Frick sich getrennt hat...oder dass Frick dem BMO die Frau ausgespannt hat. Was BMO weiss, kann fast nur ein absoluter Insider wissen, obwohl das für diese Debatte egal ist, woher BMO seine Infos hat.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:34:44
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.207 von costolani123 am 11.06.07 08:17:34Naja, zwischen BMO und Frick gibt es keine persönliche Beziehung - und wird es auch nicht geben :laugh:

      Frick wird zwar recht sauer auf ihn sein, aber das kann man wohl verkraften ;)

      Was das Thema Selbstjustiz angeht: Was denkt Ihr wohl, warum Frick mit Bodyguards durch die Gegend läuft???
      Bestimmt nicht, weil er Schutz vor den ganzen Gratulanten braucht, die durch seine 10k-Anlage ja sooooo reich geworden sind! :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 08:41:25
      Beitrag Nr. 177 ()
      Berlin taxt wieder mal am Markt vorbei, oder ?

      60 zu 70 ????
      ohne Mengen


      Obwohl ne Kauforder zu 88 besteht und
      eine VK Order zu 75 und eine zu 79.

      Aber die werden bestimmt gleich gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 12:57:56
      Beitrag Nr. 178 ()
      HI,


      dass die Staatsanwaltschaft irgendwann ermittelt ist mir zu wenig!


      Lasst uns alle von unseren letzten 100€ Seminartickets kaufen und ihn vor Ort erledigen!!!

      Desweiteren werde ich mit heute noch an den WDR -Sendung- Monitor und PlusMinus wenden und alles daran setzten, dass niemand mehr FrickAktien kaufen wird.


      Des weiteren hat jemand im aktienboard seine 10.000€ anlage veröffentlicht: nur Minus!!

      Wer ist dabei? Wir machen ihn kalt!!

      Habeg nun alle Frick Aktien verkauft! :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:13:36
      Beitrag Nr. 179 ()
      Realtime-Kurs Geld (bid) 0,99 13:12:27
      Realtime-Kurs Brief (ask) 1,02 13:12:27
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:34:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      Zu Russoil kann ich nur sagen finger weg!!
      Bitte lesen sie den beitrag von BMO!!

      hier noch einiges was mir aufgefallen ist zu den anderen ""perlen""
      von herrn frick
      ------------------------------------------
      STAR ENERGY CORP.
      Star Energy weiteres Potenzial AKTIENCHECK.DE 23.02.07 02:40
      das war bisher die einzige "Analystenempfehlung"
      heutiger kurs ist bekannt!!
      ------------------------------------------
      FORSYS METALS CORP.
      Forsys ganz klar dabeibleiben AKTIENCHECK.DE 23.03.07 04:58
      Forsys Metals weiterhin sehr interessant AKTIENCHECK.DE 15.03.07 04:05
      Forsys eine Kursrakete AKTIENCHECK.DE 23.02.07 03:20
      das waren bisher die einzigen "Analystenempfehlungen"
      heutiger kurs ist bekannt!!!
      ------------------------------------------
      STARGOLD MINES INC. REGISTERED
      StarGold Mines für mutige Anleger AKTIENCHECK.DE 23.01.07 09:09
      das war bisher die einzige "Analystenempfehlung"
      heutiger kurs ist bekannt!!!
      ------------------------------------------

      ich kann diese liste endlos weiterführen,
      meine meinung ist, dass hier noch sehr viel größere kräfte am werk sind!!
      vertraut nur euch selber.
      dass ein unternehmen wie diese oben oder auch russoil nicht über nacht derart an wert gewinnen können, dass diese hochgepushten börsenkurse gerechtfertigt sind, muss jedem der normal denken kann klar sein!!
      oder womit erlären sich sonst die börsenkurse?
      wo kein wert ist kann auch an der börse kein wert sein. zu mindest nicht langfristig!!
      ich würde auch gerne bei russioil einsteigen. immerhin werden vermutlich genügend lemminge den kurs in die höhe treiben. aber:
      ich habe angst, dass die staatsanwaltschaft denen das licht auspustet.

      zu guter letzt.:
      ich habe den link zu diesen forum und den hinweis, dass in anderen foren tausende negativ über herrn frick und seine fritten buden schreiben an folgende medien gesendet:
      BILD, N-24 und an die Markus Frick HP
      bisher habe ich von allen keine antwort auf meine mails erhalten!!
      so lange herr frick erfolgreich ist halten wohl alle die backen. aber wenn die kurse eines tages nicht mehr steigen, werden sie ihn in der presse zerfleischen.
      wenn die vorwürfe wahr sind, wo ich fest von überzeugt bin, macht sich n-24 mit strafbar!!
      und irgendwann regelt sich dieses von selber!!
      der markt hat immer recht!!

      ich könnte hier noch endlos weiter schreiben. aber ich hoffe das und undere beiträge hier sind warnung genug!!

      ciao joey27
      ps. bevor ich hier fragen dazu beantworten muss:
      ich gehe davon aus dass mich WSO daraufhin sperrt und wenn nicht kann ich nicht jede frage weantworten.
      irgendwann muss ich mich auch um meine aktien kümmern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 13:52:33
      Beitrag Nr. 181 ()
      hallo allen Frick Geschädigten!

      Gibt es die Möglichkeit sich einer Sammelklage gegen Frick wegen Betrug anzuschließen??
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:24:17
      Beitrag Nr. 182 ()
      Ob die aktuelle Situation dem Kerl Schweißperlen auf der Stirn bereitet?

      Wenn Herr Frick diese, an ihn persönlich gerichteten Botschaften,
      wütender und ausnahmsweise mal nicht zufriedener Kunden/ Ex-Fans
      liest, sollte ihm schon Angst und Bange werden ...

      klick:
      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Mal ne recht spezielle Frage:

      Am Freitag hat der leider gesperrte BMO :mad: seine Recherchen
      veröffentlicht.
      Am darauffolgenden Handelstag, dem heutigen Montag, schmiert
      die Gurke richtig ab.
      Inzwischen wurde als Reaktion von Russoil in höchster Not noch
      am gestrigen Sonntag abend eine Nachricht von angeblichen,
      neuen Ölfunden publiziert.

      Wie nennt man das Börsenszenario eigentlich, was Heute bei
      Russoil abläuft.

      sicherlich: "SELL ON NEWS"

      aber welche Variante ?!? :confused:

      a) SELL ON GOOD NEWS ( RUSSOIL )

      oder aber:

      b) SELL ON BAD NEWS ( BMO )


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 14:25:49
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.963 von wallstrtradr am 11.06.07 13:52:33Ich würde keine zu große Hoffnungen daran setzen, dass ausgerechnet die lasche deutsche Justiz den Frick irgendwann verurteilen sollte. Und wenn, dann würden wieder Deals geschlossen und Frick könnte sich mit einem Trinkgeld freikaufen. Hoffentlich ist die Staatsanwaltschaft dann nicht so blöd und lässt sich in Star Energy, Star Gold oder Russoil-Aktien bezahlen.

      Wie schon geschrieben fürchte ich, dass irgendwann ein ruinierter Anleger das Recht selbst in die Hand nehmen wird. Um sich vor dieser Art von Selbstjustiz zu schützen wird dem Frick nur übrigbleiben auszuwandern und eine neue Identität anzunehmen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 16:03:53
      Beitrag Nr. 184 ()
      Markus Frick aktuell, 11.06.07 13:35

      Jeden Samstag um 11:30 Uhr Make Money - Die Markus Frick Show auf N24. Gehen Sie jetzt auf die Homepage von www.N24.de/makemoney und schauen Sie sich die aktuelle Sendung nochmals an.
      Verfolgen Sie auf dem kostenlosen Newsletter von www.Markus-Frick.de, wie aus 10.000 Euro innerhalb eines Jahres über 100.000 Euro werden.

      Lesen Sie jetzt eine Probeausgabe von der Markus Frick Email-Hotline mit der 10.000 Euro Anlage! Gehen Sie auf die Homepage www.Markus-Frick.de und Sie können die aktuelle Probeausgabe bequem durchlesen!

      Liebe Anlegerin und Anleger,

      wie erwartet, kann der DAX heute wieder zulegen. Das erstaunliche dabei ist aber, welche Stärke der Index gleich wieder beweist. Sehr Volumenstark sind heute im DAX 2 Werte, die ich auch in der Email-Hotline in meiner Beobachtungsliste führe. Einer davon ist die Aktie der Allianz SE. Sehr gut zulegen können heute die Aktien der Bauer AG und der Klöckner & Co. AG. Letztgenannte steigt über 4%. Am heutigen Tag ist wieder zu sehen, wie leicht die Stimmung sich doch ändern kann. Das ist aber auch das Gefährliche an der Börse. In der letzten Woche hat die Angst vor steigenden Zinsen das Bild geprägt. Heute ist dieser Umstand einfach in den Hintergrund getreten. Ich kann an dieser Stelle immer wieder nur raten, ständig die eigenen Ziele und Strategien zu überprüfen und sich nicht von den Stimmungen (im positiven Fall von der Euphorie) anderer leiten lassen. Es geht um Ihr Geld und nur Sie allein sind für die Entscheidungen verantwortlich. Eine an die entsprechende Situation und an die jeweilige Risikobereitschaft angelehnte Depotstruktur ist die Basis für das erfolgreiche Handeln an der Börse. Das sind alles wichtige Gedanken, die ich natürlich auch immer zum Gegenstand auf meiner Email-Hotline mache. In den Zeiten rückläufiger Kurse bringt die Angst bei manchen Anlegern auch eine gewisse Unwissenheit zum Vorschein. Bereiten Sie sich auf solche Situation vor. Und das nicht erst dann, wenn es zu spät ist. Ich stelle auf meinen Seminaren, DVD’s und CD’s viele Informationen bereit. Sie müssen diese nur nutzen. Ich möchte kurz ein Beispiel anführen. Viele Aktionäre machen immer noch den Hauptfehler und setzen Stoppkurse im System bei der Bank, anstatt diese nur im Kopf zu setzen und auf Schlusskurse zu achten! Wenigstens haben einige Menschen schon meine Medien genutzt, denn ich habe viele E-Mails von Email-Hotline-Lesern erhalten, die nun erfolgreicher gehandelt haben. Das freut mich sehr, aber leider sind es noch viel zu viele Menschen, die es nicht wissen! Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.

      Quellenangabe:
      http://www.aktiencheck.de/blogs/_frick/293280/thread

      Ob mit nun einer bestimmten Aktie wie Star ..., einem Seminar, einer Hotline, einem Videos, einer DVD's oder anderen Dingen ...

      Fazit: Egal wie, der Markus kommt schon irgenwie an Euer Geld

      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:42:33
      Beitrag Nr. 185 ()
      ACHTUNG ACHTUNG!!!

      Es geht um WHOIS Anfragen zu den Server von den 3 besagten Firmen (Star energy, Stargold Mines und Russoil)

      Sollten die Server ausgeschaltet werden, dann habt ihr die Angaben unten, um ggfs Unterlagen an den Staatsanwalt gegen den denjenigen , der die 3 Firmen empfohlen hat. Alles ist technisch überprüfbar.

      Here we go:

      Star Energy:


      Registry Whois
      Domain Name: starenergycorp.com

      Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited

      Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC.
      Whois Server: whois.godaddy.com
      Referral URL: http://registrar.godaddy.com

      Expiration Date: 2007-11-26
      Creation Date: 2006-11-26
      Last Update Date: 2007-01-21

      Name Servers:
      ns5.webcontrolcenter.com
      ns6.webcontrolcenter.com

      Extended Info

      IP Address: 208.106.208.222
      Website Status: active
      Server Type: Microsoft-IIS/6.0
      Alexa Trend/Rank: 3 Month: 7,041,629
      Page Views per Visit: 3 Month: 3.0
      Cache Date: 2007-06-11 15:02:46 MST
      Compare Archived Data: 2007-06-09

      http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargold.com/

      ========================================

      Stargold Mines

      Registry Whois
      Domain Name: stargoldmines.com

      Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited

      Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC.
      Whois Server: whois.godaddy.com
      Referral URL: http://registrar.godaddy.com

      Expiration Date: 2007-11-10
      Creation Date: 2006-11-10
      Last Update Date: 2006-11-26

      Name Servers:
      ns5.webcontrolcenter.com
      ns6.webcontrolcenter.com

      Extended Info

      IP Address: 208.106.200.108
      Website Status: active
      Server Type: Microsoft-IIS/6.0
      Cache Date: 2007-06-11 15:06:37 MST
      Compare Archived Data: 2007-06-09

      http://www.who.is/whois-com/ip-address/stargoldmines.com/

      ==========================================

      Russoil

      Registry Whois
      Domain Name: russoilcorp.com

      Status: clientDeleteProhibited, clientRenewProhibited, clientTransferProhibited, clientUpdateProhibited

      Registrar: GO DADDY SOFTWARE, INC.
      Whois Server: whois.godaddy.com
      Referral URL: http://registrar.godaddy.com

      Expiration Date: 2009-04-12
      Creation Date: 2007-04-12
      Last Update Date: 2007-05-18

      Name Servers:
      ns5.webcontrolcenter.com
      ns6.webcontrolcenter.com

      Extended Info

      IP Address: 208.106.234.40
      Website Status: active
      Server Type: Microsoft-IIS/6.0
      Cache Date: 2007-06-11 15:07:06 MST
      Compare Archived Data: 2007-06-09

      http://www.who.is/whois-com/ip-address/russoilcorp.com/


      ***************************************

      Traceroute Anfrage auf 208.106.208.222 (STARENERGY)

      9 99 ms 97 ms 91 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
      10 107 ms 106 ms 107 ms so-4-0-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.28.230]

      11 103 ms 103 ms 107 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
      12 120 ms 130 ms 116 ms so-1-2-1.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.62]
      13 119 ms 119 ms 123 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13]
      14 135 ms 134 ms 143 ms so-1-3-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.28.218]

      15 144 ms 154 ms 144 ms available.above.net [209.249.39.2]
      16 139 ms 139 ms 139 ms 216.119.120.8
      17 139 ms 139 ms 139 ms starenergycorp.com [208.106.208.222]

      Ablaufverfolgung beendet.




      Traceroute Anfrage auf 208.106.200.108 (STARGOLD)

      9 105 ms 96 ms 97 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
      10 105 ms 103 ms 103 ms so-6-1-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.27.66]
      11 111 ms 147 ms 106 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
      12 119 ms 127 ms 118 ms so-1-2-1.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.62]
      13 122 ms 138 ms 122 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13]
      14 144 ms 156 ms 145 ms so-4-0-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.27.202]

      15 141 ms 159 ms 145 ms available.above.net [209.249.39.2]
      16 146 ms 151 ms 141 ms 216.119.120.8
      17 142 ms 157 ms 143 ms 208.106.200.108

      Ablaufverfolgung beendet.



      Traceroute Anfrage auf 208.106.234.40 (RUSSOIL)


      9 100 ms 101 ms 102 ms so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
      10 114 ms 114 ms 115 ms so-4-0-0.mpr2.atl6.us.above.net [64.125.28.230]

      11 110 ms 111 ms 110 ms so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net [64.125.27.49]
      12 125 ms 133 ms 125 ms so-0-2-0.mpr4.iah1.us.above.net [64.125.29.70]
      13 126 ms 128 ms 133 ms so-0-0-0.mpr3.iah1.us.above.net [64.125.26.13]
      14 152 ms 149 ms 149 ms so-4-0-0.mpr2.phx2.us.above.net [64.125.27.202]

      15 146 ms 150 ms 145 ms available.above.net [209.249.39.2]
      16 147 ms 147 ms 146 ms 216.119.120.8
      17 147 ms 145 ms 146 ms russoilcorp.com [208.106.234.40]

      Ablaufverfolgung beendet.


      Wie es aussieht, die letzte Haltstelle vor dem End-Server ist der Router 216.119.120.8 (s. oben) . Es könnte sogar möglich sein, dass alle 3 Firmen auf einem Server gehostet sind !!!!!!!!

      Alle 3 Domaine sind über GO DADDY SOFTWARE, INC. registriert worden.


      DEFIVNITIV EINE SACHE FÜR DEN STAATSANWALT????

      ARMES DEUTSCHLAND

      Anfragen von Domain-Namen und zugehörigen IP- Adressen über http://www.who.is
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:54:14
      Beitrag Nr. 186 ()
      Star Energy + StarGold + Russoil: Wie ich aus Kollegenkreisen erfahren habe, sind einig große Investmentbanken drauf spezialisiert, bei Werten, die große Börsenbriefe aus dem Depot nehmen, mit zweistelligen Millionensummen short zu gehen. Ich weiß nicht, wie lange die Bafin hier noch zusieht. In anderen Ländern ist so was unzulässig und strafbar. Auch heute früh wurden bei Russoil gleich zu Handelsbeginn über 1 Million Stücke leer verkauft. Und das geht schon seit Tagen so. Sie wissen selbst, dass es hier keine schlechten Nachrichten zu den Unternehmen gab. Wenn Sie sich mal die Stückzahlen ansehen, wissen Sie selbst, dass hier keine Kleinanleger verkaufen, sondern große Brokerhäuser short sind. Gegen solche Machenschaften ist man leider in Deutschland machtlos und diese sind auch nicht zur Verantwortung zu ziehen. Die Shortspekulanten werden zur Ruhe kommen, wenn das Volumen abnimmt und Volatilität nachlässt. Ich würde auf dem Niveau jetzt nicht mehr verkaufen, denn die Shortspekulanten müssen sich auch wieder eindecken.

      Avatar
      schrieb am 11.06.07 17:58:16
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.320 von schtedioniza am 11.06.07 17:54:14:laugh:

      Das ist doch wörtlich der Mist den Pollinger immer schreibt, wenn ein Luftschloss geplatz ist...

      Fricki sollte mal nicht so laut nach dem Bafin rufen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:20:21
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hallo

      kann mir jemand helfen,

      Ich habe Powertech Uranium gekauft bei 2,19 euro

      soll ich nun verkaufen?
      antworten könnt ihr mir gerne auch per mail schicken oder natürlich im forum beantworten.

      BMO falls du über das unternemhen was weist dann schicke mir es doch per mail bitte!

      meine Mail skem@gmx.de

      Liebe grüße
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:23:06
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.918 von Bloeffer am 11.06.07 18:20:21mit geduld solltest du auch bei powertech wieder ins plus kommen. abgesehen vom frick, höre ich da mehr auf RSR. um das klarzustellen, auf den frick höre ich gar nicht. wenn du zeit hast, dann würde ich halten. oh gott ich höre mich schon an wie der frick. nein, im ernst ich würde halten. ist aber nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 18:40:06
      Beitrag Nr. 190 ()
      Habt ihr Stallion Group schon untersucht?

      Laut den Fillings http://www.secinfo.com/d12MGs.ufj.htm
      ist es das gleiche Prinzip! :eek:

      Diskussion hier: http://aktien.wallstreet-online.de/249378.html
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:47:19
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.320 von schtedioniza am 11.06.07 17:54:14Ach du grüne neune jetzt sind die shortys am werk.....na die verdienen sich heut aber ne goldene nase......hat der meister den beitrag vom threadcheffe gelesen und ist short gegangen ?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 19:56:51
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.055 von Victory7 am 11.06.07 17:42:33bohaa die sache mit der IP verfolgung schlägt dem Fass den Boden aus.. das da noch niemand vorher drauf gekommen ist... krasse Sache :D

      Fricki du lümmel :):)
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:00:12
      Beitrag Nr. 193 ()
      Das erste ein Flop

      Das zweite ein Flop

      Das dritte topt nochmal alles und ist ein weitaus grösserer Flop.

      Das schöne daran ist, dass der Bäcker jetzt mit drinsteckt und nicht nur seine Abonnenten :laugh::laugh:

      Das war bei den anderen zwei leider nicht der Fall!!!

      Ich würde an eurer Stelle alle das Abo kündigen.

      Es gibt andere seriösere Börsenbriefe, wie RSR und STOCKPILOTS!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:02:08
      Beitrag Nr. 194 ()
      In einem online Artikel der Financial Times fand ich folgenden Artikel:

      Juristisch sind Börsenbriefe schwer zu fassen: Die letzte höchstrichterliche Rechtsprechung des BGH zu diesen Fällen stammt aus dem Jahre 1978. Demnach sind Börsenbriefe grundsätzlich nur dann haftbar, wenn ein persönliches Vertrauensverhältnis zwischen Analyst und Leser besteht.

      Im Einzelfall ist das schwer zu beweisen, zumal beim Vorwurf der Kursmanipulation dem Börsenbrief auch eine gewisse Marktmacht zufallen müsste. Außerdem versuchen sich Börsenbriefe in ihren Disclaimern rundherum abzusichern.

      "Börsenbriefe dürfen aber keine unwahren Behauptungen in die Welt setzen, und sie müssen ihr Eigeninteresse offenlegen", sagt der Stuttgarter Oberstaatsanwalt Hans Richter.

      Quelle: http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/197605.html?p=2
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:10:13
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.055 von Victory7 am 11.06.07 17:42:33Übrigens wurden alle drei (Starenergycorp, Russoilcorp und Stargoldmines) über die Firma Domains by Proxy, Inc. ANONYM registriert.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:13:08
      Beitrag Nr. 196 ()
      So, so, die bösen Leerverkäüfer waren es.

      Aber die Lemminge werden's schon fressen, die sind ja eh dumm.

      Das Investmentbanken diese große Stückzahl (angeblich in zweistelliger Millionenhöhe) gar nicht geliehen bekommen, insbesondere bei einem relativ engen und exotischen Pennystock, muss man den unbedarften Lesern ja nicht mitteilen.

      Und selbst wenn man diese Behauptung tatsächlich für Wahr annehmen würde, sollte doch jedem klar sein, dass auch Investmentbanken derartige Risiken in den Größenordnungen aufgrund der begrenzten Möglichkeit einer ausreichenden und zeitnahen Eindeckung (z.B. in max. 2 Tagen), niemals eingehen können und werden.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:21:34
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hat der F. DIE AKTIE HEUT NACHMITTAG Verkauft oder was ist hier los bin 50 Prozent im Minus. Was geht wie viel ist der Dreck wirklich wert war ja vor seinem Kauf bei 80 Cent. denkt ihr die kommt wieder auf 80??? oder denkt ihr er verkauft den Dreck heute.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:24:09
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hat der F. DIE AKTIE HEUT NACHMITTAG Verkauft oder was ist hier los bin 50 Prozent im Minus. Was geht wie viel ist der Dreck wirklich wert war ja vor seinem Kauf bei 80 Cent. denkt ihr die kommt wieder auf 80??? oder denkt ihr er verkauft den Dreck heute.

      mein account bei meinem e-mail account ist voll hat er wohl gesagt die leerverkaufer sind schuld oder was oder kann man des bei vip kack nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:06:45
      Beitrag Nr. 199 ()
      Gibt es denn eine Möglichkeit den Brötchenkreateur rechtlich dafür zu belangen?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:08:34
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.055 von Victory7 am 11.06.07 17:42:33OH MEIN GOTT

      was hat das mit der StA zu tun? Erzähl mal, welchen Straftatbestand er erfüllt hat...na?

      immer dieses populistische gefasel hier. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:20:43
      Beitrag Nr. 201 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:23:12
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.360 von Henrik313 am 11.06.07 21:08:34Das ist ein glasklarer Betrug. Die Leute haben offenbar gar nicht die Absicht, gute Titel zu empfehlen, sondern verkaufen tote Börsenmäntel weiter. 263 StGB müsste dass sein....
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:27:48
      Beitrag Nr. 203 ()
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:35:26
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.107 von Sylvester20 am 11.06.07 20:00:12Man oman, da ist ja eine Lavine losgetretten. Ich bin gespannt wie das weiter geht. Kann mir einer Sagen was "RSR" ist?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:38:07
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.592 von SharpRatio am 11.06.07 21:23:12da wäre ich sehr vorsichtig mit § 263 StGB

      wie dem auch sei, ich hoffe, die steigt wieder, wenigstens auf 1 €.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:57:37
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.592 von SharpRatio am 11.06.07 21:23:12
      Hallom

      Sie sind mindestens 18 Jahre alt, Sie sind mittelmäßi intelligent (was ich bezweifel), Sie wissen was Sie tun, wenn Sie Geld "anlegen". Sie wissen, Sie haben die Arschkarte, Sie werden später wissen, dass Frick und andere Dumme wie Sie brauchen, um mehrfacher Millionär zu werden. Sie wissen, Sie haben keinen Plan von Geldanlage, Sie wissen, man lacht über Sie. Aber egal, schalten Sie einen Rechtsanwalt ein und Sie werden wissen, das Sie nie etwas begreifen werden.

      Insider24
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 21:59:48
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.865 von Henrik313 am 11.06.07 21:38:07
      Ja, die Hoffnung auf steigende Aktien hatten schon viele :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:03:07
      Beitrag Nr. 208 ()
      Nee nee, was ist denn hier los... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:05:29
      Beitrag Nr. 209 ()
      And the winner ist >>>> Frick !!!
      Flops des Tages Börse Stuttgart:

      1. Stargold - 56,36 %
      2. Russoil -52,20 %
      3. Star Energy - 36,46 %

      Alle Podiumsplätze für den Bäcker....nur andere Reihenfolge wie heute Nachmittag, aber dafür Vorsprung vergrössert.

      Alle Achtung, und das an einem Tag wo der Dax z.B. über 100 Punkte steigt......

      Kann mich auch nach über 10 Jahren an der Börse nicht an einen solch überlegenen....überlegene s Fiasko eines einzelnen erinnern.
      Der Brezelkranz gehört eindeutig ihm.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:09:23
      Beitrag Nr. 210 ()
      Lasst uns doch einmal EINS und EINS zusammenzählen...

      Frick erreicht über das N24 Format "Make Money" Tausende deutsche Kleinanleger...

      was passiert wohl wenn sich der Spieß umdreht?

      Tausende deutsche Kleinanleger erreichen Markus Frick über den "Make Money - Blog" auf N24...

      Meiner persönlichen Meinung nach gerät N24 immer mehr unter Druck und muss sich langsam um sein Image ernste Sorgen machen.

      N24 könnte hier für all die kleinen Investoren der Schlüssel sein damit hier alles schonungslos aufgedeckt wird und auch weitere Medien das Thema aufgreifen...

      Der recht schwache Kommentar gerade eben auf N-TV wird schon kurzfristig in Vergessenheit geraden...

      Hier der Link zum N24 Blog von Make Money :
      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:19:52
      Beitrag Nr. 211 ()
      DGAP-News: RussOil Corp.:Russoils Smolenergy geht Vertrag mit Selection Oil ein
      RussOil Corp. / Sonstiges

      11.06.2007

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Russoils Smolenergy geht Vertrag mit Selection Oil ein Erwirbt zusätzliche Lizenz zur Kaufvereinbarung

      New York, 11. Juni 2007 - Die RussOil Corp. (ISIN US78307Y1010 / WKN A0MSKW) gab heute bekannt, dass Smolenergy, das russische Ölunternehmen, mit dem man eine definitive Kaufvereinbarung getroffen hat (s. Pressemitteilung vom 31. Mai 2007), ist einen Vertrag mit Selection Oil eingegangen, um eine Unterlizenz zu Selections 'Perm'-Lizenz zu erhalten. Diese Lizenz bezieht sich auf die Förderung und Geologie in einem Gebiet von 52.000 Acres in Bashkiria, das über 8 Millionen Barrel nachgewiesener und wahrscheinlicher Rohölreserven verfügt.

      Sollte die Fusion zwischen RussOil und Smolenergy wie erwartet durchgeführt werden, wird Somlenergy zu einer 100-prozentigen Tochtergesellschaft von RussOil, und Selection wird 4 Millionen nicht registrierte RussOil-Stammaktien für das Eigentumsrecht an der Perm-Lizenz erhalten.

      RussOil CEO Silvestre Hutchinson merkte an: 'Wir sind erfreut, zu sehen, dass Smolenergy wie erwartet damit fortfährt, seine Assets auszuweiten. Mit RussOil als strategischem Partner wird das fusionierte Unternehmen eine starke Position in Bezug auf den Erwerb und die Förderung weiterer Vorkommen haben. Wir freuen uns darauf, die Fusion mit Smolenergy so schnell wie möglich abzuschließen.'

      Über Russoil Corp.: Nach Abschluss der geplanten Fusion wird Russoil Corp. ein Öl- und Gasunternehmen, mit Sitz in den USA, sein, dessen Assets zu 100% in Sibirien liegen. Das Kernkonzept des Unternehmens ist es, Öl zu produzieren, Ölfelder zu entwickeln und Ölexploration durchzuführen. Das Unternehmen verfolgt die Strategie, nach Investitions- und Akquisitionsgelegenheiten in Russland und Osteuropa zu suchen und verfolgt dabei das Ziel, westlichen Investoren den Zugang zu einem Portfolio von Rohstofflizenzen und -Unternehmen zu verschaffen. Weitere Informationenfinden Sie unter www.russoilcorp.com.

      Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen, die gemäß den 'Safe Harbor'-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995 getroffen wurden. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die erfolgreiche Durchführung der Transaktion mit Smolenergy, der erfolgreiche Abschluss und die erfolgreiche Integration geplanter Akquisitionen, Wettbewerbsbedingungen des Marktes und die Fähigkeit ausreichende Finanzierungsquellen zu erschließen. Die tatsächlichen Ergebnisse die Russoil erzielen könnte, können auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen. Russoil rät der Öffentlichkeit, die hier dargebotenen Informationen in Verbindung mit den aktuellsten Eingaben des Unternehmens bei der SEC zu lesen, die unter www.sec.gov zu finden sind.


      Kontakt: RUSSOIL CORPORATION 230 Park Avenue 10th Floor New York, NY 10017 Tel. +1 212-551-1474 Fax +1 212-808-3020 info@russoilcorp.com

      Pressekontakt: Elena Furman REVsolutions LLC +1 917-202-1445


      DGAP 11.06.2007
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:30:59
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.770 von XXXJulezXXX am 11.06.07 22:19:52
      Und, was willst Du mit diesem Krempel erreichen?... ziehst Dzu Dir die
      Hose mit der Kneifzange an?

      insider24
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:36:58
      Beitrag Nr. 213 ()
      Das Wort zum Becker-Lemming

      Liebe BeckerLemminge, leider bin ich von den Rusiol – Chefs belogen worden. Dafür muss ich mich entschuldigen, aber mich trifft ja keine Schuld, sondern die Chefs.
      Die Chefs der Rusiol und Staris haben mir einen großen Werbe = Promotionsauftrag gegeben und den habe ich als Lemming – Berater gerne für Euch angenommen, denn nur so kann ich meine Werbematerialien billiger an euch verkaufen.
      In eurem Sinne werde ich nun den Promotionsauftrag mit den Firmenchefs kündigen, damit wir weiter an meinem 10000er Depot arbeiten können…denn nur Ihr müsst euch entscheiden und niemand sonst.

      Gruß Euer Becker

      (interne Mitteilung: keiner weiß, dass ich der Ober-Chef der Rusiol und Staries Chefs bin)

      Alles nur Vermutung und Ähnlichkeiten mit aktuellen Firmen und Personen wären rein zufällig.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:38:11
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.003 von Insider24 am 11.06.07 22:30:59ich kann mich nicht beklagen.. bin heute mit 0,42 rein und bei 0,72 eine halbe stunde später wieder verkauft.. mal sehen was morgen kommt, ich denke sie wird bald wieder über einen Euro stehen!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:41:58
      Beitrag Nr. 215 ()
      Sollte die Unterlizenz der Lizenz die Lieferung von täglich 100 frischen Brötchen für die Explorerarbeiter beinhalten, so ist die Unterlizenz der Hauptlizenz bestimmt 10 Dollar wert.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:48:22
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.107 von Sylvester20 am 11.06.07 20:00:12mit Werbung für RSR wäre ich an Deiner Stelle zumindest hier vorsichtiger: Die arbeiten intensiv mit MF zusammen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 22:49:52
      Beitrag Nr. 217 ()
      Es sind wir!es ist wahr ich mag dieses Land nicht bitte vergesst nicht das ich das für euch mach Nur Für Euch bleib ich in Deutschland! Eure Zeit ist vorbei und der Scheiss den ihr schreibt interiessiert kein Schwein mehr.Hier ist alles grau hier sind alle schlecht drauf. ich erzähl mal von ganz von vorn ich wurde in diesen Land geboren umgeben von depressiven Wesen voller Angst und Zorn...D ... oder Millionär. Das ist Deluxe. Ohne Rap währe ich hier schon lange weg. Verdammt noch mal Deutschland nicht persönlich nehmen. ICh schreibe die Reime hier Zeile Für Zeile.

      (aus mucke rausgeschrieben)mir wars langweilig
      Sau Fett (Sammy Deluxe)echt Fette Musik bei der scheisse von Russoil anders hält man das auch nicht mehr aus und ein paar Bier

      Denn Scheiss muss man sich einfach reinziehen Deutschland 2004 Deluxe records

      Für dies immer noch nicht blicken ich scheiss auf die aktie und verkauf denn Dreck morgen sobald die shorter den kurs wieder hochkaufen. Also scheisst drauf!!!
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:04:19
      Beitrag Nr. 218 ()
      Diese Aktion war eine zuviel und wird der Teigkralle den Hals brechen. Ich bin seit 2000 dabei und habe viele Hochs und Tiefs in Sachen Push miterlebt, jedoch eins muss ich sagen:

      ICH HABE NOCH NIE SOVIEL WIDERSTAND GESEHEN WIE ER AKTUELL GEPROBT WIRD! Der Bäcker kann sich, so denke ich, auf was gefasst machen.

      Wenn Deutschland verarscht wird und die Anleger aufwachen, dann schlagen wir eiskalt zurück!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 23:06:49
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.155 von XXXJulezXXX am 11.06.07 22:38:11nein, die Wahrheit wirst sein, dass Du auf horrenden Verlusten sitzt
      und kotzen könntest - nun machst Du gute Mine zum bösen Spiel und höffst, dass sich weitere Schwachköpfe finden, die dir wenigstens für 100 Euro Stücke abnehmen. Was für eine Pappnase

      insider24
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:08:15
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hi,


      habe mich an die BAFIN, den Spiegel, Frontal 21, Monitor, PlusMinus, Wiso, die FAZ und die Stiftung Finanztest gewandt.

      Die Tage des Betrügers Frick sind gezählt!





      ach ja, wenn die bafin etc. nichts richten können, dann nehmen wir uns den bäckersjungen an seinem ersten seminar persönlich vor!! aber der hat kontakt bzw. ist teil der russischen mafia:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 01:54:31
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.832.632 von dastecktenergiedrin am 11.06.07 23:04:19die einzigen die hier verarscht werden seit ihr selber weil ihr einerseits alle die sich hier geschaedigt fuehlen zu sehr auf Frick vertraut habt andererseits euch von Bashern wie denn mitlerweilen gesperrten BMO den Sand unter den Fuessen wegspuelen lasst.Wer weiss von euch ob dieser BMO nicht fuer Fricks Konkurenz gearbeitet hat .Ist doch alles nur eine Hasenjagt hier.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:13:19
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.004 von Burishop am 12.06.07 00:08:15Dreimal dürft ihr raten, was mit Russoil in Bäckers Depot passiert ist..... Wer richtig rät darf dem Bäcker Brötchen backen helfen, lol.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 02:18:29
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.004 von Burishop am 12.06.07 00:08:15:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:01:13
      Beitrag Nr. 224 ()
      Mal zur Info :

      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Zitat:> aus dem Link oben

      Perfider geht es nicht
      12.06.2007 05:04

      Fricks Marketingabteilung gibt Shortsellern die Schuld am Kursdesaster und schimpft auf das Bafin! Fast wortwörtlich haben sie die Argumentation der Promoter nach dem Kursdesaster von "De Beira" abgeschrieben. Um "Druck von der Aktie zu nehmen" nimmt er sie dann um Mitternacht zum Vortageskurs aus seinem "1.000%"-Depot. Kein einziges Wort zu den Argumenten, mit welchen Methoden die Aktien "aufgepumpt" wurden! Kann man seine Abonnenten mehr verhöhnen? Geht es hinterhältiger?
      Nochmals die Frage an N24: Ist es korrekt, dass "Make Money" vom Deutschen Anleger Fernsehen (und damit Bernd Förtsch) produziert wird und für die Sendung eine stattliche Summe Geld an N24 floss?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:07:15
      Beitrag Nr. 225 ()
      Mir sind die unschuldigen Anleger leid, die das hart verdiente Geld bei 1,20 - 1,40 investiert haben und jetzt müssen die mit bis zu 80% verlust verkaufen, die sind ruiniert, das vertrauen und das geld sind weg. Arme Schweine...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:28:16
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.063 von RadyP am 12.06.07 07:07:15Wer zu reellen Kursen das Musterdepot nachgebildet hat , sollte seit Beginn 2007 locker auf 30 bis 50% Verlust sitzen.
      Hoffentlich wird diesen Treiben bald ein Ende gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 07:57:50
      Beitrag Nr. 227 ()
      StarAir und StarSaltWater werden die neuen Kursraketen, wie in geheimen Expertenkreisen gemunkelt wird
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:07:00
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.123 von zierbart am 12.06.07 07:28:16Die Verluste sind weitaus höher. Wenn ich nur daran denke, dass MF letztens StarGold ins Depot nehmen wollte mit Limit 3,40 € und kurzfristig abgesprungen ist.....jaja, man sollte nach seiner Strategie handeln und so ein blabla....wenn ich eine eigene Strategie hätte, bräuchte ich nicht MF.....alles Blödsinn

      Ich habe mich darauf verlassen, dass er fähig ist ..... ich wurde aber eines Besseren belehrt ...... klar, hätte ich vorher mich in den Foren erkundigt, dann wäre der Schaden halb so groß ..... und ich habe nicht nur mit einem Betrag von T€ 10 gehandelt.....

      Gut, so ist es halt und ich muss damit leben, aber was MF für ne Show abzieht, das ist unglaublich. Natürlich kommen jetzt die Besserwisser mit den Kommentaren "wenn man so doof ist" usw.....
      Aber ich stehe dazu un dich bin sicher, dass diese "Besserwisser" auch schon Lehrgeld bezahlt haben, wenn auch nicht unbedingt durch MF - Empfehlungen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:31:11
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.848 von Nofrickmoremoney am 12.06.07 02:18:29Hammerhart:

      :eek:
      Außerbörsliche Handelsplätze
      TradeGate
      / EUR 0,230
      5.000 -0,300
      -56,60 % 08:29:10
      12.06.2007 0,170
      0,230 0,53
      0,300 0,300
      0,170 381.667
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:43:50
      Beitrag Nr. 230 ()
      An alle die es interessiert

      Ich bin eigentlich ein Neuling was Aktenhandel angeht. MF hat mich eigentlich zum handeln gebracht denn ich habe seine Show auf N24 gesehen und dann gedacht, der hat Ahnung. Somit habe ich nach weiteren Infos im Netz gesucht und bin irgendwie immer auf MF gestoßen.
      Daraufhin habe ich mir seine Bücher, seine CD´s und eine von den DVD´s gekauft. Meine erste MF Aktie war nun die Russoil. Ich habe zwar kein Abo jedoch hatte ich in mehreren Foren gelesen das MF diese empfohlen hat und bin mit 1,32€ eingestiegen.
      Ein Seminarbesuch und das Jahresabo wäre eigentlich das nächste gewesen, das ich ordern wollte doch nun kam alles anders.
      Da hat er immer von geredet, das zu wenig Leute in Deutschlad mit Aktien handeln.
      Jetzt werden es wahrscheinlich noch weniger sein denn ich möchte nicht wissen, wei viele Leute Ihr hart erarbeitetes Geld gestern verloren haben. Mir hätte eigentlich ein Licht aufgehen müssen, als ich sah, was mit Stargold passiert ist aber man ist jung, blind und braucht das Geld.

      Mein erspartes der letzten 5 Jahre ist so gut wie weg aber ich lasse mich nicht unterkriegen und das sollten diejenigen die auch herbe Verluste gemacht haben auch nicht.

      Das Leben geht weiter und laßt den Kopf nicht hängen.

      Wie ich weiter oben gelesen habe, hat MF die Aktie aus seiner Anlage rausgenommen und ich würde mich totlachen, wenn die Aktie wieder steigen würde.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:47:12
      Beitrag Nr. 231 ()
      HIER JAMMERN HILFT WENIG; IHR MÜSST GEGEN DIE MEDIEN STURM LAUFEN; DAMIT DIE REDAKTEURE DER ZEITUNGEN; WIRTSCHAFTSMAGAZINE; TV SENDUNGEN ETC. ENDLICH ÜBER DIESES PYRAMIDENSPIEL BERICHTEN


      Jeder von Euch könnte etwas tun und einen Beitrag leisten.


      Wenn viele von \"uns Lemmingen\" an dem Ast knabbern auf dem das Backhörnchen sitzt, dann wird es möglicherweise zum Streifenhörnchen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:49:08
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40hallo bmo, auch ich habe leider 'ne menge kohle mit frick verloren. Ich habe gelesen, das du einen bb hast, wie kann mann diesen bekommen, bzw. sich anmelden ? by lutz
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 08:52:02
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Astreine Recherche !!!!
      Hoffentlich bringe es die richtigen auch zu Fall !
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:14:28
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.789 von keanu66 am 12.06.07 08:52:02tausche ein T gegen ein e
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:20:30
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.263 von bancacebulla am 12.06.07 07:57:50StarAir und StarSaltWater werden die neuen Kursraketen, wie in geheimen Expertenkreisen gemunkelt wird

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Was bist Du den für ein Wichtigtuer ???
      geheime Expertenkreise :laugh::laugh::laugh:
      Doch so geheim ...
      und selbst wenn ... wer will den noch die Schrottaktien von dem haben ???
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:49:52
      Beitrag Nr. 236 ()
      gestern hat Frick noch in einem Update ca 17.00 geschrieben:

      „Ich würde auf dem Niveau jetzt nicht mehr verkaufen, denn die Shortspekulanten müssen sich auch wieder eindecken.“


      Unvorstellbar, der hat doch gewusst das er diesen Russenscheiß über Nacht aus dem Depot nimmt!
      Und das der kurs heute noch mehr abkackt

      Und dann schreibt der so was!


      Ich weiß nicht, aber den müsste man doch irgendwie drankriegen können, DAS GIBT’S DOCH NICHT!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:18:24
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.315 von berretta15 am 12.06.07 08:07:00du hast völlig recht. alles die jemals mit aktien gehandelt haben haben ihr lehrgeld bezahlt. wer sagt er hat noch nie lehrgeldbezahlt der hat über den aktienhandel nur gelesen aber noch nichts gemacht.
      mit richtigem geld meine ich.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:34:00
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.835.714 von level2trader am 12.06.07 08:47:12BMO hat so gute Informationsarbeit geleistet und ist immer noch

      bei w:o gesperrt.

      Die Medien sind mit Sicherheit informiert und es passiert nichts!!!

      Unfaßbar

      Was muß noch passieren?

      Vermutung
      (alles nur meine Meinung)


      #209 von level2trader 12.06.07 08:47:12 Beitrag Nr.: 29.835.714
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      HIER JAMMERN HILFT WENIG; IHR MÜSST GEGEN DIE MEDIEN STURM LAUFEN; DAMIT DIE REDAKTEURE DER ZEITUNGEN; WIRTSCHAFTSMAGAZINE; TV SENDUNGEN ETC. ENDLICH ÜBER DIESES PYRAMIDENSPIEL BERICHTEN


      Jeder von Euch könnte etwas tun und einen Beitrag leisten.


      Wenn viele von \"uns Lemmingen\" an dem Ast knabbern auf dem das Backhörnchen sitzt, dann wird es möglicherweise zum Streifenhörnchen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:45:34
      Beitrag Nr. 239 ()
      Das ging ja schneller als erwartet und schon ist der dritte Flop auch aus dem Depot und endlich mal mit Verlust. Frick wird hoffentlich bald von der Bildfläche verschwinden.

      Ich hoffe nur, dass RSR nun endlich sich von Frick trennen und nicht gegenseitig Werbung füreinander machen. Endlich kriegen wieder die anderen Börsenbriefe eine neue Chance, denn es gibt wirklich ein paar die gute Arbeit leisten.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:46:45
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.345 von BMO am 12.06.07 11:45:38Das freut mich, dass du wieder an Bord bist.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:47:39
      Beitrag Nr. 242 ()
      die Werbung ist doch geil:laugh::laugh::laugh:
      nur dass die 10k Anlage in Wahrheit etwas über 7k wert ist;)
      bestes Depot Deutschlands:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:59:48
      Beitrag Nr. 243 ()
      TURBO FRICK KURSRAKETEN HOTLINE ...

      130 West 42nd Street
      Suite 1904
      New York NY 10036
      Tel: +1 (917) 202-1445

      www.russiahouse.org

      www.revsolutions.net/companies.aspx

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:06:50
      Beitrag Nr. 244 ()
      FAKTEN --- FAKTEN --- FAKTEN

      Quellen: StarE; StarG, RussO und BäckerThreads
      Für diese Kurse hätte jeder (schnelle) Anleger kaufen oder verkaufen können. Alle anderen Kursangaben -insbesondere rückwirkende- bleiben unberücksichtigt, weil diese NICHT MÖGLICH sind.
      Das Bäcker – 1000000 Cent Depot ab 1.Juni 2007:
      Verkauf von ca. 1900 StarG zum Tageshoch von 4,55 = 8.645 Euro
      dafür sind möglich:
      Einkauf von ca. 7850 Russoil zum Tagestief von 1,10 Euro = 8.635 Euro
      Im Depot befinden sich ca. 346 StarE zum Tagesschlusskurs von 1,82 Euro = 630 Euro.
      Depotwert somit inkl. Cash ca. 9300 Euro.

      Aktionen
      Verkauf von 346 StarE zur Tageseröffnung 63 Cent = 22000 Cent
      Verkauf 7850 RussO zur Tageseröffnung 20 Cent = 157000 Cent
      DEPOTWERT ca. 180000Cent oder MINUS 82%!!!!!!!!!!!!!!!!

      FAKTEN --- FAKTEN --- FAKTEN
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:41:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:43:10
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.795 von newsmaker-wo am 12.06.07 12:06:50die medien können sich garnicht sofort darauf stürzen weil sie sich erstmal per recherche absichern müssen...

      aber wir müssen dafür sorgen das die sache publik wird, sonst kommt der frick da wider unbeschadet davon!!!


      also, alles im netz mit frick fakten vollbomben!!!

      was ist mit der blogszene! der wird doch immer so eine einflussreiche stellung in der medienlandchaft zugeschrieben.....

      nur hier publizieren bring nichts!!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:47:09
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Hallo, BMO,
      tolle Recherche, beeindruckender Beitrag. Glückwunsch, auch wegen Deiner immensen Arbeit, die Du damit unter Garantie hattest. Ich hoffe, daß viele Deinen Beitrag lesen. Bestimmt hast Du damit für viele Anleger weiteren Schaden abgewendet. Trotzdem scheint es, als hätten einige Anleger immer noch Hoffnung. Die wird enttäuscht werden. Was ist zu tun? Wie kann ein derartiges Treiben beendet werden? Was könnten wir tun? Was sagt die Staatsanwaltschaft zu MF-Aktionen der vorliegenden Art? Was sagt die Börsenaufsicht? Bleibt ein Kämpfer wie Du allein? Ich habe in einem ähnlichen, aber viel "billigerem" Schadensfall die Staatsanwaltschaft angeschrieben, viel andere auch. Es hat Wirkung gegeben. Ich würde mitmachen gegen so eine Sauerei.
      Meine e-Mail: kamichalsky@web.de
      Gruß Ebuag
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:58:53
      Beitrag Nr. 248 ()
      hier paßt mein kleiner beitrag am besten ;)

      ich seh schon die schlagzeile :
      RUSSENMAFIA hat Bäcker durch die Teigrolle gedreht !!!

      wie konnte das passieren ? Diese mal wollte der Bäcker richtig große Brötchen backen, der Eintrag ins Buch der Rekorde schien so nah, die altbekannte Mischung schien bewehrt, doch irgendwas mit dem Hefe schien dieses Mal nicht zu stimmen. Alles war normal, das Riesenbrötchen ging langsam auf in der Hitze des Ofens, doch urplötzlich fiel es zusammen wie ein Souflee an der Luft. Zu viele wollten gucken wie das Brötchen bäckt und öffneten die Tür. Das war das Ende des Brötchens. War es der Hefe, das Mehl, das Wasser ... alle Lieferanten beschwören, daß sie 1a Zutaten geliefert haben ... war es die Luft, oder wie man auch sagen könnte, die Wahrheit, die dem Brötchen geschadet hat ? der bäcker meint nein !!! irgendwer muß eine imaginäre Zutat zum Brötchen gegeben haben, logische erklärungen lehnt er ab, viel mystischer und spannender und undurschaubarer mutet da die Theorie der rätselhaften Zutat an, der Bäcker nennt sie kurz "Shortie". Aber gibt es diese Zutat wirklich, hat das geheimnisvolle "Shortie" das Brötchen zusammenfallen lassen, ja Zweifel sind angebracht, aber der Leser mit IQ größer 40 soll selbst urteilen und evt. kommt er auf eine plausiblere und nicht ganz so mystische ,einfache und logische Erklärung, warum das Brötchen im Ofen verbrannt ist. :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:59:33
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.695 von Ebuag am 12.06.07 12:47:09der WIKIPEDIA eintrag über FRICK müsste auch mal erneuert werden...........
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:00:46
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.564 von BMO am 12.06.07 12:41:08Hallo BMO,

      willkommen zurück im Board und danke für die vielen guten Infos!!!

      Glückwunsch an die Verantwortlichen bei WO für diese faire und verantwortungsvolle Entscheidung. Ungewöhnliche Umstände bedürfen manchmal noch ungewöhnlicherer Vorgehensweisen!!!

      Auf gute Postings und das die Quälität in den Foren weiter ansteigt!

      Grüße

      dsffar
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:04:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:05:32
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.993 von DSFFAR am 12.06.07 13:00:46hallo BMO,

      wie ist der stand der dinge? hast du schon feedbacks von staatsanwaltschaft und medien???
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:18:42
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.320 von schtedioniza am 11.06.07 17:54:14Ich weiß nicht, wie lange die Bafin hier noch zusieht. In anderen Ländern ist so was unzulässig und strafbar.

      Was soll die BaFin machen, wenn es in Deutschland nicht unzulässug ist? Die BaFin ist nicht der Gesetzgeber!

      Seit den "Geschichten" mit Förtsch und Opel habe ich mit keinem Lemming Mitleid!
      Wie kann man nur so dumm sein bzw. die Gier in den Augen stehen haben und auf solche Schwätzer wie Frick und Co. hören und sein Geld verbrennen?!?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:37:48
      Beitrag Nr. 254 ()
      Hallo BMO ,

      möchte mich auch mal für den bestens recherchierten Beitrag
      bedanken und hoffe, dass spätestens jetzt einigen die
      Augen aufgehen .

      Klasse Arbeit !

      Gruß
      kunstfreund
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:02:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:37:51
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.968 von prokor am 12.06.07 12:59:33Am besten an WIKIPEDIA finde ich, dass sich dort auch der Link zum MAKE MONEY BLOG auf N24 schon befindet.

      Das gestaltet es unzufriedenen Kleinanlegern natürlich auch relativ einfach, sich mit ihrer Kritik relativ DIREKT an Herrn Frick zu wenden:

      http://aktien-blog.com/make-money-markus-frick-n24.html
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:40:24
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.116 von r-newhouse am 12.06.07 14:37:51Sorry, falscher Link...

      der richtige ist dieser hier:

      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Markus Frick hat ja schließlich tausende von Anlegern über N24 erreicht, jetzt erreichen diese Anleger ihn über N24

      Einfach spitze!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:48:58
      Beitrag Nr. 258 ()
      Wo sind die ganzen Beiträge auf der N24-Seite?!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:56:32
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.843.368 von brwo am 12.06.07 14:48:58http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:19:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:20:00
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.085 von prokor am 12.06.07 15:19:04quelle ariva forum:

      http://www.ariva.de/Russoil_ist_die_neue_Rakete_t292233?page…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:35:40
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.105 von prokor am 12.06.07 15:20:0010.000 anlage offiziel im minus, 17.000 anzeige auf frick seite weg!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 15:45:45
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.085 von prokor am 12.06.07 15:19:04Das übliche dumme hin und her Gelaber...Hoffentlich bekommt der Guru seine gerechte Strafe!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:14:35
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.713 von brwo am 12.06.07 15:45:45Ich bin zwar selber nicht betroffen, muss mich aber trotzdem mal zu Wort melden.

      Ich beobachte den Frick und seine E-Mail Hotline schon länger und es ist mir ein absoluter Dorn im Auge, wie Agressiv der seine Hotline und die CD´s bewirbt.

      1.000% im Jahr! Jedem muss doch wohl klar sein das sowas nicht funktionieren kann. Nur leider schaltet die Gier bei vielen das Gehirn aus und genau das ist hier passiert.

      Natürlich sind jetzt lt. Frick auf einmal die Banken Schuld. Ich will nicht gehässig sein, aber ich finde es gut dass er jetzt mal auf die Schnauze fällt.

      Ich glaube nicht, dass der sich nochmal auf irgendwelchen Seminaren blicken lassen brauch. Und mit seiner Hotline wars das glaube ich auch erstmal.

      Schade nur dass viele ein Haufen Kohle dabei verloren haben für die Sie hart gearbeitet haben und es dem Frick egal ist weil dem tut es mit Sicherheit nicht weh.

      Vielleicht hat es ja sein Gutes und die Anleger informieren sich in Zukunft besser.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:48:35
      Beitrag Nr. 265 ()
      LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;



      alles andere bringt nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.




      Mir fallen ein:

      Wiso, Frontal21, Akte 07, N-TV, Boerse.ard.de, Wirtschaftswoche, FTD, Handelsblatt, Börsenzeitung, Monitor, Bizz, Manager Magazin, Plus Minus, Nepper Schlepper Bauernfänger


      Schreibt Emails, ruft an. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:52:28
      Beitrag Nr. 266 ()
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:10:38
      Beitrag Nr. 267 ()
      12.06.2007 17:51

      Stellungnahme von Redaktion N24

      Blablabla ....


      Schwache Leistung ! Und passt auf, dass der Frick nichts aus eurem Studio klaut !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:33:36
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.873 von anleger16 am 12.06.07 18:10:38n24 hat den frick blog geschlossen und alle 300+ beiträge gelöscht. auch eine frechheit! es besteht also kein interesse zur aufklärung seitens n24....
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:43:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      Das Verhalten von N24 ist unglaublich. Alle Einträge aus dem Blog sind gelöscht worden. Neue können nicht geschrieben werden!!

      Aber es gibt ja noch die Möglichkeiten sich per e-Mail bei N24 zu melden:

      http://www.n24.de/service/kontakt/

      Hier meine aktuelle Mail an N24:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Ihr Verhalten schlägt dem Fass den Bode aus.

      Ich finde, es zeigt wie unseriös Sie sich im Fall Markus Frick verhalten.

      Warum haben Sie alle Blog-Einträge zum Fall Markus Frick gelöscht?

      In der Tat, hat Markus Frick in seinern MakeMoney Sendug nich die "Zockeraktien" bzw. Luftnummern erwähnt.

      Jedoch bieten Sie Ihm mit der Sendung sowie die Internetseiten eine Webeplattform für seine unseriöse e-Mail Hotline!!

      MFG
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:45:07
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.873 von anleger16 am 12.06.07 18:10:38Die Stellungnahme von N24 fand ich auch ziemlich schwach:

      "Wenn Markus Frick in seinem E-Mail-Newsletter bestimmte Aktien zum Kauf empfiehlt, dann macht er das in eigenem Namen und nicht im Namen von N24. Im übrigen weist N24 in jeder Sendung von "Make Money" ausdrücklich auf die Risiken von Aktiengeschäften hin usw..."

      Die wollen anscheinend mit dem Abzocker weiter arbeiten ...
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:50:03
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.559 von leander204 am 12.06.07 18:45:07so geht das nicht! alle sollten sich bei n24 beschweren!

      http://www.n24.de/service/kontakt/


      kurze protestnote, so geht das nicht........


      also los
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 18:51:03
      Beitrag Nr. 272 ()
      N24 löscht über 330 Blogeinträge im Make Money Blog

      ch habe mal einen Thread zu der skandalösen Zensur im N24 Make Money Blog eröffnet...

      Denke das Thema ist eine Sache für sich und sollte hier im Thread nicht untergehen.

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128698-1.h…
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:37:25
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.678 von Dilllinger am 12.06.07 18:51:03Ist der Blog gelöscht worden?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:04:53
      Beitrag Nr. 274 ()
      Ich glaube es wir Zeit sich mal beim Vorstand von w : o für das ständige Löschen von Beiträgen zu beschweren.

      Hier die e-Mail Adresse:

      vorstand@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 20:21:24
      Beitrag Nr. 275 ()
      Nie hätte ich es für möglich gehalten, dass ein einziger Mensch in der Lage ist das langsam wieder aufkeimende Vertrauen in die Börse so nachhaltig zu schädigen, dass nur noch Asche übrig bleiben wird. Zichtaussende Menschen, die ihr hart verdientes für das Alter Erspartes verloren haben, werden überall hinausposaunen, wie sie gelinkt wurden. Das alles wurde auch noch verkauft als "mittleres Risiko". Es wurden Werte ins Depot genommen, mit denen man ruhig schlafen könne. Was ist eigentlich die Gegenleistung von Frick für unser Geld für sein Abo. Da haben wir doch das Recht darauf, dass der Mann hart arbeitet und uns keine Elsterneier ins Nest legt.
      Fazit aus dem ganzen Geschehen: Frick wird sich wohl außer Daxwerte kaum noch Aktien in seine 10000 Euro Anlage nehmen können, denn die können wohl kaum so schnell abstürzen. Die Performance wird dann eben bei plus minus 10 Prozent liegen. Der Börsenbrief ist inzwischen völlig wertlos. Wenn Frick wenigstens ein bisschen Anständigkeit in sich hat, dann sollte er uns Lemmlingen als Trost wenigstens die bezahlten Beiträge für dieses Jahr zurücküberweisen. Doch diese Anständigkeit sehe ich bei ihm nicht. Dazu ist er viel zu kapitalistisch geprägt. Mein Sohn, der einmal mit mir ein Seminar besucht hat, meinte danach, Frick sei für ihn der größte Kapitalist, den er jemals begegnet wäre.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:38:07
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.678 von Dilllinger am 12.06.07 18:51:03ch habe mal einen Thread zu der skandalösen Zensur im N24 Make Money Blog eröffnet...

      leider funktioniert der thread nicht oder es gibt ihn nicht mehr?

      :(Vermutung
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:49:01
      Beitrag Nr. 277 ()
      Hat jemand die Millionenanlage von Michael Türk?Scheint ja nicht zum Frick cLAN ZU gEHOREN

      Kann mir da jemand weiterhelfen???Und mir Infos geben. Wer echt net bin fast pleite und wäre über Hilfe dankbar???
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:49:45
      Beitrag Nr. 278 ()
      Hat jemand die Millionenanlage von Michael Türk?Scheint ja nicht zum Frick cLAN ZU gEHOREN

      Kann mir da jemand weiterhelfen???Und mir Infos geben. Wer echt net bin fast pleite und wäre über Hilfe dankbar???BItte per Bordmail
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:59:33
      Beitrag Nr. 279 ()
      LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;



      alles andere bringt rein gar nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.



      Ich habe mal im Internet einige Kontaktadressen von Redakteuren aus Wirtschaftsredaktionen recherchiert. Das sind auf Internetseiten veröffentlichte Kontaktadressen, frei zugänglich für jedermann. Wenn ihr möchtet, dass die Sache Frick in den Medien ein Thema wird, dann schreibt ein höfliches Mail an die entsprechenden Redaktionen. Die sollen dann objektiv recherchieren.


      plusminus@hr-online.de

      monitor@wdr.de

      wiso@zdf.de

      geld@wiwo.de

      chefredaktion@boerse-online.de

      boerse@n-tv.de

      redaktion_mm_online@manager-magazin.de

      redaktion@focus.de

      leserservice@focus-r.de

      leserdienst@stern.de

      matthias_streitz@spiegel.de

      akte@akte.net

      handelsblatt.com@vhb.de

      hb.fz@vhb.de

      zeitiminternet@zeit.de

      wiwo@wiwo.de

      online@wiwo.de

      tbarz@hr-online.de

      bschnoedewind@hr-online.de

      tgodt@hr-online.de

      nblechner@hr-online.de

      dholz@hr-online.de

      biermann.anna@ftd.de

      volker.tietz@boerse-online.de


      pkochanski@hr-online.de

      bseidl@hr-online.de

      hmoeller@hr-online.de

      poststelle-ffm@bafin.de

      poststelle@bafin.de


      Schreibt Emails, ruft an, schildert euren Fall, die Abzockmasche und eure Verluste. Weitere Adressen kann man im Internet ausfindig machen. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt und sich die Vorwürfe bestätigen sollten, dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen. Sonst geht das alles wieder von VORNE los.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 21:59:45
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.748 von Boerseaner am 12.06.07 21:49:45N24 Blog wieder da, mit ALLEN KOMMENATAREN!

      danke an alle die bei der protestaktion teilgenommen haben!

      es scheinen ja recht viele gewesen zu sein:yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:18:26
      Beitrag Nr. 281 ()
      http://www.n24.de/tv/sendungen/make_money/blog/index.php?blo…

      Kommentar zur Stellungnahme von N24
      12.06.2007 22:01

      Es geht nicht darum, dass Anleger Geld verloren haben. Es geht darum, dass der dringende Verdacht besteht, dass Markus Frick seine E-Mail-Hotline, seinen Newsletter und Unternehmenswerbungen in den Make-Money-Werbeblöcken zwecks Aktien-Pushs einzelner (anscheinend mindestens 3) Scheinfirmen zum eigenen Nutzen missbraucht! Wir schreiben in diesen Blog nicht um uns zu beschweren, wir schreiben damit N24 aufklärt!

      Gast
      Da
      12.06.2007 19:51

      sind ja die Beiträge wieder. Wir wollen die Wahrheit doch wissen...

      RedaktionN24
      Stellungnahme von N24
      12.06.2007 17:51

      Die Sendung „Make Money“ auf N24 wird von Markus Frick moderiert. Sie ist inhaltlich, personell und räumlich von dem E-Mail-Newsletter zu trennen, den Markus Frick als selbstständiger Unternehmer anbietet. Wenn Markus Frick in seinem E-Mail-Newsletter bestimmte Aktien zum Kauf empfiehlt, dann macht er das in eigenem Namen und nicht im Namen von N24. N24 profitiert in keiner Weise von den wirtschaftlichen Aktivitäten und Angeboten von Markus Frick. Die in diesem Blog geäußerte Kritik an Markus Frick bezieht sich auf Empfehlungen, die er nur in seinem E-Mail-Newsletter gegeben hat. Zu keinem Zeitpunkt wurden diese Empfehlungen in seiner Sendung „Make Money“ ausgesprochen und liegen somit auch nicht in der Verantwortung von N24. N24 weist darüber hinaus in jeder Sendung von „Make Money“ ausdrücklich auf die Risiken von Aktiengeschäften hin.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:31:54
      Beitrag Nr. 282 ()
      Die Stellungnahme ist ja ein Witz, Was ist dann mit Star energy? Da kommt ja immer ein Werbetrailer. Das ist ja ganz klar eine Empfehlung, oder?

      @Boerseaner:

      Schau dir mal stockpilots an. Die sind kompetent, qualitativ gut und selbst der kostenlose Newsletter ist besser als Markus Frick.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:47:55
      Beitrag Nr. 283 ()
      Meine Vermutung zu n24:
      MF hat bei n24 eine bestimmte Anzahl Minuten pro Woche als Sendezeit gekauft und die Ausstrahlung der WerbeClips ist Angelegenheit von MF. n24 wird wohl die Sendezeit nahezu wie Werbezeit berechnet haben. Nun ist Werbezeit bei n24 nicht teuer, denn gegen n-tv ist n24 eine Lachnummer.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 22:59:05
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.464 von Sylvester20 am 12.06.07 22:31:54Kurze Recherche zu stockpilots:

      Quelle: Klicktel-CD/ Stejepan Fistonic Fuchsstr. 35 in Göppingen
      Quelle denic/ Inhaber der Domain stockpilots: pimp-my-stocks.com
      Admin: Nadija Fiftonic Adresse wie vor
      (kein Schreibfehler einmal Fiftonic und 1 x Fistonic)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:11:20
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.851.748 von Boerseaner am 12.06.07 21:49:45Hat jemand die Millionenanlage von Michael Türk?

      Eine gute Faustregel, die man befolgen sollte: Die meisten Tipps laufen nicht und wenn du den Rest deines Geldes verschenken willst, dann hohl dir doch das Abo.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:12:30
      Beitrag Nr. 286 ()
      Die Story gehört nicht direkt zu diesem Wert - Aber sie zeigt auf,
      wie verquer man als Schreiberling auf Kurse Einfluss nehmen kann.

      Zumindest kurzfristig.

      Mal wieder eine übelste Räuberpistole um einen Explorer?
      Mal wieder eine übelste Bereicherung der Schreiberlinge?

      Es gilt mal wieder: Urteilt bitte selbst!

      ______________________________________________________________


      Autor: Michael Mross
      08. Juni 2007 | 10:10 Uhr
      Forsys vor Gericht
      Uranskandal in Namibia

      Uran, Mafia und Milliarden – das sind die Zutaten für einen Rohstoffkrimi, welcher derzeit in Namibia spielt. Die Geschichte nahm ihren Anfang, als ich auf einer Reise durch die ehemalige deutsche Kolonie die Zeitung aufschlug. Der kleine australische Explorer Magna Mining geht gegen einen der größten Uran Explorer der Welt vor: forsys Metals Corp. Beide treffen sich demnächst wohl vor Gericht wieder.

      Uranskandal in Namibia
      Forsys vor Gericht

      Forsys Metals droht ein Gerichtsverfahren vor dem High Court in Namibia wegen Uranlizenzklau. Außerdem muss der kanadische Explorer Rechenschaft darüber ablegen, ob er in einen Bestechungsskandal namibischer Politiker verwickelt ist, in dem offenbar auch die italienische Mafia eine Rolle spielt.

      Mitangeklagt ist der amtierende Minenminister höchstpersönlich wegen Bestechung und Korruption – das geht aus Unterlagen hervor, welche dem obersten Gericht in Namibia vorliegen! Die Akte umfasst 600 Seiten. Es dürfte der größte Prozess seiner Art nicht nur in Namibia sondern auch weltweit werden. Aus den Gerichtsunterlagen geht detailliert hervor, wie sich forsys mithilfe lokaler Firmen Uranlizenzen „ungewisser Herkunft“ aneignete und diese in Adhoc Mitteilungen als strategischen Triumph feierte.

      Angestoßen hat die Affäre ein kleiner Explorer mit dem Namen „Magna Mining“ (Syndey, ehemals Reefton Mining). Magna / Reefton wurde vor rund zwei Jahren die Uranlizenzen unter dubiosen Umständen verweigert – obwohl alle dem Minister unterstellten Behörden eine Zustimmung befürwortet haben. Das zeigen jedenfalls die Akten.

      Es geht um Milliarden von Dollar. Es geht um Recht und Ordnung in Namibia. Und es geht um die Frage, inwiefern die Mafia in der Rohstoffindustrie ihre Fäden zieht.

      Forsys Metals beteiligt sich an einer Mafia-Company um an Uranlizenzen heranzukommen? „Lizenzen“ - nichts anderes als „Hehlerware“, vom Minenminister gestohlen und weitergeleitet?

      Ungeheuerliche Vorwürfe, die in Namibia heiß diskutiert werden. Bereits Ende März titelte eine große Namibische Zeitung: „Minister gibt Mafia Boss Minenlizenzen!“

      Hat die Mafia Politiker bestochen, um an die milliardenschweren Uranlizenzen heranzukommen? Arbeitet die Mafia gar mit Forsys zusammen? Jedenfalls hätte das Forsys Management sehr schnell wissen können, dass Firmenbeteiligungen bzw. Aufkäufe in Namibia zumindest Fragen aufwerfen. Warum sind diese Fragen ignoriert worden?

      Was ist der Hintergrund?
      Forsys erwarb im März 2007 eine Firma namens „Mega Diamond Development Ltd.“. „Mega Diamond“ sorgte schon für Schlagzeilen, die an den Handel mit Blutdiamanten erinnern. Diese Firma hält wiederum eine Mehrheitsbeteiligung an Ancash Investments Ltd. – Grund der Begierde: Ancash verfügte angeblich über Uranlizenzen mit Bodenschätzen im Wert von Hunderten (!) Milliarden Dollar.

      Doch die Gerichtsakten zeigen eindeutig: Analyse, Expertise und alles was dazugehört stammen nicht von Ancash, sondern von anderen Firmen. Z.B. von Magna Mining. Und Magna will die Lizenzen zurück! Begründung: Der Minenminister wurde von Ancash bestochen.

      Magna argumentiert zweigleisig:

      1. Forsys / Ancash hätte sofort erkennen können, dass die Lizenzen auf der Arbeit und Expertise anderer Firmen beruhen. Jeder Antrag besteht aus umfangreicher Analyse, Schätzungen, Proben. Es sind teils handschriftliche Aufzeichnungen des Geologen, Bohrergebnisse, Beurteilungen und Gesamtschätzungen des Uranfundes. Jeder Antrag ist also von Form und Umfang her eine Art „Fingerabdruck“ der unverwechselbar ist. In diesem Fall war es der Fingerabdruck von Magna Mining (die frühere Reefton).

      2. Magna hat schon im Januar Forsys / Ancash in einer eidesstattlichen Versicherung darauf hingewiesen, dass ein Teil der Lizenzen von Ancash das geistige Gut von Magna seien. Doch das wurde von Forsys ignoriert – offenbar weil man den mächtigen Minenminister hinter sich wähnte.

      Doch jetzt gerät das ganze Gebäude ins Wanken, das Kartenhaus bricht zusammen. Die Presse in Namibia berichtet unverhohlen darüber, dass der Minenminister bestochen worden sei, um andere Explorer „auszuhorchen“ und bei guten Funden einfach die Lizenzerteilung zu verweigern – um diese anschließend jemand anders zu gewähren: der Ancash Investments!

      In diesem Zusammenhang konzentrieren sich namibische Medien besonders auf die Rolle eines Mannes: „Robert von Palace“, der sich auch gern „Robert von Palace- Kolbatschenko“ nennt. Er spielt in den von Forsys Firmen die Hauptrolle. „Robert von Palace“ – alias Vito Palazzolo wird in der namibischen Presse als eine der führenden Figuren der Mafia beschrieben:
      Gesucht in den USA und in Italien. Er soll für die Cosa Nostra Gelder gewaschen haben, die aus der „Pizza-Connection“ stammen: 750 Million Dollar aus Heroinhandel. In Palermo wurde er letztes Jahr zu 9 Jahren Haft in Abwesendheit verurteilt. Von Palace bestreitet die Vorwürfe, spricht von Diffamierung. Jedoch: Hätte Forsys „Robert von Palace“ bei Google eingegeben, dann wäre man schnell fündig geworden!

      Robert von Palace höchstpersönlich schob zwischen Mega Diamond und Ancash Millionen von Dollar, von denen keiner so genau weiß, woher das Geld stammt. Geldtransfers und Kreditlinien, bereitgestellt von Robert von Palace, auch diese Unterlagen liegen dem Gericht schwarz auf weiß vor. Wie konnte Forsys für ein solches Unternehmen Millionen Dollar bieten (in Cash und Aktien) und damit seine umstrittenen Hintermänner bereichern?

      Bei Durchsicht der Gerichtsakten – in denen natürlich noch viel mehr steht – dürfte die Beweislage für Forsys schwierig werden. Experten vor Ort sind der Meinung, dass Forsys schon bei oberflächlicher Due Dilligence auf den mutmaßlichen Mafia Hintergrund stoßen musste. Warum hat Forsys dann diese Firmen übernommen? Außerdem zeigen die Gerichtsakten, dass die Spuren auch nach Deutschland führen. Zumindest ein deutscher Name wird in diesen Zusammenhang genannt.

      Selbst wenn Forsys nicht über die Person „Palace“ gestolpert ist, dann hätte dem Management sofort auffallen müssen, dass die Lizenzen auf „sonderbarem“ Weg in den Besitz von Ancash gekommen sind. Lizenzen und die dazugehörigen Expertisen zeigen eindeutig die Handschrift anderer Firmen – zum Beispiel die von Magna Mining.

      Unterdessen nimmt der Skandal ungeahnte Ausmaße an. Schon werden auch andere große Player genannt, die in die Affäre verwickelt sein sollen. Dem Vernehmen nach hat Ancash auch Lizenzen weiterverkauft! Eine davon – ebenfalls aus dem Umfeld von Magna Mining – soll über Tarngesellschaften an die australische Paladin Resources gegangen sein. Paladin arbeitet gerade an dem Projekt „Langer Heinrich“ in Namibia. Auch hier das gleiche Schema: Antrag wurde gestellt. Alles ging anfangs noch mit rechten Dingen zu. Dann wurde die Lizenz verweigert – und landete schließlich bei einem anderen Unternehmen. Nicht nur kleine Explorer sollen von einer solchen Vorgehensweise betroffen sein, sondern auch multinationale Player wie z.B. Anglo American.


      Der Regierung in Namibia ist die Affäre mittlerweile mehr als peinlich. Sie tut alles, um den Fall zu vertuschen. So sollen schon Gerichtsakten spurlos verschwunden sein. Auch von Annäherungsversuchen seitens Forsys in Richtung Magna Mining wegen Entschädigung ist die Rede. Magna beauftragte Ellis & Partners mit dem Fall – eine der renommiertesten Rechtsanwaltskanzleien Afrikas. Hinter den Kulissen gibt man sich siegessicher: Die Beweislage sei erdrückend. Für die von vielen Investoren schon todgeglaubte Magna Mining wäre dies ein triumphales Comeback.

      PS: Auf meiner Reise durch Namibia habe ich auch einige Explorer vor Ort besucht. Ich werde in lockerer Folge an dieser Stelle darüber berichten. Unter anderem auch über Magna Mining, mit ihren Diamanten und Heavy Sands ( "Seltene Erden") Projekten.

      Quelle.
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      ___________________________________________________________________



      Am darauf folgenden Montag den 11.6., hängt sich dann ein
      Börsenbrief mit einer Kaufempfehlung für Magna Mining an die
      wilde Story ran.


      MAGNA MINING NL - WKN A0MK8Q - ein Börsenkrimi mit Vervielfachungspotenzial!

      Die Analysten vom tradersreport würden eine erste sehr spekulative kleine Position in den Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) eingehen. In den letzten Tagen wurden Nachrichten und Berichte veröffentlicht, die es an großen Mengen Zündstoff und Brisanz in sich haben, also alles, was einen richtigen Börsenkrimi ausmacht. Mittendrin steht die Gesellschaft MAGNA MINING NL.
      Angefangen hat alles mit einem Bericht eines Börsendienstes am Freitag, der einem wesentlich größeren Widersacher der kleinen MAGNA MINING NL Betrug einhergehend mit Korruption vorwirft. In der Folge soll der MAGNA MINING Uranfelder mit gigantischem Potenzial unterschlagen worden sein und sogar Bohrberichte von der MAGNA MINING von dem anderen Unternehmen rechtwidrig benutzt worden sein. Am Wochenende dann schlug ein anderer Börsendienst zurück und warf der kleinen MAGNA MINING vor, Teil eines großangelegten Planes zur Verunglimpfung der anderen Unternehmung zu sein.
      Selbst die Leser dieses Börsendienstes sollen zur Aufklärung beitragen! Eine neue Qualität der Börsenberichterstattung hält Einzug. Jetzt äußern sich schon nicht mehr die Vorstände der jeweiligen Unternehmen bzw. deren IR-Abteilung, sondern Börsendienste erledigen diesen Gang. Abgesehen davon, dass dies nicht ganz der gängigen Rechtsprechung in Kanada entsprechen dürfte, was die Veröffentlichung unternehmensrelevanter Nachrichten angeht. Aber dies steht auf einem ganz anderen Blatt und soll nicht Gegenstand unserer heutigen Tradevorstellung sein.

      Die Gesellschaft MAGNA MINING ist aus unserer Sicht interessant, weil wir denken, dass die Vorwürfe nicht aus der Luft gegriffen sein dürften. Uns ist bewusst, dass Rechtstreitigkeiten manchmal einen sehr ungewissen Ausgang haben können aber genau hier liegt eben die Chance. Unsere Szenarien sehen folgendermaßen aus:

      1. Best Case Szenario: Das Unternehmen bekommt Recht und erhält die Explorationsrechte in Afrika. Dann würde das Unternehmen mit einem Schlag min. das 20!!! Fache Wert sein. Ja sie haben richtig gelesen. Die Marktkapitalisierung von jetzt 7 Mio. € müsste dann auf min. 120 Mio. € springen. Und hätte noch wesentlich mehr Potenzial. Das andere des Betruges bezichtigte Unternehmen weißt im Moment eine Marktkapitalisierung von 310 Mio. € auf.

      2. Es kommt zu einem Vergleich. In diesem Fall könnten Zahlungen von min. 20-100 Mio. € geleistet werden. Das würde immer noch ein Potenzial von 400-1000 Prozent sein.

      3. Das gegnerische Unternehmen kommt dem zuvor und versucht die MAGNA MINING zu übernehmen. Da die Aktien nicht so einfach im Markt zu bekommen sind, sollte dies ebenfalls zu einer Kursvervielfachung führen.

      4. Die Vorwürfe werden nicht anerkannt und die MAGNA MINING verlieren vor Gericht. Alles erweißt sich als nicht gerechtfertigt. Dann würde dies zu einem Totalverlust führen können.

      Wir halten aber die ersten drei Szenarien im Moment für wahrscheinlicher. Es kursieren in Kanada zudem Gerüchte, dass der Gegenspieler von der MAGNA MINING NL eine Übernahme, eines Explorers in AUSTRALIEN vorbereitet. Das könnte doch durchaus die MAGNA MINING NL sein? Damit würde man sich gleich mehrere Probleme mit einem Schlag entledigen!

      Wir halten diese Spekulation mit der Chance auf einen Vervielfacher für äußerst interessant und würden Aktien der MAGNA MINING NL (WKN: A0MK8Q / ISIN: AU000000MAN1) an der Börse Berlin oder der Börse in Australien erwerben. Damit diese Spekulation überschaubar bleibt, sollten Kurse bis max. 0,05 € für Käufe in Betracht gezogen werden. Wenn Sie unserer Tradevorstellung folgen sollten Sie aber mit einer 3:1 Wahrscheinlichkeit mit einem evtl. Totalverlust rechnen. Setzen Sie bitte nur einen äußerst kleinen Teil Ihres Geldes für diesen Trade ein. Da die Börse auch von solchen Geschichten lebt und so manchmal auch "Helden" geboren werden, wollten wir Ihnen diesen Trade nicht vorenthalten.

      Viel Spaß beim Traden

      Ihr tradersreport-team

      ________________________________________________________________


      Hier die kontroverse Reaktion von Rohstoffraketen auf den Artikel von Michael Mross am Montag den 11.06.2007 10:57

      Bafin 2
      Magna Mining - ein Fall für die Börsenaufsicht

      Insiderhandel, Verbreitung falscher Informationen und Verstoß gegen Veröffentlichungspflichten – das ist die Geschichte von Magna Mining. Also von genau dieser Magna Mining, die heute von unbedarften Kleinanlegern (die wohl bald ein böses Erwachen erleben dürften) nach oben gezockt wird und die ein Ex-N-TV-Moderator in seinen „Recherchen vor Ort" in Namibia am Freitag angepriesen hat. Es ist unserer Meinung nach geradezu ein unglaublicher Skandal, der sich hier anbahnt. Allerdings nicht bei Forsys (dazu kommen wir gleich), sondern wie die als Betrugsfirma bekannte australische Mini-Explorationsfirma Magna Mining von einigen Börsenbriefen und Autoren in einer anscheinend gezielten Aktion hochgejubelt wird. Um was geht es? Genau wie wir es Ihnen schon letzte Woche angekündigt hatten, hat sich das Gerücht bewahrheitet, dass eine groß angelegte Kampagne geplant sei, welche das Ziel hat, Forsys Metals zu verunglimpfen. Es wird nun immer mehr klar, dass die beteiligten Personen und Börsenbriefe nicht nur hinter den Leerverkäufen bei Forsys stehen könnten, sondern vor allem mit einem als Betrugsfirma bekannten, australischen Explorer auf Abzocke aus sind. Magna Mining heißt diese Gesellschaft, die in der Vergangenheit unter dem Namen Reefton Mining bereits falsche Ad Hoc Mitteilungen und Lügengeschichte verbreitete, um den Aktienkurs nach oben zu treiben. Schon damals wurde Magna Mining (damals noch als Reefton Mining gelistet, die Umbenennung erfolgte wohl rasch, um den bereits verbrannten Namen nicht mehr benutzen zu müssen) von der australischen Börsenaufsicht bestraft, da man gegen geltendes Recht verstoßen hat. Damals gab man eine neue „Uran-Discovery“ bekannt und der Aktienpreis schoss in die Hohe. Damals übten zwei angeklagte Vorstände rasch Ihre Optionen aus und verkauften die Aktien mit Gewinn. Ein klassischer Fall von Insiderhandel. Siehe News auf Englisch von damals unten! Kein geringerer als Ex-N-TV-Moderator Michael Mross hatte am Freitag eine „Aufdeckerstory“, nach der Magna Mining eigentlich der rechtmäßige Besitzer einiger Uran-Lizenzen sein soll, die jetzt Forsys besitzt, in die Welt gesetzt, die seit Monaten bekannt ist und die bereits in der letzten Woche ein anderer Börsenbrief angerissen hatte. Wir haben dazu am Wochenende einige Investoren, die derzeit (glücklicherweise) selbst in Namibia sind und mit Forsys CEO Duane Parnham die Valencia-Liegenschaft besucht haben, darauf angesetzt. Wir können nur so viel sagen: Glauben Sie diesen Börsenbriefen und vor allem Magna Mining kein Wort! Diese Gesellschaft ist als Betrugsfirma in Namibia bekannt und hat dort einen extrem zweifelhaften Ruf! Die Chancen, dass ein Namibisches Gericht Magna Mining diese Lizenzen zuspricht, sind geringer, als wie wenn Sie am Mittwoch den Lotto-Checkpot knacken! Wir fragen uns angesichts der Tatsache, dass wir aus gut unterrichteten Quellen erfahren haben, dass alleine eine Adresse über eine Shortposition von über 1 Mio. Aktien bei Forsys verfügen soll, folgendes: Hat sich der bislang von uns für seriös gehaltene Michael Mross, sowie der Tradersreport vor den Karren spannen lassen, um einen weiteren Kursverfall von Forsys anzuheizen? Oder haben diese beiden Adressen tatsächlich „unabhängig“ recherchiert? Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird Michael Mross Letzteres glaubhaft versichern können. Mit Sicherheit wird keiner der beteiligten Adressen auch nichts davon gewusst haben, dass die angepriesene Magna Mining am 6. Juni schlappe 60 Millionen Optionen zum Erwerb von Magna Aktien zu 0,02 Cents ausgegeben hat. Diese Optionen wurden zu 0,005 AUD je Option, also zu 300.000 AUD verkauft. Das Geld floss in die Kassen von Magna Mining. Warum hat Michael Mross und auch der Tradersreport nicht auf diesen sehr zweifelhaften Umstand der Optionsgewährung zwei Tage vor dem Artikel hingewiesen? Und warum wird die Betrugsfirma Magna Mining (alias Reefton Mining) als so sauber und aussichtsreich angepriesen? Zwei Tage nach der Optionsausgabe kommt der negative Artikel zu Forsys und der „Pusch“ der dubiosen und als Betrugsfirma bekannten Magna Mining! Dass Magna Mining am Freitag um 50 % explodierte ist für die Bezieher der Optionen, die bei heutiger Einlösung einen Gewinn von über 1,6 Millionen AUD (1,1 Mio. Euro) in 2 Tagen erzielen würden, natürlich ein sehr glücklicher Begleitumstand! Das ganze ist natürlich „purer Zufall“? Dass man am Freitag nicht mehr in Australien handeln konnte und daher heute mit dem „Pusch“ nachlegen muss, scheint offensichtlich. Die Spekulation eines Börsenbriefes, dass Forsys eventuell sogar Magna Mining übernehmen könnte, um „Rechtsstreitigkeiten“ aus dem Weg zu gehen, sind unserer Meinung nach völlig aberwitzig! Warum sollte Forsys, die die kompletten Investitionen und Arbeiten in Namibia erledigten und die nach Aussage vom Freitag des Mining-Ministeriums der einzige rechtmäßige Besitzer der Lizenzen sind, auch nur 1 Euro dafür ausgeben, dass Betrüger wie Magna Mining auch noch für Ihre kriminellen Machenschaften belohnt werden? Zudem wiederholen wir unsere Fragen von Freitag: Warum hat sich Magna Mining nicht schon längst beschwert, wenn man so ungerecht von der namibischen Regierung behandelt wurde und warum benutzt man nun einen anderen Namen, der nichts mehr mit der in Namibia bekannten Vorgänger-Betrugsfirma Reefton Mining zu tun hat? Warum hat sich Magna Mining nicht schon gemeldet, bevor die Exploration von Forsys Erfolg hatte? An wen wurden die 60 Millionen Optionen VOR ZWEI TAGEN verkauft, BEVOR der Kurs von Magna Mining durch den Michael Mross-Artikel explodiert? Wer hat sich also unmittelbar vorher bereichert? Wer sind die Männer, die bereits am Donnerstag in Toronto und Vancouver von diesem Artikel wussten? Wem nütz diese gezielte Verunglimpfungsaktion einer fundamental "sauberen" Forsys und der "Push" einer wertlosen Betrugsfirma namens Magna Mining (ehemals Reefton Mining)? Fazit: Hier geht es nicht um Investments, sondern einfach darum, großen Schaden von unbedarften Anlegern abzuwenden! Mit freundlichen Grüßen Das Team von www.rohstoffraketen.de

      Quelle.
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      worauf offensichtlich die Gegenpartei wiederum scharf ironisch antwortet:

      12.06.2007 00:40

      Rohstoff – Raketen

      Unsere PR Aktion für Forsys

      Sehr geehrte Damen und Herren! -- Lesen Sie unten unsere Kommentare zum Fall Forsys (natürlich mit jeweils unterschiedlichen IDs). Mit dem BaFin kenne wir uns gut aus, weil sie auch hinter uns her sind. Warum sollen wir diese Erfahrung nicht nutzen? Da wir selbst mit Millionen von Optionen und Aktien bei Forsys drin stecken (hat uns der CEO geschenkt), haben wir natürlicher Weise kein Interesse, dass irgend jemand etwas Negatives berichtet. Auch finden wir es merkwürdig, dass ausgerechnet ein Mross uns über die Affäre in Namibia informiert - dachten wir doch immer, dass uns der CEO gut mit Insiderinfos versorgt. Wir sehen uns nämlich als Speerspitze des Vorstandsvorsitzenden und müllen deshalb alle Kommunikationskanäle voll. Haben Sie bitte Verständnis dafür - auch wenns manchmal etwas merkwürdig aussieht. Wir wollen schließlich auch nicht ärmer werden. Und eines können wir Ihnen versichern: die Pressearbeit für eine Mafia Company zu machen ist auch nicht leicht. In diesem Sinne - abonnieren Sie uns doch mal und machen Sie uns noch reicher.

      Quelle: http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/Fo…

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12037049/For…


      Weiter Meinungen, weitere Quelle:
      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv//12064637/Fa…


      Chartbilder beider Werte:






      Was sagt uns das Theater um solche vermeintlich seriöse
      Börsenfachleute wie Herrn Michael Mross ( ehemals N-TV )
      Herrn Markus Frick ( ehemals Bäcker ), Herrn Sascha …
      ( ehemals Opel ) und wie sie sonst noch alle heißen?


      Hat denn keiner von denen eine reine, weiße Weste ?
      Haben die alle mehr oder weniger Dreck am Stecken ?
      Das zumindest, hätten sie mit den meisten von uns
      Normalos, gemeinsam.
      Aber Geld machen die Herrschaften wohl qualitativ,
      wie quantitativ, irgendwie ganz anders als wir ...

      Bleibt immer schön wachsam. (-:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:21:13
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.799 von newsmaker-wo am 12.06.07 22:59:05Toll, und was soll das jetzt aussagen, was du recherchiert hast???
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:34:07
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.998 von Sylvester20 am 12.06.07 23:21:13falls jemannd dem frick schreiben will,


      m.frick@markus-frick.de


      hat eigentlich jemand die handynummer vom f. .....?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 23:38:31
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.096 von prokor am 12.06.07 23:34:07Die Mail wird eh nicht beantwortet. Bin ja kein Abonnent, dann wird sie erst recht nicht beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 00:18:07
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.998 von Sylvester20 am 12.06.07 23:21:13Grundsätzlich:
      Seitdem BMO tiefere Recherchen zu MF = BB veröffentlicht hat, sind auch alle weiteren BBs genauer zu überprüfen.
      Speziell:
      Ich vermute, Du bist selbst der BB aus Göppingen, denn einer DEINER Threads heißt so wie der BB, den du pushen möchtest.
      Wie gesagt, nur Vermutung...
      Ist doch toll, oder?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 00:21:51
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.

      Hallo BMO,

      tolle Zusammenfassung dieser kriminellen Vereinigung und Abzocke von Kleinanlegern!!!

      Das muß wirklich vor den Staatsanwalt gebracht werden!!!

      Und wird das Ende des Markus Frick sein!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 01:06:30
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.528 von newsmaker-wo am 13.06.07 00:18:07weiterer BB von Frick ist wohl der "Kursdiamant"
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 07:59:33
      Beitrag Nr. 293 ()
      Forum: Aktien | Hot Stocks

      Power_48
      13.06.07, 07:57 Uhr (16 Klick(s))
      Original Frick Zitat > Datum: 12.06.2007
      Original Frick Zitat (Datum: 12.06.2007): "Sehr geehrte Email Hotline Abonnenten, ich kann Ihnen versichern, dass ich alles Mögliche unternehmen werde, um aufzuklären, was gestern mit meinen Werten passiert ist. Ich habe schon Informationen erhalten, die meinen Verdacht bestätigen, dass hier gezielt eine Kampagne gegen mich gestartet wurde, mit dem einzigen Ziel mich, meine empfohlenen Aktien und somit auch SIE anzugreifen. Es passt einigen Leuten anscheinend nicht, dass ich die Anleger von den Banken losgerissen habe und die Anleger somit selbst aktiv an der Börse handeln. Vor einigen Jahren haben das fast ausschließlich Bankberater gemacht und für jede Transaktion eine Provision erhalten. Heute handelt fast jeder Anleger autonom und somit fallen die Gebühren für die Banken meist ganz weg. Ich gehe davon aus, dass sich einige Investoren gezielt darauf spezialisiert haben, meine Werte bis zum Teufel komm raus leerzuverkaufen. In dieser Form ist das leider nur in Deutschland möglich, denn hier gibt es so gut wie keine Schutzmechanismen für die Kleinanleger. Zwar dürfen Einzelwerte nur einen Tag geshortet werden aber Sie sehen ja was damit Tag für Tag möglich war. Auch ich habe gestern Verluste gemacht. Viele Anleger beschimpfen mich, denn sie denken, dass ich diese Werte habe fallen lassen aber das stimmt nicht. Meine Anlage ist unter 10.000 Euro gefallen und ich denke, dass das das beste Beispiel ist, dass dieser Kursrutsch nun wirklich nicht in meinem Interesse gelegen hat. Ich verspreche Ihnen, dass ich mein Bestes geben werde, um alles aufzuklären, denn das Ziel dieses Jahr dürfen wir nicht aus den Augen verlieren. Auch ich habe damals eine Menge Geld an der Börse verloren, doch das hat mir die Augen geöffnet und vor zu hohen Risiken geschützt. Setzen Sie bitte deshalb NIEMALS geliehenes Geld oder Geld, welches von Ihrer Existenz abhängt, sondern nur Geld, auf das Sie momentan verzichten könnten. Das war und ist schon immer Börsenregel Nr.1 gewesen. Die 100.000 Euro rücken nun in weite Ferne aber Sie wissen, dass ich Sie nicht hängen lasse und wieder Aktien finde, die steigen werden. 2005 und 2006 habe ich mein Ziel erreicht, und ich werde nicht vor dem 31.12.2007 aufhören daran zu arbeiten, dass Sie Gewinne machen. Ich erhalte momentan ca. 1000 Mails täglich, sodass Sie sich vorstellten können, dass ich nicht jede sofort beantworten kann. Ich werde mich um die Mails kümmern, bitte Sie aber darum keine Seitenlangen Mails zu verfassen. Ich weiß, wie es einigen Anlegern gerade geht aber ich versichere Ihnen, dass mich die Schuld nicht trifft. Ich bin selbst davon betroffen."



      Ohne Worte...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 08:29:13
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.528 von newsmaker-wo am 13.06.07 00:18:07Ich finde, du hast recht, dass man alle BBs vorher prüfen sollte und das ausführlich. Ich bin lange Zeit auch drauf reingefallen. Hatte selber auch mal Frick, muss ich zur Schande gestehen. Aber mir zu unterstellen, dass ich selber den BB schreibe, ist falsch. Komme nicht aus Göppingen, wüsste nicht einmal wo das liegt. Ausserdem bin ich männlich, nach deinen Recherchearbeiten müsste es doch eine Frau sein, oder?
      Ich bin halt ein zufriedener Abonnent von stockpilots und dann kann man doch schon mal einen Thread eröffnen, oder? Wieviel Threads gibt es zu M.F.? Die hat er doch bestimmt nicht alle selber eröffnet, oder?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:46:57
      Beitrag Nr. 295 ()
      wenn mf wirklich kriminell gehandelt hat (muss erst bewiesen werden), so wie hier in einem langen posting zu lesen war, (danke übrigens nochmal für diese intensive recherche) dann hat er nicht nur seine Abonenten, sondern der gesamten börse und allen anlegern immensen schaden zugefügt. ich behaupte, das der einbruch im rohstoffsektor und weiteren von anderen BB`s empfohlenen werten auch aufgrund dieser mf-katastrophe zustande kommt. hier wurde einmal mehr das vertrauen in den finanzmarkt massiv geschädigt.

      und eins noch: auch der börsenaufsicht und anderen kontrollorganen ist eine mitschuld nicht abzusprechen, denn wie kann ein einzelner mensch in der lage sein, ein solches zenario einzuleiten. wie kann es möglich sein, das ohne weiteres millionen von aktien an die börse gespült werden, ohne das die firmen auf herz und nieren untersucht und zertifiziert werden.

      hat man als kleinanleger überhaupt noch die möglichkeit unseriöse machenschaften rechtzeitig erkennen zu können, oder bleibt uns nur der komplette rückzug aus dieser halbwelt?

      (alles nur meine meinung)

      viel glück allen geschädigten
      beim kampf um euer recht
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:59:05
      Beitrag Nr. 296 ()
      Man man man,

      Eins vorweg: Wer ohne Stop loss handelt ist selber schuld!!!

      Nun zum juristichen Teil. Was ich hier und in anderen Postings über Sammelklagen gegen Frick höre bringt mich echt zum grinsen.

      Klar, strafrechtlich könnte ein Betrug vorliegen. Die Voraussetzungen Täuschungshandlung, Irrtum, Vermögensverfügung, Vermögensschaden und Vorsatz könnten gegeben sein. Wobei die Voraussetzunge "Vermögensverfügung" sehr fraglich und wohl sehr schwer beweisbar ist. Aber auch wenn der Richter den Herr Frick des Betruges verurteilt, habt ihr alle auch nichts von. Denn der Betrug ist strafrechtlich und nicht zivilrechtlich. Falls ihr Geld wollt, muss eine zivilrechtliche Klage vor dem Amtsgericht oder Landgericht her.

      Doch welche Anspruchsgrundlage? Vertraglicher Schadensersatz nach §280BGB ?? No way. Eine Empfehlung ist kein Vertrag. Dann bleibt noch der §823BGB... Doch dieser greift nicht bei Vermögensopfern ein, jedoch nur Eigentum, Gesundheit etc. .

      Herausgabeanspruch wird auch wegen fehlender Voraussetzungen nicht gehen.

      Folglich gehen alle Anläger leer aus und ich kann es echt nur 1000 mal wiederholen. Stop loss!!!!!!. Wer den nicht setzt ist selber schuld!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:02:58
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.360 von jollym am 13.06.07 11:46:57"Und eins noch: auch der Börsenaufsicht und anderen Kontrollorganen ist eine Mitschuld nicht abzusprechen."

      Was sollen sie tun ? Kistenweise Pillen gegen Dummheit verteilen ?

      Der Staat kontrolliert nicht, wie Leute ihr Geld verballern

      (... sondern nur, ob sie ihre Steuern zahlen.)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:08:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 12:12:12
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.566 von aistea am 13.06.07 11:59:05"Stop Loss. Wer den nicht setzt, ist selber schuld !"

      Das nützt dir gar nichts, wenn du gekauft hast und dann die Börse den Handel aussetzt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:17:42
      Beitrag Nr. 300 ()
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:24:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:28:25
      Beitrag Nr. 302 ()
      warum antworten denn die mitarbeiter von herrn markus frick nicht? weil er eine rakete sucht?
      gaaa sicher!!
      nein weil sie eine einstweilige verfügung haben schätz ich!!
      und wenn das stimmt mit den scheinfirmen. dann verliert ihr alle euer geld wenn der staatsanwalt den hebel umlegt.
      verkauft endlich diese stars und sternchen...
      ich würde da kein risiko derzeit eingehen.
      ausserdem hat n-24 im blog schon ein beitrag geschrieben und stellung genommen. sie weissen jegliche mitschuld zurück und weisen darauf hin, dass die mails von markus frick nichts mit dem sender zu tun haben. aber weiteres schreiben sie nicht. warum denn nicht? aber das zeigt doch dass es aus ist.!!
      der hat am freitag ein termin:::
      Termine


      MARKUS FRICK BEI "BÖRSE AM MITTAG" LIVE AUF N24! Ab 13:05 Uhr wird Markus Frick wieder seine Einschätzungen zu Markt und Aktien geben. Notieren Sie sich diesen Termin! Es geht um Ihr Geld!

      wenn der da nicht auftaucht is es für euch zocker die letzte möglichkeit zu verkaufen!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:28:45
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.566 von aistea am 13.06.07 11:59:05ich sehe an deiner anmeldung bei wo,das d dich wahrscheinlich erst kürzlich mit aktien beschäftigst.wenn ich bei meinen werten immer sops gesetzt hätte,dann hätte ich in den vergangenen 6-8 monaten anstatt 450% nur bescheidenen 250% verdient.beim bäcker muß man sicherlich mit nem stop abeiten,aber bei anderen substantiell guten werten ist das,was mit seinen klitschen jetzt passiert ist eher die seltenheit.;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:29:16
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.980 von joey27 am 13.06.07 13:28:25Crash im Zockermilieu

      Die Warnung kommt für die "Jünger" eines gewissen Herrn Markus Frick leider zu spät. Sie wollten sich eigentlich von dem gelernten Bäcker mit eigener Börsenshow auf N24 kostenpflichtig zeigen lassen, wie man aus 10.000 Euro Jahr für Jahr über 100.000 Euro erzielt, und das innerhalb weniger Monate.

      Daraus wurde nichts. Gewonnen haben andere. Organisiserte Leerverkäufer schickten die rohstoffleeren, aber hoch gepushten Frick-Empfehlungen in Richtung ihres eigentlichen Wertes - und der liegt ungefähr bei null.

      Das Mitleid mit den geprellten Anlegern hält sich in Grenzen. "Denn sie wissen nicht, was sie tun" zieht seit dem Neuen Markt nicht mehr.
      [13.06.2007] frank.doll@wiwo.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:34:56
      Beitrag Nr. 305 ()
      da sind aber auch viele böse,böse,ganz böse investoren(fonds)dabei, die einfach leer verkaufen. ist lustig,da wird leere luft angeblich leer verkauft.bäcker kennen sich aus,vor allem an der börse.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:40:14
      Beitrag Nr. 306 ()
      Ich war mit Freikarte auf jedem Seminar.Einfach klasse. Gierlinge ohne Kopf. Frick hat blendend unterhalten. Und die Leute haben wie bei einem Sektenguru an seinen Lippen geklebt, dabei war alles so durchsichtig. Innerlich aht Frick sich sicher halb totgelacht, wenn er da voren stand.
      Rechtlich seh ich jetzt nicht viele Möglichkeiten.
      Allerdings könnte es für seinen Bäckerladen in Sinsheim(seine Mutter hat sich ja immer stolz feiern lassen auf den Seminaren) und in Berlin evtl. ungemütlich werden. Aber das ist der Preis des Ruhmes.

      Warum meldet sich eigentlich die Presse nicht? TV-Anstalten? Sind doch geile Stories.
      Als Geschädigter würde ich das erste Posting hier einfach mal herumschicken.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 13:50:31
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.153 von Daeumling am 13.06.07 13:40:14Ist schon passiert :D

      frontal21@zdf.de

      plusminus@hr-online.de

      monitor@wdr.de

      wiso@zdf.de

      pressestelle@vhb.de

      geld@wiwo.de

      chefredaktion@boerse-online.de

      boerse@ard.de

      online@DasErste.de

      pressedienst@DasErste.de

      boerse@n-tv.de

      redaktion_mm_online@manager-magazin.de

      redaktion@focus.de

      handelsblatt.com@vhb.de

      verlag@boersen-zeitung.com

      kontakt@sevenoneintermedia.de

      leserservice@focus-r.de

      leserdienst@stern.de

      matthias_streitz@spiegel.de

      akte@akte.net

      handelsblatt.com@vhb.de

      hb.fz@vhb.de

      zeitiminternet@zeit.de

      wiwo@wiwo.de

      online@wiwo.de

      tbarz@hr-online.de

      bschnoedewind@hr-online.de

      tgodt@hr-online.de

      nblechner@hr-online.de

      dholz@hr-online.de

      biermann.anna@ftd.de

      volker.tietz@boerse-online.de

      presse@n-tv.de

      pkochanski@hr-online.de

      bseidl@hr-online.de

      hmoeller@hr-online.de

      poststelle-ffm@bafin.de

      poststelle@bafin.de

      Salut:keks:

      ( abwarten , die jetzt noch drin sind werden ein blaues Wunder erleben
      wenn nur ein paar von dennen einen netten Artikel vefassen )
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:02:03
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.153 von Daeumling am 13.06.07 13:40:14mit Freikarte auf jedem Seminar... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:07:49
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.287 von lux2001 am 13.06.07 13:50:31Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29.872.153

      "
      Daeumling am 13.06.07 13:40:14 Ist schon passiert breites Grinsen

      frontal21@zdf.de

      plusminus@hr-online.de

      monitor@wdr.de

      wiso@zdf.de

      pressestelle@vhb.de

      geld@wiwo.de

      chefredaktion@boerse-online.de

      boerse@ard.de

      online@DasErste.de

      pressedienst@DasErste.de

      boerse@n-tv.de

      redaktion_mm_online@manager-magazin.de

      redaktion@focus.de

      handelsblatt.com@vhb.de

      verlag@boersen-zeitung.com

      kontakt@sevenoneintermedia.de

      leserservice@focus-r.de

      leserdienst@stern.de

      matthias_streitz@spiegel.de

      akte@akte.net

      handelsblatt.com@vhb.de

      hb.fz@vhb.de

      zeitiminternet@zeit.de

      wiwo@wiwo.de

      online@wiwo.de

      tbarz@hr-online.de

      bschnoedewind@hr-online.de

      tgodt@hr-online.de

      nblechner@hr-online.de

      dholz@hr-online.de

      biermann.anna@ftd.de

      volker.tietz@boerse-online.de

      presse@n-tv.de

      pkochanski@hr-online.de

      bseidl@hr-online.de

      hmoeller@hr-online.de

      poststelle-ffm@bafin.de

      poststelle@bafin.de

      Salut Keks

      ( abwarten , die jetzt noch drin sind werden ein blaues Wunder erleben
      wenn nur ein paar von dennen einen netten Artikel vefassen )
      "

      Und was ist mit der BILD Zeitung ? :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:40:36
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Hallo "grüß Gott aus München"

      ich beabsichtige -aufgrund Ihrer hervoragenden Informationen i.S.Frick- diesen "Vermögensexperten" bei der Staatsanwalt anzuzeigen. - Bestehen von Ihrer Seite irgendwelche Bedenken oder gibt es neue Erkenntnisse.

      GRUß KHB
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:42:14
      Beitrag Nr. 311 ()
      Mittwoch, den 13.06.2007, 14:00 Uhr, liebe Homepage-Besucher, heute ist es mal wieder soweit. Die Zinsangst geht um. Aber das entsprechende Problem hatten wir auch schon letzte Woche. Der DAX liegt aktuell mit 0,5% im Minus. Am Nachmittag könnten US-Konjunkturdaten - vor allem die Einzelhandelsumsätze sowie die Import- und Exportpreise - neue Impulse geben. Kommen wir aber nun zu einigen Werten: Klöckner hält sich aktuell mit einem Minus von 2 % relativ stabil. Die kleine Korrektur tut dem Wert sehr gut und ich würde hier die Gewinne immer noch aktuell investiert lassen. Bauer hält sich immer noch in der Nähe des 5- Jahreshochs. Nach dem Rückschlag vor einigen Tagen unter 60 hat sich die Aktie schon wieder schön erholt. Wenn der DAX wieder steigt, sollte auch Bauer seinen Aufwärtstrend weiter fortsetzen. Allianz verhält sich dem Gesamtmarkt entsprechend eher ruhig mit leicht negativer Tendenz. Das Kurziel von JP Morgan liegt immer noch deutlich über 200 Euro und dem schließe ich mich voll und ganz an. Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:54:34
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.566 von aistea am 13.06.07 11:59:05Da bin ich mir nicht so sicher.

      Zumindest zwischen den Beziehern der "E-Mail Hotline" und Herrn Frick dürfte ein Dienstvertrag zustande gekommen sein. Ich hätte keine Schwierigkeiten hier zumindest wegen der grob fahrlässigen, wenn nicht sogar (bedingt) vorsätzlichen Verletzung (zumindest) vertraglicher Nebenpflichten zu einem Schadenersatzanspruch zu kommen.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 14:56:09
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.115 von kpgmopp am 13.06.07 14:42:14Schade, dass manche Dinge nicht "legal" sind in Deutschland. Es wäre einfach
      traumhaft, ihm für jede seiner Lügen "legal" einmal in die Fresse schlagen zu dürfen.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:11:55
      Beitrag Nr. 314 ()
      Gibts schon Antworten der angemailten Medien ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 15:13:51
      Beitrag Nr. 315 ()
      erst mal müssen genügend Leute die Medien anmailen. Das ist der Knackpunkt. Wenn da der Eindruck entsteht es handelt sich um Einzelinteressen, dann werden die rein gar nichts unternehmen geschweige denn recherchieren.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:45:22
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.086 von wurtheinzer am 13.06.07 14:40:36Er wird dir nicht antworten (können!).

      Benutzername: BMO (gesperrt)

      Offensichtlich will w:o keine solchen Kritiker, und bangt hier um einen potenziellen grossen Werbepartner!?

      Das ist der eigentliche Skandal!!! Egal ob N24, wallstreet-online oder sonstwo:
      Jeder Beteiber von Medienplattformen dieser Art fürchtet doch die Marktmacht von MF und den Verlust als Werbekunden!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:55:36
      Beitrag Nr. 317 ()
      Im Beitrag #2 steht aber die BMO E-Mail.

      Da wird der wildgewordene Bäcker wohl nichts sperren können.

      :p
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:12:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:21:34
      Beitrag Nr. 319 ()
      ....verfügt RUSSOIL über nachgewiesene Reserven von 66+8 = 74 Mio. Barrel...

      so so :rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:31:04
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.096 von vuitton am 13.06.07 19:12:09Sehr komisch das gerade du diesen Artikel überall in sämtlichen Russoil Threads verbreitest. Natürlich, nun wird das STartposting WELCHES SUPER RECHERCHIERT WAR UND DER WAHRHEIT ENSTPRICHT gelöscht, klar GELD REGIERT DIE WELT, Frick hats mal wieder geschafft, und nun wird durch SOLCHE POSTINGS WIE DEINE ES SIND, wieder versucht Asche über die Angelegenheit zu schütten. Na klar, natürlich nun wollte BMO euch was böses in dem er einfach nur mal gut recherchiert aufzeigt, wie so eine Russoil bewertet ist und was es in der Kasse und an Reserven hat. Aber klar, er ist schuld, FRICK GEWINNT!

      Ich finds so absolut krass das hier das EINGANGSPOSTING von BMO gelöscht wird! DAS ENTSPRACH NUR DEN TATSACHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:32:25
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.967 von Dirkix am 13.06.07 16:45:22SO IST ES!

      ES IST ZUM KOTZEN ALLE STECKEN UNTER EINER DECKE; FRICK GEWINNT GELD REGIERT DIE FUCKING WELT!

      ABER EINS KÖNNT IHR EUCH NICHT MEHR MIT GELD KAUFEN; UND DAS IST DAS VERTRAUEN DER ANLEGER DIE IHR UM MILLIONEN VON EURO BETROGEN HABT::::

      BOAH REGT ES MICH AUF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:35:35
      Beitrag Nr. 322 ()
      naja, das die den beitrag von bmo löschen find ich schon den absoluten hammer,
      aber naja, ich denk mal die jungs sind halt auch gekauft, zustände wie im
      angolanischen hinterland. :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:36:52
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.115 von kpgmopp am 13.06.07 14:42:14Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.

      BAH DA SIST SO PERVERS!!!!!!!! WO LEBEN WIR?????? ER PRELLT 10000 LEUTE UM IHR HART ERSPARTES UND ER SCHRIEBT WAS VON MITLEID FÜR IHN:::

      ICH KÖNNTE KOTZEN!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:40:35
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.555 von dastecktenergiedrin am 13.06.07 19:36:52weiß wer warum bmo wieder gesperrt ist???
      der war gestern doch wieder entsperrt, oder hat frick mal kurz
      bei WO angerufen........
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 19:56:28
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.631 von superroth am 13.06.07 19:40:35Na klar, sein Anwalt!


      Damals im Krieg gab es die Zensur der Medien, leben wir wieder im Krieg? Scheinbar schon!

      Eventuell kann man dann ja auch eine Klage wegen der Zensur der freien Meinungsäußerung durchboxen. Diesebezüglich ist ein Board wie w:o ja da.


      Von der Gegenpartei wird der Sachverhalt anders dargestellt und gegen die Äußerungen wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.


      welche veleumdung denn? SEDAR QUELLEN??? DER SCHADEN DER ENTSTANDEN IST??

      Das kann hier alles nich wahr sein.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:12:14
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.913 von dastecktenergiedrin am 13.06.07 19:56:28Ich schätze mal, dass Frick´s Anwalt eine Unterlassungsklage anstrebt.

      Allerdings glaube ich nicht, dass Frick seinem Anwalt die GANZE Wahrheit erzählt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:37:38
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.096 von vuitton am 13.06.07 19:12:09Das ist ja wohl die Frechheit.:mad: Der Beitrag gehört sofort gelöscht. Unverschämtheit.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:46:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 20:56:57
      Beitrag Nr. 329 ()
      finde es auch krass wie WO hier einseitig zensiert. Was BMO recherchiert hat wurde durch Links eindeutig nachvollziehbar aufbereitet. Herr Frick wird schon genug Geld bezahlen, damit alles was ihm nicht passt hier rausgelöscht wird.


      Aber wartet nur ab, sobald das Außmaß des Betruges mit den Russen Firmen von Medien oder Behörden recherchiert wird, dann wird die Sache ganz anders aussehen.


      Jemanden zu sperren, der objektiv recherchiert und dessen Beiträge zu löschen ist in meinen Augen eine Frechheit.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:05:35
      Beitrag Nr. 330 ()
      Diskussion:Markus Frick
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Wechseln zu: Navigation, Suche
      Der Artikel Markus Frick wurde für nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt, da er regelmäßig und in größerem Umfang von Vandalismus betroffen war. Änderungen am Artikel können auf dieser Seite vorgeschlagen werden. Eine Entsperrung des Artikels kann bei den Entsperrwünschen diskutiert werden.


      Markus Frick wurde über seine sogenannten Kursraketen wie ONA Exploration, Globex Mining, Bravo Venture, Miranda Gold, Vedron Gold, Energulf, Paramount Gold, Anaconda Gold, NFX Gold, Klöckner & Co., Continental, Wasag-Chemie AG, d+s online AG, Allianz, Porsche, Blue Pearl Mining und Bauer AG bekannt --Hanno der Niedersachse 15:56, 29. Dez. 2006 (CET)

      Der Artikel kommt als Werbung rüber.


      Massive Kritik [Bearbeiten]Die Art und Weise wie Markus Frick russische Explorationsfirmen in seinem E-Mail-Newsletter \"unterstützt\" stößt seit längerem in dutzenden Beiträgen (N24, Ariva) in zahlreichen Diskussionsforen auf massive Kritik. Angeblich wurde die Staatsanwaltschaft bereits eingeschaltet. Um sich selbst einen Überblick zu verschaffen empfehle ich das aktuelle Posting von BMO auf Wallstreet-Online welches das bislang ausführlichste seiner Art ist und viele Links zum selbst Nachrecherchieren enthält. Ich schlage vor das Thema Kritik an Markus Frick in neutraler Schreibweise in den Artikel aufzunehmen. --212.202.78.85 21:36, 11. Jun. 2007 (CEST)

      Für den geneigten Leser: Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Marktmanipulation von der Bafin --212.202.78.85 05:57, 12. Jun. 2007 (CEST)
      Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Markus_Frick“
      Kategorie: Wikipedia:Vandalismussperre
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:05:46
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.942 von level2trader am 13.06.07 20:56:57das ist keinen frechheit das sind russische zustände hier bei WO

      schau dir doch mal bei putin die pressefreiheit an :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:14:13
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.087 von superroth am 13.06.07 21:05:46heute in Stern TV:

      "Überdurchschnittlich verdienen!" und "So macht Ihr Geld Sie zum Millionär!" - wer würde bei solchen Versprechungen nicht neugierig werden? Die Geldschule Bad Godesberg lockt mit dem Traum vom großen Geld. Doch ihre Praktiken erinnern stark an illegale Schneeballsysteme.

      Zum "Finanzexperten" werden, in kürzester Zeit Reichtum anhäufen und Porsche fahren: Diesen Werdegang stellt die Geldschule Bad Godesberg den Teilnehmern ihres "Geldlehrgangs" in Aussicht. Dieser Kurs kostet zwar 4990 Euro, aber das sind ja angesichts des unmittelbar bevorstehenden Wohlstands "Peanuts".

      Wer an dieser Stelle schon skeptisch geworden ist, hat Instinkt bewiesen. Denn erstens handelt es sich bei dem ominösen "Geldlehrgang" um eine ziemlich kostspielige Möglichkeit, 12 Bücher zu kaufen und an drei Ein-Tages-Seminaren teilzunehmen. Und zweitens scheint die Hauptintention der Anbieter darin zu liegen, die "Geldschüler" mit Provisionen zum Anwerben weiterer Teilnehmer zu bewegen.


      Darauf sollten Sie achten
      Dubiose Geschäftsangebote erkennen Sie daran, dass Sie finanziell in Vorleistung treten sollen, um an das "große Geld" zu kommen. Typisch für das so genannte "Multi Level Marketing" ist auch eine übertriebene Euphorie bei den Info-Veranstaltungen, bei denen außerdem riesige Erfolgschancen prophezeit werden. Spätestens, wenn Sie zur sofortigen Vertragsunterzeichnung gedrängt werden, ist Rückzug geboten.
      Saftige Provisionen als Köder
      "Schneeballsystem" nennt so etwas Hauptkommissar Stefan Wegener vom Berliner Landeskriminalamt. Das Prinzip: Eine Firma sucht Vertriebspartner für ein Produkt und lockt mit saftigen Provisionen. Dabei geht es im Grunde gar nicht um das Produkt an sich. Viel mehr wird das Anwerben von weiteren Vertriebspartnern mit weiteren Provisionen belohnt.

      Im Falle des "Geldlehrgangs" sieht das so aus: Die Teilnehmer werden gezielt dazu gedrängt, weitere Vetriebspartner anzuwerben. 500 Euro Provision erhalten sie für die ersten angeworbenen "Geldschüler", und die Summe erhöht sich mit der Anzahl der Angeworbenen auf bis zu 3100 Euro. Zudem gibt es Extra-Provisionen für die indirekte Vermittlung, also wenn die selbst rekrutierten Vertriebspartner wiederum andere Teilnehmer vermitteln.


      Unlauterer Wettbewerb statt Finanzwissen
      Das mag nach einer lukrativen Erwerbsquelle aussehen. Doch es ist nicht nur sehr unwahrscheinlich, dass jemand die anfangs gezahlte Kursgebühr mit Provisionen wieder herein bekommt. Laut Stefan Wegener von der Arbeitsgemeinschaft "Schneeball" ist eine solche Praxis vor allem eines: Illegal. Denn gemäß dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb wird hier mit "besonderen Vorteilen" gelockt, wenn die Teilnehmer "andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen" (§ 16 Abs. 2). Entscheidend ist dabei Wegener zufolge das Prinzip der "progressiven Kundenwerbung".


      Schon Sinn und Inhalt des "Produkts", hier also des "Geldlehrgangs", sollten stutzig machen: Für rund 5000 Euro bekommen die Teilnehmer 12 Monate lang je ein Buch mit Finanztipps zugeschickt, und können an drei eintägigen Seminaren teilnehmen. "Finanztest"-Redakteurin Ariane Lauenberg hält den Preis für "völlig übertrieben". Für stern TV begutachtete sie sechs der Bücher. Ihr Fazit: "Ich glaube, dass man mit einem Dreitagesseminar und dem Lesen dieser Bücher absolut kein Finanzexperte wird."


      Interessenten werden zur Unterschrift gedrängt
      Mit einer versteckten Kamera besuchten stern TV-Reporter eine Info-Veranstaltung der Geldschule. Dabei und im Gespräch mit Teilnehmern wurde deutlich, dass die Interessenten auf unseriöse Weise und mit fragwürdigsten Versprechen ("Sie werden Porsche fahren") zur sofortigen Vertragsunterschrift gedrängt werden. Sind die neuen "Schüler" einmal rekrutiert, werden sie intensiv unter Druck gesetzt, für weitere Vertragsabschlüsse zu sorgen.

      Aus dem Kontrakt selbst kommen die wenigsten wieder heraus, da die Geldschule den Beginn des Lehrgangs bewusst hinaus zu zögern scheint. Sobald den Teilnehmern der wahre Hintergrund der Geldschule klar wird, ist die zweiwöchige Rücktrittsfrist meist schon verstrichen.

      Internet
      Auf seiner privaten Webseite www.detta.de hat Polizeikommissar Stefan Wegener viel Wissenswertes über das Schneeballsystem aufbereitet.
      Obwohl die Praktiken der Geldschule Bad Godesberg also äußerst dubios erscheinen, ist ihr die "progressive Kundenwerbung" schwer nachzuweisen: Das Vertriebssystem wird den Teilnehmern zwar in den internen Veranstaltungen eingebläut, im Vertrag jedoch steht davon nichts - der ist rechtlich wasserdicht. Und im Gespräch mit stern TV wollen die Verantwortlichen von Schneeballsystem nichts wissen.


      "Treffen kann es jeden"
      Dabei ist dieser Fall nur eine Ausprägung des so genannten "grauen Kapitalmarkts". Wenn mit Spitzengehältern geworben wird, aber eine finanzielle Vorleistung verlangt wird, sollten Interessenten hellhörig werden. Wo etwa "Network-Marketing", "Empfehlungsmarketing" oder "Multi Level Marketing" drauf steht, ist nicht selten ein Schneeballsystem drin. Oft werben solche Firmen mit Kleinanzeigen, die einen "Nebenverdienst von zu Hause aus" versprechen.

      Und, so Hauptkommissar Wegener, treffen kann es jeden. "Für die Verbraucher besteht oft gar nicht die Möglichkeit zu erkennen, was eigentlich dahinter steht", warnt er. Es sei auch falsch, "anzunehmen, es sind nur dumme Menschen, die darauf herein fallen." Entscheidend sei die finanzielle Bedürftigkeit, und die könne beim Atomphysiker ebenso vorkommen wie bei der Reinigungskraft.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:23:23
      Beitrag Nr. 333 ()
      Eine Idee zur evt. Schadensbegrenzung (kein Witz keine Ironie):

      Soweit ich weiss soll es doch ab 2009 mit Einführung der Abgeltungsteuer möglich sein Kursverluste gegen Zins und Kapitaleinkünfte zu verrechnen .... vielleicht könnte das eine Möglichkeit sein für einige Anleger mit dem berühmten blauen Auge davonzukommen .. habt ihr schon mal daran gedacht?
      Ist aber nur so eine Idee von mir wenn sie Mist ist vergesst es ...
      Voraussetzung ist aber soweit ich weiss immer dass ihr noch mit Verlust verkaufen könnt ...
      Es gibt hier auf dem WO Board bestimmt einige Steuerexperten die sich damit besser auskennen ....

      Ich persönlich bin nicht betroffen, da ich noch nie Explorer etc.
      gekauft habe noch kaufen werde (siehe meine Postings in den Energulf, Norsemont ... etc. Threads.....

      Dieser Link ist übrigens recht interessant von der Fiancial Times Deutschland :

      http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/197605.html?p=1

      Dieses Posting ist ausdrücklich keine Empfehlung, Beratung oder ähnliches .... lediglich eine Anregung .....
      Was ihr macht (oder nicht) macht ihr auf EIGENE Verantwortung!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:26:35
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.942 von level2trader am 13.06.07 20:56:57
      allmählich wirkt es hier unglaubwürdig.

      wie oft will W:O denn diese Spielchen noch machen.

      BMO gesperrt, kurz danach entsperrt, wieder gesperrt

      was denn nun und warum das ganze?

      Sollten wir einen thread eröffnen, um Unterschriften zu sammeln, damit BMO entsperrt wird?
      Dann kann w:o sich ja eintragen, mit den Begründungen wie in der Sesamstraße:

      wieso, weshalb, warum:
      wer nicht fragt bleibt dumm

      Vermutung

      (alles nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:28:49
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.372 von vermutung am 13.06.07 21:26:35hatte MF heute nachmittag nicht ein update versprochen?...oder wurde ihm schon die tinte für die mail gepfändet???
      ja ich bin auch so ein bekloppter lemming*heul-jamer-kratz-und beiß*
      ja ich bin selbst dran schuld und ja ich habe auch wenig ahnung - genau deshalb dachte ich...wenn ich knapp tausend euronen anlege... bei einem der laut seiner werbung un dnachweise doch ahnung hat...dann könnte ich mein hart erspartes ein wenig leichter vermehren...naja...den rest kennt ihr von den letzten tagen...
      habe ca 8000E in den sand gesetzt...angefangen von star gold über star energie- bis russoil...das einzige was mich wirklich froh stimmt ist daß meine geliebte frau bei mir bleibt...und sie nicht auch noch auf mich idioten draufhaut...verdient hätte ich es!!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:38:54
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.410 von barny2405 am 13.06.07 21:28:49sei froh, daß Du erst kurz sein Abo hast.

      Somit hast Du Dir nfx, morgan creek und vieles mehr
      erspart .

      Ich wünsche dem Herrn nichts schlechtes.
      Nur die Ängste, Albträume und Verluste aller Abonennten zusammen.
      Das sollte er erleiden.
      Dann hat er fertig


      Vermutung
      (meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 21:57:40
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.410 von barny2405 am 13.06.07 21:28:49"Hatte MF heute nachmittag nicht ein Update versprochen ?"

      Er legt sich mächtig in´s Zeug, aber sind doch eh nur weitere Lügen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:06:14
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40 #1 von BMO 08.06.07 17:29:40 Beitrag Nr.: 29.708.468
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Aufgrund der Rechtslage ist die wallstreet : online AG verpflichtet, das hier eingestellte Posting des Users „BMO“ vom Netz zu nehmen.


      Wir räumen dem User „BMO“ die Möglichkeit ein, ein neues Eingangsposting zu erstellen, das sich ausschließlich auf nachweisbare Fakten bezieht.

      Wir bitten um Ihr Verständnis,
      Mit freundlichen Grüßen
      Marc Zander


      Wie soll "BMO" ein neues Eingangsposting erstellen?

      Sie wallstreet haben ihn doch schon wieder gesperrt?

      unglaublich


      Vermutung
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:14:26
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Verstehe ich nicht. Das meiste war doch mit nachprüfbaren Quellen belegt und der Rest war eindeutig als Meinung des Users gekennzeichnet. Ist das nicht gerade der Sinn eines Diskussionsforums?
      Ausserdem: Wieso wurde der User gesperrt, wenn es WO nur darum geht, keine möglicherweise problematischen Inhalte zu hosten?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 22:15:51
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.410 von barny2405 am 13.06.07 21:28:49Bin zwar zum Glück nicht drauf reingefallen, aber Dein Posting ist wirklich rührend.
      Da hast mein ehrliches Mitleid.
      Sei froh das Du so ´ne tolle Frau hast !
      Mach eine Weile Börsenpause und dann hol Dir Dein Geld zurück -
      ohne Frick !!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:48:57
      Beitrag Nr. 341 ()
      w:o wird immer bekloppter:
      Wir räumen dem User „BMO“ die Möglichkeit ein, ein neues Eingangsposting zu erstellen, das sich ausschließlich auf nachweisbare Fakten bezieht.

      Was sollen denn bitte diese Fakten sein, wenn SEDAR-Filings scheinbar nicht dazu zählen!!!

      Und obendrein ist er gesperrt und kann nicht Posten! Was hier abläuft ist wirklich ganz grosses Kino... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:50:03
      Beitrag Nr. 342 ()
      Von der Gegenpartei wird der Sachverhalt anders dargestellt und gegen die Äußerungen wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.

      Jetzt mal ganz langsam.

      Wallstreetonline nimmt die fundierte Recherche von BMO aus dem Board weil die Gegenseite (Frick) es anders sieht.

      Das macht ja Frick noch unglaubwürdiger wie er überhaupt schon ist.
      Er konfrontiert sich nicht mal mit der Sache, sondern läßt es einfach löschen, wie lächerlich ist das denn.
      Ein schönes Eigentor.

      Es wird wohl so einiges an Wahrheit an BMOs Recherchen stecken.

      Gut dass ich mir das abgespeichert hab.

      Ich bin gespannt wann die Medienmaschinerie zu rollen beginnt.
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 23:59:28
      Beitrag Nr. 343 ()
      der soll einfach dicht machen und jedem sein Geld für sein abbo zurück geben als entschädigung immerhin kann der gar nicht so dumm sein das er nicht weis was er da für sachen anpreist. Aber er will uns für dumm verkaufen und das mag das Land der Dichter und Denker aber gar nicht. Soll endlich in Ruhestand gehen und aufhören.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:00:28
      Beitrag Nr. 344 ()
      Was mir gerade bewußt wird: der MF-Callcenter postet hier gar nicht mehr oder hab ich was verpaßt. Die Video-Hotline, die für heute angekündigt war, ist auch nicht online. ???????????????
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:15:23
      Beitrag Nr. 345 ()
      und heute abend schätzt er was von allinaz , sap und klöckner....

      nix zu 10k anlage.....


      ohne worte, schön seriös wa... :D:D:eek::eek::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:20:35
      Beitrag Nr. 346 ()
      Von der Gegenpartei wird der Sachverhalt anders dargestellt und gegen die Äußerungen wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.

      He, he, die Gegenarstellung würde ich hier mal gerne lesen. Aber warum sollte eine Krähe der anderen ein Auge aushacken. Diverse Explorerwerbung ist hier ja oft genug zu sehen.

      Na ja, wenigstens bekommt die Bretzel jetzt endlich mal richtig Dampf von allen Seiten. :D

      Früher gab's dafür Teer und Federn. :eek:

      Die Lemminge haben die Geister heraufbeschworen, aber ob sie es schaffen sie wieder zu verjagen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:20:58
      Beitrag Nr. 347 ()
      Ja vielleicht ist er schon in Panama. Wer weiss wer weiss.Gut nacht
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:32:08
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.883.455 von Dirkix am 13.06.07 23:48:57Ich stimme Dir voll und ganz zu!!!:cool:

      Wenn Sedar-Filings keine Fakten sind was bitte dann?:eek:

      Herr Zander, WO enttäuscht nunmehr wieder viele aufrichtige User!:cry:

      @ Toskka

      Vermutlich schneller als einigen lieb sein wird.;)

      Gute Nacht @ all
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:33:54
      Beitrag Nr. 349 ()
      Ein kleiner Hinweis an alle Geschädigten.


      Bei der nächsten Empfehlung oder Depotaufnahme habt ihr auch die Möglichkeit, den Wert entweder sofort zu shorten oder zu ignorieren.

      Bleibt die Performance aus, stellt sich die Einstellung des \"Börsendienstes\" von selbst.

      Außerdem ist darauf zu achten, dass ihr den vertraglich zugesicherten Service börsentäglich erhaltet, auch
      wenn diesem Börsendienst eventuell bereits rechtlich untersagt ist, weiter zu veröffentlichen.

      Das wäre dann die rechtliche Möglichkeit, ein befristetes Abonnement zu kündigen und die bereits gezahlten Gelder zeitanteilig zurück zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:36:20
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.830.592 von SharpRatio am 11.06.07 21:23:12
      Hatte gestern ein längeres Gespräch mit einem, der etliche Namen
      aus früheren "Geschäften" kennt und ein paar Informationen lieferte,
      die nicht unbedingt jedem bekannt sein dürften. ...früher waren es
      Firmen wie WBO, IBB und Konsorten. Gruß an Herrn Abramzyk, der sich mit viel Kohle verflüchtigt hat. ...Früher Warentermingeschäfte, durch Firmen, die wie Pilze aus dem Boden geschossen waren - heute`..geht´s nicht einfacher? ....mal zum Nachdenken. ..wie schnell lassen sich die "Geschäftsverbindungen" nutzen. Früher haben sich die "Anleger"
      beschwert und Klage eingereicht. Dieses war wie es heute ist -. erfolglos.

      Schönen Tag auch

      insider24
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:56:57
      Beitrag Nr. 351 ()
      Aufgrund der Rechtslage ist die wallstreet : online AG verpflichtet, das hier eingestellte Posting des Users „BMO“ vom Netz zu nehmen.

      Von der Gegenpartei wird der Sachverhalt anders dargestellt und gegen die Äußerungen wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.

      Wir räumen dem User „BMO“ die Möglichkeit ein, ein neues Eingangsposting zu erstellen, das sich ausschließlich auf nachweisbare Fakten bezieht.

      Grundsätzlich gilt, das sich das Forum von wallstreet : online als Forum zur freien Meinungsäußerung versteht. Jedes beanstandete Posting wir von uns kritisch und streng nach den Richtlinien der Meinungsäußerung geprüft.

      Wir bitten um Ihr Verständnis,
      Mit freundlichen Grüßen
      Marc Zander


      Reicht das nicht wenn der User die "Links" reingestellt hat, und das sind Tatsachen?!
      Meine Recherchen dazu stehen schon z.B. am Anfang des Threads von Stargold NUR damals haben`s die wenigsten Wahr haben wollen das da Betrug am Anleger stattfindet.
      Da der User BMO von Euch gesperrt wurde, wie soll Er denn sich hier noch rechtfertigen können?
      Wenn hier das Spiel der Spiele am kleinen Anleger durchgezogen wird und Ihr (WO) solche Abzocker noch unterstüzt dann "Gut Nacht um zwölfe".
      Wenn das hier so ausartet, dass derjenige Wer am meissten Zahlt das Fürwort bei Euch bekommt dann ist das meisste schon gesprochen.

      P.S. Stehe in keiner Geschäftlich noch Privaten Verbindung mit dem User "BMO" aber das was sich Hier einige Herrschaften erlauben muss unterbunten werden.
      Und wenn Hier (WO) einige BB`s Ihre Aktien anprangern, und einige User die Wahrheit rausfinden dann sollte von Eurerseit`s nicht gleich mit dem Radiergummi drüber gefahren werden, sondern auch schauen das diejenigen die hier das Deutsche Volk Abzocken auch ab und zu kontrolliert werden.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 00:57:28
      Beitrag Nr. 352 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 01:00:37
      Beitrag Nr. 353 ()
      Das W.O. das Eingangposting vom BMO rausgenommen hat ist natürlich eine peinliche Selbstentlarvung von W.O. . War aber nicht anders zu erwarten. Nicht weil an dem Posting etwas auszusetzen gewesen wäre, sondern wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing. Und Frick&Co. sind nunmal schon lange sehr gute Kunden bei W.O. Und da BILD-Herausgeber Springer jüngst W.O. aufgekauft hat, darf man erst recht nicht annehmen W.O. stellt sich auf die Seite der Aufklärer, sondern auf die Seite die mehr Geld bietet. Ist zwar traurig, aber so ist es nunmal. Warum greifen denn überhaupt so viele werbefinanzierte Medien das Thema der frickschen Abzocke seit langem nicht auf? Warum traute sich der Brichta auf N-TV nicht den Namen vom Frick zu nennen, sondern sagte lediglich blumig und unverbindlich "ein börsenbriefschreibende Börsenbäcker hat sie aus seinem Feinschmeckerdepot genommen"? Wer seit Jahren Hauptwerbekunde ist beim N-TV Videotext genießt da eben Immunität. Da wird nunmal gekniffen so ein heißes Eisen tiefergehend aufzugreifen, da Frick und das ihn promotenden Mediennetzwerk der Kulmbacker Mafia einfach zu gute Werbekunden sind. Die aktuelle Aufregung wird in wenigen Wochen wieder vergessen sein und die lernresistenten Lemminge werden sich wieder irgendeiner neuen "Rakete" an den Hals werfen. Gier frißt Hirn. Sonst hätte der Frick nach dem Bubbleburst doch nie wieder eine zweite Gelegenheit bekommen das selbe Spiel nochmal zu treiben wie zu besten Nemaxzeiten. Wenn die bei Russoil auf die Nase gefallenen Anleger sich vorher mal ein paar Minuten von ihren Gier abgewendet hätten um etwas zu googlen, dann wäre jedem klar Frick und andere Konsorten treiben derartige Methoden seit Jahren. Wer sich solchen Hütchenspielern an den Hals wirft muß am Ende eben dafür die Rechnung zahlen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 03:34:32
      Beitrag Nr. 354 ()
      was hat der bmo geschrieben gehabt?

      bitte als bm


      danke
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:04:21
      Beitrag Nr. 355 ()
      Weiss jemand wer geklagt hat?

      Offenbar MF selbst nicht, wenn ich sein tagebuch glauben darf (auf http://www.markus-frick.de/)...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:21:13
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.549 von otd am 14.06.07 08:04:21Das Procedere läuft normalerweise so. Ich erhebe Vorwürfe und etwas unerwartetes passiert. Er versucht den Schaden zu minimieren, indem er Gegenklage "ankündigt" und evtl. Stellen dazwischen zur Neutralität zwingt.

      Modell Unschuldsvermutung ... zwingt also zur Neutralität
      Wenn danach keine der Parteien weitermacht, passiert ... nichts.
      Bluff

      Wenn ich aber die Staatsanwaltschaft überzeugen kann zu ermitteln, gebe ich den Fall in öffentliches Interesse/Hand und es läuft von alleine weiter.

      Wenn die Staatsanwaltschaft dann nichts findet, hat der Beschuldigte erstmal nichts zu befürchten und/oder Glück gehabt. Er könnte dann den Spieß umdrehen und auf Rufmord o.ä. klagen.

      Wird aber in diesem Falle sehr vorsichtig sein.

      Wenn die Staatsanwaltschaft aber etwas findet ... wird es schwieriger und evtl. Geschädigte dürften dann wohl in "Nebenklage" gehen.

      Die Sache mit der Nebenklage könnte aber auch den Fall betreffen, wenn der ursprünglich Beschuldigte nach Einstellung der Ermittlungen gegen Ihn seitens der Staatsanwaltschaft, ein Zivilverfahren gegen den Verursacher der ursprünglichen Rufmord Kampagne anstrebt ...

      :laugh: ... oder so!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:49:59
      Beitrag Nr. 357 ()
      Das Verhalten von w:o finde ich unverschämt. Ich glaube es wird Zeit, dieser Seite den Rücken zu kehren.

      Traurig, traurig!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 08:51:48
      Beitrag Nr. 358 ()
      Für MF heisst es bald:







      :laugh:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:20:33
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.549 von otd am 14.06.07 08:04:21Niemand hat geklagt. Der Bäcker Anwalt schickt lediglich eine Abmahnung an viele Foren.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:33:08
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.932 von MReuber am 14.06.07 08:49:59Du hast völlig recht. WO knickt ein, kein Rückrad oder ist man am Ende mit verstrickt?
      Die Sperre von BMO sagt nicht nur etwas über Herrn Frick aus.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:35:25
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.884.932 von MReuber am 14.06.07 08:49:59Wenn wir dieser Seite den Rücken zu kehren, wird genau das erreicht, was man sich wohl hier erhofft!!!

      Ich möchte einen thread eröffnen und Unterschriften sammeln, damit BMO wieder entsperrt wird und wir durch ihn weiterhin gut informiert werden.
      Ich hoffe, BMO wird dieses dann weiterhin tun.

      Vermutung
      (meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:47:50
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.534 von Daeumling am 14.06.07 10:33:08Exkurs in Sachen Presse Recht u.ä.:

      WO knickt ein, weil aufgrund bescheidener Gesetzeslage man vor Gericht meist verliert, obwohl man
      "im Recht" war. D.h. Abzocker werden vom Gesetzgeber in ihrem Treiben derzeit soagr nocht unterstützt.

      Gericht HH (Pressekammer): www.Buskeismus.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:49:10
      Beitrag Nr. 363 ()
      Die Brötchen sind verbrannt!!:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:49:18
      Beitrag Nr. 364 ()
      Ich les hier nur das "informative" Laufband auf der HP. So wird Geld verdient. Ist ja ok und WO ist nicht dafür verantwortlich, aber die Sperre von BMO dazu.. ein Schelm, wer böses dabei denkt...
      Ich weiß von anderen Boards, die solche Werbung ablehnen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:52:39
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.337 von anleger16 am 14.06.07 10:20:33So habe ich es auch verstanden. Aber ist das nicht etwas komisch wenn MF selbst schreibt in sein tagebuch von 13.06 (auf http://www.markus-frick.de/)

      ´Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen.´

      Na ja, ist mir auch egal, ich back lieber selbst meine Brötchen...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 10:53:18
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.573 von vermutung am 14.06.07 10:35:25Bitte um Hilfe

      wie eröffnet man einen neuen thread? Gerne als BM.

      Vermutung
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:07:34
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.837 von otd am 14.06.07 10:52:39Jetzt wo die Anleger wissen was los ist müssen die Medien ran nur irgendwie stellen die sich auf Blind und Taub. Wie soll denn das noch enden? Wenn die Medien noch zensieren. m.M

      Habe eben einen Berichte gelesen da konnte ich net mehr

      http://www.worldofinvestment.com/forum/72-14193/

      http://www.worldofinvestment.com/forum/94-13787/
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 11:28:50
      Beitrag Nr. 368 ()
      1. Fricks Haftungsausschluss wird ihm nicht viel nutzen,
      jetzt kommt es auf den Richter an, wie der das sieht ob Frick hier
      mit einer Kauf oder Verkaufsempfehlung umgeht.
      Die Frage nach einer sorgfältigen Recherche dürfte für Frick ebenfalls zum Problem mutieren!

      Hier sein Text:

      "Haftung: Alle in dieser Ausgabe veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältigen
      Recherchen. Die Informationen stellen weder ein Verkaufsangebot für die behandelte(n)
      Aktie(n) noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar. Den
      Ausführungen liegen Quellen zu Grunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet.
      Für die Richtigkeit des Inhalts kann trotzdem keine Haftung übernommen werden. Deshalb ist
      auch jede Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der Ausführungen für die
      eigene Anlageentscheidung möglicherweise resultieren können, ausgeschlossen"

      Das ganze wird auf einen Präzedenzfall hinauslaufen,
      davor haben auch seine Kollegen Angst, so haben sich seine Kollegen von den Rohstoffraketen bereits hierzu negativ geäußert!

      2. Frick wird versuchen jede negative Öffentlichkeit zur verhindern,
      das wird ihm sonst die Grundlage entziehen. Bei n24 gab es intern bereits negative Stimmen. Von daher wird er einen öffentlichen Rechtsstreit nicht überstehen.

      3. Sollte Frick wirklich nachweislich einen unlauteren Gewinn in Form von Aktien oder Beratungsgeldern erzielt haben, so hat der Staatsanwalt die Möglichkeit der Gewinnabschöpfung!

      4. Bei Russoil muss es auch noch weitere Unregelmäßigkeiten gegeben haben, so hat z.B. Tubdu und Sino seit gestern den Handel mit der Aktie sowohl auf der Long als auch der Shortseite eingestellt. Das Dicke Ende wird da wohl noch kommen!


      Liebe Grüße vom Onkel

      Einstein
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:13:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:23:29
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.459 von Einstein am 14.06.07 11:28:50Alle in dieser Ausgabe veröffentlichten Informationen beruhen auf sorgfältigen Recherchen.

      Hehe, das lässt sich notfalls sogar als Geständnis verwenden:

      Er hat wegen der Aktien recherchiert und was für ihn dabei abfällt. Dann hat er sich gedacht: Das lohnt sich ja richtig fett für mich ! "Make Money" nervt mich und das brauch ich nach dem Russen Deal gar nicht mehr !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:27:52
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.887.459 von Einstein am 14.06.07 11:28:50Den Ausführungen liegen Quellen zu Grunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet.

      Köstlich ! Die involvierten Personen waren aber bereits sehr negativ aufgefallen bei QuestMinerals !

      http://aktien.wallstreet-online.de/12950.html

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 12:54:34
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Aufgrund der Rechtslage ist die wallstreet : online AG verpflichtet, das hier eingestellte Posting des Users „BMO“ vom Netz zu nehmen.

      Von der Gegenpartei wird der Sachverhalt anders dargestellt und gegen die Äußerungen wegen Verleumdung, Beleidigung und unwahrer Tatsachbehauptung rechtlich vorgegangen.

      Wir räumen dem User „BMO“ die Möglichkeit ein, ein neues Eingangsposting zu erstellen, das sich ausschließlich auf nachweisbare Fakten bezieht.

      Grundsätzlich gilt, das sich das Forum von wallstreet : online als Forum zur freien Meinungsäußerung versteht. Jedes beanstandete Posting wir von uns kritisch und streng nach den Richtlinien der Meinungsäußerung geprüft.

      Wir bitten um Ihr Verständnis,
      Mit freundlichen Grüßen
      Marc Zander


      Sehr geehrter Marc Zander

      das Verständnis für Ihre Einstellung ist vorhanden.
      Im Umkehrschluss ist es natürlich angebracht, die postings der vielen User ebenso auf nachweisbare Fakten zu überprüfen, die die Empfehlung und Fakten? eines "börsenbriefschreibenden Bäckermeisters" (Quelle: n-tv) als Fakten! im Hauptthread veröffentlichen.
      Also: bitte entfernen Sie, schon aus dem Aspekt der Neutralität und Gleichbehandlung die Postings, die unbewiesene positive Fakten zu dem Wert? Russoil darstellen.

      mfg
      newsmaker-wo
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:09:17
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.134 von newsmaker-wo am 14.06.07 12:54:34Sehr geehrter Herr Marc Zander

      da Sie den User BMO namentlich nennen, dürften Sie, schon aus Gründen der Neutralität und Ausgewogenheit, ebenso den Namen
      der Gegenpartei nennen und das zuständige Gericht oder Kanzlei.

      mfg newsmaker-wo
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 13:11:55
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.134 von newsmaker-wo am 14.06.07 12:54:34Es wird immer dann entfernt, wenn die Abmahnumg eines RA im Briefkasten liegt.
      Der Rest kann einem Forenbetriber egal sein. Das geht generell kaum anders in D,
      ist halt eine Bananerepublik.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:00:07
      Beitrag Nr. 375 ()
      Sofern Frick für das star u. russ-Desaster verantwortlich ist, was ich glaube, muss er das zu spüren bekommen!

      Unser aller Ziel sollte es sein,
      dass solche m. E. unseriöse Werbung unterbunden wird,
      dass Frick nicht mehr im Fernsehen auftritt,
      dass negativ über Frick in den Medien berichtet wird,
      dass Hotline-Leser ihr Geld zurückbekommen (nach einiger Zeit als Hotline-Leser, musste ich feststellen, dass der Service weniger als nichts wert ist),
      dass Frick mit Berufsverbot belegt wird,
      dass das Handeln von ihm strafrechtlich verfolgt und geahndet wird,
      dass Frick mit seinem gesamten Firmen und Privatvermögen für die Schäden haftet,
      dass Frick ohne Bewährung ins Gefängnis kommt.

      Wer wäre bereit dafür sich dafür zusammen zuschließen, um diese Ziele mit legalen Mitteln nacheinander zu erreichen?

      Ihr könnt euch direkt an mich wenden um euch anzuschließen, werde einen bissigen Anwalt aus dem Großraum Frankfurt suchen!

      Alle Geschädigten gemeinsam können zumindest einige Ziele erreichen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:05:37
      Beitrag Nr. 376 ()
      Also es erinnert ja etwas an die Sache mit DeBeira.

      De Beira - Hafenarbeiter, Hell`s Angels und Sexshops => http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
      ___________
      I was suspended from posting at a German message board after .. =>http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

      ____________
      Aus der FTD vom 01.09.2006 » Hochgezockt und abgestürzt « - http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/109454.html?mod…
      Börsenbriefe und geschicktes Marketing trieben den Aktienkurs des US-Goldschürfers De Beira binnen sechs Wochen um 1100 Prozent in die Höhe - dann kam der Absturz. Jetzt untersucht die deutsche Finanzaufsicht den Fall...... Deutschland gilt als größter Zockermarkt weltweit - gerade Minenaktien sind besonders beliebt. Hunderte dieser Aktien haben ihren Weg aus Kanada über die USA an die Frankfurter Börse gefunden. Privatanleger wetten hier auf Buden, die nichts zu bieten haben außer einer gut verkauften Story, die von Bösenbriefen vertrieben wird. Meist handelt es sich um halb tote Penny-Stocks, doch mitunter gelingt diesen Aktien ein Kurssprung, bei dem viel Geld verdient werden kann - bis der Titel dann wieder in der Versenkung verschwindet. Der Fall De Beira Goldfields ist der bislang krasseste Fall. Rund 1100 Prozent Kurszuwachs in knapp zwei Monaten sind selbst für hartgesottene Zocker ungewohnt, der rapide Kurssturz in der Folge ebenso. Wie ein bis dato völlig unbekanntes Unternehmen mit einem im Prospekt bilanzierten Barvermögen von 46.011 $ einen Börsenwert von 600 Mio. $ erzielen konnte, ist Teil der BaFin-Untersuchung. Fest steht, dass die De-Beira-Aktie professionell lanciert wurde. ...... Auch im Magazin "Focus" wurde De Beira im Frühsommer empfohlen, was zur Vertragsauflösung mit dem zuständigen Redakteur führte, weil er die Aktie gleichzeitig in seinem Börsenbrief Blueskylevel empfohlen hatte. Zusätzlich Dampf erhielt die PR-Maschine über Deutschlands größtes Finanzforum, Wallstreet-Online ;) , wo täglich 17.000 Kommentare eingehen. De Beira hatte wochenlang die meisten Einträge. "Die kleinsten Zockerwerte werden am meisten diskutiert, die Leute sind heiß auf die Briefe und folgen den Behauptungen blindlings. Es ist ein Spiegel der Zeit", sagt André Kolbinger, Vorstandschef von Wallstreet-Online, der !!!!!nicht ausschließt, dass bezahlte Agenturen in den Foren Stimmung für De Beira gemacht haben!!!!. "Die Forenseiten sind eine Art Restfläche, da kriegen wir kaum Werbung unter. Aber solche Diskussionen gehören zu einem führenden Finanzportal." So viel Publicity für eine Aktie lockt Makler der Deutschen Börse an. Sie können Papiere wie De Beira im kaum regulierten Freiverkehr gegen 750 Euro Gebühr in den Handel aufnehmen und als Skontroführer auftreten. Sie leben von der Maklercourtage, was bei riesigen Umsätzen wie De Beira eine gute Ertragsquelle ist. Im Gegenzug bleibt das Risiko, auch einmal auf einem Aktienpaket sitzen zu bleiben. "Mitunter treten auch PR-Agenturen an Makler heran, um gegen Honorar eine Aktie zu listen", sagt ein Branchenkenner. So griff ein Rädchen ins andere, und die Geschichte der kleinen unbekannten Minenfirma De Beira wurde binnen kurzem zum heißesten Aktientipp in Deutschland. ...... Für das Listing an der US-Börse OTC Bulletin Board, die Vorstufe zum Frankfurter Handel, ist eine Streuung der Firma über mindestens 30 Aktionäre nötig....... Die Aktionäre seien oftmals Strohmänner, die die Papiere an wenige Insider zurückgeben würden. "Das Aktienangebot ist dann knapp, und die wenigen Aktionäre beginnen, sich untereinander Stücke zu verkaufen. Ein künstlicher Handel wird erzeugt, in den Kurs kommt Bewegung, was dann für die Vermarktung genutzt wird", erklärt Baines das Prinzip. ...... Als erster Vorstandschef von De Beira amtierte ein gewisser Michele Fronzo, ein Hafenarbeiter, der keinerlei Erfahrung mit Minenkonzernen hatte ..... Dieser massive Nachrichtenfluss trieb die Nachfrage und den Kurs immer weiter an, bis die Blase am 16. Juni angestochen wurde. ...... Juristisch sind Börsenbriefe schwer zu fassen: Die letzte höchstrichterliche Rechtsprechung des BGH zu diesen Fällen stammt aus dem Jahr 1978. ;) Demnach sind Börsenbriefe grundsätzlich nur dann haftbar, wenn ein persönliches Vertrauensverhältnis zwischen Analyst und Leser besteht. Im Einzelfall ist das schwer zu beweisen, zumal beim Vorwurf der Kursmanipulation dem Börsenbrief auch eine gewisse Marktmacht zufallen müsste. Außerdem versuchen sich Börsenbriefe in ihren Disclaimern rundherum abzusichern. "Börsenbriefe dürfen aber keine unwahren Behauptungen in die Welt setzen, und sie müssen ihr Eigeninteresse offen legen", sagt der Stuttgarter Oberstaatsanwalt Hans Richter. Die Umsätze von De-Beira-Aktien an der Börse sind mittlerweile kleiner geworden, auch in den Foren wird weniger diskutiert. Andere Minentitel wie Norsemont oder Buffalo Gold streunen nun durch die PR-Kanäle. Die Geschichte von De Beira hat den Charme eines schweren Gewitters..... Absicherung Börsenbriefe wie Bullvestor sichern sich im Disclaimer ab. So schreibt Inhaber Helmut Pollinger, dass er keine Kaufempfehlungen gebe, gleichzeitig versendet er E-Mails mit dem Titel "Kaufen Sie diese Aktie". Bullvestor räumt sich auch das Recht ein, Aktien, die er zum Kauf empfiehlt, selbst zu verkaufen. Die meisten kanadischen und amerikanischen Minenkonzerne schlüpfen in einen bereits bestehenden Aktienmantel. Man bedient sich dabei der vielen brachliegenden Aktiengesellschaften. Vorteil: Es ist eine kostengünstige Methode, um an die Börse zu gehen...... Warum Minenkonzerne wie De Beira über massive PR ihre Investoren im branchenfremden Europa suchen, scheint klar: Das Interesse der hiesigen Zockergemeinde ist enorm. Die Papiere von De Beira wurden in Frankfurt zeitweise !!!mehr gehandelt als mancher MDax-Wert!!!. ........"

      _______________

      Das wurde auch einiges enthüllt. Trotzdem wurde stetig weiter mit Explorer-Schrott aus dem Freiverkehr weitergezockt. Ähnlich wird es wohl diesmal sein. In Deutschland sind nunmal Geschäftsmethoden erlaubt für die man im Ausland in den Knast gehen würde. Daher werden diese Spielchen so massiv bei uns getrieben. Vielleicht gibt es bei uns auch besonders viele gierige Naivlinge die scheinbar zu viel Geld und zu wenig Ahnung haben. Leuten die Geld haben aber den Börsenverstand eines Dreijährigen brauchen ihre "Gurus". Das diese selbsternannten Gurus im Kern dann Mißbrauch von finanziellen Schutzbefohlenen begehen ist natürlich nicht o.k. Aber es gibt das alte Sprichwort "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht". Wer als Anleger wollte hätte sich vorher über Frick und die Szene schnell einlesen können per Websuche. Ist ja alles schon x-mal so gelaufen. Es wachsen aber mehr immer wieder mehr Jünger nach als die Gurus verlieren nach solchen Flops wie Russoil. Die Medien hat man ohnehin im Griff, da die von der Werbung dieser Herrschaften ein gutes Stück leben. Ich gehe davon aus in zwei bis drei Wochen ist Russoil wieder vergessen und Frick-Junkies und vom Frick bezahlte Stimmungsmacher werden wieder ihren "uneigennützigen" Meister loben. Ich wünschte es wäre anders. Aber dafür müßte man erstmal Gier i.V.m. Dummheit ausrotten können. Und das ist wie man seit Jahrtausenden sieht nicht möglich. Das Frick die Kulmbacher Mafia von Förtsch anpreist, wo der wegen illegaler Machenschaften verurteilte Opel wieder von seinem Ziehvater "Mr.Dausend" an seine Seite genommen wurde, wundert scheinbar keinen Frick-Jünger.

      http://www.tomschuster.de/Artikel/Schwacher_Charakter/hauptt…
      ______
      http://www.zeit.de/2002/06/Prophet_in_eigener_Sache?page=all
      => ".....Der Reichmacher mit dem badischen Zungenschlag kommt bei den Langenbergern gut an. Sein Mix aus Seelentrost und Heilsversprechen, garniert mit schlichten Anfängertipps, gefällt. Niemanden stört es, dass Fricks hoch riskante Strategie - mit wenigen heißen Aktien auf schnelle Gewinne setzen - nur bei steigenden Kursen funktioniert, was Frick übrigens gar nicht leugnet. .Doch der Börsenentertainer hat sich womöglich selbst auf Kosten naiver Kleinanleger bereichert. Das legt ein Magazinbericht nahe, der sich auf Kontoauszüge von Frick stützt. Demnach profitierte Frick von seinem Kontakt zu Bernd Förtsch, einer der schillerndsten Figuren des Neuen Marktes. Förtsch fungiert als Berater mehrerer Fonds, mit denen er zeitweise Milliarden bewegte. Als Chef der Börsenmedien AG gibt er gleichzeitig das Anlegermagazin Aktionär sowie einige Börsenbriefe (Neuer Markt Inside, Biotech-Report) heraus. Zudem ist Förtsch an der Firma Finance Communications beteiligt, die mehrere Börsen-Hotlines - auch die von Frick - betreibt. Laut einem Bericht des Magazins Capital nutzte Frick die publizistische und finanzielle Macht seines Förderers Förtschs für eigene Geschäfte....
      ========================

      Die Leute sollten sich mal fragen wer denn den Frick medial betreut. Wer die Hotline vom Frick betreibt. Wer die Sendung vom Frick auf N24 produziert. Wer die Werbeblöcke füllt mit Flatex, Der Aktioäre etc, in dieser Sendung auf N24. usw, usw... Frick ist nur ein Teil in dem Mosaik. Dahinter stehen Netzwerke die beständig die Dummheit der Möchtegern-Bösrianer ausnutzt und sich dabei dumm und dämlich verdient. Unsere Justiz hat leider diesen Bereich seit Jahren strafrechtlich völlig vernachlässig und das wird bis zum letzten ausgenutzt.

      Aus der FTD vom 14.02.2006 - Lockangebot - http://www.ftd.de/boersen_maerkte/geldanlage/47404.html?mode…
      "......Nach dem Crash verschwanden sie in der Versenkung, jetzt sind sie zurück: Ob im "Sat.1-Frühstücksfernsehen", oder bei "Der Aktionär TV" auf N24 - überall tauchen die Ratgeber auf. "Die Kleinanleger suchen sich wieder Gurus", sagt Börsenprofessor Wolfgang Gerke von der Uni Erlangen. "Sie wollen jemanden, der ihnen zeigt, wo es lang geht, nach der Devise ,Mach mich schnell reich!‘" Und so haben die Gurus wieder Macht über den Markt. .... Mit jeder Erfolgsstory, die die Profit-Propheten verbreiten, wächst die Gier ihrer Jünger. "Es gibt keinen größeren Zockermarkt auf der Welt als Deutschland", sagt Jürgen Kurz, Sprecher der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Markus Frick berichtet seinen Anhängern in Bielefeld, er verdiene jetzt an einem Tag mehr als während seiner zehn Jahre als badischer Bäckermeister ;) .......... Solange die Rendite stimmt, machen sich die wenigsten Aktionäre Gedanken über Ungereimtheiten bei diesen Kurssprüngen. So explodierten die Umsätze der NFX-Aktie bereits kurz vor ;) Fricks Tipp: Zwischen dem 18. Januar und dem 1. Februar wechselte in Frankfurt an jedem Tag eine sechsstellige Zahl von NFX-Papieren den Besitzer, zu Preisen zwischen 0,29 und 0,62 Euro. Die ungewöhnliche Belebung zwang die Firmenspitze in Toronto sogar dazu, gleich zwei Erklärungen abzugeben: Man habe keine Hinweise auf veränderte Geschäftsaussichten und könne sich die drastischen Kursbewegungen nicht erklären ....... Wie viel Substanz hinter einem Unternehmen steckt, spielt heute wie damals kaum eine Rolle. ....... "Das System funktioniert wie eine selbst erfüllende Prophezeiung", sagt DSW-Sprecher Kurz. "Bei Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung reicht die durch eine Empfehlung ausgelöste Nachfrage aus, den Kurs hochzutreiben. Man muss nur genügend Gläubige finden." Zwar könne mit Nebenwerten noch viel Geld verdienen, sofern man nur rechtzeitig aussteige. Dies aber werde vielen Anlegern nicht gelingen. "Es ist wie ein Schneeballsystem", sagt Gerke: "Man muss den Nächsten davon überzeugen, dass er noch einen findet, der ihm noch mehr Geld gibt." ....... Der Effekt wird verstärkt, weil sich die Gurus untereinander empfehlen: "Die Zeitschrift ,Der Aktionär‘ ist Pflichtlektüre", wirbt Frick in Bielefeld, "und auch den Börsenbrief ,Pennystockraketen‘ empfehle ich. Der hat starke Kontakte und ist sehr kompetent." Kleinaktionär Tom hat die "Pennystockraketen" bereits abonniert - für 390 Euro pro Jahr. "Das Geld habe ich gleich wieder drin", hofft er. Herausgeber des Informationsdiensts ist Sascha Opel, ein weiterer Meinungsmacher von früher, den das Stuttgarter Landgericht Anfang 2005 wegen Marktmanipulation zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten verurteilte. Opel hatte gestanden, für sich und andere Investoren Aktien gekauft und später mit Gewinn veräußert zu haben - nachdem er zwischenzeitlich deren Kurse durch Empfehlungen hochgetrieben hatte. Nach seinem Abschied beim "Aktionär" zog sich Opel vorübergehend aus der Anlegerszene zurück und verlegte ein Sexmagazin. ........ Dass die Anleger aus den Erfahrungen der vergangenen Jahre gelernt haben, bezweifelt Börsenprofessor Gerke: "Mein Eindruck ist, dass der Nebenwerteboom benutzt wird, um das schnelle Geld zu verdienen." Aktionärsschützer Kurz denkt ähnlich: "Früher haben sich fünf, sechs Leute gegenseitig Aktien verkauft und so den Kurs hoch gezogen. Ich kann mir gut vorstellen, dass es heute wieder so ist. ;) " Im weitgehend unregulierten Freiverkehr ist die Preisbildung schwer durchschaubar. Wenige Akteure treiben die Kurse, und die Informationen sind besonders ungleichmäßig verteilt. "Das ist !!!unfairer als Roulette!!", sagt Gerke, "hier gibt es Leute, die mehr wissen als man selbst." ........ Auch Egbert Prior macht sich keine Illusionen: "Das ist schon ein ziemliches Spielcasino. Der Einbruch wird kommen." ......Bereits im März wagt sich Marian von Korff aufs Parkett. Der Ex-Journalist, der im Neuer-Markt-Boom zugleich vier Monate lang für "Focus" Anlageempfehlungen schrieb und einen Fonds beriet, gründete vor einigen Jahren eine Vermögensverwaltungsgesellschaft. Nun will er mit dem Börsengang eines Tochterunternehmens 13 Mio. Euro erlösen. Der Meister hält diese Summe für einen Kleckerbetrag: "Das ist eine Klitsche", sagt von Korff über seine eigene Firma. .... Der ostwestfälischen Kleinanleger hingegen sind von der Aussicht auf Millionengewinne elektrisiert: "Momentan ist es einfach, 25 Prozent zu machen", ruft ihnen Markus Frick in Bielefeld zu - um dann eine ernste Warnung auszusprechen: "Es können nicht immer 100 Prozent Gewinn sein, und wenn die ,Bild‘-Zeitung mit Anlagetipps kommt, dann ist es Zeit, vorsichtiger zu sein." Ob er damit die Ausgabe vom 9. November 2005 meinte? Dort stand ein halbseitiges Interview mit Frick. Überschrift: "Wie wird aus einem Bäcker ein Börsen-Millionär?"
      =============================

      Avatar
      schrieb am 14.06.07 14:54:24
      Beitrag Nr. 377 ()
      Bitte um Hilfe.
      Wer hat den Bericht von BMO komplett?
      ist ja leider gelöscht worden.
      Bitte per BM.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:11:47
      Beitrag Nr. 378 ()
      Bitte Bitte hier wird doch irgend ein fähiger Informatiker dabei sein der mal in ner halben stunde ne Internetseite auf die Beine stellt die dann heisst Sammelklage-gegen-Frick.de oder so ähnlich dann können sich alle eintragen die klagen wollen und wenn wir 500-1000 sind oder so ähnlich dann gehts los. Mehr als 20000 Euro wird der Anwalt schon nicht kosten wären für jeden 20 euro oder viel weniger bei mehr leuten.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:21:34
      Beitrag Nr. 379 ()
      die seite kann ja auch jemand kostenlos über t-online machen das wer ja wohl kein problem.habe leider kein t-online.das ist in ner halben stunde getan
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:47:30
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.896 von lnobbo am 14.06.07 14:54:24Bericht ist wieder da!
      Ist man einsichtig geworden?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 15:59:05
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.137 von buongiorno am 14.06.07 15:47:30Prostestwelle lief wohl zu hoch.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?&t…

      Ohne die Community-Aktivität wäre das Posting wohl gesperrt geblieben. Also in Zukunft weiter wachsam bleiben :)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:30:20
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.441 von Rhinestock am 14.06.07 15:59:05Kann einer erklären warum das Posting von BMO wieder zu lesen ist, aber BMO selber gesperrt bleibt?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:39:10
      Beitrag Nr. 383 ()
      ...ich lese hier seit stunden...wie ein krimi...ich hoffe, bmo ist nicht gesperrt, sondern es geschieht nur zu seinem schutz...denn hier gehts um verdammt viel geld...und hoch kriminelle machenschaften...ich würde mich nicht mehr auf die straße trauen, wenn ich sowas hier geschrieben hätte...alle achtung "BMO"...mein respekt hast du.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 16:44:59
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.242 von Rhinestock am 14.06.07 16:30:20Vielleicht wird er per BM bedroht von aggressiven Frick Pushern ?

      Die sind ja nicht zimperlich. Lügen, dass sich die Balken biegen etc. pp.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:01:32
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.889.994 von Balduin0071 am 14.06.07 14:00:07hallo balduin
      ich bin dabei ,wenn es um M. F. dubiosen machenschaften geht.was muß ich tun?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:03:59
      Beitrag Nr. 386 ()
      Warum notiert diese Aktie immer noch über 30 Cent?
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:31:52
      Beitrag Nr. 387 ()
      er hat sie schon wieder empfohlen und spricht von kursen über einem (1€) !!!
      der freak... ähh frick
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:49:29
      Beitrag Nr. 388 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:06:36
      Beitrag Nr. 389 ()
      Hallo!
      Ich verfolge die Diskussion hier und in anderen Foren schon seit Tagen und finds einfach nur toll! Natürlich nicht, dass viele wieder mal viel Geld verloren haben. Aber diese ganze Lawine, die losgetreten wurde, die zum Teil echt guten Kommentare und nicht zu vergessen der ganze Rotz, der hier ebenfalls gepostet wurde - einfach nur herrlich. Und endlich: Es läuft nicht, wie der leibhaftige F... es will, es läuft gegen ihn - das ist so schön... Klar bin ich neidisch auf seine Kohle - wie kann man nur mit so viel Schmierentheater so viel Kohle verdienen. Wenn ich das nur könnte... Bin wohl immer noch zu wenig schmierig...
      Schön ist hierbei vor allem, dass ich das inzwischen alles aus der Distanz betrachten kann, das ist für mich hier wie in einem wahnsinnig interessanten Zoo. Nette, interessante Tiere, tollpatschige Tiere, dumme Tiere, intelligente Tiere, nervige Tiere und ein oberekliges Tier um das sich alles dreht.
      Wie gesagt, inzwischen ist das alles für mich wahnsinnig amüssant -
      inzwischen. Natürlich hab ich mich auch mal fangen lassen und hab viel Lehrgeld bezahlt- wie wahrscheinlich viele unter uns, die heute erfolgreicher an der Börse agieren - und davon möchte euch der Märchenonkel jetzt erzählen.
      Also bei mir war es die Neue-Markt-Zeit. Situation: Ich schreibe Studienabschlussarbeit - sitze viel am Computer - und muss mich halt ab und zu halt ablenken. Der Blick geht an die Börse, weil da halt grad echt viel los ist. Ach hätt ich doch Solitär bis zum Abwinken gespielt...
      Mit der Börse hatte ich schon vorher mal Kontakt. Mit knapp 18 vom Sparbuch direkt in einen Dresdner Bank-Optionsschein. Kompletter Rohrkrepierer. Aber ich habe dabei ein neues Wort gelernt: Zeitwert. Dann ein Asienfonds - läuft richtig gut - ergo: Ich kanns ja!!!!
      Nun, ich bin als im Jahr 2000 irgendwie auf wallstreet-online gestoßen . Ich habe viel mitgelesen, auch mitdiskutiert und dabei versucht, gute Aktien zu finden, die noch viel Potential haben. Hey, ich habe es mir echt nicht einfach gemacht - viel Zeit investiert - zum Forenlesen. Wahnsinnig schlau, nicht wahr. Dabei hab ich auch gar nicht wirklich gemerkt, wie einen diese wallstreet-online Welt nach und nach einsaugt, umgibt... was auch immer. Obwohl man ganz genau weiß, dass hier massenweise Dummschwätzer unterwegs sind - irgendwie versucht man doch Wahres von Unwahrem zu unterscheiden, sucht man bei den ganzen Postings irgendwo ein bisschen Wahrheit. Und das ist Verhängnisvoll. Denn irgendwann findet man etwas, was sich wahr / plausibel anhört. Anders als das bisher gelesene dumme gepushe. Und fällt drauf rein. Jetzt wollt ihr bestimmt wissen, wie meine tolle Aktie hieß. Nicht wahr? Nun gut, es war Lion Bioscience. Die SAP der Biotechnologie - oder zumindest die Cisco - wegen der Hacken und Schaufeln - an denen man ja viel mehr verdient als an der eigentlichen Biotech. OK, wir wollen mal auf dem "Boden" bleiben: mindestens eine zweite Qiagen. Auch das Hacken und Schaufeln Argument. Man, was wurde damals für ein Scheiß gepostet und ich hab das alles geglaubt!!! Dabei war das gleich als Luftnummer zu erkennen. Wenige Millionen Umsatz, mehr Verlust als Umsatz, erstmals Gewinn in ein paar Jahren - muss man ja nicht so genau wissen. Und dann in der Spitze eine Marktkapitalisierung von über einer Milliarde!
      Aber hey, auch Bayer mit 7% beteiligt, ständig Deals mit Nestle und so, Initiator/Geschäftsführer/Hauptaktionär ein gewisser "von Hallbach und Bohlen" - hört sich doch gut an.
      Bei der Zeichnung zu 44€ bin leider nicht zum Zuge gekommen, aber für 60 € hab ich dann welche gekriegt. Und es lief gut! Ich hatte recht - ich Superspekulant. Es ging rauf bis auf 120€ Da man ja auch Gewinne mitnehmen muss, hab ich einen Verkaufsauftrag eingestellt: Limit 128€. Der kam nie zur Ausführung. Als der Kurs dann nach und nach runterging hab ich nie mehr verkauft. Ich wollte ja 128!! Besonders wenn ich im Urlaub war oder sonst irgendwie grad keinen Onlinezugang hatte, hatte diese Aktie die Angewohnheit, besonders stark zu fallen. Und beim Warten auf die nächste Erholung gings immer noch weiter runter. Ich habe diesen Schrotthaufen heute noch: 2,50€. Und ich werde sie immer behalten - als ewiges Mahnmal in meinem Depot.
      Und wie gesagt, es gibt noch ein zweites Mahnmal: Senator Entertainment. Diesmal war ich aber viel schlauer. Ich hatte gelesen, dass man Aktien kaufen soll, bei denen man das Produkt kennt, gut findet und versteht, was die überhaupt machen. Filme - klar, das versteh ich, das fand ich ein spannendes Thema - und die besten Filme hatte damals echt Senator. Mit Abstand. Also wirklich eine Firma, die ich verstehe. Die Einschätzung meiner Filmemacher-Kompetenz hat sich auch voll und ganz bestätigt. Ich hab nämlich genauso viel von dem Geschäft verstanden wie der Geschäftsführer dieser Firma (Hanno Huth) - jedenfalls was die betriebswirtschaftliche Seite des Geschäfts angeht. Die Firma ging pleite. (Mit Kapitalschnitt gerettet.) Obwohl viele Filmkritiker die Filme auch gut fanden - so wie ich.
      OK, eigentlich gehört das alles nicht in den Russoil-Thread, aber ich lese hier die ganze Zeit mit und hatte das Bedürfnis zu erzählen, warum ich NICHT in Russoil investiert bin - weil ich irgendwann wenigstens ein bisschen dazugelernt habe. Ich bin zwar nie auf Fricki, den es damals schon gab, oder Förtsch, der damals viel populärer war, reingefallen, aber es gibt viele Wege ins Verderben. Irgendwann fällt jeder mal auf die Nase. Wichtig ist, dass man was draus lernt.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:08:47
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.807 von Montaigne1 am 14.06.07 18:06:36Endlich !!! Die Süddeutsche hat den ersten Bericht über Frick:

      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/

      Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien
      Millionenverluste für Privatanleger
      Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt: Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.
      Von Thomas Öchsner

      mehr zum Thema

      Stichwort
      Börsenmantel





      Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.

      Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.

      Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.



      Blanke Wut
      Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.

      So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.




      Der Moderator einer Börsenshow, Markus Frick, ist in die Kritik geraten, nachdem er drei Rohstoffwerte empfohlen hatte, die inzwischen eingebrochen sind.
      Grafik: Süddeutsche Zeitung




      Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.



      Umsatzspitzenreiter
      Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.

      Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.

      Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.



      Massive Vorwürfe
      Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:40:39
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.894.025 von Aktienherr am 14.06.07 17:03:59Hallo, der Verfall der Aktie dauert jetz etwas laenger da jetzt fast alle verkauft haben. Der Rest hofft auf hoehere Kurse und bleibt drinnen bis zum Totalverlust. Jetzt versuchen sich nur noch die Daytrader bis die Aktie 0,1 cent oder weniger wert ist. Danach kann man sich den Borsenmantel kaufen. So sieh ich das.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:56:28
      Beitrag Nr. 392 ()
      :D
      Manchmal ist WO echt witzig.....ich hab grad in der *Free BMO* Liste geschrieben, die Frickleute mögen sich doch auch eintragen aber ihren namen mit einem * kennzeichnen.....und schwups war der Beitrag Minuten später gelöscht. Ziemlich dünnhäutig die Leute hier, bei so nem harmlosen Scherz....:D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:09:48
      Beitrag Nr. 393 ()
      Hallo Leute,

      ich verfolge Stargold schon sehr lange und RussOil seit der Empfehlung eines gewissen Herrn F.... Ich bin hier schon lange dabei, bin professionell im Aktiengeschäft tätig und behaupte mal Ahnung zu haben...

      Ich habe mich gewundert, dass sich der Kurs bei Stargold tortz vermehrter Warnungen solange so hoch gehalten hat... Einschlägige Warnungen waren ja bekannt... Spätestens als es am 1.6 zu einer Umschichtung beim \"WP-Experten F\" kam, war meiner Meinung sofort klar, dass man mit einer Short Position was verdienen kann. Ich habe mich gewundert, warum der Leckerbissen sich noch solange über einem Euro halten konnte....

      Der Kursverlauf von der Aktie namens RussOil war auch eine Einladung zum Geldverdienen... Am Freitag war klar, dass das Ding keine Dynamik mehr hat und dass die Stimmung dreht... Der Crash vom Montag nachmittag deutete sich schon am Vormittag an...

      Fundamental gesehen halte ich RussOil jetzt immer noch völlig überwertet.. Das Ding ist immmer noch gut 100 Mio. Euro wert.... Eine Summe, für die man weitaus bessere hochprofitable Unternehmen mit erfahrenem Management bekommen kann. Man sollte sich nur vorher informieren...

      Bezüglich der Aufregung gegenüber einem Herrn F. kann ich nur sagen, dass ich zwar alle Drohungen verstehen kann, Sie bringen aber wohl nichts.... Ich denke mal er hat sich rechtlich abgesichert... Auch eine mediale Aufklärungskampagne gilt als eher unwahrscheinlich da:

      - Welcher Sender/Zeitung will sich mit der Rechtsabteilung von Herrn F. anlegen
      - Wir reden hier trotz der optisch hohen Umsätze (in Euro nicht mehr ganz so hoch) immer noch über Nebenwerte, welche die Medien interresieren
      - Es haben wohl einige tausend vielleicht auch mehr als zehntausend Anleger Geld versenkt, bei der Telekom gibt es aber einige hunderttausend Aktionäre, daher ist allein diese Aktie für die Medien weitaus interessanter.

      Zum Abschluss möchte ich sagen, dass ich schätze, dass die Dinger mit einer WS von 95% in einem Monat niedriger stehen wird.... Ich würde also die Finger davon lassen... Gezocke ist nur was für Profis... Leider überschätzen sich da viele Hobbytrader....

      P.S. Ich hatte oder habe nie eine Long oder Shortposition in einem dieser Werte gehabt....
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:14:06
      Beitrag Nr. 394 ()
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:16:37
      Beitrag Nr. 395 ()
      TAUSCHANZEIGE

      Biete 10 fast vollkommen leere (also ungereinigte) Flaschen Sonnenöl, suche 10000 Aktien DQA1 (Russoil) ohne Wertausgleich.
      Interessenten bitte BM.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:27:22
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.457 von Goldmariele am 14.06.07 20:14:06Gefährliches Zocken mit Rohstoffaktien

      Millionenverluste für Privatanleger

      Neuer Skandal am deutschen Aktienmarkt:

      Dem Moderator einer Fernseh-Börsenshow, Markus Frick, wird vorgeworfen, Aktien von zweifelhaften Firmen hochgejubelt zu haben. Die Finanzaufsicht untersucht den Fall.

      Von Thomas Öchsner

      Der gelernte Bäckermeister Frick, der sich selbst ,,Vermögensberater‘‘ und ,,Deutschlands Stimme des Geldes‘‘ nennt, bewegt seit mehreren Jahren mit seinen Aktientipps viele Anleger.

      Seine Börsenseminare haben bereits 250.000 Menschen besucht. Tausende haben seine E-Mail-Hotline abonniert, in der Frick für 898 Euro im Jahr gerne häufig nahezu unbekannte Werte vor allem aus der Rohstoffbranche empfiehlt.

      Frick ist außerdem Moderator der Sendung ,,Make Money - die Markus Frick Show‘‘ im Nachrichtenkanal N 24. In Anzeigen warb er für ein 10.000-Euro-Musterdepot und behauptet, 2006 seien aus 10.000 Euro 120.000 Euro geworden.

      Blanke Wut

      Die Begeisterung für Frick scheint nun aber in blanke Wut umzuschlagen, nachdem drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte - Russoil, Star Energy und Stargold Mines - seit einigen Tagen massiv an Wert verloren haben.

      So riet Frick Ende Mai seinen Anhängern, sich die Aktie des amerikanischen Ölunternehmens Russoil ins Depot zu legen. Damals lag der Kurs des auch in Frankfurt gehandelten Papiers knapp unter einem Euro. Nach seiner Empfehlung stieg die Russoil-Aktie auf bis zu 1,32 Euro.

      Inzwischen hat das Papier fast 80 Prozent seines Wertes verloren und notiert nur noch bei etwa 30 Cent. Ähnlich sieht der Kursverlauf bei Star Energy und Stargold Mines aus.

      Umsatzspitzenreiter

      Die Papiere gehörten zuletzt teilweise zu den Umsatzspitzenreitern an der Frankfurter Präsenzbörse. Von Russoil wurden zum Beispiel 50 bis 70 Millionen Stück täglich gehandelt.

      Rechnet man alle drei Werte zusammen, dürften Anleger in wenigen Tagen mit den Papieren zusammen einen dreistelligen Millionenbetrag verloren haben.

      Entsprechend groß ist der Ärger bei manchen Aktionären, die Frick vertraut haben: Auf der Homepage von N24 rufen sie nun den Fernsehsender auf, die nächste Börsenshow mit Frick am Samstag nicht mehr auszustrahlen.

      Massive Vorwürfe

      Gleichzeitig werden in Dokumentationen, die im Internet kursieren, massive Vorwürfe gegen Frick und mögliche Hintermänner erhoben.

      Die Vorwürfe, die sich auf Grund der strengen amerikanischen Publizitätspflichten der drei US-Unternehmen mit Geschäften in Russland gut belegen lassen, sind schwerwiegend: Demnach handelt es sich bei allen drei Firmen ursprünglich um fast wertlose Börsenmäntel (Stichwort), die später umbenannt und verlockende Namen wie Star Energie erhielten.

      Jeweils nur einen Wert von ein paar Cent

      Durch einen Aktiensplit werden aus wenigen Aktien viele Millionen, die jeweils nur einen Wert von ein paar Cent haben. Die Unternehmen geben Meldungen heraus, in denen von einer Übernahme einer anderen Firma die Rede ist, die wiederum gigantische Rohstoffreserven haben sollen.

      Danach beginnt Frick, die Aktien zu empfehlen. Der Kurs steigt, die Hintermänner der drei Firmen, die im Besitz der Papiere sind, können - mit einem gigantischen Gewinn - die Aktien an Anleger in Deutschland abverkaufen.

      Auf der Strecke bleiben die Privatanleger

      Danach bricht der Kurs zusammen, auf der Strecke bleiben die Privatanleger, die ihre Papiere im Vertrauen auf Frick behalten haben oder ihre Aktien nur zu einem Kurs deutlich unter dem Einstandspreis losgeworden sind.

      Anleger fragen sich nun, ob Frick für das Empfehlen der Papiere in seinen diversen Publikationen Provisionen bekommt.

      Frick wies die Vorwürfe zurück. Er spricht von einer ,,Hetzkampagne‘‘. Er habe von den Firmen kein Geld bekommen, sondern so wie in der Vergangenheit zum Kauf von Aktien geraten, weil er auf Grund von öffentlich zugänglichen Quellen die Papiere für attraktive Werte hielt.

      Er bedauere sehr, wenn Anleger mit seinen Empfehlungen diesmal Verluste gemacht hätten, sagte er der Süddeutschen Zeitung.

      Nur schwer zu beweisen

      Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bafin) hat wegen der drei Fälle mittlerweile eine Routineuntersuchung eingeleitet. ,,Wir schauen uns die Entwicklung der Aktien an und prüfen, ob hier eine Marktmanipulation vorliegt oder nicht‘‘, sagte eine Sprecherin. Dies sei erfahrungsgemäß aber nur schwer zu beweisen.

      Bei der Staatsanwaltschaft Berlin ist inzwischen eine Strafanzeige gegen Frick eingegangen. Nach Angaben eines Sprechers wird nun geprüft, wie stichhaltig die Anzeige ist. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erwägt ebenfalls eine Anzeige gegen Frick. ,,Die Fälle zeigen wieder einmal, dass Anleger nicht auf die Aussagen irgendwelcher Erleuchteter hören, sondern sich richtig informieren sollten‘‘, sagte ein DSW-Sprecher.

      Quelle:
      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/

      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:35:33
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.353 von nasdy am 14.06.07 20:09:48aha...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:36:47
      Beitrag Nr. 398 ()
      Wer damit wohl gemeint ist ? :laugh:

      Aus dem Betafaktor von heute:


      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,
      die Anlage in Rohstoff-Explorern wird immer
      mehr zum Vabanque-Spiel. In den letzten Tagen
      mussten wieder zahllose deutsche Kleinanleger
      bluten, die in diverse, äußerst dubiose
      Aktien einer mafiös anmutenden Vermarktungsmaschinerie
      »investierten«.
      Das geht so: Man nehme einen alten Mantel,
      quer über dem Atlantik notierend. Und dann
      kauft man irgendwo Schürfrechte (z.B. in Russland),
      oder besser noch: man kündigt den Kauf erst mal an. So ein Unternehmen
      ist dann durchaus mal mit 100 Mio. und mehr zu bewerten,
      wenn es in Deutschland neu gelistet wird. Fundamentaler Inhalt: Bestenfalls
      zero. Die Aktie ist natürlich zunächst komplett gecornert (also
      alle Stücke unter Kontrolle). Und schon »entdeckt« jemand mit viel Einfluss
      den »Wert«. Unter Riesenumsätzen wird die »Perle« dann abverkauft.
      Und auf zur nächsten… Natürlich sind dann meistens böse Short-
      Seller schuld, wenn der Abverkauf einsetzt.
      Dazu sollten Sie wissen, dass Short-Selling so ziemlich das risikoreichste
      ist, was man an der Börse veranstalten kann. Sie können davon ausgehen:
      Wenn massiv geshortet wird, stimmt im Regelfall mit der Aktie etwas
      nicht, oder sie ist in den Augen der Profis schlicht viel zu teuer (natürlich
      gibt es auch Ausnahmen). Die Leute, die das professionell machen,
      sind die Elite des Handels. Eine gesunde, günstige Aktie wird nicht
      gern geshortet, weil das Risiko viel zu hoch ist!
      Diese Entwicklung ist sehr schade, denn natürlich sind und bleiben Rohstoffe
      und damit auch Explorer mit die interessantesten Anlageobjekte
      auf dem Markt. Nur die Auswahl wird immer schwerer. Versuchen Sie
      sich vorab genau zu informieren – oftmals stecken bei den Betrugsnummern
      immer wieder dieselben Leute mit im Boot. Wenn es keine
      geologischen Gutachten gibt sondern nur Schätzungen von irgendwem,
      bleiben Sie gleich außen vor. Außer Sie sind der Casino-Typ: rot oder
      schwarz, es geht Ihnen nur um den Nervenkitzel. Dann gibt es vermutlich
      nichts Besseres für Sie als Explorer.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:41:27
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.921 von Reiners am 14.06.07 20:36:47Wer damit wohl gemeint ist ? :laugh:

      Aktien? Von überm großen Teich? Schürfrechte in Russland?


      Keine Ahnung. :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 20:56:13
      Beitrag Nr. 400 ()
      1 strafanzeige?? leute, macht was, das könnt ihr besser!!!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:45:19
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.807 von Montaigne1 am 14.06.07 18:06:36Danke für Deinen netten Beitrag hier!!!

      Ich fühle mich in die Vergangenheit versetzt, 10 Jahre jünger :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 21:47:03
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.346 von doradus am 14.06.07 18:56:28Wo finde ich die Free BMO Liste? Konnte heute nicht mitlesen.

      Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:00:53
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.468 von BMO am 08.06.07 17:29:40Hallo, das ist ja blendend recherchiert. Ich hab "nur" 500 € Lehrgeld bezahlt fuer Brief, der allerdings auch heute noch ohne Zahlung kommt. (Mahnung fuer Verlaengerung liess ich unberuecksichtigt).
      Doch nicht nur Frick kann das. Als ehm. Bernecker-Fan kaufte ich auf dessen Empfehlung "fuer besondere Kunden" Kranz AG , dann cranz.net - heute Hench-Thermoplast. "Zuteilung" damals ca. 32 E-
      ich "Ahnungsloser" kaufte dann noch nach, so dass ich mit ca. 29 E
      dabei bin. Nachdem abkassiert worden war bewegt sich der Kurs so zw. 2 -4 E. Ich seh jeden Tag bei DAB_Depot 12.500 E -
      Naja geht ja noch.......
      Ist das nicht auch eine Story fuer Sie ?
      Details geb ich Ihnen gerne.
      Zur Ehrenrettung Bernecker: Ich hab auch viel Geld mit dessen Empfehlungen verdient.
      mfG Bert Helbing bhelbing@gmx.net od. sanfelipe@gmx.net

      p.s.: Vor einigen Wochen hab ich B. waehrend einer Sitzung bei n-tv im chat hoeflich um Erklaerung gebeten - die mail wurde nicht weitergegeben. Dort erwaehnte ich auch, dass ich seinerzeit Briefe und Tagestrading gekuendigt hatte. D.O.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:14:32
      Beitrag Nr. 404 ()
      ro77 hat mir mal gesagt ich soll ihm helfen und wegen sammelklage was reinstellen weil er nur 5 postings schreiben kann

      unter folgender adresse könnt ihr euch eintragen

      http://sammelklage.iphpbb.com/

      allerdings nicht vergessen den link den Ihr zugeschickt bekommt zu aktivieren

      hab mich auch mal angemeldet aber weiss net ob des überhaupt zum erfolg führt aber gut hier können sich leute anmelden die klagen wollen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:43:46
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.902.541 von DSFFAR am 14.06.07 21:47:03http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1128794-1.h…
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 22:59:46
      Beitrag Nr. 406 ()
      Markus Frick Tagebuch

      Donnerstag, den 14.06.2007, 18:00 Uhr, liebe Homepage-Besucher, in Kürze startet die Aufzeichnung meiner TV-Show Make Money. Am Samstag um 11:30 Uhr müssen Sie N24 einschalten, denn es wird eine besondere Sendung werden, das verspreche ich Ihnen! Gestärkt durch gute US-Vorgaben ist der DAX wieder über die Marke von 7.800 Punkten geklettert. Kommen wir nun zum nun zu unseren Werten: Die Allianz-Aktie läuft fleißig mit dem Markt mit. Auch mit dieser Aktie bin ich sehr zufrieden. Bleiben Sie weiter investiert. Bei der Bauer AG gibt es aktuell keine kursrelevanten Neuigkeiten. Fast 4% kann heute die Klöckner & Co.-Aktie zulegen. Auch hier haben wir alles richtig gemacht. Auch die Forsys-Aktie hat nun wieder einen Boden gefunden. Ich denke auch hier wird in einigen Monaten die Aktie deutlich steigen. Der morgige Tag ist wahrscheinlich für viele Anleger ein ganz normaler Tag, wie jeder Andere. Viermal im Jahr sorgt der so genannte Hexensabbat an den Börsen für Furore. Ein unkontrollierbares Auf und Ab der Kurse wurde wird an diesen Tagen immer wieder beobachtet. Der „große Verfallstag oder auch dreifacher Hexensabbat genannt. An diesen 4 Tagen im Jahr verfallen an der Terminbörse Eurex drei Arten von Derivaten. Zuerst verfallen die Futures und Optionen auf die Stoxx Indizes, dann die Futures und Optionen auf den DAX und zuletzt Optionen auf Einzelwerte. An diesen Tagen ist besondere Vorsicht geboten, denn es wird an diesen Tagen immer wieder versucht, die Kurse nach Belieben auf bestimmte Niveaus zu bewegen. Meines Erachtens wird es an den Börsen in der nächsten Zeit etwas ruhiger werden. Das soll nicht heißen, dass wir solche Kurszuwächse wie am heutigen Donnerstag nicht auch in naher Zukunft sehen. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:03:07
      Beitrag Nr. 407 ()
      15.06.2007
      MARKUS FRICK BEI "BÖRSE AM MITTAG" LIVE AUF N24! Ab 13:05 Uhr wird Markus Frick wieder seine Einschätzungen zu Markt und Aktien geben. Notieren Sie sich diesen Termin! Es geht um Ihr Geld!




      Na da bin ich aber mal gespannt, ob er sich da stellt....
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:08:29
      Beitrag Nr. 408 ()
      Hier kann man wirklich sagen: Das Schlachtfest geht munter weiter. Bald sind wir auf NFX-Niveau !
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:44:01
      Beitrag Nr. 409 ()
      Dieser Text ist auch sehr interessant. Da werden wohl in den nächsten Tagen noch einige weitere Berichte zum Thema Frick folgen ...

      http://www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/689/118551/5/
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 23:53:53
      Beitrag Nr. 410 ()
      Herrlich. wie kommt es denn, dass das anfangsposting wieder drin steht??

      ol eeeee
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 00:00:18
      Beitrag Nr. 411 ()
      http://sammelklage.iphpbb.com/

      da können sich geschädigte zusammenfassen und zusammenfinden
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 02:25:19
      Beitrag Nr. 412 ()
      www.betafaktor.de
      Donnerstag, 14. Juni 2007, Ausgabe 24/07b

      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      die Anlage in Rohstoff-Explorern wird immer
      mehr zum Vabanque-Spiel. In den letzten Tagen
      mussten wieder zahllose deutsche Kleinanleger
      bluten, die in diverse, äußerst dubiose
      Aktien einer mafiös anmutenden Vermarktungsmaschinerie
      »investierten«.
      Das geht so: Man nehme einen alten Mantel,
      quer über dem Atlantik notierend. Und dann
      kauft man irgendwo Schürfrechte (z.B. in Russland),
      oder besser noch: man kündigt den Kauf erst mal an. So ein Unternehmen
      ist dann durchaus mal mit 100 Mio. und mehr zu bewerten,
      wenn es in Deutschland neu gelistet wird. Fundamentaler Inhalt: Bestenfalls
      zero. Die Aktie ist natürlich zunächst komplett gecornert (also
      alle Stücke unter Kontrolle). Und schon »entdeckt« jemand mit viel Einfluss
      den »Wert«. Unter Riesenumsätzen wird die »Perle« dann abverkauft.
      Und auf zur nächsten… Natürlich sind dann meistens böse Short-
      Seller schuld, wenn der Abverkauf einsetzt.
      Dazu sollten Sie wissen, dass Short-Selling so ziemlich das risikoreichste
      ist, was man an der Börse veranstalten kann. Sie können davon ausgehen:
      Wenn massiv geshortet wird, stimmt im Regelfall mit der Aktie etwas
      nicht, oder sie ist in den Augen der Profis schlicht viel zu teuer (natürlich
      gibt es auch Ausnahmen). Die Leute, die das professionell machen,
      sind die Elite des Handels. Eine gesunde, günstige Aktie wird nicht
      gern geshortet, weil das Risiko viel zu hoch ist!
      Diese Entwicklung ist sehr schade, denn natürlich sind und bleiben Rohstoffe
      und damit auch Explorer mit die interessantesten Anlageobjekte
      auf dem Markt. Nur die Auswahl wird immer schwerer. Versuchen Sie
      sich vorab genau zu informieren – oftmals stecken bei den Betrugsnummern
      immer wieder dieselben Leute mit im Boot. Wenn es keine
      geologischen Gutachten gibt sondern nur Schätzungen von irgendwem,
      bleiben Sie gleich außen vor. Außer Sie sind der Casino-Typ: rot oder
      schwarz, es geht Ihnen nur um den Nervenkitzel. Dann gibt es vermutlich
      nichts Besseres für Sie als Explorer.
      Bei uns erfahren Sie auf jeden Fall, wie viele Aktien es bei so einem
      Wert »fully diluted«, also inklusive aller Optionen und Wandelschuldverschreibungen
      gibt (siehe Mindoro in dieser Ausgabe). Von einem Wert
      wie Russoil mit weit über 14 Mrd. Aktien kann man dagegen seriöserweise
      einfach nur die Finger lassen. Hier werden bald die Schleusen
      geöffnet
      . Sollten Sie tatsächlich drin sein: Verabschieden Sie sich davon,
      ohne Wenn und Aber!

      Ihr Engelbert Hörmannsdorfer, Chefredakteur BetaFaktor.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:50:55
      Beitrag Nr. 413 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:52:54
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.413 von brwo am 15.06.07 08:50:55
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:26:58
      Beitrag Nr. 415 ()
      Nachdem hier eingie meienr Postings gelöscht wurden, freu ich mich, daß der Artikel von Betafaktor stehenbleibt. Scheinbar ein Umdenken. Frick ist medienmäßig tot. Rücksichtnahme also fehl am Platze
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:36:08
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.445 von brwo am 15.06.07 08:52:54Folgende Hinweise und Überlegungen für die Ermittlungen:

      1. Da vor dem 01.06.2007 kein Handel stattfand hatte 100 % der Aktien die Firma Russoil.

      2. Niemand kannte Russoil.

      3. Markus Frick empfielt diese Aktie -> die keiner kennt.

      4. Am ersten Tag (01.06.) werden 83 Millionen Euro in Aktien umgesetzt - sprich gekauft.

      5. Aktien verkaufen konnte an diesem Tag nur Russoil - da niemand anderes Aktien von dem Unternehmen bisher hatte.

      6. auffällig an diesem Tag war das trotz der hohen Nachfrage der Wert nur 10 % stieg und der ASK ständig aufgefüllt wurde

      7. Wenn nur Russoil Aktien hatte - konnte Russoil auch nur gezielt die gesamten Aktien am ersten Tag verkaufen.

      Mein Fazit: Es mußte Absprachen zwischen Frick und Russoil geben. (ob das auch den Ermittlern so einleuchtet??????)

      Dies sollte auch zu belegen sein durch die Namen der Verkäufer am 1. Handelstag.

      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz (in EUR) Preisfeststellungen
      13.06.2007 0,37 0,409 0,311 0,349 15.254.147 5.398.404,00 756
      12.06.2007 0,20 0,398 0,20 0,339 53.360.203 15.617.640,00 1.973
      11.06.2007 1,05 1,20 0,36 0,559 37.929.571 30.904.982,00 2.315
      08.06.2007 1,26 1,26 1,14 1,20 10.527.284 12.526.212,00 624
      07.06.2007 1,25 1,28 1,25 1,28 3.341.536 4.228.070,00 204
      06.06.2007 1,28 1,29 1,24 1,24 8.015.989 10.059.860,00 565
      05.06.2007 1,35 1,36 1,26 1,30 12.569.979 16.393.674,00 814
      04.06.2007 1,33 1,40 1,28 1,32 30.330.920 40.429.291,00 1.966
      01.06.2007 1,10 1,21 1,09 1,20 71.922.881 83.002.358,00 2.112


      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:39:36
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.110 von Daeumling am 15.06.07 09:26:58Frick ist medienmässig tot ???

      WO und N24 bieten ihm nach wie vor eine Plattform. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:46:01
      Beitrag Nr. 418 ()
      14 Mrd Aktien zum Einstandspreis unter 1 Cent suchen noch einen Käufer.
      Evtl. kriegt ihr noch eine Brötchen dazu von Familie Frick, die in Sinsheim ihrer Bäckerei hat, wenn ihr Glück habt.



      www.betafaktor.de
      Donnerstag, 14. Juni 2007, Ausgabe 24/07b

      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      die Anlage in Rohstoff-Explorern wird immer
      mehr zum Vabanque-Spiel. In den letzten Tagen
      mussten wieder zahllose deutsche Kleinanleger
      bluten, die in diverse, äußerst dubiose
      Aktien einer mafiös anmutenden Vermarktungsmaschinerie
      »investierten«.
      Das geht so: Man nehme einen alten Mantel,
      quer über dem Atlantik notierend. Und dann
      kauft man irgendwo Schürfrechte (z.B. in Russland),
      oder besser noch: man kündigt den Kauf erst mal an. So ein Unternehmen
      ist dann durchaus mal mit 100 Mio. und mehr zu bewerten,
      wenn es in Deutschland neu gelistet wird. Fundamentaler Inhalt: Bestenfalls
      zero. Die Aktie ist natürlich zunächst komplett gecornert (also
      alle Stücke unter Kontrolle). Und schon »entdeckt« jemand mit viel Einfluss
      den »Wert«. Unter Riesenumsätzen wird die »Perle« dann abverkauft.
      Und auf zur nächsten… Natürlich sind dann meistens böse Short-
      Seller schuld, wenn der Abverkauf einsetzt.
      Dazu sollten Sie wissen, dass Short-Selling so ziemlich das risikoreichste
      ist, was man an der Börse veranstalten kann. Sie können davon ausgehen:
      Wenn massiv geshortet wird, stimmt im Regelfall mit der Aktie etwas
      nicht, oder sie ist in den Augen der Profis schlicht viel zu teuer (natürlich
      gibt es auch Ausnahmen). Die Leute, die das professionell machen,
      sind die Elite des Handels. Eine gesunde, günstige Aktie wird nicht
      gern geshortet, weil das Risiko viel zu hoch ist!
      Diese Entwicklung ist sehr schade, denn natürlich sind und bleiben Rohstoffe
      und damit auch Explorer mit die interessantesten Anlageobjekte
      auf dem Markt. Nur die Auswahl wird immer schwerer. Versuchen Sie
      sich vorab genau zu informieren – oftmals stecken bei den Betrugsnummern
      immer wieder dieselben Leute mit im Boot. Wenn es keine
      geologischen Gutachten gibt sondern nur Schätzungen von irgendwem,
      bleiben Sie gleich außen vor. Außer Sie sind der Casino-Typ: rot oder
      schwarz, es geht Ihnen nur um den Nervenkitzel. Dann gibt es vermutlich
      nichts Besseres für Sie als Explorer.
      Bei uns erfahren Sie auf jeden Fall, wie viele Aktien es bei so einem
      Wert »fully diluted«, also inklusive aller Optionen und Wandelschuldverschreibungen
      gibt (siehe Mindoro in dieser Ausgabe). Von einem Wert
      wie Russoil mit weit über 14 Mrd. Aktien kann man dagegen seriöserweise
      einfach nur die Finger lassen. Hier werden bald die Schleusen
      geöffnet. Sollten Sie tatsächlich drin sein: Verabschieden Sie sich davon,
      ohne Wenn und Aber!

      Ihr Engelbert Hörmannsdorfer, Chefredakteur BetaFaktor.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:51:51
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.807 von Montaigne1 am 14.06.07 18:06:36Hallo Montaigne,
      habe eben Deinen Bericht mit Interesse gelesen.
      Jeder der als Neuling an die Börse geht sollte sich Dein Erlebnis ausschneiden übers Bett hängen und jeden Tag aufs Neue lesen.
      Aber nicht nur Neulinge - auch Börsianern, die schon den großen Absturz mitgemacht haben würde ich dies empfehlen, mich natürlich eingeschlossen.
      Wie von Dir gesagt - aus Fehlern sollte man lernen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 10:52:07
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.807 von Montaigne1 am 14.06.07 18:06:36Hallo Montaigne,
      habe eben Deinen Bericht mit Interesse gelesen.
      Jeder der als Neuling an die Börse geht sollte sich Dein Erlebnis ausschneiden übers Bett hängen und jeden Tag aufs Neue lesen.
      Aber nicht nur Neulinge - auch Börsianern, die schon den großen Absturz mitgemacht haben würde ich dies empfehlen, mich natürlich eingeschlossen.
      Wie von Dir gesagt - aus Fehlern sollte man lernen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:04:28
      Beitrag Nr. 421 ()
      Ich möchte mal auf einen Aspekt aufmerksam machen, der in der ganzen Diskussion bislang gar keine Rolle gespielt hat:

      Ist Euch aufgefallen, dass nahezu zeitgleich mit den \"tollen\" News der Gesellschaften (Übernahmen im Rohstoffsektor usw.) und den Empfehlungen von MF auch die Einbeziehung in den Freiverkehr der Deutschen Börsen erfolgte?

      Wer hat denn hier den Antrag gestellt? Frick sicher nicht, da er dazu nicht berechtigt ist. Dies erledigt ein Makler, der dann meist auch Skontroführer für diese Aktie wird.

      Welche Voraussetzungen gibt es für eine Notierung im Freiverkehr?
      Keine - nur einen Makler, der garantiert, dass er in Zukunft alle Informationen, die für einen ordnungsgemäßen Börsenhandel notwendig sind, an die Börse weiter leitet. Verkaufsprospekte, Informationspflichten - Fehlanzeige, alles nicht erforderlich!

      Es ist doch schon seit Jahren ein beliebtes Spiel, dass mehr oder weniger wertlose ausländische Klitschen in Deutschland in den Freiverkehr einbezogen werden und dann aufgrund einiger mehr oder weniger gehaltvoller Börsenbriefempfehlungen von deutschen Anlegern gekauft werden und die Kurse explodieren. In den Heimatmärkten (USA, Australien, Kanada) reibt man sich ungläubig die Augen und schüttelt den Kopf.
      Warum ist Deutschland so ein lohnendes Ziel für derartige Aktionen? Weil es keinerlei Hürden oder Qualitätsvorschriften für die Notierung im Freiverkehr gibt (und weil deutsche Anleger besonders naiv sind). Solange es so einfach ist, eine deutsche Börsennotierung (wenn auch nur im Freiverkehr) zu bekommen, wird es immer wieder jemand geben, der Euch das Fell über die Ohren zieht.

      Frick (und nicht nur der, sondern auch die ganzen anderen Börsenblättchen und Hotlines) sind vielleicht nur willfährige Handlanger in dem ganzen System, die an den Provisionen für ihre PR-Dienste den einen oder anderen Euro verdienen.

      Eure Medienkampagne scheint ja ganz hilfreich zu sein und trägt auch schon Früchte (Berichte in der Süddeutschen etc), ist aber m.E. zu Frick-lastig und greift das Übel nicht bei den Wurzeln.

      Schreibt doch mal an die Börsen und bittet um Verschärfung der Freiverkehrsrichtlinien (z.B. stärkere Informationspflichten, Vorlage eines Verkaufsprospektes) oder an den Gesetzgeber (BMF, Bundestag, Euren Wahlkreisabgeordneten) und fragt nach, wieso mit der Umsetzung der MiFID (eine Marktmissbrauchsrichtlinie der Europäischen Union) ab dem 1.1.2008 in Deutschland die bislang bestehenden Meldepflichten (nach § 9 WpHG) für Geschäfte im Freiverkehr ersatzlos wegfallen. Im Moment kann die BaFin ja noch sehen, wer hier besonders viele Aktien verkauft und eventuell hohe Gewinne eingestrichen hat. Ab nächstes Jahr wird nicht mal mehr dies möglich sein.

      Das löst zwar nicht Euer aktuelles Problem mit Frick und seinen Rohstoffperlen, wäre aber die beste Prävention für die Zukunft. Für die Art von Geschäften, die BMO so gut beschrieben hat, ist es nämlich zwingend notwendig, dass der gutgläubige deutsche Anleger die Aktien auch hierzulande kaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:14:13
      Beitrag Nr. 422 ()
      Video beweis für RussOIL
      Wir dürfen gespannt sein, was uns Herr Frick am Samstag den 16.06.07 über die Firma Russoil berichtet.
      Bringt er den Videobeweis für die Existenz oder hat er vom Vorstand des unternehmens jemand eingeladen?
      Wir dürfen gespannt sein.
      Wenn er den Beweis für die Seriösität der Firma Rusoil am Samstag erbringt, können wir von einem wahren Kursfeuerwerk am Montag ausgehen. Ich habe deswegen heute schon mal Russoilaktien gekauft.
      Markus Frick wird seine Wiedersacher schon zum schweigen bringen.
      Das wird er und die Firma Russoil sich nicht gefallen lassen. Die werden sich sagen gerade jetzt erst recht...
      Herr Frick schreibt jedenfalls auf seiner HP. es wird eine besondere Sendung...

      SCHNALLT EUCH AN ES GEHT STEIL NACH OBEN
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:16:34
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.286 von Invest20069 am 15.06.07 09:36:08das stimmt leider nicht, dass Russoil selbst diese Aktien verkauft hat. Schön wärs, dann hätte die Firma wenigstens genügend Cash auf dem Konto um überhaupt einmal eine Exploration voranzutreiben. Dazu wären minimum 30 bis 50 Mio US$ nötig, man braucht Ausrüstung, Leute, Bohrgeräte, seismische Daten, Logistik vor Ort, 3D Karten, Gutachten, muss Fehlbohrungen einkalkulieren etc. das kriegt man mit 10.000 $ in der Kasse nicht hin. Auch nicht mit 2-3 Mio. $ welche das Unternehmen zudem nicht mal besitzt.


      Abgesahnt und verkauft haben euch die Stücke die Initiatoren, welche den Börsenmantel für kleines Geld erworben haben und dann mächtig aufgeblasen haben. Dazu wurde der Kurs schon vor dem Abverkauf auf ein entsprechend hohes Ausgangsniveau manipuliert.


      Aber richtig ist die Überlegung, dass alles von langer Hand geplant gewesen sein muss. Frick muss ja sicher stellen, dass alle seiner Lemminge auch kaufen können, d.h. er kann ja nicht einfach Aktien durch die Decke jagen bei denen es keinerlei im Vorfeld abgeklärte Abgabebereitschaft seitens der Großaktionäre gibt... zudem sind die Firmen personell allesamt miteinander verstrickt. Segal und Hutchinson kennen sich. Angenommen den unwahrscheinlichen Fall dass Frick tatsächlich keine Provision erhalten hat, so hat er sich zumindest von dubiosen Abzockern vor den Karren spannen lassen. Da Frick aber alles andere als dumm und unerfahren ist, muss er wissen wie das Spiel läuft und vor allem wie man dabei Geld verdient.


      Es wäre ja geradezu paradox, wenn der große Meister des Geldes die größte und wichtigste Rolle bei diesen Abzockgeschichten spielt und sich nicht entsprechend dafür entlohnen ließe. Anscheinend bringt es ihm einen Vorteil, gerade Aktien der Segal-Hutchinson Truppe zu promoten, denn sonst würde er ja unter Tausenden von Rohstoffaktien nicht immer auf die Buden derselben Initiatoren stoßen. Vor allem wenn diese gerade frisch aufgezogen wurden und die Meldung über ein ach so tolles Rohstoffprojekt gerade erst bekannt gegeben wurde. Frick hat dieses Unternehmen dann in windeseile analysiert und zufälligerweise ist es auch schon seit einigen Handelsstunden in Deutschland gelistet.



      Fazit: Das sieht nach einem von langer Hand geplantem und groß angelegtem Betrug aus. Denn wenn wertlose Firmen mit dreistelligen Millionenbewertungen verkauft, so ist dies zumindest in meinen Augen Betrug. Und mir kann auch keiner weiß machen, dass Frick, der die Schlüsselrolle bei dieser Promotion wertloser Aktien spielt, nicht so stark profitiert, dass sein persönliches Risiko (Aufdeckung der Tatsachen, wahren Bewertungen etc.) abgedeckt wird.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:18:39
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:20:25
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13Benutzername: joey27
      Registriert seit: 11.06.2007 [ seit 4 Tagen ] :laugh:
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 15.06.2007 um 11:00
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 18

      Wieviel bekommst du denn dafür?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:21:44
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13ich hab gehört er kommt mit putin u. gorbatschov..?? die wissen beide, dass in sibirien viel öl ist :D:D

      u. ich glaub sogar stalin hat in seinen memoiren geschrieben, das sibirien viele rohstoffe hat??

      vielleicht zählt das auch als beweis dass russoil gut ist..??
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:22:35
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13Bei ihm ist alles besonders.

      Nun auch ein besonderes Anliegen der Staatsanwaltschaft!!


      Dein Posting ist ja echt lustig, dann kauf schnell Russoil, wenn du nochmal so richtig auf die Fresse fallen willst.

      Boykott gegen Frick.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:27:07
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13ja er wird bestimmt eine russische pommesbude zeigen, dahinter ein riesiges brachgelände mit ein paar schildern "russki oilski".
      das animiert dann ein paar treue käufer.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:37:51
      Beitrag Nr. 429 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:38:15
      Beitrag Nr. 430 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Ich glaube das Russoil viel zu hoch steht
      meiner Meinung nach dürfte der Wert nur 0,05 Euro wert sein
      dort stehen andere Werte auch die sogar was vorzuweisen haben:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:41:10
      Beitrag Nr. 431 ()
      Von Redaktion BÖRSE ONLINE


      Schwere Vorwürfe gegen Bäckermeister-Börsenguru Markus Frick im Internet. Er soll nahezu wertlose Aktien empfohlen und Kurse nach oben getrieben haben. Die Wertpapieraufsicht BaFin und die Staatsanwaltschaft in Berlin prüfen. Hier schon die ersten Einzelheiten.




      Markus Frick -
      "Der Vermögensexperte"
      „Herzlich willkommen zu einer neuen Ausgabe von Make Money.“ So begrüßt Markus Frick jeden Samstag die Zuschauer auf dem Sender N24. Der Börsenguru, Hotline-Betreiber und gelernte Bäcker, weiß, wie man das Publikum begeistert, das vom Reichwerden träumt. „Jeder kann es schaffen“, lautet seine Botschaft, die er immer und immer wiederholt. Und dann greift er schon mal zum Hammer, setzt eine Schutzbrille auf und schlägt vor laufender Kamera ein mit Geldscheinen prall gefülltes Sparschwein in Stücke – wie Jim Cramer aus dem US-TV-Vorbild „Mad Money“. So will Frick klar machen, dass „ungenutztes Geld“ an die Börse fließen sollte. Damit unbedarfte Anleger nicht in Gefahr geraten, warnt er auch: „Die Börse ist keine Einbahnstraße, nicht nach oben und auch nicht nach unten.“ Inbrünstig predigt er Stopp-Kurse und Risikokontrolle. Für diejenigen, denen das zu kompliziert ist, hat er die Lösung parat: „Gehen Sie auf meine Web-Site www.markus-frick.de. Dort erhalten Sie ein kostenloses Probeexemplar meiner E-Mail-Hotline“, wirbt er in der Sendung ungeniert.













      RUSSOIL CORP.
      Wer das tut und dann vielleicht noch die Hotline für 898 Euro pro Jahr abonniert, erlebt ein Wunder: Er wird unter anderem auf kleine, bis dato unbekannte Rohstoffwerte hingewiesen, die erst eine Weile im amerikanischen Freiverkehr vor sich hin dümpeln, und sich dann in Deutschland zu wahren Kursraketen entwickeln: Star Energy, Stargold, und – empfohlen am 1. Juni – Russoil. Denn Guru Frick war nach eigenen Angaben ja immer wieder nach Moskau gereist, um für seine Kunden interessante Aktien zu finden. Bei Russoil kam am Morgen des 1. Juni eine Ad-hoc Meldung über eine „definitive Kaufvereinbarung“ mit einem russischen Öl- und Gasunternehmen, „dessen Assets zu 100% in Sibirien liegen“. Prompt empfahl er den Wert in seiner Hotline zum Kauf. Die Umsätze und die Kurse schossen hoch, wie so oft bei Empfehlungen von Markus Frick. Russoil sprang von 80 Cents auf 1,40 Euro. Die Anleger waren begeistert.




      Lesen Sie weiter auf Seite 2: Auf einmal kippte offenbar die Stimmung. Aber auf einmal kippte offenbar die Stimmung. Denn Frick nahm gleichzeitig die Aktie von Stargold, die monatelang stark gestiegen war, von der Liste. Der Wert stürzte von mehr als fünf Euro auf 50 Cents ab – und Russoil ebenfalls. Die Aktie notiert wieder bei 40 Cents. Daraufhin ging ein Wutaufschrei durch die Internetboards: „Betrüger, Abzocker“ – waren noch die harmloseren Bezeichnungen. Sofort wurde kräftig recherchiert, wurden Akten der amerikanischen Wertpapieraufsichtsbehörde SEC zu den von Frick empfohlenen Aktien zusammengetragen und eine Protestaktion von betroffenen Anlegern im Internet ausgelöst. Der Sender N24 und die BaFin wurden mit Beschwerden bombardiert. Bei der Staatsanwaltschaft in Berlin ging eine Anzeige wegen fortgesetzten Kursbetrugs ein. Sowohl Bafin als auch Staatsanwaltschaft Berlin prüfen die Vorwürfe, erklärten Sie gegenüber Börse Online.













      STARGOLD MINES INC.
      Aktienbäcker Frick lässt das bislang kalt. In seiner Hotline erklärte er: „Ich kann mit Hitze sehr gut umgehen, denn ich bin ja schließlich Bäckermeister.“ Ferner verbreitete er die Vermutung, dass Investmentbanken short gehen, also bewusst Kurse seiner Werte zu drücken versuchen. Johannes Minho Roth von FiveT Capital in Zürich, einem Hedge-Fonds, der auf Small Caps spezialisiert ist, hält das für eine Mär: „Bei diesen Werten gibt es keine vernünftige Wertpapierleihe. Da kann keiner richtig short gehen“, erklärt er.
      Schaut man sich die drei besagten von Frick empfohlenen Werte in den letzten Wochen genauer an, fällt auf, dass es sich um recht ungewöhnliche Rohstoff-Explorer-Unternehmen handelt. Die meisten von ihnen haben keine nennenswerten Vermögenswerte und kaum Verbindlichkeiten. Joachim Berlenbach, Spezialist für Explorer-Unternehmem bei der Fondsgesellschaft Tiberius Group, warnt: „Hier ist äußerste Vorsicht geboten. Es kann natürlich auch mal einen Explorer geben, der noch keine Vermögenswerte aufweist und der auf eine solide Lagerstätte trifft, aber dies ist äußerst selten. Exploration ist harte Arbeit, und hier sollten schon solide Bilanzen vorliegen, die auch ein Explorationsprogramm unterstützen.“ Mit anderen Worten: Wer nichts hat, kann auch nicht explorieren.













      STAR ENERGY CORP.
      So wies beispielsweise Stargold Mines, die bis November 2006 noch unter Sockeye Seafood Group firmierte, im Jahresabschluss 2006 laut SEC-Akten gerade einmal einen Cash-Bestand von 7879 US-Dollar auf. Sockeye Seafood war im November 2006 auf seine Tochter Stargold Mines verschmolzen worden. „Das Tochterunternehmen hat weder Vermögenswerte noch Verbindlichkeiten und keine frühere operative Tätigkeit. (...) Es wurde von uns am 8. November 2006 gegründet zu dem einzigen Zweck, den Merger durchzuführen“, heißt es in den SEC-Filings. Zeitgleich mit der Fusion wurde ein Aktiensplit im Verhältnis 1 zu 40 durchgeführt. Danach belief sich die Anzahl der ausgegebenen Aktien auf 81 Millionen Stück – zum Nennwert von ganzen 0,0001 US-Dollar je Aktie. Das ist kein Tippfehler: gemeint ist tatsächlich die vierte Stelle nach dem Komma. Der Unternehmenssitz in San Mateo, Kalifornien, kostete laut Jahresabschluss übrigens ganze 190 US-Dollar Miete pro Monat. In den Files heißt es unter den Risikohinweisen auch: „ Wir erwarten Verluste in der Zukunft, weil wir keine Erträge haben.“ Und: „Aktionäre könnten ihr gesamtes in uns investiertes Kapital verlieren.“

      Bei den drei empfohlenen Unternehmen stößt man auf weitere Ungereimtheiten. Vor allem fällt auf, dass gerade in Deutschland, das bekannt ist für seine laxe Aufsicht im Freiverkehr, riesige Umsätze generiert werden, während sich in anderen Ländern nichts tut. Wie kann aus einer Fischbude plötzlich ein an der Börse hochgejubeltes Rohstoff-Explorationsunternehmen werden? Hat sich Guru Frick bei seiner Aktienauswahl vergriffen, so wie es jedem mal passieren kann, der Aktien empfiehlt? BÖRSE ONLINE bleibt dran und wird weiter berichten.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:41:34
      Beitrag Nr. 432 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 11:51:33
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13Ist doch immer wieder schön wie die Mitarbeites des Frick Teams versuchen für den Chef gute Stimmung zu machen und den Kurs pushen. :laugh:

      Kann es sein, dass einige Leute aus dem Osten des Kontinents sauer sind auf Herrn Frick weil sie nicht so viel Geld verdient haben wie zunächst geplant? Oder warum versuchst Du den Kurs noch einmal nach oben zu treiben?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:17:04
      Beitrag Nr. 434 ()
      aus das MF-tagebuch (auf http://www.markus-frick.de)

      ´Am Samstag um 11:30 Uhr müssen Sie N24 einschalten, denn es wird eine besondere Sendung werden, das verspreche ich Ihnen! ´

      Ich bin gespannt :laugh: :laugh: :laugh:

      :look: otd :look:

      P.S. Ich bin nicht wirklich ein Frick-fan, aber er zeigt Karakter wenn er sich in die Sendung aussert. Und hoffentlich nicht nur ´Es sind alle böse Shortsellers und gegen mir persönlich.´. Wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:22:11
      Beitrag Nr. 435 ()
      Also ich werde langsam aber sicher ein Frick-Fan! So gute und spannende Unterhaltung bietet oft nichtmal ein Kino! :laugh: :laugh: Bin schon gespannt wie's weiter geht! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:35:00
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.481 von otd am 15.06.07 12:17:04:laugh::laugh::laugh:
      Ich habe noch nie diese Schrottsendung angeschaut, und werde dies sicherlich auch weiterhin nicht tun!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:35:34
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.432 von codo100 am 15.06.07 11:21:44:D:D:D
      :laugh::laugh::laugh:
      Klasse statement!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:54:49
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.481 von otd am 15.06.07 12:17:04Es ist doch klar, was er abziehen wird: Seine dämliche Fresse
      in die Kamera halten und sich als ganz armes Opfer darstellen.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:58:25
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.283 von joey27 am 15.06.07 11:14:13"SCHNALLT EUCH AN ES GEHT STEIL NACH OBEN"

      Haha, für Frick Pusher geht es wohl eher steil nach unten !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:01:14
      Beitrag Nr. 440 ()
      Die Zeit des dämlichen Lachens ist für Frick vorbei!!!
      Jetzt kann er sich nur noch "shorten"
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:02:47
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.152 von anleger16 am 15.06.07 12:54:49warscheinlich, aber ich bin Optimist und denke das es nie zu spät ist sich zu änderen :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:06:12
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.329 von level2trader am 15.06.07 11:16:34"Anscheinend bringt es ihm einen Vorteil, gerade Aktien der Segal-Hutchinson Truppe zu promoten."

      Es beruht auf Gegenseitigkeit, denn Segal & Co treiben es so plump, dass sie in USA keine Promoter mehr finden und ausserdem die SEC sofort reagieren würde. Also braucht er jemanden in D, der sehr gierig ist und auch noch bei sehr plumper Vorgehensweise mitspielt. Eigentlich klar, dass man dann schnell auf den Bäcker stösst, denke ich.

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:10:25
      Beitrag Nr. 443 ()
      Die Medien kommen offensichtlich so langsam in die Gänge. Eben kam im Radio auf SWR3 ein Bericht. Tenor: es wird ihm an den Kragen gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:38:50
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.807 von Montaigne1 am 14.06.07 18:06:36Hi,

      guter Beitrag! Bin jetzt auch seit 7 Jahren auf w:o dabei, meine NM-Erfahrung hieß VMR :laugh:

      Hab die allerdings schon lange nicht mehr, denn man muss an der Börse nach vorne und nicht zurück schauen. Trotzdem, ich gebe es zu, war es mir eine gewaltige innere Genugtuung als ich mir mit Hilfe von Florian Homm letztes Jahr bei MWG Biotech das Geld, dass ich mit VMR verbrannt hatte, mit Zins und Zinseszins zurückgeholt habe.

      Obwohl man ganz genau weiß, dass hier massenweise Dummschwätzer unterwegs sind - irgendwie versucht man doch Wahres von Unwahrem zu unterscheiden, sucht man bei den ganzen Postings irgendwo ein bisschen Wahrheit. Und das ist Verhängnisvoll.

      Da muss ich Dir allerdings widersprechen. Nach mittlerweile sechs sehr erfolgreichen Jahren hintereinander kann ich zuversichtlich behaupten, dass es diese "Wahrheiten" auf w:o gibt und dass sich die Suche danach lohnt. Natürlich geht immer mal was schief, aber im großen und ganzen sind die Informationen, die man auf w:o findet, sehr wertvoll. Ich habe mein Kapital in den letzten Jahren ca. verdreißigfacht und, was noch wichtiger ist, ich kann völlig unbeeindruckt zuschauen, wenn sich solche Luftnummern wie Stargold verzigfachen, weil ich zutiefst davon überzeugt bin, dass sie früher oder später auf ihren inneren Wert zurückfallen und ich mittlerweile selbstdiszipliniert genug bin, um einfach die Finger davonzulassen.

      Gleichwohl, und deswegen schreibe ich das hier ja auch, empfinde ich eine enorme Genugtuung, wenn ich jetzt die Demontage von Frick erlebe. Wie oft habe ich geflucht, wenn ich eine gute Aktie im Depot hatte und es ein Jahr oder länger gedauert hat, bis sich das endlich an der Börse herumgesprochen hat (schau Dir z.B. mal Metis Capital an) und dieser Bäcker musste nur "BUY" in seine Email schreiben und der größte Mist verdoppelte sich in wenigen Tagen. Bei EM.TV und Forsys war ich ein Jahr vor ihm drin, aber erst als sie in seinem Depot auftauchten, ging die Post ab. Da muss ich ihm sogar noch ein bisschen dankbar sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:48:26
      Beitrag Nr. 445 ()
      Wenn die Börsenneulinge diesen Artikle in der ARD vom 23.03.2007 (!!!!!!!!!!!)
      gelesen hätten, wäre ihnen wohl einiges erspart geblieben .....

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_219792

      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_219796

      Besonders toll ist diese Passage in dem Artikel:

      "In den wilden Börsenzeiten des Neuen Marktes hatte Frick bereits den Status eines Börsengurus, dessen Aktienempfehlungen eine Herde von Kleinanlegern folgte,
      die freilich zum überwiegenden Teil Schiffbruch nach dem Platzen der Internet-Blase erlitten"
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:07:54
      Beitrag Nr. 446 ()
      Hat jemand 13.05Uhr N24 geschaut? Ich hab's leider nicht sehen können, da ich unterwegs war....
      War Frick da?
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 14:19:45
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.628 von doradus am 15.06.07 14:07:54ne der Type war natürlich nicht da warum auch? Es ist doch nichts zu klären:mad:

      15.06.2007 11:15
      Millionenverluste mit Frick-Tipps
      von Bettina Seidl
      Die Börse ist bisweilen ein verlustträchtiges Spiel. Wer so unklug war, den Börsentipps von Markus Frick zu Star Energy, Stargold und Russoil zu folgen, hat sich eine blutige Nase geholt, wenn er nicht rechtzeitig verkauft hat. Die Anleger kochen, werfen ihm gar Betrug vor.
      Bild zum Artikel

      Verlustbringer 1: Star Energy. Die Aktie notierte Ende Mai noch bei zwei Euro, sackte seitdem ab - zeitweise bis auf 0,40 Euro. Der Anleger hätte also innerhalb weniger Tage einen Verlust von rund 80 Prozent machen können. Verlustbringer 2: StarGold. Hier ist der Kursrutsch noch beachtlicher, nämlich 91 Prozent, von 5,70 Euro auf 0,53 Euro. Bei Verlustbringer 3, Russoil, hätte man in wenigen Tagen 86 Prozent Wert vernichten können.

      Für alle drei Werte hat Markus Frick, der auf seiner Webseite in weißem Anzug engelsgleich auftritt, die Werbetrommel gerührt: "Schauen Sie sich StarGold an, wie toll sich StarGold im aktuellen Marktumfeld hält. Daran erkennen Sie Qualität und ich bin überzeugt, dass StarGold in diesem Jahr noch deutlich höher stehen wird." Das schrieb er in seinem Börsenbrief vom 5. März. "Aus diesem Gründ werde ich auch kein Stück von StarGold aus der Hand geben. Ich werde nichts verkaufen, auch wenn es nochmals tiefer gehen sollte! Ich werde dann eine weitere Position zukaufen!"

      Die Mär von den Shorties
      Dabei ist bekannt, dass Markus Frick selbst nie Aktien wirklich kauft, sondern sein Depot lediglich virtuell bestückt. (siehe auch: Aus Mauerblümchen werden Kurskracher, boerse.ARD.de vom 23.3.07) Er kaufte also StarGold ebenso wie Star Energy und Russoil für sein virtuelles Depot, das er die "10.000-Euro-Anlage" nennt.

      Sein Leitspruch:"1000 Prozent in 2007". Oder anders gesagt: Aus 10.000 mach 100.000. Alle drei Werte waren ein Fehlinvestment, wie sich herausstellte. Selbst Frick hat die Aktien inzwischen aus seinem virtuellen Depot verbannt. Fundamental sei aber alles in Ordnung, der Verkauf sei nötig gewesen, um Ruhe in die Aktie zu bringen, hieß es zur Erklärung. Schuld am Kursverfall seien so genannte Shorties. Also Shortseller. Eine Begründung, die man in ähnlichen Fällen oft hören oder lesen kann. Profis lachen dann herzhaft.

      Vorwurf 1: Abzocke
      Anleger laufen Sturm. Sie werfen dem Börsenbriefherausgeber "Abzocke" und unseriöses Gebaren vor. Er habe sie in wertlose Aktien getrieben. Wie wertlos diese Explorer sind, lässt sich leicht an den Pflichtmitteilungen der Unternehmen an die US-Börsenaufsicht SEC belegen, die für jedermann über das Internet zugänglich sind. Doch da diese so genannten Filings erstens unüberschaubar und zweitens auf englisch sind, dürften kaum Anleger diese Nachricht gelesen haben.

      Frick kennt diese Filings. Gegenüber boerse.ARD.de sagt er dazu: "Das ist völlig normal, das kein Umsatz und Gewinn bei Explorern vorhanden ist. Explorer bewertet man nach den Ressourcen, nicht nach Umsatz und Gewinn." Bei den Empfehlungen zu Russoil, StarGold und Star Energy verschwieg er aber diese Risiken seinen Anlegern. Fricks Begründung: "Meine Leser wissen, dass Explorer risikoreich sind."

      Merkwürdigerweise hat der Moderator der "Markus Frick Show" (N24) StarGold und Star Energy aber mit der Risikoklasse "Mittel" gekennzeichnet, als er sie in sein Depot nahm. Warum das? Frick hat für alles eine Antwort: "Weil die Aktien damals sehr günstig bewertet waren. Bis dahin, wo die gestiegen waren, war die Risikobewertung günstig. Ich hätte mir das niemals träumen lassen bis vor sechs, sieben Monaten. Damals im Oktober, als wir den Wert aufgenommen haben, war das mittel."

      Vorwurf 2: Betrug
      Der Schaden, den Anleger durch Fricks Empfehlungen erlitten haben, dürfte einen dreistelligen Millionenbetrag ausmachen. Nicht nur in Börsen-Communitys wie Wallstreet-Online kocht die Stimmung hoch. Auch in der Redaktion von boerse.ARD.de trafen zahlreiche Emails von Lesern ein, die mit Frick-Tipps viel Geld verloren haben und vermuten, dass die Weste des N24-Moderators alles andere als weiß ist.

      In den Vorwürfen ist gar von Betrug die Rede. Frick soll mit den Unternehmen, die von ihm empfohlen wurden, unter einer Decke stecken und deren Aktien gegen eine stattliche Provision empfohlen haben. Frick bestreitet dies.

      Inzwischen interessiert sich die Börsenaufsicht Bafin für die Vorgänge, die sie routinemäßig untersucht. Der Staatsanwaltschaft Berlin liegt eine Anzeige gegen Frick vor. Diese wird nun geprüft.

      Aus 10.000 mach 8.000
      Übrigens: Die "10.000-Euro-Anlage" ist mittlerweile auf weniger als 8.000 Euro geschmolzen. "Es wird in den kommenden Monaten sehr schwierig werden, mit dem verbleibenden Kapital mein Ziel von 100.000 Euro zu erreichen", gesteht denn auch Frick in seinem Börsenbrief ein.

      Für Nachrichten über die angeblichen "Kursraketen" bezahlen die Abonnenten seiner "Email-Hotline" im Jahr 898 Euro. Ach ja, von sich selbst sagt der Mann: "Ich pflege ein gutes Verhältnis zu meinem Geld!"http://www.worldofinvestment.com/forum/72-14193/page2/
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:18:42
      Beitrag Nr. 448 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_234…


      15.06.2007 14:45Wie eine Geldmaschine funktioniert
      von Bettina SeidlEs ist ein einfaches Rezept: Man nehme einen wertlosen Börsenmantel, gebe etwas Kursfantasie dazu. Fertig ist die Geldmaschine: Anleger reißen sich um die Aktien.
      Womit die Geldmacher spielen, das ist der Traum des kleinen Anlegers vom schnellen Geld. Man nennt es auch Gier. Hohe Rendite in kurzer Zeit - da ist die Versuchung groß, wenigstens mit ein bisschen "Kleingeld" dabei zu sein und sein Glück zu versuchen. Gute Vorsätze werden über Bord geworfen, Vernunft und Skepsis werden aus dem Hirn verbannt.

      Zutat eins: Ein Gold-Name
      Das Rezept dieser Geldmacher ist einfach: In der Regel kaufen sie billig eine nahezu wertlose Aktiengesellschaft, die quasi nur noch aus ihrem Namen besteht. Ein operatives Geschäft gibt es in der Regel nicht, sondern nur noch ihr Börsenmantel. Deshalb ist sie auch so billig.

      Die neuen Eigentümer geben der Gesellschaft dann erst einmal einen prestigeträchtigen Namen. Einen, der Wachstum verspricht. Was bei Anlegern gut ankommt, sind Zusätze wie Gold oder Öl. Voilà: aus der Pommesbuden AG wird die Goldschürf AG.

      Mehr zum Top-Thema
      Millionenverluste mit Frick-Tipps
      Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
      Zutat zwei: Aktiensplitt
      In einem nächsten Schritt wird die Aktienanzahl vervielfacht. Das macht man durch einen so genannten Aktiensplitt. Aus 100.000 Papieren werden dann zum Beispiel 10 Millionen Stücke. Also ein Splitt von eins zu 100.

      Angenommen, man hätte für den wertlosen Mantel immer noch 100.000 Euro hinblättern müssen, dann wären das pro Aktie 1 Euro. Die Rechnung nach dem Splitt sieht freilich anders aus: Gemessen an der neuen, höheren Anzahl von Aktien hätte man nur einen Cent je Papier bezahlt. Bis hierhin ist das ganze Prozedere übrigens ganz legal.

      Zutat drei: Käufer locken
      Jetzt müssen die Eigner noch dafür sorgen, dass sie für die vielen Aktien auch Abnehmer findet. Betrügerische Naturen machen das zum Beispiel, indem sie Aktien-Pusher engagieren. Die machen dann zum Beispiel in einschlägigen Finanz-Communitys und Internetforen positive Stimmung für den Wert.

      Diese Pusher loben zum Beispiel das Wahnsinnspotenzial dieser "bislang unentdeckten" Perlen. Gut macht sich auch, wenn sie weitere kurstreibende Nachrichten und Gerüchte lancieren: Hier wird vielleicht demnächst eine Firma mit gigantischen Rohstoffvorkommen übernommen. Oder aber man macht das Unternehmen selbst zum Übernahmekandidaten. Beide Szenarien sorgen für Kursfantasie - und lassen leider viele Anleger taub werden für mahnende Stimmen.

      Heraus kommt: Ein Milliarden-Reibach
      Der Kurs-Pusher empfiehlt dann beispielsweise, die Aktie bei zwei Euro zu kaufen, weil sie schnell auf vier Euro steigen könnte. Der Kleinanleger greift zu: "Zwei Euro pro Aktie", denkt sich mancher, "das ist doch billig." Eine andere Rechnung zeigt, dass das alles andere als billig ist. Bei der Aktienzahl von zehn Millionen Papieren kommt die Goldschürf AG nämlich auf einen Marktwert von 20 Millionen Euro.

      Ein schöner Reibach für den "Geldmacher": Für einen Cent gekauft wirft er seine Aktie für zwei Euro ab. Der Einsatz ist verzweihundertfacht. Da bleibt genug Geld übrig, um den engagierten Kurspflegern eine hübsche Provision zu zahlen.

      Zutat 4: OTC oder Freiverkehr
      Vorzugsweise nimmt man einen Mantel, der in dem wenig regulierten Freiverkehr der Deutschen Börse gehandelt wird. Oder noch besser: in den USA in dem vergleichbaren OTC-BB. Das hat den Vorteil, dass sämtliche Pflichtmitteilungen, die das Unternehmen an die dortige Kontrollbehörde SEC machen muss, auf englisch sind.

      Zutat 5: Der gutgläubige Anleger
      Damit die Betrüger Erfolg haben, brauchen sie aber vor allem eins: den gutgläubigen Anleger. Den, der vor allem glauben will. Sei es aus nun aus Gier, oder weil er zu vertrauensselig ist.

      Anleger sollten sich über das Unternehmen, die Firmenchefs, die finanziellen Verhältnisse und die geplanten Vorhaben informieren. Als Quelle dienen die Wirtschaftspresse, die Webseite des Unternehmens oder die bereits genannten SEC Filings. Vor allem muss der Anleger unterscheiden: Was ist Fakt, was ist in Planung. Was ist Wunsch und was Wirklichkeit. Die Aktien-Pusher versuchen allzuoft Erwartungen als Realität zu verkaufen.

      Vielleicht doch lieber Roulette?
      Das Schlimme ist: Solche Machenschaften und Verstrickungen aufzudecken, ist für die Behörden schwierig. Das wirksamste Mittel gegen derartigen Betrug ist immer noch der aufgeklärte, misstrauische Anleger.

      Deshalb der Rat: Informieren Sie sich umfassend! Vorsicht vor allzu renditeträchtigen, marktschreierischen Empfehlungen! Prüfen Sie diese umso genauer! Und wenn Sie es dennoch wagen wollen: Setzen Sie nur kleine Beträge ein, die sie wirklich übrig haben!

      Aber vielleicht besuchen Sie auch lieber ein Spielcasino. Zumindest lässt sich da stilvoller Geld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 15:47:08
      Beitrag Nr. 449 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 16:27:22
      Beitrag Nr. 450 ()
      He he die Börse ARD stürzt sich geradezu auf das Thema:

      Wie eine Geldmaschine funktioniert
      von Bettina Seidl
      Es ist ein einfaches Rezept: Man nehme einen wertlosen Börsenmantel, gebe etwas Kursfantasie dazu. Fertig ist die Geldmaschine: Anleger reißen sich um die Aktien.

      Womit die Geldmacher spielen, das ist der Traum des kleinen Anlegers vom schnellen Geld. Man nennt es auch Gier. Hohe Rendite in kurzer Zeit - da ist die Versuchung groß, wenigstens mit ein bisschen "Kleingeld" dabei zu sein und sein Glück zu versuchen. Gute Vorsätze werden über Bord geworfen, Vernunft und Skepsis werden aus dem Hirn verbannt.

      Zutat eins: Ein Gold-Name
      Das Rezept dieser Geldmacher ist einfach: In der Regel kaufen sie billig eine nahezu wertlose Aktiengesellschaft, die quasi nur noch aus ihrem Namen besteht. Ein operatives Geschäft gibt es in der Regel nicht, sondern nur noch ihren Börsenmantel. Deshalb ist sie auch so billig.

      Die neuen Eigentümer geben der Gesellschaft dann erst einmal einen prestigeträchtigen Namen. Einen, der Wachstum verspricht. Was bei Anlegern gut ankommt, sind Zusätze wie Gold oder Öl. Voilà: aus der Pommesbuden AG wird die Goldschürf AG.
      Mehr zum Top-Thema

      * Umfrage: Kennen Sie Frick?
      * Millionenverluste mit Frick-Tipps
      * Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"

      Zutat zwei: Aktiensplit
      In einem nächsten Schritt wird die Aktienanzahl vervielfacht. Das macht man durch einen so genannten Aktiensplit. Aus 100.000 Papieren werden dann zum Beispiel 10 Millionen Stücke. Also ein Split von eins zu 100.

      Angenommen, man hätte für den wertlosen Mantel immer noch 100.000 Euro hinblättern müssen, dann wären das pro Aktie 1 Euro. Die Rechnung nach dem Split sieht freilich anders aus: Gemessen an der neuen, höheren Anzahl von Aktien hätte man nur einen Cent je Papier bezahlt. Bis hierhin ist das ganze Prozedere übrigens ganz legal.

      Zutat drei: Käufer locken
      Jetzt müssen die Eigner noch dafür sorgen, dass sie für die vielen Aktien auch Abnehmer findet. Betrügerische Naturen machen das zum Beispiel, indem sie Aktien-Pusher engagieren und bezahlen. Die machen dann zum Beispiel in einschlägigen Finanz-Communitys und Internetforen positive Stimmung für den Wert.

      Diese Pusher loben zum Beispiel das Wahnsinnspotenzial dieser "bislang unentdeckten" Perlen. Gut macht sich auch, wenn sie weitere kurstreibende Nachrichten und Gerüchte lancieren: Hier wird vielleicht demnächst eine Firma mit gigantischen Rohstoffvorkommen übernommen. Oder aber man macht das Unternehmen selbst zum Übernahmekandidaten. Beide Szenarien sorgen für Kursfantasie - und lassen leider viele Anleger taub werden für mahnende Stimmen.

      Heraus kommt: Ein Milliarden-Reibach
      Der Kurs-Pusher empfiehlt dann beispielsweise, die Aktie bei zwei Euro zu kaufen, weil sie schnell auf vier Euro steigen könnte. Der Kleinanleger greift zu: "Zwei Euro pro Aktie", denkt sich mancher, "das ist doch billig". Eine andere Rechnung zeigt, dass das alles andere als billig ist. Bei der Aktienzahl von zehn Millionen Papieren kommt die Goldschürf AG nämlich auf einen Marktwert von 20 Millionen Euro.

      Ein schöner Reibach für den "Geldmacher": Für einen Cent gekauft wirft er seine Aktie für zwei Euro ab. Der Einsatz ist verzweihundertfacht. Da bleibt genug Geld übrig, um den engagierten Kurspflegern eine hübsche Provision zu zahlen.

      Zutat 4: OTC oder Freiverkehr
      Vorzugsweise nimmt man einen Mantel, der in dem wenig regulierten Freiverkehr der Deutschen Börse gehandelt wird. Oder noch besser: in den USA in dem vergleichbaren OTC-BB. Das hat den Vorteil, dass sämtliche Pflichtmitteilungen, die das Unternehmen an die dortige Kontrollbehörde SEC machen muss, auf englisch sind.

      Zutat 5: Der gutgläubige Anleger
      Damit die Betrüger Erfolg haben, brauchen sie aber vor allem eins: den gutgläubigen Anleger. Den, der vor allem glauben will. Sei es aus nun aus Gier, oder weil er zu vertrauensselig ist.

      Anleger sollten sich über das Unternehmen, die Firmenchefs, die finanziellen Verhältnisse und die geplanten Vorhaben informieren. Als Quelle dienen die Wirtschaftspresse, die Webseite des Unternehmens oder die bereits genannten SEC Filings. Vor allem muss der Anleger unterscheiden: Was ist Fakt, was ist in Planung. Was ist Wunsch und was Wirklichkeit. Die Aktien-Pusher versuchen allzuoft Erwartungen als Realität zu verkaufen.

      Vielleicht doch lieber Roulette?
      Das Schlimme ist: Solche Machenschaften und Verstrickungen aufzudecken, ist für die Behörden schwierig. Das wirksamste Mittel gegen derartigen Betrug ist immer noch der aufgeklärte, misstrauische Anleger.

      Deshalb der Rat: Informieren Sie sich umfassend! Vorsicht vor allzu renditeträchtigen, marktschreierischen Empfehlungen! Prüfen Sie diese umso genauer! Und wenn Sie es dennoch wagen wollen: Setzen Sie nur kleine Beträge ein, die sie wirklich übrig haben!

      Aber vielleicht besuchen Sie auch lieber ein Spielcasino. Zumindest lässt sich da stilvoller Geld verlieren.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 17:44:23
      Beitrag Nr. 451 ()
      Stellungnahme von N24 zu Frick
      Stellungnahme von N24
      15.06.2007 17:38

      N24 wird die letzte Episode der Staffel "Make Money � Die Markus Frick Show" am Samstag, 16.07.2007 um 11.30 Uhr nicht ausstrahlen. Auch wenn sich die Vorwürfe gegen Markus Frick nicht auf die Inhalte der Sendung "Make Money" beziehen, sondern ausschließlich auf seinen E-Mail-Newsletter, den er als selbstständiger Unternehmer vertreibt, setzt N24 die Sendung mit Markus Frick als Moderator vorsorglich aus, bis die Vorwürfe ausgeräumt worden sind.
      http://www.n24.de/tv/send ungen/make_money/blog/ind ex.php?blogaction=posts&# 38;blog_id=2&thread_i d=219
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:12:45
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.018 von noch-n-zocker am 15.06.07 13:38:50Hallo Ingold, DSFFAR und noch-n-zocker!
      Schön dass euch mein Beitrag gefallen hat und ihr euch darin zum Teil wiedererkannt habt! Immer wieder schön über alte Zeiten zu reden - nicht wahr?
      Aber Ingold - ehrlich gesagt möcht ich nicht überall über den Betten hängen. Das Feld überlass ich Shakira oder Samantha Fox.
      Und noch-n-zocker: VMR ist auch nicht schlecht, wobei du da ja höchstens 80% verloren hast. Das ist ja gar nichts!:)
      Und: bist du wirklich hier bei w.o auf "wertvolle Informationen" gestoßen? Ich kanns mir kaum vorstellen. Gut, vielleicht hast du einfach ein bisschen mehr Boarderfahrung, ich hab nämlich ne ganze Weile ausgesetzt. (Nicht an der Börse, aber bei w.o.) Bei mir läuft das eher so, dass ich eigentlich immer die Wirtschafts- und Börsennachrichten im Internet, Fernsehen und Zeitschriften verfolge und sich dann immer mal wieder ein interessantes Unternehmen herauskristallisiert. Über einen längeren Zeitraum. Dadurch kommt man natürlich nie auf potentielle Kursverdoppler oder -vervielfach, aber auf nen soliden zweistelligen Jahresschnitt. Auf Empfehlungen von Unbekannten (aber auch Bekannten) werd ich niemals hören, dazu ist mir mein Schlaf zu heilig.
      Viele Grüße
      Montaigne
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 19:36:20
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.816 von joe69 am 09.06.07 15:29:41Hallo
      Meiner Meinung nach müßt du eine Anzeige machen. Soweit ich weiß muß einer Anzeige nachgegangen werden, zumindest in Österreich, ob dann was rauskommt dabei ist natürlich eine andere Geschichte.Also bei uns in Österreich ist die Politik so verlogen korrupt und manipulativ, das der Frick nur ein kleiner Fisch ist, und da kommt auch nie was raus.
      (nur meine Meinung). Natürlich wünsche ich BMO alles erdenkliche Gute auf dem Weg diesen Pusher dingfest zu machen, den es ist eben nicht alles egal und jeder selber schuld an allem. Betrug bleibt was er ist und aalglatte Verbrecher gehören hinter Gitter(nur meine Meinung, keine Beschuldigung).
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 20:08:07
      Beitrag Nr. 454 ()
      @all

      Was ist eigentlich mit dem 3. bzw. 4. Segal Börsenmalntel mit Russoil

      Black Sae Oil WKN A0LGTG

      Diese stand bis 8.6.07 relativ konstand bei 3,00 Euro und ist bis heute bei kaum Umsatz auf 1,80 gefallen.

      Dort steht der Kurs wie eingemauert.

      Haben alle diesen Segal-Börsenmantel vergessen ??????????????????ß

      edh
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 00:43:16
      Beitrag Nr. 455 ()
      Umfrage - Börse.ARD: Kennen Sie Frick?

      http://boerse.ard.de/idx_umfrage.jsp?go=umfrage&p=190
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 02:51:09
      Beitrag Nr. 456 ()
      BILD macht keine Umfrage, sondern urteilt selbst:

      www.bild.t-online.de/BTO/news/standards/gewinner-verlierer/g…

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 18:19:26
      Beitrag Nr. 457 ()
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 19:09:10
      Beitrag Nr. 458 ()
      Russoil wurde einzig und allein zum Zweck des Abzockens deutscher Kleinanleger gegründet und von Frick promotet. Zu einer ernsthaften Exploration wären minimum 30 bis 50 Mio US$ nötig, man braucht Ausrüstung, Leute, Bohrgeräte, Probebohrungen durchführen, seismische Daten, Logistik vor Ort, 3D Karten, Gutachten, muss Fehlbohrungen einkalkulieren etc. das kriegt man mit 10.000 $ in der Kasse nicht hin. Auch nicht mit 2-3 Mio. $ welche Russoil nicht mal besitzt. Abgesahnt und verkauft haben euch die Stücke die Initiatoren, welche den Börsenmantel für kleines Geld erworben haben und dann mächtig aufgeblasen haben. Dazu wurde der Kurs schon vor dem Abverkauf auf ein entsprechend hohes Ausgangsniveau manipuliert. Aber richtig ist die Überlegung, dass alles von langer Hand geplant gewesen sein muss. Frick muss ja sicher stellen, dass alle seiner Lemminge auch kaufen können, d.h. er kann ja nicht einfach Aktien durch die Decke jagen bei denen es keinerlei im Vorfeld abgeklärte Abgabebereitschaft seitens der Großaktionäre gibt... zudem sind die Firmen personell allesamt miteinander verstrickt. Segal und Hutchinson kennen sich. Angenommen den unwahrscheinlichen Fall dass Frick tatsächlich keine Provision erhalten hat, so hat er sich zumindest von dubiosen Abzockern vor den Karren spannen lassen. Da Frick aber alles andere als dumm und unerfahren ist, muss er wissen wie das Spiel läuft und vor allem wie man dabei Geld verdient. Es wäre ja geradezu paradox, wenn der große Meister des Geldes die größte und wichtigste Rolle bei diesen Abzockgeschichten spielt und sich nicht entsprechend dafür entlohnen ließe. Anscheinend bringt es ihm einen Vorteil, gerade Aktien der Segal-Hutchinson Truppe zu promoten, denn sonst würde er ja unter Tausenden von Rohstoffaktien nicht immer auf die Buden derselben Initiatoren stoßen. Vor allem wenn diese gerade frisch aufgezogen wurden und die Meldung über ein ach so tolles Rohstoffprojekt gerade erst bekannt gegeben wurde. Frick hat dieses Unternehmen dann in windeseile analysiert und zufälligerweise ist es auch schon seit einigen Handelsstunden in Deutschland gelistet. Fazit: Das sieht nach einem von langer Hand geplantem und groß angelegtem Betrug aus. Denn wenn wertlose Firmen mit dreistelligen Millionenbewertungen verkauft, so ist dies zumindest in meinen Augen Betrug. Und mir kann auch keiner weiß machen, dass Frick, der die Schlüsselrolle bei dieser Promotion wertloser Aktien spielt, nicht so stark profitiert, dass sein persönliches Risiko (Aufdeckung der Tatsachen, wahren Bewertungen etc.) abgedeckt wird.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:28:43
      Beitrag Nr. 459 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 02:06:34
      Beitrag Nr. 460 ()
      aller schlechten Dinge sind VIER:

      Firma:Quest Minerals and Mining
      Emissionskurs:0,30 Euro
      aktueller Kurs:0,004(!)Euro
      Name der beiden Vorstände:Silvestre Hutchinson und Markus Segal
      aktuelle Website:http://www.questminerals.com/
      Chartbild:


      Kein Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:29:54
      Beitrag Nr. 461 ()
      Spass am Sonntag:

      Hier ein Video über Markus Frick & etwas über Star Energy + andere diverse Empfehlungen...ausserbörslich nur noch 30Cent...da hat sich aber einer Mühe gemacht..das Video incl. Charts sind ganz neu...
      ---------------------------------------------------------------->
      http://www.myvideo.de/watch/1700489
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 11:06:37
      Beitrag Nr. 462 ()
      N-TV arbeitet an einem ausführlichen TV Bericht über die Frick Machenschaften und möchte Opfer/Betroffene interviewen. Wer gerne Interviewpartner machen würde kann sich an Herrn Thorsten Giersch wenden.



      Thorsten.Giersch@n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:12:19
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.965 von level2trader am 17.06.07 11:06:37Bitte den Sendetermin einstellen wenn er bekannt wird.

      DANKE!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:51:45
      Beitrag Nr. 464 ()
      ;)

      Benutzerprofil
      Benutzername: BMO (gesperrt)
      Registriert seit: 02.02.2001 [ seit 2.326 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.06.2007 um 21:22
      Erstellte Themen: 8 [ 279 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 2229 [ Durchschnittlich 0,9583 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Freunde: 0
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:58:46
      Beitrag Nr. 465 ()
      Richtig übel wird es im 10 cent bereich werden...
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:59:19
      Beitrag Nr. 466 ()
      wer ist eigentlich BMO und was hat es mit ihm auf sich?
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:03:42
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.783 von eula am 17.06.07 12:51:45
      Die Wahrheit mit unterlegten Fakten ist hier in diesem Forum nicht so sehr gefragt....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:06:26
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.965.035 von lerchengrund am 17.06.07 12:59:19Siehe Posting 1
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 17:06:56
      Beitrag Nr. 469 ()
      Habe gerade diesen Thread "entdeckt" und staune ganz gewaltig. Die Masche mit der Börsenmantel- Umbenennung- Kurs kurz hoch bringen und anschliessend viel Deutschland PR, kenne ich doch. :rolleyes:

      Hier ist MF laut Posting eines Users im Thread: CELLCYTE - auch involviert gewesen auf seinen Veranstaltungen.

      Cellcyte Genetics (CCYG.OB) ist wohl nicht so dreist wie die 3 OTC Werten mit "Investitionen" (:laugh: ) in Rusland, aber vom Struktur her, absolut ähnlich. Wert an der Börse so 400 Mio- reale Wert -fast nix- 10-30 cents? -höchstens, meine Meinung nach.

      Habe ähnlich wie BMO ausführliche Recherche betrieben (wahrscheinlich etwas mehr sogar) und im Thread beschrieben (nochmal diese hier Thread: CELLCYTE -.

      Ob dies aktuell etwas mit MF zu tun hat, weiss ich nicht -für den Wert hat sogar Focus Money geworben, was für mich deutlich macht, wie schlimm es im Anlagebereich in Dld gestellt ist.:rolleyes:

      Na ja- hier nur die kurze Zusammenfassung - Rest im Thread. ;)

      Über die Verschmelzung mit einem wertlosen kanadischen Börsenmantel hat die Firma CellCytes Genetics sich an die Börse gemogelt. Mit diesem „Börsengang“ vom 30-3-2007 haben die zwei Geschäftsführer der Firma sich je fast 20 Mio. Aktien zugeteilt und grob 20 Mio. Aktien sind gegen Einlage von 6-7 Mio. $ bei Dritten gelandet, also für 0,35$ je Anteil.

      Diese Anteile werden anscheinend von einem Deutschen Promotion Team unter Anführung von Midas-Research den deutschen Anleger zu utopischen Preisen schmackhaft gemacht.

      Die Marktkapitalisierung ist bei 5 € pro Aktie schon bei 400 Mio. angelandet, was jetzt schon das Doppelte der Bewertung von führenden Gesellschaften in diesen Sektor darstellt. Die Firma steht erst am Anfang ihre Entwicklung, arbeitet momentan fast ohne Personal und mit Technologie, die u.a. aus der Konkursmasse stammt von Unternehmen, die die zwei Geschäftsführer selbst schon in die Insolvenz geführt haben.

      Falls man die Aktie aufgrund der Empfehlung in deutschen Finanzpublikationen gekauft hat, empfehlt es sich das Bafin einzuschalten
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 17:10:20
      Beitrag Nr. 470 ()
      Zitat:
      #17864 von level2trader 17.06.07 11:05:59 Beitrag Nr.: 29.963.962

      N-TV arbeitet an einem ausführlichen TV Bericht über die Frick Machenschaften und möchte Opfer/Betroffene interviewen. Wer gerne Interviewpartner machen würde kann sich an Herrn Thorsten Giersch wenden.

      Thorsten.Giersch@n-tv.de
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 00:07:33
      Beitrag Nr. 471 ()
      Diesem selbsternannten "Rohstoffexperten" kannste 'n Stück Pechblende inne Tasche stecken, 'nen Geiger-Müller-Zähler inne Geldgierkralle geben und der glaubt, er stünde auf 'ner Uranmine!

      Übrigens spricht der Bäckerbube nicht von der Börse, sondern plärrt immer "Bösse", womit er wohl dieses von ihm erfundene Geldkarussell meint.
      Die Achse des Bössen: Frick, der fette Förtsch und Genossen! :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 07:55:18
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.988.386 von Leichtmatrose am 18.06.07 00:07:33Heute im Angebot LAUGENBRÖTCHEN

      Avatar
      schrieb am 18.06.07 07:59:12
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.741 von silvodin am 18.06.07 07:55:18Ist das etwa die Bäckerei Frick im Schwabenländle??? :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 10:08:30
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.741 von silvodin am 18.06.07 07:55:18Nee nee
      Billige Wasserweckla.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:11:47
      Beitrag Nr. 475 ()
      15.06.2007 11:15Millionenverluste mit Frick-Tipps
      von Bettina SeidlDie Börse ist bisweilen ein verlustträchtiges Spiel. Wer so unklug war, den Börsentipps von Markus Frick zu Star Energy, Stargold und Russoil zu folgen, hat sich eine blutige Nase geholt, wenn er nicht rechtzeitig verkauft hat. Die Anleger kochen, werfen ihm gar Betrug vor.
      Verlustbringer 1: Star Energy. Die Aktie notierte Ende Mai noch bei zwei Euro, sackte seitdem ab - zeitweise bis auf 0,40 Euro. Der Anleger hätte also innerhalb weniger Tage einen Verlust von rund 80 Prozent machen können. Verlustbringer 2: StarGold. Hier ist der Kursrutsch noch beachtlicher, nämlich 91 Prozent, von 5,70 Euro auf 0,53 Euro. Bei Verlustbringer 3, Russoil, hätte man in wenigen Tagen 86 Prozent Wert vernichten können.

      Für alle drei Werte hat Markus Frick, der auf seiner Webseite in weißem Anzug engelsgleich auftritt, die Werbetrommel gerührt: \"Schauen Sie sich StarGold an, wie toll sich StarGold im aktuellen Marktumfeld hält. Daran erkennen Sie Qualität und ich bin überzeugt, dass StarGold in diesem Jahr noch deutlich höher stehen wird.\" Das schrieb er in seinem Börsenbrief vom 5. März. \"Aus diesem Gründ werde ich auch kein Stück von StarGold aus der Hand geben. Ich werde nichts verkaufen, auch wenn es nochmals tiefer gehen sollte! Ich werde dann eine weitere Position zukaufen!\"

      Mehr zum Top-Thema
      Umfrage: Kennen Sie Frick?
      Chartserie: Fricks ehemalige \"Kursraketen\"
      Wie eine Geldmaschine funktioniert
      Die Mär von den Shorties
      Dabei ist bekannt, dass Markus Frick selbst nie Aktien wirklich kauft, sondern sein Depot lediglich virtuell bestückt (siehe auch: Aus Mauerblümchen werden Kurskracher, boerse.ARD.de vom 23.3.07). Er kaufte also StarGold ebenso wie Star Energy und Russoil für sein virtuelles Depot, das er die \"10.000-Euro-Anlage\" nennt.

      Sein Leitspruch:\"1000 Prozent in 2007\". Oder anders gesagt: Aus 10.000 mach 100.000. Alle drei Werte waren ein Fehlinvestment, wie sich herausstellte. Selbst Frick hat die Aktien inzwischen aus seinem virtuellen Depot verbannt. Fundamental sei aber alles in Ordnung, der Verkauf sei nötig gewesen, um Ruhe in die Aktie zu bringen, hieß es zur Erklärung. Schuld am Kursverfall seien so genannte Shorties. Also Shortseller. Eine Begründung, die man in ähnlichen Fällen oft hören oder lesen kann. Profis lachen dann herzhaft.

      Vorwurf 1: Abzocke
      Anleger laufen Sturm. Sie werfen dem Börsenbriefherausgeber \"Abzocke\" und unseriöses Gebaren vor. Er habe sie in wertlose Aktien getrieben. Wie wertlos diese Explorer sind, lässt sich leicht an den Pflichtmitteilungen der Unternehmen an die US-Börsenaufsicht SEC belegen, die für jedermann über das Internet zugänglich sind. Doch da diese so genannten Filings erstens unüberschaubar und zweitens auf englisch sind, dürften kaum Anleger diese Nachricht gelesen haben.

      Frick kennt diese Filings. Gegenüber boerse.ARD.de sagt er dazu: \"Das ist völlig normal, dass kein Umsatz und Gewinn bei Explorern vorhanden ist. Explorer bewertet man nach den Ressourcen, nicht nach Umsatz und Gewinn.\" Bei den Empfehlungen zu Russoil, StarGold und Star Energy verschwieg er aber diese Risiken seinen Anlegern. Fricks Begründung: \"Meine Leser wissen, dass Explorer risikoreich sind.\"

      Merkwürdigerweise hat der Moderator der \"Markus Frick Show\" (N24) StarGold und Star Energy aber mit der Risikoklasse \"Mittel\" gekennzeichnet, als er sie in sein Depot nahm. Warum das? Frick hat für alles eine Antwort: \"Weil die Aktien damals sehr günstig bewertet waren. Bis dahin, wo die gestiegen waren, war die Risikobewertung günstig. Ich hätte mir das niemals träumen lassen bis vor sechs, sieben Monaten. Damals im Oktober, als wir den Wert aufgenommen haben, war das mittel.\"

      Vorwurf 2: Betrug
      Der Schaden, den Anleger durch Fricks Empfehlungen erlitten haben, dürfte einen dreistelligen Millionenbetrag ausmachen. Nicht nur in Börsen-Communitys wie Wallstreet-Online kocht die Stimmung hoch. Auch in der Redaktion von boerse.ARD.de trafen zahlreiche Emails von Lesern ein, die mit Frick-Tipps viel Geld verloren haben und vermuten, dass die Weste des N24-Moderators alles andere als weiß ist.

      In den Vorwürfen ist gar von Betrug die Rede. Frick soll mit den Unternehmen, die von ihm empfohlen wurden, unter einer Decke stecken und deren Aktien gegen eine stattliche Provision empfohlen haben. Frick bestreitet dies.

      Inzwischen interessiert sich die Börsenaufsicht BaFin für die Vorgänge, die sie routinemäßig untersucht. Der Staatsanwaltschaft Berlin liegt eine Anzeige gegen Frick vor. Diese wird nun geprüft.

      Aus 10.000 mach 8.000
      Übrigens: Die \"10.000-Euro-Anlage\" ist mittlerweile auf weniger als 8.000 Euro geschmolzen. \"Es wird in den kommenden Monaten sehr schwierig werden, mit dem verbleibenden Kapital mein Ziel von 100.000 Euro zu erreichen\", gesteht denn auch Frick in seinem Börsenbrief ein.

      Für Nachrichten über die angeblichen \"Kursraketen\" bezahlen die Abonnenten seiner \"Email-Hotline\" im Jahr 898 Euro. Ach ja, von sich selbst sagt der Mann: \"Ich pflege ein gutes Verhältnis zu meinem Geld!\"
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 11:12:48
      Beitrag Nr. 476 ()
      wenn man sich die Kurse von
      star energy
      star gold
      russoil ansieht

      Alle die auf BMO gehört haben, sind vor großem Schaden bewahrt worden

      aber die anderen

      ich mag gar nicht daran denken, wieviel Leid entstanden ist
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 13:32:47
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.751 von Patient07 am 18.06.07 07:59:12Wenn Du Sinsheim zum Schwabenländle zählst - ja.

      Sinsheim liegt im Kraichgau, auch "Badische Toscana" genannt.
      Man liebt halt Übertreibungen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 14:21:47
      Beitrag Nr. 478 ()
      Frick Gästebuch:

      Josef 18.06.2007
      Hallo,
      ich hoffe, dass es bei der nächsten Vortragsreihe auch wieder so ein Dinner gibt. Es war neben dem Kennenlernen von anderen Börserianern ein Erlebnis mal ein paar persönliche Worte mit Herrn Frick wechseln zu können.
      Viele Grüße, Alles Gute in dieser schwierigen Zeit und einen Dank an das Service- und Küchenteam.
      Josef
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 15:05:53
      Beitrag Nr. 479 ()
      Im Spiegel steht heute ein Artikel über die aktuellen Geschehnisse. Könnte den evtl. jmd hier reinstellen. Also einscannen oder die e-paper version.
      Das wäre nett.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:38:59
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.974.897 von Schapekop am 17.06.07 17:06:56Bei diesen Geschäften mit einem Börsenmantel, sinnlosen Pressemitteilungen und Börsenbriefen Anlager auszunehmen scheint die Firma MIDAS Research häufig beteiligt zu sein. Nicht nur bei CellCytes sondern auch bei Morgan Creek hat Midas Research utopische Kursziele in einer Analyse ermittelt. Im Disclaimer von Midas konnte man dann nachlesen, dass Mitarbeiter oder Verwandte grosse Aktienpakete der jeweiligen Firma hatten.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 20:56:14
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.307 von indiana-jones am 18.06.07 20:38:59Bei CellCyte lautete der Disclaimer" von Midas:

      Diese Publikation ist im Auftrag der Michael Drepper Communications, Mannheim (Deutschland) erstellt worden. Der Ehemann der Herausgeberin erzielt Einkommen aus Investor Relations-Tätigkeit, das über Dritte von der CellCyte Genetics Corp. vergütet wird.

      Also, wenn man etwas anschmieren möchte (Betrug darf man sowas natürlich nicht nennen :laugh: ) gründet man eine "Communications" Firma und kommuniziert. Macht Markus Frick im Grunde auch.:rolleyes:

      Na ja- der Webmaster/ Webserver für CellCyte wird genau wie bei Russoil, Star Gold und Star Energy durch Godaddy.inc versorgt.
      Ein ganzes Netzwerk von Kommunikatoren ohne Business. Ob das wirklich alles erlaubt ist??:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 21:48:33
      Beitrag Nr. 482 ()
      das Schrecken hat einen Namen: Stargold :eek:

      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:35:24
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.006.307 von indiana-jones am 18.06.07 20:38:59"Im Disclaimer von Midas konnte man dann nachlesen, dass ..."

      So ein Disclaimer ist die korrekte Lösung, weil man seinen Interessenkonflikt offenlegt.

      Ohne Disclaimer hätte man automatisch die Option auf einige Jahre Knast erworben.
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 22:44:59
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.009.304 von anleger16 am 18.06.07 22:35:24Vielleicht kein Knast, aber unter Umständen eine saftige Schadensersatzklage?

      http://www.ppr-partner.de/ueberuns/aktuelles.php?head=6&nav=…
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 01:11:16
      Beitrag Nr. 485 ()
      also ich wünsche ausdrücklich niemandem etwas böses.außer vielleicht MF- aber nur dann,wenn er vorsätzlich gehandelt und mit voller Absicht und wider eines besseren Wissens und Gewissens seine Leser und Lemminge ins Verderben hat laufen lassen.Aber das muss erst mal bewiesen werden.Denn er selbst beteuert nach wie vor seine Unschuld.Und ganz frei von Schuld sind die Lemminge auch nicht.Denn soweit ich mich erinnere,waren viele am ersten Tag der Börsennotierung von Russoil in Deutschland regelrecht besessen und gierig nach dieser Aktie und jeder,der einen kritischen Kommentar geäußert hat,mußte davon asugehen,dass er Beleidigungen und Feindseeligkeiten als Antwort auf seine Bedenken zu hören bekommt.Und diverse Hinweise und Warnungen in den Foren waren zahlreich von Anfang an vorhanden.

      Zum Glück stand ich auch vor der Wahl,ob ich bei Russoil einsteige oder nicht und hab es glücklicherweise nicht getan.Dafür hab ich ungefähr zur selben Zeit etwa zwanzigtausend Fluxx-Aktien zu vier Euro gekauft und hoffe,dass ich bald zu fünf oder sechs Euro wieder raus komme.

      Trotzdem würde es mich freuen,wenn man die Verantwortlichen im Hintergrund ausfindig machen und bestrafen könnte.Aber ob man an die Drahtzieher und Hintermänner so ohne weiteres ran kommt,sie alle namentlich ermitteln kann und sie hier vor Gericht stellen kann,sei mal dahingestellt.

      Immerhin ermittelt die BaFin und die Staatsanwaltschaft schon.
      Hoffentlich kommen sie bald zu einem Ergebnis und hoffentlich sind deren Ermittlungen schneller und vorallem effektiver als damals beim Neuen Markt.Deren Ermittlungsergebnisse wären eventuell die Grundlage gegen zivilrechtliche Schadensersatzprozesse.Aber das widerrum ist wieder ein anderes Thema.Denn er dürfte sehr schwer werden und lange dauern bis dabei etwas herauskommt.Wenn überhaupt.
      Die Mühlen der Justiz in Deutschland mahlen langsam.Und gegen wen möchte man bitteschön Klagen?Gegen Frick?Dazu muß erstmal ein Mitwissen und ein Vorsatz nachgewiesen werden und es kämen hier sicherlich nur die zahlenden Abonnenten zum Zug.Ansonsten wird es sehr schwer sein,die Hintermänner juristisch im zivilrechtlichen Sinne zu belangen.Und dazu müsste man sie erstmal ausfindig machen
      und ihr Handeln nachweisen.Die Kohle ist wohl erstmal weg.
      Klagen und Anwälte kosten außerdem neben Zeit auch ebenso Geld,
      so daß im Einzelfall die Aussichten einer solchen Klage genau abzuwägen wären.

      Frick selbst investiert ja seinen Angaben zufolge nicht in seine eigenen Empfehlungen.Mit Ausnahme von Allianz-Aktien glaub ich.Die hat er angeblich auch für sein privates Depot gekauft und ist auch damit im Plus.
      Vielleicht geht es bei Russoil und den Stars nochmal einige Cent hoch,vor dem endgültigen Fall auf den tatsächlichen Buchwert jeder Aktie.Wobei ich selbst das gar nicht glauben mag.
      Ein Kauf oder Zocken mit Aktien ohne jegliche Substanz halte ich persönlich für höchstriskant und sehr gefährlich.
      Frick hätte auf jeden Fall die Risiken viel deutlicher hervorheben müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 07:32:15
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.598 von Kosmonaut1966 am 19.06.07 01:11:16Er kauft nicht seine eigenen Empfehlungen ? ? ?

      Das halte ich für ein frommes Märchen.
      Ich glaube eher, die hat er bereits im Depot und dann . . .
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:14:02
      Beitrag Nr. 487 ()
      Wenn man bei Russoil das eine oder andere Posting
      quer liest, findet man immer noch genügend Postings
      von Leuten, die nichts, aber auch wirklich noch immer
      nichts verstanden haben.

      Die Lemming-These:

      1. Schuld an meinem Verlust bin nicht ich.

      2. Schuld an meinem Verlust ist nicht M.Frick

      3. Schuld an meinem Verlust ist ganz allein BMO

      Unfassbar, aber so denken immer noch zahlreiche Lemminge.
      ( denken ist in diesem Zusammenhang stark übertrieben )

      Frick hat mir Gold verkauft. Aber der böse BMO
      hat gesagt das dies kein Gold, sondern Scheiße ist.

      Der gute Frick hat Recht, unser StarInvest ist Goldwert.
      Der böse BMO hat natürlich nur gelogen.

      Und weil sich herausstellen wird, daß Frick im Recht
      ist, wird unser Invest in Russoil wieder steigen und
      der liebe Markus Frick wird rehabilitiert.

      Der böse BMO, der demnächst selbst mal einen BB
      herausgeben wird, wollte ja nur mal beweisen, daß
      er es genau, wie der grundgute Frick versteht, die
      Massen zu manipulieren.

      Da nun, nach nur einer Woche die Wahrheit aufgedeckt
      wurde, Russoil eine hammergeile Meeegaaktie ist und
      der BMO die ganze Börsenwelt, inklusive der Fachpresse
      komplett verarscht hat, wird Markus Frick wie Russoil,
      gemeinsam mit den anderen StarAktien, wie Phoenix aus
      der Asche auferstehen.

      BMO kann seinen BB vergessen, denn die Marktmanipulation
      des BMO, also sozusagen ein Frick-ähnlicher BMO-Push, nur
      in die negative Kursrichtung, hielt ja nur eine Woche.

      Wie öde ist das denn!

      Da sind die Bäcker-Lemminge bessere Leistungen von ihrem
      grundguten Guru Markus gewöhnt. Der kann, wenn es sein muss,
      echte Scheiße, auch echt lange und extrem hoch pushen.

      Die Zukunft gehört also wieder dem Rohstoff Scheiße, und
      dem Scheißtypen, der sie an seine Lemminge verkauft.

      Fricklemminge sind halt auch ganz normale Gewohneitstiere.
      Sie wollen weiter wie bisher, ordentlich beschissen werden.

      Also von mir aus, sollen sie die Scheiße fressen,
      die Ihnen der Bäcker und andere servieren.

      Zumindest diejenigen, die sich angesprochen fühlen.

      Allen viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:19:15
      Beitrag Nr. 488 ()
      wow!zwanzig Prozent im Plus.Da bekommt man Lust nochmals Geld nachzuwerfen.Werd ich jetzt doch noch reich mit Russoil?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 12:20:17
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.482 von Kosmonaut1966 am 19.06.07 12:19:15Yo, gutes Geld schlechtem hinterherwerfen :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:30:03
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.598 von Kosmonaut1966 am 19.06.07 01:11:16"Frick selbst investiert ja seinen Angaben zufolge nicht in seine eigenen Empfehlungen.Mit Ausnahme von Allianz-Aktien glaub ich.Die hat er angeblich auch für sein privates Depot gekauft und ist auch damit im Plus."

      Warum soll er sie auch kaufen, wenn er sie für seine Arbeit von den "Unternehmen" im Wert von 0,0001$ vielleicht geschenkt bekam, so, wie Russoil ja auch ein anderes, angeblich ölreiches Unternehmen mit diesen wertlosen Aktien kaufen und bezahlen wollte? Insofern hat die Beteuerung von MF, er kaufe keine eigenen Empfehlungen, wirklich überhaupt nichts zu bedeuten. Man muß sich mal überlegen, was das noch immer für eine Performance ist für diejenigen, welche die Aktien zu 0,0001$ ins Depot gelegt bekamen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:35:36
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.394 von Barcaman am 19.06.07 12:14:02 wer kauft hier wohl wie bekloppt

      Russisches und amerikanisches Gled, füttert den Kurs
      ein wenig an,

      deutsche Zocker ...

      wie deutsche Lemminge ...

      ziehen, gierig wie sie sind, den Kurs wieder
      Stück für Stück höher ...

      Die Amis und Russen verkaufen ihre wertlosen Aktien
      ( 0,00 ...1 € ) wieder wohl dosiert in den Markt ...

      anschließend beginnen auch die Zocker mit dem Abladen ...

      Der Kurs schmiert ab ...

      und zu guter letzt, merken dann auch die neue Hoffnungen
      schöpfenden Fricklemmis, daß sie an der Börse, ein weiteres
      mal gefrickt worden sind ...


      Dann beginnt die Prozedur wieder von neuem ...

      oder:

      Und täglich grüßt das Murmeltier


      P.S.
      Ob es tatsächlich genau so ist, weis niemand.
      Ob es in etwa so oder so ähnlich sein könnte,
      würde ich mit einem eindeutigen JA beantworten.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 14:51:10
      Beitrag Nr. 492 ()
      Die Russoil-Sache von BMO ist ja gut recherchiert. ABER:
      Wie Frick das macht, ist seit Jahren bekannt. 2 Minuten gegooglet und jeder hätte vor Jahren schon gewarnt sein müssen.
      Frick hat ja schon früher Schiffbruch erlitten und war mit seiner Hotline am Ende 2001. Bodyguards um sich herum und keiner(20-40 Leute hochstens, kein Eintritt) in seinen Veranstaltungen außer wütenden Hotlinefreunden.
      Damals seine Biotech oder NM-Werte: Alle weg vom Fenster, heute die Russenaktienmasche...Wer noch mit 1 Cent rauskommt, wird scih glücklich schätzen. Die Geschichte wiederholt sich, nur das neue Naivlinge nachwachsen.
      Aber wer zuletzt mal auf dem Seminar war, hat sie gesehen, die Gläubigen.
      2500 Leute mit zusammen 3 Hirnzellen, die nur das Wort "GELD" beinhaltet haben.
      Schuld hat nicht Frick, weil wer zum Hütchenspieler geht, muß sich nicht wundern, daß er Pleite nach Hause kommt.
      ALLES WAR BEKANNT(zumindest die Masche), keiner kann sich rausreden mit "ich hab nix gewußt"!!!!!

      Bei Maischberger zuletzt Frick mit Untertitel: "Viele halten ihn für Scharlatan"...So wurde noch nie Ein Talkgast "empfangen". Na, da kommt man doch ins Grübeln oder?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:33:45
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.950 von Daeumling am 19.06.07 14:51:10ALLES WAR BEKANNT(zumindest die Masche), keiner kann sich rausreden mit "ich hab nix gewußt"!!!!!

      welche Rolle spielen dann n24 und n-tv?
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 20:14:10
      Beitrag Nr. 494 ()
      Dieses Posting richtet sich an Abonennten der Frick-Hotline.
      Ich bin auf der Suche nach Ausgaben der Email-Hotline aus dem Zeitraum Oktober-2006 bis April 2007. Sollte jemand noch die Original-Emails bei sich gespeichert haben, so wäre es nett, wenn er sich per Boardmail bei mir melden könnte.

      Ich würde dann per BM eine Email-Adresse mitteilen, an die Ihr die Mails von der Hotline weiterleiten könnt. An dieser Email-Adresse werdet Ihr auch sehen, dass es sich um eine seröse Angelegenheit handelt. Die Vertraulichkeit sichere ich Euch zu.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:37:03
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.011.598 von Kosmonaut1966 am 19.06.07 01:11:16"Und jeder, der einen kritischen Kommentar geäußert hat, mußte davon ausgehen, dass
      er Beleidigungen und Feindseeligkeiten als Antwort auf seine Bedenken zu hören bekommt."

      Klar, wenn der Bäcker extra für diesen Zweck seine Pusher in das W.O. Board schickt. Zählt doch
      mal nach, wie viele Pusher er jetzt schon wieder im Einsatz hat für die BMO Verleumdungskampagne.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:44:52
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.018.950 von Daeumling am 19.06.07 14:51:10Bei Maischberger zuletzt Frick mit Untertitel: "Viele halten ihn für einen Scharlatan."

      ----

      Das müsste jetzt vielleicht ungefähr so heissen:

      "Ganz Deutschland hält ihn für einen Lügner und Betrüger - ausser ein paar Landeiern, die immer noch Frick Fans sind."

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:50:33
      Beitrag Nr. 497 ()
      Ach ja ...

      Diese Landeier treffen sich bei M-Frick.de und schreiben ein paar Sätze "Strunz" in sein Gästebuch !

      (... oder Fricki-Boy greift gar selbst als Autor zur Tastatur ?)
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:53:35
      Beitrag Nr. 498 ()
      Von Codi:

      Heute schreibt der Lügenbaron doch tatsächlich,dass er in die ehemaligen drei Werte seiner 10.000,-- EUR -Anlage im Moment nicht investieren würde, weil ja immer noch die bösen Buben, gegen die bereits ermittelt würde, darauf lauern, ihm eins auszuwischen - weil sie ja so neidisch auf seinen Erfolg sind.

      Der scheint entweder unter völligem Realitätsverlust zu leiden oder, was viel wahrscheinlicher ist , weil er nach meinem Gusto eine gerissene und skrupellose Kreatur ist , die verbliebene Schar seiner Jünger für ziemlich dämlich hält.

      Aktien , die vor zwei Wochen nach seinen Aussagen absolut werthaltig und auf dem Sprung zu den Sternen waren ,sind heute , nachdem sie
      teilweise 90 % und mehr an Wert eingebüßt haben,
      so billig, dass man, und natürlich erst recht der Lügenbaron ,sofort zugreifen müßte.Man erinnere sich an den Auftritt des Modepüppchens im Namen und Auftrag von des früheren Bankrotteurs und jetzigen CEO der "stars" auf der Rohstoffkonferenz,die z.B. für star energy einen Kurs von mindestens 7,-- EUR für August vorhersagte - wenn die erwarteten Meldungen eintreffen würden(!!).

      Außer den paar Eseln , die dem Lügenbaron immer noch zu folgen scheinen, weiß doch jeder und am besten natürlich der Herr Baron selbst, dass seine gepushten Werte in Wahrheit nur das wert sind ,was sie von Anfang wert waren - n u l l ...



      ps.

      Ja, die Werte steigen auch mal, quasi als technische Erholung.
      Aber das zeigt eigentlich nur eines:

      Blödheit kennt keine kleinste Einheit.

      Börse ist eben der Ort wo die Doofen von ihrem
      Geld getrennt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 22:12:51
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.092 von cooleOma am 19.06.07 20:14:10ein paar vom april 2007 müßt ich noch haben
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:36:19
      Beitrag Nr. 500 ()
      Hallo Leute,
      habe gestern 75000 Stück zu 0,105 gekauft!Heute das ganze Paket zu 0,275 verkauft!Gewinn:12750,-!Bei 0,24 mit 75000 Stück wieder eingestiegen!NASDAC stabil bei 0,37!Da geht morgen noch was!Tolle Gewinne!
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 **