Global Fashion Group - Die Zalando der Schwellenländer mit hohem Kurspotenzial (Seite 2)
eröffnet am 02.06.20 13:04:08 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:53:23 von
neuester Beitrag 15.05.24 20:53:23 von
Beiträge: 1.934
ID: 1.325.633
ID: 1.325.633
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 225.940
Gesamt: 225.940
Aktive User: 0
ISIN: LU2010095458 · WKN: A2PLUG · Symbol: GFG
0,2055
EUR
-1,20 %
-0,0025 EUR
Letzter Kurs 13:27:33 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
07.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Einzelhandel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8777 | +2.358,54 | |
| 0,9600 | +93,55 | |
| 20,000 | +42,86 | |
| 6,2400 | +39,91 | |
| 30,24 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,76 | -8,95 | |
| 12,410 | -13,61 | |
| 2,5570 | -16,80 | |
| 0,8932 | -24,31 | |
| 720,00 | -32,11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackCash ist King
Folgst du mir nun nach dem Debakel bei Viromed? Cash hält bei dem aktuellen Burn noch ziemlich lange. Die Rezession soll sogar bald wieder vorbei sein. Einfach mal die Nachrichten lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.642.230 von Boersaner am 18.04.24 14:46:00Kein Volumenanstieg erkennbar.
Die letzte Meldung war, das es wieder ein paar Millionen Aktien mehr gibt.
Es ist weiter nicht erkennbar, wie das Management angsichts des Cashverbrauchs die Pleite des Unternehmens vermeiden will.
Die letzte Meldung war, das es wieder ein paar Millionen Aktien mehr gibt.
Es ist weiter nicht erkennbar, wie das Management angsichts des Cashverbrauchs die Pleite des Unternehmens vermeiden will.
Durststrecke bald vorbei?
Erste Käufer wachen auf..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.430.104 von investresearch am 11.03.24 09:55:11Ist eine gute Idee, aber ich weiß nicht wieviel Einfluss du da ausüben kannst als (ich nehme an) "Kleininvestor" .
Ich hab zum glück jeweils um 40 cent den exit gemacht mit einer kleinen spekulativen Position. danke an dieser Stelle an Phillip für den Tipp als die bei unter 18 cent standen.
Ich glaube ich würde den Ritt wieder mitmachen mit einer mini Position bei unter 20 cent. Vom Geschäft her sehe ich persönlich eher schwarz. Ist eher so ein Zigarren-investment a la young buffet. viel Erfolg allen
Ich hab zum glück jeweils um 40 cent den exit gemacht mit einer kleinen spekulativen Position. danke an dieser Stelle an Phillip für den Tipp als die bei unter 18 cent standen.
Ich glaube ich würde den Ritt wieder mitmachen mit einer mini Position bei unter 20 cent. Vom Geschäft her sehe ich persönlich eher schwarz. Ist eher so ein Zigarren-investment a la young buffet. viel Erfolg allen
Es wäre wohl besser die GFG würde eine Strategic Review machen und sich selbst offiziell zum Verkauf stellen, mit dem Cash und den steuerlichen Verlustvorträgen gibt es da m.E. eine große Diskrepanz zur Market Cap. Für PE´s , Strategen oder lokale Retailer sollten die jeweiligen Firmen ja schon etwas wert sein. Das Management kann weder richtig Wachstum noch Restrukturierung und auch Kinnevik macht da mal wieder keine gute Figur. Hab der Firma geschrieben, wer das ähnlich sieht kann das ja auch machen!
Auf jeden Fall sollte es kein weiter so geben und selbst bei einer erfolgreichen Restrukturierung ist der pay-off wohl ähnlich, wie wenn man sich jetzt verkaufen würde. Wäre auch ein besserer Exit für das Management
(Keine Anlageberatung und bin investiert)
Auf jeden Fall sollte es kein weiter so geben und selbst bei einer erfolgreichen Restrukturierung ist der pay-off wohl ähnlich, wie wenn man sich jetzt verkaufen würde. Wäre auch ein besserer Exit für das Management
(Keine Anlageberatung und bin investiert)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.424.616 von Boersaner am 09.03.24 13:09:551. Nur ein Teil wird kursgesichert, der andere Teil bleibt aber wesentlich
2. Die Kosten der Hedges für die Währungen, mit denen GFG handelt, sind sehr hoch
3. Die politischen Risiken bleiben auch mit Hedges (siehe Argentinien, woraus sich GFG auch schon zurückzog)
4. Kein Unternehmen im DAX ist - wie GFG - nur in Währungsräumen mit kritischen Währungen aktiv
Ich will dich nicht überzeugen und gebe nur Informationen. Wenn du die in den Informationen enthaltenen Risiken nicht erkennen willst, dann ist es dein gutes Recht.
Im Nachbarforum gab es einen HY77X, der sich auch dagegen wehrte, diese Informationen zu verarbeiten (da stand der Kurs noch bei 7 Euro). Von dem habe ich lange nichts mehr gehört.
2. Die Kosten der Hedges für die Währungen, mit denen GFG handelt, sind sehr hoch
3. Die politischen Risiken bleiben auch mit Hedges (siehe Argentinien, woraus sich GFG auch schon zurückzog)
4. Kein Unternehmen im DAX ist - wie GFG - nur in Währungsräumen mit kritischen Währungen aktiv
Ich will dich nicht überzeugen und gebe nur Informationen. Wenn du die in den Informationen enthaltenen Risiken nicht erkennen willst, dann ist es dein gutes Recht.
Im Nachbarforum gab es einen HY77X, der sich auch dagegen wehrte, diese Informationen zu verarbeiten (da stand der Kurs noch bei 7 Euro). Von dem habe ich lange nichts mehr gehört.
Hedge Währungskurs - ganz einfach
Wäre es zuvor so dramatisch gewesen, hätte GFG Hedges implementiert.Sollte das nun notwendig werden, ist es dafür nicht zu spät.
Andere deutsche Unternehmen - auch im Dax - haben das gleiche Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.421.985 von Boersaner am 08.03.24 19:02:38Was hier halt gerne übersehen wird:
Neben den ohnehin schon umfassend vorhandenen Problemen des E-Commerce-Geschäfts im allgemeinen hat das Geschäftsmodell den zusätzlichen Nachteil der politischen - und Währungsrisiken im besonderen.
Das politische Risiko ist mit dem Wegfall der CIS-Region bereits zum Tragen gekommen, die Währungsrisiken haben bisher dafür gesorgt, dass trotz stets erfreulicher NMV-Entwickung nie ein Ergebnis in Luxemburg angekommen ist.
Denke einfach mal darüber nach, warum ständig von NMV gesprochen wurde und in kaum einer Präsentation die Währungseffekte erwähnt wurden.
Du kannst das Ruder hier herumreißen, wie Du willst: GFG ist in den falschen Ländern unterwegs. Eine Kumulation von Problemen geht selten gut.
Neben den ohnehin schon umfassend vorhandenen Problemen des E-Commerce-Geschäfts im allgemeinen hat das Geschäftsmodell den zusätzlichen Nachteil der politischen - und Währungsrisiken im besonderen.
Das politische Risiko ist mit dem Wegfall der CIS-Region bereits zum Tragen gekommen, die Währungsrisiken haben bisher dafür gesorgt, dass trotz stets erfreulicher NMV-Entwickung nie ein Ergebnis in Luxemburg angekommen ist.
Denke einfach mal darüber nach, warum ständig von NMV gesprochen wurde und in kaum einer Präsentation die Währungseffekte erwähnt wurden.
Du kannst das Ruder hier herumreißen, wie Du willst: GFG ist in den falschen Ländern unterwegs. Eine Kumulation von Problemen geht selten gut.
Ausblick
Es schon sehr übertrieben davon zu sprechen, dass irgendwann in 2-3 Jahren da Geld weg sein sollte. Es bleibt in jedem Fall genügend Zeit, das Ruder anzupassen. In diesem Zeitrahmen muss man es nicht einmal rumreissen. Erstens ist der Vorstand nicht verpflichtet über geplante Einsparungen zu berichten, was dieses Jahr sehr wohl zu positiven Überraschungen führen kann / sollte. Zweitens kann auch Interesse durch Übernahmen etc. Aufkommen.
Für mich ist es die Talsohle mit einem vielleicht bewusst negativen Ausblick, den man dann sehr wohl auch nach oben korrigieren kann.
Die Kurse sollten wir nächstes Jahr nie wieder sehen - meine Einschätzung. Wahrscheinlich schon zum Ende des Jahres.
So liebe ich das $$$$$$$$$$$ 
Durchsuchen
