fox e-mobility Aktie

Die Beschaffung von Geldern bei privaten Kapitalgebern anstelle von Banken kann für den Unternehmensaufbau vorteilhaft sein, da private Kapitalgeber oft flexiblere Bedingungen bieten können und weniger strenge Anforderungen an Sicherheiten und Kreditwürdigkeit stellen. Dies ermöglicht es Startups, schneller Zugang zu Finanzierungsmöglichkeiten zu erhalten und ihre Geschäftsmodelle agiler anzupassen, was nachweislich zu einer höheren Erfolgsrate führen kann. Laut einer Studie von Harvard Business Review haben Startups, die von privaten Kapitalgebern finanziert werden, eine signifikant höhere Überlebensrate und sind erfolgreicher in Bezug auf Umsatzwachstum und Rentabilität im Vergleich zu denen, die sich ausschliesslich auf Bankkredite verlassen. Diese Ergebnisse zeigen die Vorteile einer diversifizierten Finanzierungsstrategie für Unternehmensgründungen und unterstreichen die Bedeutung des Zugangs zu privatem Risikokapital für den langfristigen Erfolg.

..... also viele Kleinwagen werden ja nicht mehr produziert und alle Pflegestationen, Lieferservices etc. stehen vor einem Problem. Wenn Fox- e-Mobility in die Hufe käme, wäre durchaus ein denkbarer Markt da!!! Was mich aber hier am meisten stört, ist die stoische Ignoranz und die Schweigsamkeit des Unternehmens gegenüber all den Ankündigungen im Vorfeld, dass schürt die Gerüchteküche und vergrault Anleger.

Ich habe mich heute mit einem Vorstandmitglied unterhalten über diese News von Fox hält:

1. Das Eigenkapital ist bekannterweise kein Bargeld sondern in Falle von Fox wertlose Assets, Equipment welche für zukünftige Produktion - wenn jemals - Schrottwert haben da 12 Jahre alt von Günaks Zeiten.

2. Das der Vorstand von Fox sich damit brüstet seine Verluste auf minus € 2,3 Millionen reduziert zu haben, ist schon recht dreist: Fox hatte weder 2023 noch 2022 irgendeine Geschäftstätigkeit vorzuweisen und angegeben.. Es stellt sich bei dieser Untätigkeit des Unternehmens wohl zu recht die Frage wofür eigentlich 2,3 Millionen in einem einzigem Jahr verbrannt wurden? Der von mir befragte bestätigt aus Erfahrungen mit solchen Firmen, daß sich der Vorstand von Fox selber diese Gelder auszahlt. Dies ist nicht ungewöhnlich aber in Anbetracht der Situation bei Fox sehr unseriös !

3. Bei diesem Fehlbetrag von 2.3 Mill. und dem fehlenden Nachweis des Verbleibs dieses Geldes, stellt sich zudem die Frage was Fox eigentlich mit einem Betrag von
weiteren € 2 Mill. aus Süd-Korea beabsichtigt zu verwenden? Warum wurden nicht bereits Fehlbeträge für die angekündigten Aktivitäten verwendet? Scheint sich hier niemand zu fragen .......... Und dann noch Verbindlichkeiten von weiteren 6,8 Millionen ....wofür diese Verbindlichkeiten zu solch horrendem Betrag ?
Mit klaren Worten: Fox - seit drei Jahren ohne Geschäftstätigkeit - verbrennt 2021, 2022 -. und wer weiss wieviel in 2023 - Millionen ohne nachzuweisen wofür !!!!

4. Wofür benötigt Fox 4 Vostandsmitglieder in Anbetracht mehrere Jahre ohne Geschäft, ohne Produktion, etc. ......Ach ja, wieder ein Bänker ....welche welche Funktion hat? Bisher haben alle ex- Bänker von Fox nichts erreicht ausser sich Anteile zu verschaffen.

5. " Der Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft sind im täglichen Kontakt mit der Geschäftsleitung der Yangji Gruppe......." TÄGLICH? Wie wichtig ist wohl Fox für diese Bank das diese sich täglich mit Fox in Kontakt begibt.

6. Formuliert ist der Kontakt mit der niederländischen VDL Gruppe als Produzent des Mia 2.0 ("Großproduktion") ...nun, unterschrieben wurde schon viel bei börsennotierten inaktiven Firmen - hat also nicht mehr Wert als ein "Letter of Intent". Bei einer Pleite sind Unterschriften wertlos.

Diese News kann bei nachdenklichen Anlegern bei weitem noch nicht zu Optimismus führen. Aber wer es glauben will, darf dies tun.

warum soll das fast phänomenal sein? und warum werden sie persönlich?
scf hat m.e. völlig recht. wieder nur blabla und absichtserklärungen und immer noch kein geld gefunden.
woher auch? sie würden doch auch keine 10 millionen, wenn sie die grad so zum investieren in ein risikopapier übrig hätten, in die fox ag stecken.
woher also soll das geld kommen, das gebraucht wird. geben sie uns einen anhaltspunkt.

Dieses Fahrzeug ist ja nun nicht wirklich vergleichbar mir der Mia. Der/Die/Das Sono sieht auch nur aus wie eine Portion Senf aus der Tube und ist irgendein Durschnitt von allem. Die Mia hingegen greift eine Position auf, die bisher nicht vorhanden ist.

Mich überrascht schon, daß diese ganze verlogene Story seit nun Jahren, die vielen leere Versprechnungen, dieses absurde Managament. dieses Geldverschleutern von 1. Tag an, diese gesamte finanzielle undurchsichtige Schweinerei über €70 Millionen seit Börsengang, die kuriose Wandelanleihe mit einem britishen Zockerinestore
, 6 Monaten lügengeschichtec über eine korearnische Bank und auch die Börenaufsicht diesem Unternehmen nicht schon längs das Genick gebrochen hat..
Ich denke es geht bei der Überlegung nach Irland zu gehen , neu zu listen etc, eher darum Fox als Unternehmen noch undurchsichtiger zu machen und alle was bisher stattgefunden hat weiter zu verschleiern . Dieses stinkt zum Himmel mittlerweile......Fox ist seit über 3 Jahre de facto ein Mantel ohne Geschäftstätigkeit.....mehr nicht. Uns os wird es auch enden.

Wie ich aus deinen Zeilen lese, geht es offensichtlich um rechtswidriges Verhalten durch den AR oder Perret? Wieso hast du oder dein Kontakt denn nicht Anzeige erstattet? Du bist ja gemäss deinen Aussagen gross investiert und müsstest zentrales Interesse an einer Aufklärung haben?

15.11.....no money ....no comment

Ausser: Es ist schon beachtlich frech und ignorant, was sich der CEO an Schweigen erlaubt anstatt sich mal an die Aktionäre zu wenden. Sehr arrogant und feige !