HelloFresh nach Börsengang
eröffnet am 02.11.17 11:29:16 von
neuester Beitrag 21.05.24 22:50:17 von
neuester Beitrag 21.05.24 22:50:17 von
Beiträge: 11.397
ID: 1.266.065
ID: 1.266.065
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 591.605
Gesamt: 591.605
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161408 · WKN: A16140
5,6300
EUR
-1,12 %
-0,0640 EUR
Letzter Kurs 21.05.24 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
21.05.24 | ||
21.05.24 | ||
21.05.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
20.05.24 | ||
17.05.24 | ||
17.05.24 | ||
17.05.24 | ||
15.05.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
29.04.24 | ||
29.04.24 | ||
07.05.24 | ||
27.04.24 | ||
17.05.24 |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8777 | +2.358,54 | |
0,5401 | +74,23 | |
6,2400 | +39,91 | |
13,300 | +29,76 | |
25,20 | +20,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,120 | -19,54 | |
0,6200 | -20,51 | |
1,5800 | -22,93 | |
720,00 | -32,11 | |
1,1800 | -92,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.985 von Chaecka am 21.05.24 21:51:07
Soll dein Sarkasmus wieder davon ablenken, dass du den Artikel offensichtlich gar nicht gelesen hast?
Weder steht da, dass Hellofreshs Kochboxen unprofitabel wären oder Kochboxen generell nicht profitabel sein können, noch das Picnic glaubt nicht profitabel wirtschaften zu können.
Interessant auch, dass du nicht darauf eingehst worauf Befürworter schon vor Jahren hingewiesen haben, nämlich dass Hellofresh in Mitteleuropa schon 2018/19 Marktführer war und eben Kochzauber bzw. dann Lidl und Co verdrängt haben, deren Version von Kochboxen im Laden eben nicht beim Kunden ankam. Nun versucht es der alte Kochzauber-Chef halt mit einem Billigangebot. Gab es aber auch schon häufiger. Die Frage, ob sie die Technologie und die Kapazitäten haben, die HF bietet. Man rollt egal in welchen Produktkategorien den Markt nicht einfach auf, weil man billig ist.
Zitat von Chaecka: ... und behauptet, Kochboxen seien gar nicht so profitabel. Lesen die denn hier gar nicht mit?
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kochboxen-warum-das-g…
Soll dein Sarkasmus wieder davon ablenken, dass du den Artikel offensichtlich gar nicht gelesen hast?
Weder steht da, dass Hellofreshs Kochboxen unprofitabel wären oder Kochboxen generell nicht profitabel sein können, noch das Picnic glaubt nicht profitabel wirtschaften zu können.
Interessant auch, dass du nicht darauf eingehst worauf Befürworter schon vor Jahren hingewiesen haben, nämlich dass Hellofresh in Mitteleuropa schon 2018/19 Marktführer war und eben Kochzauber bzw. dann Lidl und Co verdrängt haben, deren Version von Kochboxen im Laden eben nicht beim Kunden ankam. Nun versucht es der alte Kochzauber-Chef halt mit einem Billigangebot. Gab es aber auch schon häufiger. Die Frage, ob sie die Technologie und die Kapazitäten haben, die HF bietet. Man rollt egal in welchen Produktkategorien den Markt nicht einfach auf, weil man billig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.985 von Chaecka am 21.05.24 21:51:07Ich bin nur bis zu dem Satz gekommen:
"Damit könnte Picnic Kochbox-Anbietern wie Hellofresh oder Delivery Hero Konkurrenz machen."
Bei der Tiefe an Sachkenntnis bin ich raus...
"Damit könnte Picnic Kochbox-Anbietern wie Hellofresh oder Delivery Hero Konkurrenz machen."
Bei der Tiefe an Sachkenntnis bin ich raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.819.334 von Profitjaegerx7x am 21.05.24 19:16:11Macht er sich eben nicht. Das ist das traurige an der Börse.
Andere versuchen nun mit warmen Worten, das Vertrauen wieder hier aufzubauen.
Aber das geht nur übers abliefern. Ein Management, dem man nicht Vertrauen kann, ist einer der schlimmsten Kursvernichter an der Börse
Wieso also taten sie es?
2024 wird es zeigen.
Andere versuchen nun mit warmen Worten, das Vertrauen wieder hier aufzubauen.
Aber das geht nur übers abliefern. Ein Management, dem man nicht Vertrauen kann, ist einer der schlimmsten Kursvernichter an der Börse
Wieso also taten sie es?
2024 wird es zeigen.
Skandal: FAZ verbreitet Fake News...
... und behauptet, Kochboxen seien gar nicht so profitabel. Lesen die denn hier gar nicht mit?https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kochboxen-warum-das-g…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.818.875 von Profitjaegerx7x am 21.05.24 17:51:07Also, Kochboxen haben in 2023 ein est. EBT von 130m erwirtschaftet, dass sind 2,1% EBT Marge. Annahme ist, dass Holdingkosten auf die Segmente umsatzanteilig verteilt sind. In der Theorie sollte das entweder so sein, oder die Kosten dürften bei dem großen Kochboxensegment sogar stärker skalieren als bei den kleineren Segmenten.
Für 100m EUR EBT in 2024 braucht man eine EBT Marge von 1,7%-1,8%.
In Q1 war das AEBITDA der Kochboxen 0,3%p schlechter als in Q1 2023, die EBT Marge dürfte allerdings 0,7%p schlechter gewesen sein. Der Vergleich im EBT wird aber leichter im Jahresverlauf, da die Schere zwischen AEBITDA und EBT im Q1 2023 noch am niedrigsten war.
Es gibt also zwei Argumente für ein EBT von ca. 100m EUR bei den Kochboxen, nämlich die stabile AEBITDA Marge in Q1 (höhere Kosten zwischen AEBITDA und EBT berücksichtigt) und die Aussage des Managements einer stabilen Kochboxen AEBITDA Marge.
Und dann gibts halt chaecka der wieder auf seine Gesamtmargen schaut und sagt "wer glaubt schon dem Management und ich bin der klügste".
Keiner (außer chaecka) weiß, ob es am Ende genauso kommt aber ein Vorstand der wissentlich falsche Prognosen raushaut macht sich strafbar.
Für 100m EUR EBT in 2024 braucht man eine EBT Marge von 1,7%-1,8%.
In Q1 war das AEBITDA der Kochboxen 0,3%p schlechter als in Q1 2023, die EBT Marge dürfte allerdings 0,7%p schlechter gewesen sein. Der Vergleich im EBT wird aber leichter im Jahresverlauf, da die Schere zwischen AEBITDA und EBT im Q1 2023 noch am niedrigsten war.
Es gibt also zwei Argumente für ein EBT von ca. 100m EUR bei den Kochboxen, nämlich die stabile AEBITDA Marge in Q1 (höhere Kosten zwischen AEBITDA und EBT berücksichtigt) und die Aussage des Managements einer stabilen Kochboxen AEBITDA Marge.
Und dann gibts halt chaecka der wieder auf seine Gesamtmargen schaut und sagt "wer glaubt schon dem Management und ich bin der klügste".
Keiner (außer chaecka) weiß, ob es am Ende genauso kommt aber ein Vorstand der wissentlich falsche Prognosen raushaut macht sich strafbar.
scheint ausgeschüttelt zu sein...vermutlich anstehender Up-Move.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.817.939 von Chaecka am 21.05.24 15:28:02Du bist und bleibst halt ein Clown
historische Quartalsentwicklungen und Managementprognosen sind halt best guess. nur weil das Management 2023 nicht auf den Euro genau prognostiziert hast weiß checka natürlich alles besser..
Schade das es leider so Leute gibt die ins Internet dürfen..
historische Quartalsentwicklungen und Managementprognosen sind halt best guess. nur weil das Management 2023 nicht auf den Euro genau prognostiziert hast weiß checka natürlich alles besser..
Schade das es leider so Leute gibt die ins Internet dürfen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.818.599 von Pitt1234 am 21.05.24 17:10:36aber es gibt doch die "chinese wall"
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.818.563 von DaxStecher am 21.05.24 17:06:22Musste auch etwas schmunzeln, als die Meldung kam.
Am 15ten Herabstufung. Am 16ten Schwellenüberschreitung.
Ist aber sicher nur hedging…😉
Am 15ten Herabstufung. Am 16ten Schwellenüberschreitung.
Ist aber sicher nur hedging…😉
JP Morgan
Letzte Woche hatte JP Morgan HfG herabgestuft und jetzt erhöhen die ihre Anteile?https://www.eqs-news.com/de/news/pvr/hellofresh-se-release-a…
17.05.24 · Sharedeals · HelloFresh |
15.05.24 · dpa-AFX · Merck |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · dpa-AFX · Merck |
15.05.24 · EQS Group AG · HelloFresh |
15.05.24 · EQS Group AG · HelloFresh |
15.05.24 · dpa-AFX · Merck |
15.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
15.05.24 · dpa-AFX · HelloFresh |
15.05.24 · dpa-AFX · HelloFresh |