checkAd

    Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 855)

    eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
    neuester Beitrag 21.05.24 13:02:40 von
    Beiträge: 8.671
    ID: 1.244.834
    Aufrufe heute: 184
    Gesamt: 868.155
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 855
    • 868

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:27:55
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.155 von Will62 am 14.02.17 20:23:22Denk bitte immer daran, dass von 1000 Explorern nur 1ner in Produktion geht
      bzw. es bis dahin schafft. Statistisch gesehen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:23:22
      Beitrag Nr. 130 ()
      Kann mit jemand erklären, warum das Unternehmen für die Bohrungen staatliche Hilfen erhalten hat wenn das Unternehmen unseriös ist? Wie gesagt es gibt keine Garantie aber aus dem Unternehmen kann was werden. Und dann werdet ihr euch wünschen ihr wärd bei 0,2 eingestiegen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 20:18:00
      Beitrag Nr. 129 ()
      Der "Pollinger" ist ein Schlitzohr
      und, er wird erneut pushen, die Frage ist nur wann und wie lange?

      Funzt so 2-3x, danach ist der Hase TOD!:lick:

      Dann kann und muss man wieder raus......raus, raus.....:laugh: und ein paar K mitnehmen....:D

      Impressum:
      bullVestor Medien GmbH
      Gutenhofen 4
      4300 St. Valentin
      Österreich
      Tel: +43 7435 54077-0
      Firmenbuchnummer: FN275279y
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:49:32
      Beitrag Nr. 128 ()
      Bullvester

      Heute morgen mal wieder getrommelt , haben sich die Herren beim Abverkauf wohl etwas übernommen.

      Manche werte brauchen ne Promo das ist klar....aber gesteuerte von bullvestor & co wo man nie sicher sein kann ob da nicht plötzlich Fake News in Kettenreaktion gestreut werden

      Gibt so viele gute Werte , Leute lernt dazu ! auch wenn sich die Sache hier in Zukunft positiv gestalten sollte , macht ein Bogen wenn ihr ruhiger schlafen wollt
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:43:38
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.603 von Will62 am 14.02.17 19:28:51Luxusbüro nicht , aber ne Firma mit dem Kassenbstand und den Aktivitäten , Ambitionen und angeblichen Connections sollte schon einen ordentlichen Stammsitz haben , nicht einfach nen Container aufm Feld , oder ? Sollte sich aber anders auch prüfen lassen....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:41:43
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.603 von Will62 am 14.02.17 19:28:51guck eeeeeessss dir ruhig auf google earth an
      aaaaaber keinen schreck bekommen...

      in diesem hauptsitz leitet man nicht eine millionen schwere firma ,das ist eine bzw. sind mehrere verschiedene 25 -40 quadratmeter kasper büros,,wie soviele im canada und amerika land...
      ein nagelstudio neben der apothekenzentrale und dann kommt wieder eine firma für hilfsmittelinkontinez
      oha...mitleid:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:36:08
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.465 von Krippzange am 14.02.17 19:15:55
      An alle , die jetzt nicht in Schreckensstarre verfallen sind
      ....wenns stimmt, wärs blöd , daher für Investierte ein Muß , das mal zu prüfen .
      Macht das mal bitte einer von Euch ? .....ich sitz nämlich hier im Polargebiet und hab so nen scheiß Datenfluß , daß ich Google-Earth mit zoom und allem drum und dran vergessen kann.

      Winni
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:28:51
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.465 von Krippzange am 14.02.17 19:15:551. Google Maps stellt nicht immer die aktuellsten Bilder zur Verfügung
      2. Ein Explorer muss kein Luxusbüro haben. Gearbeitet wird draußen, nicht drinnen
      3 Wird die Zeit zeigen wie erfolgreich die sind Ich kann nicht sagen, ob die später wirklich auch in Produktion gehen aber die bisherigen Bohrergebnisse lesen sich gut, der Rohstoff ist gefragt und die MK gerade mal 8Millionen. Da ist auch jeden Fall Luft nach oben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 19:15:55
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.319.159 von winni2 am 14.02.17 18:47:42ich habe gar keine ambitionen ,als zu sein

      leute macht die augen auf..fahrt doch mal zum headoffice von manganes
      nach montreal per google earth...auf 146 bd brunswick blvd
      dann könnt ihr mal die augen aufmachen...jede mc donald filiale ist größer
      scheint sich um eine garagen fake nummer zu halten mit große bunten auf web bildchen seiten
      aber kein hauptsitz :D:D:D:D:D:D:D

      auf sowas setz ich keinen cent
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.17 18:47:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.318.907 von Krippzange am 14.02.17 18:25:01...stimmt, wenn man die Tücken im niedrigkapitalisierten Explorersegment nicht kennt ...deswegen hab ich das ja geschrieben , dann kann jeder der die Chancen dieses Titels nutzen will besser mit der Vola umgehen.
      Apropos .... welche Rolle spielst Du eigentlich hier ....die kleinen Anleger in den Foren schmerzhaft wohin kneifen . damit möglist viele ihre Teile auch noch jemandem ins Körbchen fallen lassen ....solche gibts nämlich auch , je nachdem in welche Richtung mans grad haben will. Brauchst jetzt nicht den Meldebutton drücken, ich unterstelle ja nichts, hab nur gefragt...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 855
      • 868
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,45
      +0,73
      +3,29
      -4,39
      -2,29
      +1,24
      0,00
      -1,39
      -6,45
      -4,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      97
      75
      52
      42
      30
      29
      29
      24
      21
      21
      Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen?