Diskussion zum Thema Silber (Seite 2)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 09.05.24 18:59:04 von
neuester Beitrag 09.05.24 18:59:04 von
Beiträge: 175.834
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 15.023.411
Gesamt: 15.023.411
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
28,33
USD
+3,66 %
+1,00 USD
Letzter Kurs 09.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · news aktuell |
09.05.24 · Ingmar Königshofen |
08.05.24 · FondsDISCOUNT Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,3300 | +21,53 | |
24,590 | +16,71 | |
0,8400 | +16,39 | |
4,6900 | +15,52 | |
1,4340 | +14,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8800 | -14,12 | |
9,3300 | -14,17 | |
10,320 | -15,27 | |
7,8100 | -15,93 | |
0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.197 von lumagny am 08.05.24 18:53:58Siehe
Dr. Dennis Riedl, youtube
Dr. Dennis Riedl, youtube
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.754.197 von lumagny am 08.05.24 18:53:58
Was ist dran an der HKCM-Prognose?
wer Hopf ernst nimmt ist selber schuld ... da mach ich mir lieber selber einen Chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.747.867 von Sievert am 07.05.24 22:34:07
Was ich auch noch sagen möchte: Meinen tiefen Respekt für die wieder sachlichen Mails, daß die Konversation wieder in eine gute Bahn gekommen ist!
Tja Bear Creek Mining ist mir leider bisher noch nicht irgendwie aufgefallen. Dabei hat das wirklich alle meine Voraussetzungen in einem Silberinvestment erfüllt.
300+ Mio oz; betriebene/anlaufende Mine; Fremdkapital anstatt Kapitalerhöhung; Marktkapitalisierung <100 Mio. $; EK 100 Mio. $; check, check check!
Nur die Cash-Burning-Rate scheint hoch, kann aber mit dem Minenaufbau zusammenhängen. Ansonsten genau das was ich suche, kann nur leider nicht mehr groß rein, vllt. mache ich eine kleine Position dafür frei. Bei ~25 Mio. $ Marketcap ein unglaublicher Schnapper, aber immer noch sehr günstig.
Zitat von Sievert: Na, bezüglich der Reservenaussicht müsste dir Bear Creek Mining doch gefallen. Mit der Goldmine Mercedes sollten die in diesem Jahr ein knappes Plus erreichen.
Das wird noch nichts Großes aber wenn die demnächst Corani ins Laufen bringen, sieht das richtig gut aus. Dieses Jahr wird die Finanzierung über knapp 600 Mio. US-Dollar in Angriff genommen. Bei dem derzeitigen Silberpreis und der angestrebten Förderung von 18 Mio. Unzen Silber im ersten Jahr, ist die Finanzierung nach rund 1,5 Jahren wieder drin.
Der Wert hat für mich am meisten Potenzial. Insgesamt habe ich den Silberminenbereich in meinem Depot als Gesamtgebilde aufgebaut. Silver X Mining und Bear Creek Mining sind die kleinen Minen mit hohem Risiko bei sehr hohen Chancen. Endevour Silver und Coeur Mining liegen mit ihren AISC bei rund 23 US-Dollar und kommen richtig ins Laufen, wenn der Silberpreis weiter steigt. Beide haben gute Reserven, Endeavour mit Pitarilla sogar enorme. Als letzter Wert kommt Discovery Silber dazu. Wenn dort produziert wird, dürfte sich der Kurs selbst bei einem unveränderten Silberpreis schnell verzehnfachen.
Was ich auch noch sagen möchte: Meinen tiefen Respekt für die wieder sachlichen Mails, daß die Konversation wieder in eine gute Bahn gekommen ist!
Tja Bear Creek Mining ist mir leider bisher noch nicht irgendwie aufgefallen. Dabei hat das wirklich alle meine Voraussetzungen in einem Silberinvestment erfüllt.
300+ Mio oz; betriebene/anlaufende Mine; Fremdkapital anstatt Kapitalerhöhung; Marktkapitalisierung <100 Mio. $; EK 100 Mio. $; check, check check!
Nur die Cash-Burning-Rate scheint hoch, kann aber mit dem Minenaufbau zusammenhängen. Ansonsten genau das was ich suche, kann nur leider nicht mehr groß rein, vllt. mache ich eine kleine Position dafür frei. Bei ~25 Mio. $ Marketcap ein unglaublicher Schnapper, aber immer noch sehr günstig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.196 von Reiners am 08.05.24 14:27:58
Startinvestition und Ausbauinvestition zur Phase 2 im vierten Jahr sind überschaubar. Die AISC sind zunächst für die ersten 8 Jahre ausgewiesen, weil diese Investitionen dort inkludiert sind.
Die Genehmigung durch die Regierung ist dagegen ein richtig schwergewichtiges Problem. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, dürften allerdings die Spotpreise für Silber weiter steigen, da das zukünftige Angebot verknappt wird. Andere Silberminen werden davon profitieren.
Also nie alle Eier in einen Korb legen.
Zitat von Reiners: Das Hauptproblem von dem Laden ist doch neben der hohen Capex von 600 Mio USd und später 1,2 Mrd USD das das Open Pit in Mexiko ist und da gibt es keine Genehmigung von der Regierung. Das kann Jahre dauern bis die Regierung da Ihre Meinung ändert.
Startinvestition und Ausbauinvestition zur Phase 2 im vierten Jahr sind überschaubar. Die AISC sind zunächst für die ersten 8 Jahre ausgewiesen, weil diese Investitionen dort inkludiert sind.
Die Genehmigung durch die Regierung ist dagegen ein richtig schwergewichtiges Problem. Sollte das Gesetz verabschiedet werden, dürften allerdings die Spotpreise für Silber weiter steigen, da das zukünftige Angebot verknappt wird. Andere Silberminen werden davon profitieren.
Also nie alle Eier in einen Korb legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.750.585 von jameslabrie am 08.05.24 11:11:07
Gut beobachtet.
Einer hat unter dem Video auf youtube geschrieben: "War zwei Jahre Leser ihrer Silber Marktupdates. Leider kein einziger Treffer bzw. Gewinn für mich zum Herausholen."
Hier das Video dieses Schwätzers, der nur vom Verkauf seiner überteuerten Abos an Dumme lebt:
Zitat von jameslabrie: hopf auf dem weg zum Irrsinn.das neue Video mit 2.5 Promille gedreht
Gut beobachtet.
Einer hat unter dem Video auf youtube geschrieben: "War zwei Jahre Leser ihrer Silber Marktupdates. Leider kein einziger Treffer bzw. Gewinn für mich zum Herausholen."
Hier das Video dieses Schwätzers, der nur vom Verkauf seiner überteuerten Abos an Dumme lebt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.752.100 von Reiners am 08.05.24 14:19:10
Es geht auch um die Unzen. Nur dann ist die Rechnung vollständig. Im vorliegenden Fall wurden zur Ermittlung der Mineral-Reserven die Beiprodukte zu kalkulatorischen Verkaufspreisen in Silber(äquivalente) umgerechnet und den Silberreserven beigefügt. Die AISC gelten dann für die gesamten Mineral-Reserven in Form von Silberäquivalenten, in diesem Fall also für 779 Millionen Unzen, die zum kalkulatorischen Silberverkaufskurs umgerechnet werden.
Das Ganze ist komplex und ein gestiegener Goldpreis führt auf diesem Wege sowohl zu einer Zunahme der rechnerischen Mineral-Reserven in Silberäquivalenten als auch zu einer Senkung der AISC. Deshalb habe ich eine vereinfachte Rechnung aufgestellt, bei der die Verkaufspreise der Beiprodukte unberücksichtigt blieben. Sie hätten in Form von 477 Millionen Unzen zum kalkulatorischen Silberpreis von 20 US-Dollar hinzugefügt werden können. Das sind dann noch mal rund 9,5 Milliarden US-Dollar an Erlösen über das Minenleben. Aber bezüglich der Gewinne, die daraus erzielt werden, wird das Ganze dann extrem ungenau. Deshalb habe ich den Part ausgelassen.
Zitat von Reiners: Es geht nicht um die Unzen sondern um die AISC. Und die sind durch die Byproducts gesenkt. Mehr hatte ich gar nicht gesagt
Es geht auch um die Unzen. Nur dann ist die Rechnung vollständig. Im vorliegenden Fall wurden zur Ermittlung der Mineral-Reserven die Beiprodukte zu kalkulatorischen Verkaufspreisen in Silber(äquivalente) umgerechnet und den Silberreserven beigefügt. Die AISC gelten dann für die gesamten Mineral-Reserven in Form von Silberäquivalenten, in diesem Fall also für 779 Millionen Unzen, die zum kalkulatorischen Silberverkaufskurs umgerechnet werden.
Das Ganze ist komplex und ein gestiegener Goldpreis führt auf diesem Wege sowohl zu einer Zunahme der rechnerischen Mineral-Reserven in Silberäquivalenten als auch zu einer Senkung der AISC. Deshalb habe ich eine vereinfachte Rechnung aufgestellt, bei der die Verkaufspreise der Beiprodukte unberücksichtigt blieben. Sie hätten in Form von 477 Millionen Unzen zum kalkulatorischen Silberpreis von 20 US-Dollar hinzugefügt werden können. Das sind dann noch mal rund 9,5 Milliarden US-Dollar an Erlösen über das Minenleben. Aber bezüglich der Gewinne, die daraus erzielt werden, wird das Ganze dann extrem ungenau. Deshalb habe ich den Part ausgelassen.
Das Hauptproblem von dem Laden ist doch neben der hohen Capex von 600 Mio USd und später 1,2 Mrd USD das das Open Pit in Mexiko ist und da gibt es keine Genehmigung von der Regierung. Das kann Jahre dauern bis die Regierung da Ihre Meinung ändert.
Es geht nicht um die Unzen sondern um die AISC. Und die sind durch die Byproducts gesenkt. Mehr hatte ich gar nicht gesagt
Diskussion zum Thema Silber