Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München (Seite 4)

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.620.120 von Kampfkater1969 am 15.04.24 13:31:43

Zitat von Kampfkater1969: [bezogen auf eine mögliche Inhaftierung von Herrn Pahl] Ich würdige es als "erdrückende Beweislage" mit "Fluchtgefahr und Gefahr im Verzug".

Mich stört erstmal am meisten die Unsicherheit darüber, ob die Interpretation einer Inhaftierung nicht eigentlich viel zu weitgehend ist. Herr Pahl hat Familie, eine Fluchtgefahr ist für mich kaum vorstellbar. Auch für Gefahr im Verzug sehe ich erstmal keine Anhaltspunkte - was sollte er tun? Insofern kann ich mir nicht so richtig ausmalen, warum hier Haftgründe vorliegen könnten. Aber letztlich ist es auch reine Spekulation, ausschließen kann ich auch nichts. Die AG müsste sich dringend mal äußern...

Kennt nicht vielleicht jemand einen Berliner Journalisten, der diesbezüglich mal eine Anfrage bei der Justiz stellen könnte? Eine Privatperson dürfte keine Auskunft erlangen, ein Journalist könnte eine Chance haben.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.629.858 von boarcastle am 16.04.24 18:34:32

Zitat von boarcastle: Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.

Live aus San Quentin ..Mr O.J. Pahl ?🤣
Gruß
upanddown1

[boarcastle]

Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.748 von Syrtakihans am 15.04.24 12:32:31

Sehr gute Faktenwürdigungen von dir!

Denn, wäre es anders, würde der Vorstand melden, dass man sich mit allen rechtlichen Mitteln gegen diese aus Sicht des Vorstands illegale Maßnahme zur Wehr setzen wird.....

Ich würdige es als "erdrückende Beweislage" mit "Fluchtgefahr und Gefahr im Verzug".

Wer sich etwas auskennt, weiß, dass es im deutschen Steuerrecht selten ist, harte Fahndungsmaßnahmen......in der Masse der Fälle werden im Rahmen der regulären Betriebsprüfungen "tatsächliche Verständigungen" OHNE Meldung an Straf- und Bußgeldsachenstelle der Bundesländer oder Bundesbehörden (= Bereich Zölle)
umgesetzt, in wenigen Fällen erfolgt nach (!) abgeschlossener Betriebsprüfung eine Meldung......in noch wenigeren Fällen bereits während einer regulären Prüfungsmaßnahme.....

Klar kann man sich diese letzte Meldung der Unidevice "schönreden"........ich sehe aus meiner aktuellen subjektiven Sichtweise NULL Chancen für aktuell noch Investierte..ich in eigener Sache habe hier meine Verluste realisiert......Shit Happens

[Syrtakihans]

Hier scheinen Einige den Ernst der Lage immer noch nicht vollumfänglich erkannt zu haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktie unbeschadet auf dem Vorfall herausgeht, ist ziemlich nahe bei null.

Das, was in der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 geschrieben wurde, interpretiere ich für mich folgendermaßen:
1. Gegen die PPA International AG und deren Vorstände Christian Pahl und Hamed Sam Jam wird wegen Steuerhinterziehung ermittelt.
2. Im Zuge des Ermittlungsverfahrens sind Arbeitsmittel beschlagnahmt worden, so dass der Geschäftsbetrieb ruht.
3. Der Vorstand Christian Pahl ist in Haft genommen worden.
4. Von der PPA International AG sind Steuernachzahlungen zu leisten, die existenzgefährdend sind.

Wenn Ermittlungsbehörden Maßnahmen ergreifen (müssen), in deren Folge der Geschäftsbetrieb zum Erliegen kommt und der Vorstand eingeschränkt handlungsfähig ist, dann gibt es schwerwiegende Verdachtsmomente und keine Zweifel am Tatbestand.

In der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 steht nicht geschrieben, dass der Vorstand den Verdacht der Steuerhinterziehung in Zweifel zieht. Es steht dort auch nicht, dass er die Ermittlungsbehörden uneingeschränkt unterstützt. Das interpretiere ich für mich folgendermaßen: Der Vorstand Christian Pahl bezweifelt die Vorwürfe der Steuerhinterziehung nicht.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.836 von lazy_invest am 14.04.24 11:11:01

Wenn du dich in diesem Bereich etwas auskennst, wirst du die "offizielle Nachricht" der Unidevice an den Markt so deuten wie ich.......es kam zu harten Maßnahmen des Staates.....denn bei einer "lediglichen Einleitung" eines Ermittlungsverfahrens erfolgen nicht diese benannten Maßnahmen.

Es ist eine Sache, wenn die Betriebsprüfung läuft und man strittige Saschverhalte hätte, für diese dann einen Anfangsverdacht einer Steuerhinterziehung...oder es so läuft, wie die Meldelage es beschrieb........

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.641 von Kampfkater1969 am 14.04.24 10:19:51

Zitat von Kampfkater1969: die Art und Weise des staatlichen Vorgehens zeigt mir, ...

Welches Vorgehen genau meinst du? Wir wissen doch lediglich von einem Ermittlungsverfahren, weder genau wogegen, noch in welchem Ausmass, geschweige denn von Konsequenzen.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.585.617 von unbewaffnet am 08.04.24 22:10:13

Ein möglicher Bußgeldbescheid der BAFIN ist das kleinste Problem........die Art und Weise des staatlichen Vorgehens zeigt mir, da wächst kein Gras mehr für noch Investierte in dieser Aktie.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.591.590 von Polarwirbel am 09.04.24 20:11:53

Zitat von Polarwirbel: So völlig unvorbereitet kann der große Knall am Tag X die Verantwortlichen wohl kaum getroffen haben. Bereit 2022 wurde in Kassel die click24 jetzt clicktel GmbH durch zwei PPA-Vertriebler gegründet. Fast gleiches Geschäftsmodell und gleiche Produkte. https://click-tel.de/
Vor wenigen Monaten dann noch schnell den Geschäftsführer getauscht und über eine KE und einen 27-Jährigen mit Anschrift in Dubai 1 Mio. € in das Unternehmen transferiert und Ready ist der PPA-Klon. Quelle: HRB19106
Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Der letzte macht das Licht aus…!

Eine interessante Information, danke! Gleichwohl würde ich das etwas weniger dramatisch sehen, auch wenn es natürlich keine gute Nachricht ist.
Das echte Problem liegt aber gerade woanders.

[Polarwirbel]

Die Copycats der PPA

So völlig unvorbereitet kann der große Knall am Tag X die Verantwortlichen wohl kaum getroffen haben. Bereit 2022 wurde in Kassel die click24 jetzt clicktel GmbH durch zwei PPA-Vertriebler gegründet. Fast gleiches Geschäftsmodell und gleiche Produkte. https://click-tel.de/
Vor wenigen Monaten dann noch schnell den Geschäftsführer getauscht und über eine KE und einen 27-Jährigen mit Anschrift in Dubai 1 Mio. € in das Unternehmen transferiert und Ready ist der PPA-Klon. Quelle: HRB19106
Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Der letzte macht das Licht aus…!