175.000 € in Fonds diversifizieren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.09.20 17:28:41 von
neuester Beitrag 29.09.20 11:53:26 von
neuester Beitrag 29.09.20 11:53:26 von
Beiträge: 3
ID: 1.331.554
ID: 1.331.554
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.511
Gesamt: 1.511
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 159 | |
gestern 23:38 | 99 | |
gestern 23:30 | 91 | |
vor 10 Minuten | 80 | |
gestern 20:51 | 78 | |
gestern 23:06 | 72 | |
gestern 22:56 | 62 | |
gestern 23:07 | 59 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 172,69 | -1,16 | 61 | |||
5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Hallo in die Community,
ich bin neu hier und beschäftige mich erst seit dem Coronacrash mit der Geldanlage.
Neben einem Basisinvestment in den Vanguard FTSE World-ETF und 3-4 weitere ETFs möchte ich rund 175.000 Euro in aktiv gemanagte Fonds anlegen, die in Rankings vorne sind und in der Historie ihre Benchmark schlagen konnten. Dazu habe ich mir 17 Fonds rausgesucht und zu jedem Produkt alle möglichen Daten recherchiert (TER, Performance, Morningstarrating, KGV, KCV, Empfehlung Capital-Ranking etc.). Zu dem Vorgehen habe ich zwei Anfängerfragen:
1) Haltet ihr es vertretbar die Summe auf so viele Fonds aufzuteilen und zu diversifizieren?
-> Ausgabeaufschläge entfallen. Sonstige Mehrkosten durch die breite Aufstellung entstehen durch die Anzahl der Fonds ja nicht irgendwann, oder?
Die Fonds sind nicht alle gleich gewichtet und decken z.T. geografisch verschiedene Regionen ab. Zudem sind einige Small- und Midcapfonds dabei, die mir Fonds wohl besser abdeckbar sind als mit ETFs. Dazu gehören z.B.:
- Morgan Stanley Global Opportunity Fund
- Atlantis Japan Opportunities Fonds
- Comgest Growth Europe Smaller Companies
- Morgan Stanley Asia Opportunity Fund
2) Ein ungutes Gefühl habe ich vor allem bei vielen Fonds beim Blick aufs KGV (was alleine ja noch nicht alles aussagt, aber ein guter Richtwert ist?), denn dieser ist bei zehn der 13 Fonds über 30 und bei der Hälfte der Fonds oft um die 50-60 (z.B. Morgan Stanley Global Opportunity Fund). Ist das normal für Growthfunds?
Das Ganze soll deshalb auf jeden Fall im Laufe der nächsten ca. 12 Monate in Tranchen angelegt werden, da der Markt ja sehr gut gelaufen ist. Vertretbar oder besser in der jetztigen Korrektur alles rein?
Vielen Dank für Eure Mühen
ich bin neu hier und beschäftige mich erst seit dem Coronacrash mit der Geldanlage.
Neben einem Basisinvestment in den Vanguard FTSE World-ETF und 3-4 weitere ETFs möchte ich rund 175.000 Euro in aktiv gemanagte Fonds anlegen, die in Rankings vorne sind und in der Historie ihre Benchmark schlagen konnten. Dazu habe ich mir 17 Fonds rausgesucht und zu jedem Produkt alle möglichen Daten recherchiert (TER, Performance, Morningstarrating, KGV, KCV, Empfehlung Capital-Ranking etc.). Zu dem Vorgehen habe ich zwei Anfängerfragen:
1) Haltet ihr es vertretbar die Summe auf so viele Fonds aufzuteilen und zu diversifizieren?
-> Ausgabeaufschläge entfallen. Sonstige Mehrkosten durch die breite Aufstellung entstehen durch die Anzahl der Fonds ja nicht irgendwann, oder?
Die Fonds sind nicht alle gleich gewichtet und decken z.T. geografisch verschiedene Regionen ab. Zudem sind einige Small- und Midcapfonds dabei, die mir Fonds wohl besser abdeckbar sind als mit ETFs. Dazu gehören z.B.:
- Morgan Stanley Global Opportunity Fund
- Atlantis Japan Opportunities Fonds
- Comgest Growth Europe Smaller Companies
- Morgan Stanley Asia Opportunity Fund
2) Ein ungutes Gefühl habe ich vor allem bei vielen Fonds beim Blick aufs KGV (was alleine ja noch nicht alles aussagt, aber ein guter Richtwert ist?), denn dieser ist bei zehn der 13 Fonds über 30 und bei der Hälfte der Fonds oft um die 50-60 (z.B. Morgan Stanley Global Opportunity Fund). Ist das normal für Growthfunds?
Das Ganze soll deshalb auf jeden Fall im Laufe der nächsten ca. 12 Monate in Tranchen angelegt werden, da der Markt ja sehr gut gelaufen ist. Vertretbar oder besser in der jetztigen Korrektur alles rein?
Vielen Dank für Eure Mühen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.214.577 von FellatioRom am 28.09.20 17:28:41viel hilft viel.
Es reichen meiner Meinung nach ein bis 3 ETF locker aus und da sollte man ruhig schlafen können, weil man immer nahe an der Marktperformance ist.
Oft werden MSCI All Countrie World genannt oder die Kombi MSCI World (70%) + MSCI EM (30%)
Oder vielleicht noch was auf dem MDax
Es reichen meiner Meinung nach ein bis 3 ETF locker aus und da sollte man ruhig schlafen können, weil man immer nahe an der Marktperformance ist.
Oft werden MSCI All Countrie World genannt oder die Kombi MSCI World (70%) + MSCI EM (30%)
Oder vielleicht noch was auf dem MDax
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.216.734 von Chris_M am 28.09.20 20:36:25
Dem ist nichts hinzuzufügen 👍
Zitat von Chris_M: viel hilft viel.
Es reichen meiner Meinung nach ein bis 3 ETF locker aus und da sollte man ruhig schlafen können, weil man immer nahe an der Marktperformance ist.
Oft werden MSCI All Countrie World genannt oder die Kombi MSCI World (70%) + MSCI EM (30%)
Oder vielleicht noch was auf dem MDax
Dem ist nichts hinzuzufügen 👍
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
61 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
28 | ||
25 | ||
24 | ||
16 | ||
14 | ||
12 | ||
10 | ||
10 | ||
9 |