Nanostart vor Kaufsignal - 500 Beiträge pro Seite

[Micro99]

Bei NNS dürfte in Kürze ein Kaufsignal generiert werden. Der MACD ist kurz vor dem Aufschwung und der Stochastic generiert bereits ein Kaufsignal. Der kleien Ausverkauf am Freitag, bis unter 20€, dürfte das kurfristige Tief gewesen sein. Bei einem überschreiten der Marke von 22,7€ auf Tagesschlußkursbasis, sollte es rasch nach oben gehen...

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.392 von Micro99 am 14.08.06 11:25:05

Größere Orders unterstüzen die charttechnische Wende! Die 22,7 wurden ziemlich schnell genommen. Sollte das Niveau gehalten werden, dürfen die ersten Kurziele im Bereich 26-28€ liegen...

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.464 von Micro99 am 14.08.06 11:31:47

Nanostart = Total überbewertete Förtsch Klitsche


Förtsch = Garantierter Verlust für Kleinanleger!!

[Micro99]

Möglicherweise stehen News von Magforce befor. Beim letzten Aufschwung im Juni, kamen zum Ende des Hipes die Neuichkeiten von Siemens. Hier nocheinmal die ADHOC:

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die Nanotechnologie-Beteiligungsgesellschaft Nanostart AG (ISIN DE000A0B9VV6/ WKN A0B9VV) gab am Donnerstag bekannt, dass ihre 57 Prozent-Tochter MagForce Nanotechnologies AG mit Siemens Medical Solutions, einer Sparte des Technologiekonzerns Siemens AG (ISIN DE0007236101/ WKN 723610), eine Absichtserklärung unterzeichnet hat. Dabei sollen die Kompetenzen beider Unternehmen im Kampf gegen Krebs vereint werden.


Kernpunkte dieser strategischen Zusammenarbeit bilden die gemeinsame Entwicklung der MagForce Therapie-Systeme - einem Schlüsselelement der MagForce Nano-Krebstherapie - und die Zusammenarbeit bei der Produktion und dem Vertrieb dieser Systeme. Die Vereinbarung konzentriert sich auf Medizintechnologie und medizintechnologische Systeme, die von der MagForce Nanotechnologies AG in ihrer Nano-Krebstherapie eingesetzt werden. Dazu gehört auch das Therapie-System MFH 300F, mit dem erste Behandlungen von Patienten möglich waren.


Bei der Nano-Krebstherapie werden Tumore lokal behandelt und durch die Anwendung von Wärme geschwächt. Nanopartikel aus Eisenoxid werden in das erkrankte Gewebe injiziert. Dank der Umhüllung dieser Eisenoxid-Partikel mit einem Kerndurchmesser von etwa 15 Nanometer können die Tumorzellen problemlos erreicht werden. Anschließend wird mit Hilfe des Therapie-Systems MFH 300F ein Magnetfeld erzeugt, womit die Eisenoxid-Partikel bewegt und dadurch der Tumor erwärmt wird. Diese Technik erlaubt die gezielte, millimetergenaue Behandlung in fast jeder Körperregion bei maximaler spezifischer Wirksamkeit auf Tumorzellen bei Temperaturen von 43° bis 46°C (Hyperthermie) und 47° bis 70°C (Thermoablation). Das Ergebnis ist eine irreparable Schwächung der erkrankten Zelle.


MagForce arbeitet momentan intensiv an einer Wirksamkeitsstudie für Glioblastome - einer Hirntumorart. Diese Phase II Studie wurde Anfang 2005 gestartet. Zuvor wurde eine Phase I Studie erfolgreich beendet. Weitere Studien an anderen Tumorarten, wie Prostata- und auch Brustkrebs, sind bereits angelaufen oder in der Planungsphase.


Dies scheint anscheinend schon wieder in Vergessenheit geraten zu sein, sollte in Zukunft aber die Tragfeder von NNS sein....

[BERNDDD]

Habe die Nanostart seit einem Jahr im Depot, das heist, Gewinne sind steuerfrei.
Jetzt wird erstmal Geld verdient.

[zitronenhamster]

+12%, da hat bestimmt der hoffmann wieder 100 stück gekauft. ach ne, der wollte ja erst bei 10 wieder einsteigen

[zitronenhamster]

oder der psivida - der hat wohl irgendwann mal ein schlimmes börsentrauma erlebt ... mensch, was man hier im board alles für typen antrifft - wahnsinn. übrigens: nano starts are you on?

[goldi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.170 von zitronenhamster am 14.08.06 16:19:54

die kommen erst wieder wenn NNS über 30 steht...

und dann zittert der hoffmann wieder

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.170 von zitronenhamster am 14.08.06 16:19:54

Anlagestrategie



Nanostart: Umstrittene Kulmbacher Verbindungen


22. Juli 2005
Kurz könnte dagegen der Höhenflug der Nanostart AG gewesen sein, die sich selbst als auf Nanotechnik spezialisierter Wagniskapitalgeber versteht und Beteiligungen an mittlerweile elf Unternehmen vermeldet. Anfang Juni zu 3,90 Euro an die Börse gekommen, schoß die Aktie bis Mittwoch auf 15,15 Euro (also um 289 Prozent) hoch. Am Donnerstag ging es aber zunächst massiv abwärts. Das Papier fiel um zwölf Prozent, erholte sich dann aber bald und beendete den Handel bei 14,15 Euro.


Das Papier ist aufgrund seiner Aktionärsstruktur höchst umstritten. 86,75 Prozent der Aktien hält die Kulmbacher BF Holding des umstrittenen Herausgebers des Anlegermagazins „Der Aktionär“, Bernd Förtsch. Weitere zehn Prozent hält Vorstandschef Marco Beckmann. Dieser ist laut „Welt am Sonntag“ (WAMS)zugleich im Auftrag der GFBK Gesellschaft für Börsenkommunikation Berater des Fonds H&A Lux DAC Nanotech, der im September 2003 von der Luxemburger Tochter des Bankhauses Hauck & Aufhäuser aufgelegt wurde. Geschäftsführer der GFBK ist wiederum Bernd Förtsch. Zudem war Beckmann laut WAMS Redakteur beim von Förtsch herausgegebenen „Nanotech-Report“.


Vermißt: Unternehmerisches Know-How


Gleichzeitig vermißt der Branchendienst VDI-Nachrichten bei der Nanostart AG unternehmerisches Know-how. Vorstand Marco Beckmann habe zwar mehrere Bücher über Nanotechnologie und Börse geschrieben, nach eigenen Angaben aber bisher weder einen Start-Up auf die Beine gestellt, noch ein Unternehmen verkauft oder an die Börse gebracht. Auch scheine Nanostart eher Anleger als Start-Ups ansprechen zu wollen. Jedenfalls erwecke die Homepage diesen Eindruck. Vergeblich suche man eine ausführliche Erklärung der Investment-Strategie oder eine Liste mit Anforderungen an potentielle Beteiligungen. Unklar bleibe auch, an wen Interessenten ihre Geschäftskonzepte schicken sollen. Und da man sich laut Aussage von Beckmann „schwerpunktmäßig in der letzten Runde vor dem Börsengang“ engagiere, seien Start-ups wohl überhaupt an der falschen Adresse. Ausführliche Informationen gibt es allerdings über Beteiligungsmöglichkeiten am H&A Lux DAC Nanotech Fonds.


Offen sei auch, so die VDI Nachrichten, über wie viel Mittel Nanostart eigentlich verfüge. Laut Angaben der Firma habe diese „Zugriff auf einen zweistelligen Millionen-Betrag“. Man fragt sich, wem dieses Geld im Gegensatz zum „Zugriff darauf“ gehört.


Beteiligungen - die unbekannte Größe


Ganz negativ für Anleger ist obendrein der minimale Streubesitz, der Kursmanipulationen Tür und Tor öffnet. Von einer Börsennotiz mag man bei einem Streubesitz, der sich laut Nanostart-Selbstporträt auf 146.250 Aktien beläuft, eigentlich gar nicht reden. Warum, um Himmels willen, bringt man eigentlich ein Unternehmen an die Börse und dann doch nicht? Beckmann bestritt gegenüber den VDI-Nachrichten jedenfalls Verkaufsabsichten. Das gelte seines Wissens auch für die BF Holding. Eine Stillhaltevereinbarung hätten aber beide nicht, berichtet die WAMS.


Bewertet ist Nanostart beim aktuellen Kurs von 14,20 Euro übrigens mit 63,9 Millionen Euro - ein reichlich großer Vertrauensvorschuß für ein Unternehmen mit einem Portfolio unbekannter Unternehmen unbekannten Werts. Das Anlagevermögen wurde zwar zum 31.12.2004 auf 2,68 Millionen Euro beziffert, doch sind sieben der elf Beteiligungen erst danach eingegangen worden. Immerhin haben zwei der elf Unternehmen Zahlen veröffentlicht. Die schwedische Obducat setzte im vergangenen Jahr umgerechnet 2,85 Millionen Euro um, 30 Prozent weniger als im Vorjahr und verzeichnete einen Vorsteuerverlust von 4,25 Millionen Euro, 26 Prozent mehr als im Vorjahr. Arrowhead verbuchte seit Gründung im Mai 2003 bis zum 31. März 2005 Umsätze in Höhe von 403.410 Dollar bei einem Betriebsverlust von 6,8 Millionen Dollar.


Über die Beteiligung MagForce berichtet wiederum das Handelsblatt. Das Unternehmen werbe damit, eine Technologie zu besitzen, die Tumorzellen spezifisch, nebenwirkungsfrei und kontaktlos von außen zerstöre. Aber einem amerikanischen Unternehmen, das an einer ähnlichen Technologie arbeite, hätten die dortigen Gesundheitsbehörden kürzlich erst die Zulassung versagt. Vor allem aber sagte laut Handelsblatt ein führender deutscher Gehirntumorforscher, es lasse sich über MagForce in keiner anerkannten wissenschaftlichen Abhandlung etwas finden.


Gold-Zack: Immer für einen Zock gut


Schon bei einem Börsenwert von 54 Millionen Euro nannte Daniel Kehrbach, der den Activest Nanotech-Fonds verwaltet, laut WAMS die Aktie „schlicht zu teuer“. Der Börsenwert sei fast acht Mal so hoch wie der Buchwert. Die vergleichbare amerikanische Harris & Harris, habe einen Preis-Buchwert von etwas über zwei. Mittlerweile liegt das Preis-Buchwert-Verhältnis von Nanostart bei 11,1.


Wie sich Phantastereien in Kurssteigerungen und Kurssteigerungen in Phantastereien niederschlagen, zeigt sich nirgends deutlicher als in der Aktie der insolventen Gold-Zack AG. Diese hat im vergangenen Monat nicht weniger als 115 Prozent und seit Februar sogar 687,5 Prozent zugelegt. Substantielle Gründe lassen sich dafür keine ausmachen. Seit dem Insolvenzantrag im Juni 2003 war nichts mehr von dem einistigen Star-Berater-Unternehmen des Neuen Marktes zu hören. Noch nicht einmal die Website ist mehr erreichbar. Mehr ist indes in den Foren von Wallstreet-Online los. Die Einträge sprechen für sich.


So meint „trion“: „Gold-Zack war schon immer für einen Zock gut!“ und begrüßt am Freitag morgen die Gemeinde: „Nach diesem imposanten Kursanstieg ist es nur noch ein Frage der Zeit, bis die News kommen.“ Da kann man es nur mit „Balsam“ halten, der trocken antwortet: „Oder eine Frage der Zeit, bis der Kurs zusammenbricht.“

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

-------------------------------------------------------------

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.351 von psivida am 14.08.06 16:30:22

Die Charttechnik sagt eindeutig was anderes. Fundamentaldaten sind dementsprechend sogut wie egal. Abgesehen davon, ist Dein Artikel über 1 Jahr alt und die Fundamentals haben sich doch gewaltig geändert....

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.351 von psivida am 14.08.06 16:30:22

@ psivida: am besten, du läßt die finger von der aktie. das erspart uns hier im board viel unnötigen, unaktuellen lesemüll von dir und bewahrt uns vor deinen schutzweisheiten für nano-aktionäre. du mußt doch nicht kaufen. und wenn du kaufst, solltest du eigentlich interesse an steigenden kursen haben, oder? nano bietet dazu bestes potential ... falls noch nicht gemerkt

[M.Hoffman]

die Shorties decken sich ein mehr ist das nicht
abwarten wir sehen bis ende 06 die 15€

m.hoffman

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.463 von Micro99 am 14.08.06 16:38:08

ja di Bewertung hat sich seit dem Artikel um 80% erhöht, ansonsten hat sich fundamental nix geändert!

Aber es ist wie immer das Geiche,Lemminge werden von stark gestiegenen Werten angezogen wie die Maus vom Käse.

Risiken werden aussen vor gelassen!

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.883 von M.Hoffman am 14.08.06 17:04:55

das Teil ist keine 5€ wert!

[Go for it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.040 von psivida am 14.08.06 17:15:45

@psivida
Sichlerlich gibt es ein Risiko, dass gibt es übrigens bei allen Aktien! Wenn Du Dein Geld sicher anlegen willst, dann hol Dir ein
Sparbuch! Aber bitte verschon uns mit Deinen Belehrungen.

Also noch einmal für alle

am sichersten ist das Geld auf der Bank!
So psivida nun kannst ins Forum Ambri oder Daimler Benz gehen,
um die Aktionäre dort aufzuklären, dass Aktien riskant sind
Tschö

Für die anderen gilt www.nanostart.de


Ich bleib dabei Nanotechnologie ist Zukunft und an der Börse wird die Zukunft gehandelt.

[BERNDDD]

Bei 20 Euro jetzt das zweite mal nach oben hin abgeprallt. Chart-technisch eine klare Kaufempfehlung und fundamental sowieso eine Kaufempfehlung, allein durch Magforce/Siemens.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.440.351 von psivida am 14.08.06 16:30:22

Ist Dir eigentlich bewusst wie alt dieser Bericht ist. An der Börse wird die Zukunft gehandelt und nicht die Vergangenheit.
Mit Nanostart hasst Du dich jedenfalls nicht befasst.
Hauptsache dumm dahergelabert. Das zeigt mir Deine Proffesionalität im Umgang mit Aktien.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.448.212 von BERNDDD am 15.08.06 00:05:11

Sieht wirklich gut aus heute. Denke, daß es morgen erst einmal weiter nach oben gehen wird. Hab auch den Eindruck, daß wir demnächst mit sehr guten News zu rechnen haben. Nanostart war schon immer für eine Überraschung gut.

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.448.473 von gogomane am 15.08.06 00:29:56

...bin froh, das ich die Nanostart vor einem Jahr gekauft habe...
...habe meine eigene Meinung...

[op001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.449.634 von BERNDDD am 15.08.06 01:17:11

Ja Bernd, wir wissen, dass Deine Gewinne steuerfrei sind

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.345 von op001 am 15.08.06 09:05:33

das Spiel heisst immer noch buy low and sell high!

Nur, was bei Nanostart low sein soll ist hier die Frage.

Zum Glück gibt es immer wieder Lemminge die es genau umgekehrt machen!

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.443.769 von Go for it am 14.08.06 19:41:31

Ja ja wenn die Argumente ausgehen kommt immer der Spruch mit dem Sparbuch!


Kannste nicht bischen sachlicher argumentieren?


Warum soll ich in eine Firma investieren, die mit 122 Mio. € bewertet ist, dabei zu 90% einem Oberspekulanten gehört und deren Vorstand keinerlei Start up-business Erfahrungen verfügt?

Bitte komm mir jetzt nicht mit dem Standardspruch, dass in Nano die Zukunft liegt und an der Börse natürlich die Zukunft gehandelt wird!

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.448.473 von gogomane am 15.08.06 00:29:56

Investmentfonds



Nanotech-Fonds konnten Versprechen bislang nicht einlösen




31. Juli 2006
Als eine der größten Erfolgsgeschichten an der Börse gilt schon seit einigen Monaten die Nanotechnik. Ob es um den Durchbruch im Kampf gegen Krebs oder Ketchupflecken, kratzfeste Autolackierung oder sonnenbrandsichere Sonnenmilch geht - die Lösung wird in den winzigsten Strukturen des Universums gesucht.


Nanotechnologie gilt laut lexikalischer Definition als Sammelbegriff für eine breite Auswahl von Technologien, die sich der Erforschung, Bearbeitung und Produktion von Gegenständen und Strukturen widmen, die kleiner als 100 Nanometer sind. Ein Nanometer ist ein Milliardenstel Meter (10 hoch -9 Meter).


Mikrotechnik ist nicht Nanotechnik




Das Entscheidende dabei ist, daß man sich bei diesen Größen- bzw. kleinen Verhältnissen in einem physikalischen Grenzbereich bewegt, in dem die Oberflächeneigenschaften gegenüber den Volumeneigenschaften der Materialien eine immer größere Rolle spielen, weil sich die Relation zwischen Oberfläche und Volumen zuungunsten der letzten verschiebt. Zum anderen gerät man zunehmend in den Bereich der Quantenphysik, in dem die Vorgänge nicht immer in den gewohnten Newtonschen Bahnen ablaufen.


Davon zu unterscheiden ist die Mikrotechnik, die sich mit Verfahren befaßt, die im Mikrometerbereich arbeiten. Ein Mikrometer sind 1.000 Nanometer. Erst unter 100 Nanometer beginnt die Nanotechnik. Bezeichnet man Mikrotechnik als Nanotechnik, könnte man auch Containerschiffe mit Motorbooten vergleichen.




In der Praxis ist die Unterscheidung recht verschwommen. Zu den Top-Positionen des Activest Nanotech-Fonds (Isin LU0150271186) gehört die Aktie der als „Nanotechnologie-Ausrüster“ paraphrasierten Veeco Instruments. Diese stellt tatsächlich Geräte her, die auch in Nano-Dimensionen arbeiten - andere Produkte dagegen sind „simple“ Mikrotechnik.


Ein Ergebnis technischen Fortschritts


Letztlich also ist die Nanotechnik vielerorts auch nicht etwas wirklich neues, sondern lediglich eine Fortsetzung der Mikrotechnik, ermöglicht durch den technischen Fortschritt, bei dem die Grenze von 100 Nanometern durchbrochen wurde.




Veeco etwa wurde bereits 1945 gegründet. Erstes Produkt war eine Detektor für Heliumlecks. 1990 kaufte man das Instrumentengeschäft von der damaligen britischen Muttergesellschaft Unitech. Die besten Kurszeiten hat Veeco schon lange hinter sich. Im Jahr 200 trieb die Technologiehausse die Notierung bis auf 115,50 Dollar. 2003 kletterte der Kurs von 9,17 bis auf 34,01 Dollar und zwischen November 2005 und Mai 2006 von 15,59 auf 27,20 Dollar.


Im vergangenen Jahr legte der Umsatz um fünf Prozent auf 410 Millionen Dollar zu. Mit einem Minus von 897.000 Dollar verzeichnete man den geringsten Verlust der vergangenen vier Jahre. Eine größere Dynamik entfaltete auch das erste Quartal nicht. Indes verbesserte sich der operative Gewinn deutlich.


Aktienkurse sahen häufig schon besser aus


Der zweite Nanotech-Fonds in Deutschland, der DAC Nanotech-Fonds (LU0172295247) aus dem Hause des umstrittenen Fondsberaters und Journalisten Bernd Förtsch setzt auf andere Unternehmen. Zum Beispiel auf Bruker Biosciences, die über ihre Töchterfirmen massenspektrometrische Geräte, Röntgengeräte und Analyseinstrumente herstellen.


Auch der Aktienkurs von Bruker sah schon einmal besser aus. Kurz nach Notierungsaufnahme erreichte er Mitte des Jahres 2000 50,25 Dollar und stürzte dann bis auf 2,60 Euro im Jahr 2003 ab. Das Papier ist recht volatil, konnte sich aber seit Anfang 2005 recht gut erholen und notiert bei 5,90 Dollar knapp unter dem Anfang Juni erreichten Zwei-Jahres-Hoch.


Auch in Amerika nimmt das Interesse an Nanotech-Unternehmen und allem, was dazu gezählt wird, zu. Das behauptet zumindest das Beratungs- und Forschungsunternehmen Lux Research, dessen Schicksal als Spezialist für die Branche untrennbar mit deren Wohlergehen verknüpft ist. Laut Aussage von Lux haben Beteiligungsgesellschaften im vergangenen Jahr 496,5 Millionen Dollar in Nanotech-Unternehmen investiert. Das sei ein Zuwachs von 21 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Cientifica, das britische Pendant von Lux, schätzt die weltweiten Aufwendungen von Unternehmen und Regierungen in diesem Jahr auf insgesamt über elf Milliarden Dollar.


Das klingt alles höchstens auf das erste Hören sensationell. So hat Siemens allein im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres 1,4 Milliarden Euro an Forschungs- und Entwicklungskosten bilanziert.


Unterdurchschnittliche Wertentwicklung der Fonds


Insgesamt ist der Nanotechnik-Sektor derzeit eine recht unscharf umrissene Branche, deren wahres Potential eigentlich recht wenig abzuschätzen ist. Nanotech-Investments sind daher recht spekulativ und von Natur aus recht volatil.


Der Activest Nanotech lag mit einer Volatilität von 21 Prozent in den vergangenen drei Jahren rund 22 Prozent über der durchschnittlichen Volatilität von Technologiefonds, dafür aber 5,5 Prozent unter der durchschnittlichen Kursentwicklung.


Der DAC Nanotech-Fonds lag in den vergangenen zwölf Monaten rund fünf Prozent unter der durchschnittlichen Wertentwicklung von Technologiefonds und zwölf Prozent über der durchschnittlichen Volatilität. Beiden Fonds gelang auch in der kürzeren Frist keine überdurchschnittliche Wertentwicklung. Lediglich die Volatilität des DAC-Fonds ging im vergangenen Monat deutlich zurück.


Hinzu kommt, daß Technologie-Fonds als solche im Schnitt unter den Branchenfonds in den vergangenen zwölf Monaten und drei Jahren mit die schlechteste Wertentwicklung aufzuweisen haben.


Nano-Boom: Kommt er oder war er schon?


Ob also Nanotech-Fonds wirklich so erfolgversprechend sind, wie vielfach behauptet wird, ist vor allem ein Frage des Glaubens. Gelingt es, mehr Anleger davon zu überzeugen, daß hier den betreffenden Unternehmen eine große Zukunft beschieden ist, so könnte dies Nanowerten - und damit den Fonds - zum großen Durchbruch verhelfen, solange keine Enttäuschung eintritt.


Meist pflegt die Börse bei neuen Techniken nämlich zu überziehen. Das war schon vor mehr als 100 Jahren bei den meist defizitären Eisenbahnen so, genauso bei den Radio-Aktien in den 20er Jahren und bei den Internet-Werten in der New Economy. Das dürfte auch bei Nanotechnik nicht anderes werden - wenn es denn überhaupt zu einem Nano-Boom kommt.


Der Activest Nanotech verzeichnete seinen Höchststand jedenfalls schon Ende 2003 und konnte dies in diesem Jahr - anders als der DAC-Fonds - nicht wieder übertreffen. Auch Holding- und Beteiligungsfirmen zeigen sich eher schwach. Der Kurs der umstrittenen Nanostart-Aktie geriet schon Anfang des Jahres unter Druck und auch Harris & Harris entwickeln sich eher seitwärts.


Insofern ist Nanotechnik derzeit ein ausgesprochen spekulatives Investment, da nicht klar ist, wann und ob der Branche an der Börse ein Durchbruch vergönnt sein wird. Fonds haben dabei den Vorteil einer größeren Risikostreuung innerhalb einer recht unscharf umrissenen Branche. Doch größere Portfolio-Anteile scheinen im Nanotech-Bereich derzeit nicht geraten zu sein.

Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung des Autors und nicht die der F.A.Z.-Redaktion wieder.

Text: @mho
Bildmaterial: FAZ.NET

[M.Hoffman]

Die Lemminge wollen es halt nicht kapieren.
Erst wenn es zu spät ist fängt das jammern an.

sell before it is too late

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.802 von M.Hoffman am 15.08.06 09:47:54

hoffmann, verschone uns halt mit deinem gewimmer (voller rechtsschreibfehler = mangelnder IQ). nur weil du mal 100 (in worten: einhundert) aktien hattest, die du mit rund 13 euro verlust pro stück (haste ja hier alles ständig posaunt) verkauft hast. dein sinnloses gelabere interessiert wirklich niemand, auch nicht, wenn du es täglich wieder auflegst, denn: nano starts are you on? schade, hoffmann, daß du mit deinen 100 nicht mehr dabei bist

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.514 von zitronenhamster am 15.08.06 10:36:10

leider kommt von Dir aber ausser Anfeindungen und Gelabber auch nix!

Für mich biste nur einer dieser armen Lemminge die die Regel des Spiels noch nicht begriffen haben!

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.693 von psivida am 15.08.06 10:48:39

hier im board, psivida, kannst du alle facts zu nano nachlesen, da nanogirl & co. einen topjob machen. im gegensatz zu dem sinnlosen gestammel von dir und hoffmann & konsorten.

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.760 von zitronenhamster am 15.08.06 10:54:07

selbst wenn alle best case Szenarien eintreffen, ist Nanostart immer noch extrem hoch bewertet, so dass das upside Potential begrenz ist, wenn sich diese best case Stzenarien jedoch nicht bestätigen sehen wir Kurse im einstelligen Euro Bereich!



Deshalb Chance/Risiko Verhältnis ist hier eindeutig negativ!


Daher ist die Aktie für mich ein eindeutiges SELL!

[M.Hoffman]

zitronenhamster

wenn mein sinnloses gelabere dich nicht ansprechen würde würdest du ja nicht auf meine Postings antworten.
Oder lässt dein Hochbegabung überdurchschnittlicher IQ das nicht zu.
Ich sage es dir noch ein mal ihr werdet nur abgezockt schau dir
BIO Gate an NNS wird auch so enden.

wenn NNS bald bei 10€ steht kaufe ich deine 50 stück ab

Wenn MagForce auch so enden sollte dann gute Nacht

-----------------------------------------------------------------
Über die Beteiligung MagForce berichtet wiederum das Handelsblatt. Das Unternehmen werbe damit, eine Technologie zu besitzen, die Tumorzellen spezifisch, nebenwirkungsfrei und kontaktlos von außen zerstöre. Aber einem amerikanischen Unternehmen, das an einer ähnlichen Technologie arbeite, hätten die dortigen Gesundheitsbehörden kürzlich erst die Zulassung versagt. Vor allem aber sagte laut Handelsblatt ein führender deutscher Gehirntumorforscher, es lasse sich über MagForce in keiner anerkannten wissenschaftlichen

[goldi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.827 von psivida am 15.08.06 10:57:13

also das worst case-szenario ist für mich dass mag force nur 300 millionen wert ist. das heisst ca. 160 millionen für NNS.

dann ist die gesamte marketcap. von NNS schon abgedeckt.

ja und das best case szenario wie du meinst...mal überlegen...

...ach ja-die debeka bezahlt die therapie übrigens schon. sollte ja also nicht sooo schlecht sein, oder

[goldi77]

@ hoffmann:

wieviele therapien kennst du denn die noch nicht zugelassen sind und deren kosten getragen werden durch eine krankenkasse?

...und sollte sich siemens so irren bei ihrer kooperation mit mag force?

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.952 von goldi77 am 15.08.06 11:04:19

"also das worst case-szenario ist für mich dass mag force nur 300 millionen wert ist. das heisst ca. 160 millionen für NNS"


Ja und schon sit eine Klitsche mit 13 Mitarbeitern 300 Mio wert!!

http://streaming.nanostart.de/download/magforce_neu-komplett…




Sag mal ehrlich bist Du so blöde oder willst Du hier die Kleinstanleger verarschen?

Also ich finde, dümmmer gehts nicht mehr!

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.028 von goldi77 am 15.08.06 11:09:51

hier ein link zum Bereich investor relation der 300 Mio. $ Firma Magforce:


http://www.magforce.com/de/invest.html


"Diese Seite befindet sich derzeit noch im Aufbau."

[StockPix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.451.899 von M.Hoffman am 15.08.06 11:02:42

Was würde sich Deiner Meinung nach hinsichtlich einer Abzocke bei einem Kurs von 10 EUR geändert haben? Gemäß Deiner bisherigen Argumentation wäre NNS dann ja immer noch zu teuer -oder?

Alle fischen hier gemeinsam im Trüben! Letztendlich ist NNS ein Optionsschein auf das Greifen und Funktionieren der Nanotechnologie. Deshalb meiner Meinung nach Chance/Risiko gleichermaßen hoch - eine Verschiebung dieser Relation kann Mangels Wissen derzeit eigentlich nicht seriös belegt werden.

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.408 von StockPix am 15.08.06 11:34:25

bei 10€ würde sich die MK ca um 50% halbieren und die Bewertung von NNS wäre akzeptabel.

M.Hoffman

[goldi77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.453.469 von M.Hoffman am 15.08.06 12:43:09

mensch da hast du aber glück gehabt dass du zu dieser einsicht gekommen bist und deine NNS verkauft hast.

vor ein paar wochen sollten´s noch 30 € sein und mehr; jetzt nur noch 10 €.

welcher teufel hat dich denn da geritten?

tut mir ja leid für dich, aber nur weil man verluste macht ist doch die aktie noch lange nicht schlecht und man dreht sich 180°, oder?

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.453.590 von goldi77 am 15.08.06 12:51:44

sorry, aber wer meint ne 13 Mann Bude sei 300 mio. $ oder € wert, hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren!

[Micro99]

Die Aktie hat ein charttechnisches Kaufsignal geliefert. Das ist alles was momentan zählt. Man konnte seit dem Freitagstief rund 5€ verdienen. Ob die Firma gut oder schlecht ist, interessiert nicht!
Ich würde allerdings keine Aktie schlecht reden wollen, wenn nicht irgendein Grund dahintersteckt! Entweder man ist auf die Schnautze gefallen, man ist Short, oder man will tiefer einsteigen! Ansonsten wäre mir die Zeit zuschade um hier eine Diskussion anzufangen. Wir wollen alle Geld verdienen und das ist bei dieser Aktie eben momentan möglich....

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.199 von Micro99 am 15.08.06 13:37:16

von Charttechnik allein ohne fundamentals halt ich eh nicht viel und schon gar nicht bei Aktien die einen lächerlichen Umsatz von 650 Aktien am Tag haben.

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.453.872 von psivida am 15.08.06 13:12:22

bei einer beteiligungsfirma sind anzahl angestellte unerheblich...

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.454.868 von emmischmied am 15.08.06 14:23:29

seit wann ist Magforce eine Beteiligungsfirma?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.126 von psivida am 15.08.06 14:42:44

seit wann haben wir hier ein magforce thread...?

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.294 von emmischmied am 15.08.06 14:55:14

sag mal hast Du einen an der Waffel?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.313 von psivida am 15.08.06 14:56:39

hast du eins an der Waffel?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.313 von psivida am 15.08.06 14:56:39

#37 von psivida Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.08.06 13:12:22 Beitrag Nr.: 23.453.872
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NANOSTART AG
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23453590 von goldi77 am 15.08.06 12:51:44



goldi77 schreibt über nanostart...

ich glaub du hast einen an der waffel

[psivida]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.613 von emmischmied am 15.08.06 15:17:08

für mich bist Du ein Lemming, der auf sachliche Argumente unsachlich antwortet.

[zitronenhamster]

leute, nano steigt, das ist fein. also vergesst hoffmann, psidingsda und die anderen kaputics (brettvormkopp - der name spricht bände) hier, es macht keinen sinn mit denen zu kommunizieren. charttechnisch geht nanostart auf jeden fall richtig 30 (erstmal), kann auch höher gehen. danach konsolidierung und weiter gehts richtung alte hochs. der jetzige kurs ist nur eine momentane bestandsaufnahme, denn: nano starts are you on?

[emmischmied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.455.776 von psivida am 15.08.06 15:36:34

[Annathar]

Hallo Leute! Ich habe mir die ganze Sache jetzt eine zeitlang angeschaut. Sind wir hier im Kindergarten? Ich dachte, das wäre ein Thread über Nanostart, wo Leute über die Chancen der Nanotechnologie und damit über die Chancen mit einem Investor in die Nanotechnologie ein wenig Geld zu verdienen, diskutieren können.
Natürlich sollte man immer auch über Risiken diskutieren, aber bitte auf einem sachlichen & geistig hohen Niveau!!!
Hier sehe ich aber nur ein paar Wichtigtuer, die eine Aktie kaputtreden wollen, aus welchen Gründen auch immer.
Dann lasst es doch sein! Ihr müßt ja keine Nanostartaktien kaufen! Ihr solltet besser eure paar Kröten auf ein Sparbuch oder unters Kopfkissen legen!
Und übrigens, Lemminge hin oder her: ich glaube, wir sind alle alt genug, um selbst zu entscheiden, was gut für uns ist und was nicht. Da brauchen wir keinen Überpapa!

Annathar

[Micro99]

Der nächste charttechnische Ausbruch ist im Gange! Nanostart ist heute dabei die 26er Hürde zu nehmen. Es sieht danach aus, als sollte die "W"-formation voll zum tragen kommen. Sollte die Aktie demnächst über die 29 ausbrechen können, sind die alten Hochs wieder im Blickfeld.....

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.649.531 von Micro99 am 28.08.06 13:36:47

Sieht sehr gut aus. Denke Ende der Woche haben wir die 30 Euro hinter uns gelassen.

[Go for it]

Yippiiiii

Geduld zahlt sich aus

[BERNDDD]

...unsere nns, jetzt macht es wieder richtig Spass,
und das im September, hätte ich auch nicht gedacht...

[kurvenstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.452.028 von goldi77 am 15.08.06 11:09:51

mit siemens besteht keine kooperation, sondern eine absichtserklärung zu ...das heisst, siemens nutzt das als fenster, um zu gucken, was es so alles gibt, und magforce erhält ein bisschen schminke, wird ja gerade hübsch gemacht, die braut, und trotzdem muss ein dicker schleier her.

ob eine privatkrankenkasse etwas finanziert oder teilfinanziert ist ohne aussagekraft. nur 10% der leute sind privat versichert. und um die gesetzlichen krankenkassen zu überzeugen, müssen mehr studien her, bisher ist das ja offenbar alles nur charite-geklüngel.

würde dir nanostart auch gefallen, wenn magforce floppt? na, dann bleib drin.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.669.023 von kurvenstar am 29.08.06 15:39:06

Lange kein so dummes Gelabere gehört.

[kurvenstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.673.388 von gogomane am 29.08.06 19:12:47

nö, ist kein dummes gelabere, es ist nur so, dass der gedanke an dummes gelabere in d e i n e m hirn entstanden ist

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.674.442 von kurvenstar am 29.08.06 20:14:47

Habe mir heute mal die alten Trades vom letzten Jahr angeschaut, da war NNS bei einigen Usern nur einen Euro wert. Förtsch hat diese AG mitgegründet und ist die Beteiligung an der MAGFORCE eingegangen. Risiko ist immer Risiko, aber er hat bestimmt mehr Grips als Du.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.674.442 von kurvenstar am 29.08.06 20:14:47

@kurvenstar: gogomane ist einer der wenigen hier im board, die wissen, was sie schreiben. im gegensatz zu dir, kurvendingsbumms

[op001]

Also ich hab das letzte Posting von kurvenstar nicht als laberei empfunden. vorhergegangene postings kenne ich allerdings nicht.

war doch nur seine meinung. und wenn magforce zu floppen droht, bin ich auch raus aus nanostart.

sonst macht doch einfach nen nanostart schönredethread auf. da könnt ihr dann nur das schreiben, was ihr über nanostart lesen wollt.

ist nur gut gemeint, also beschimpft mich nicht auch noch

gruss

op001

[kurvenstar]

wegen typen wie euch dreien, die auf sachliche argumente mit beleidigungen reagieren, hat w:o so einen tollen ruf ...

[M.Hoffman]

erst wenn die Blase platz ist das geschrei groß
Aufwachen

ich bleibe bei mein Ziel 10€ und wir bzw ihr werdet die 10€ auch bald sehen.

3 Hansl Betrieb

Marktkapitalisierung 129,50 Mio EUR
ist die MK berechtigt.

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.689.242 von M.Hoffman am 30.08.06 19:09:46

deshalb hat hoffmann seine 100 (man muß es sich immer wieder auf der zunge zergehen lassen: EINhundert) aktien auch bei 36 gekauft. weil er der meinung wahr, der wert geht auf zehn. sag mal, willst du uns hier alle für blöde verkaufen? lerne erst mal die deutsche sprache bevor du deinen quark hier postest. denn:nano starts are you on

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.674.442 von kurvenstar am 29.08.06 20:14:47

Jedenfalls muß eins allemal klar gestellt werden. Der Kurs bei einem Freefloat von gerade mal 13% wird nicht vom Kleinanleger bestimmt. Der der in Nanostart investiert muß sich im klaren sein, daß er Bernd Förtsch und Co. ausgeliefert ist. Denn er besitzt mehr als 77,5 Prozent der Anteile. 9 weitere Prozent gehören einem von Ihm benannten Geschäftsführer Namens Marco Beckmann. Wem das alles nicht bewusst ist bzw. das Risiko zu hoch erscheint der sollte die Finger von Nanostart lassen. Diejenigen denen das Risiko bewusst ist, empfehle ich das Ding jedenfalls zu halten. Bis jetzt haben Förtsch und Co. eigentlich im großen und ganzen saubere Arbeit geleistet. Und er wird davon bin ich fest überzeugt auch diesmal wieder für eine Überraschung sorgen.

gogomane

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.679.618 von op001 am 30.08.06 10:26:39

Warum nur soll Magforce denn floppen. Im Gegenteil Magforce ist der absolute Renner im Nanostartportfolio. Ziel Nanostarts ist es Magforce an die Börse zu bringen. Sobald erste Details vom Börsengang bekannt werden wird Nanostart kein Halten mehr kennen.
Das sind die momentanen Fakten die zählen und nicht ob Magforce floppen könnte.

gogomane

[nanogirl]

Nanostart hat ein Wahnsinns-Portfolio! Schaut Euch doch einfach mal die letzten Meldungen an, zum Beispiel die Kooperation der Nanostart-Beteiligung BioMicro mit Invitrogen http://www.nanostart.de/xist4c/web/Invitrogen-uebernimmt-von…

Glaubt Ihr ein multimilliarden schwerere Biotech-Konzern gibt sich mit irgendeiner Klitsche ab? Nanosys kooperiert mit Intel, MagForce mit Siemens, ItN Nanovation mit Clariant, usw. usw.

das sagt doch schon alles über die qualität des nanostart-portfolios! Die Firmen sind einfach klasse aufgestellt! Bei einer Einschätzung der Nanostart muss man sich das vor Augen halten. Die Nanostartler machen einen klasse Job. Weiter so!

[BERNDDD]

M.H. er wird es nie begreifen
... er kauft nnns bei 200eu
...der Nanoboom ist da, bei 220 verkauft er wieder...egal, ein kleines plus ist ja da

[op001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.692.271 von gogomane am 30.08.06 22:18:17

es muss ja nicht sein, dass Magforce floppt. Nur die Möglichkeit besteht, dass es passieren kann und das sollte man nicht vergessen.

Du nennst es fakt, dass wenn die ersten Details bekannt gegeben werden, es kein halten mehr für den Kurs gibt?

Für mich ist es fakt, dass noch einige schwierige Hürden bis dahin zu nehmen sind und es keineswegs klar ist, dass es ein Erfolg wird.

Wenn Du weiterhin so blauäugig Dein Geld anlegst, drücke ich Dir die Daumen, dass Du nicht mal kräftig daneben greifst.

Das heisst nicht, das ich davon ausgehe, dass die Magforce-Geschichte in die Hose geht. Nur mal im ernst, wenn alles schon so klar wäre, wie Du es darstellst, was meinst Du wo der Kurs dann jetzt stünde?

Gruss

op001

[Go for it]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.662 von op001 am 31.08.06 09:11:39

Hallo,

wie nanogirl schon mitgeteilt hat,

Die Qualität des Nanostart-Portfolios ist zur Zeit ein offenes Buch

warum wird hier immer nur von Megforce gesprochen ...
Im Nanostart-Portfolios sind auch andere gute Unternehmen
wer weis schon wann aus einem Mauerblümchen eine sehr schöne Rose
mit vielen Ablegern wird ...
Ich sehe das Portfolios sehr aussichtsreich
abwarten

Stay long

[M.Hoffman]

die 27€ wurden nicht überwunden .
Sollte NNS die 27€ nicht überwinden droht
ein Absturz in Richtung 19-20€ .

@zitronenhamster@
lerne erst mal die deutsche sprache bevor du deinen quark hier postest.

da bin ich ja zum Glück nicht der einzige
Mister siebengescheit
der die Weisheit mit Löffeln gefressen hat.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.694.662 von op001 am 31.08.06 09:11:39

Du nennst es blauäugig in Nanostart zu investieren. Gut wenn Du meinst, es zwingt Dich ja keiner auch zu investieren. Lass einfach die Finger von bevor Du Dir vor lauter Angst in die Hosen machst. Mir jedenfalls ist das Risiko durchaus bewusst. Aber damit kann ich leben. Nanostart kam einst zu etwa 2,5 Euro an die Börse. So um die 9 Euro etwa bin ich eingestiegen. Und wo stehen wir heute? Na bei 26,50. Entspricht etwa dem dreifachen. Wo ist Dein Problem. Sag mir eine Aktie aus Deinem Portfolie mit der Du im gleichen Zeitraum das dreifache im Plus bist. Wenn Du eine hasst gratuliere ich Dir. Man kann an der Börse viel Geld machen, aber auch viel verlieren. Das brauchst Du Schlaumeier mir nicht erklären. Ich jedenfalls bin schon 18 und darf das. Doch ein Grundregel an der Börse gilt immer. No Risk no Fun. Und Risk hasst Du immer egal in welchen Wert Du investierst. Bei dem einen mehr oder weniger, da geb ich Dir recht.
Dir jedenfalls rate ich Dein Geld auf ein Sparbuch zu legen. Du findest bestimmt eine Bank die Dir 1 Prozent Rendite pro Jahr gewährt.
Ich jedenfalss finde mein Geld in Nanostart momentan gut angelegt.

The Trend is your friend

gogomane

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.145 von M.Hoffman am 31.08.06 18:59:59

@hoffmann: der ganze board weiß inzwischen, daß du gerne hättest, daß nano auf 10 fällt. brauchst du ja nicht jeden tag zu posten. vor allem. denn dein IQ kann angesichts deiner rechtsschreibung nicht allzu hoch sein ... zum glück gibts hier nicht nur solche pappnasen wie dich. denn der rest hat zumeist in nano investiert, weil er sieht, daß hier eine der wachstumsstärksten holdings am anfang eines neuen branchen-booms steht. nano stars am besten ohne dich, hoffmann (dann müssen wir uns dein gesabbel nicht mehr anhören - das würde alle sehr befriedigen)

[Moon]

Hallo Zusammen,

können wir uns darauf einigen, dass Hoffmann NS bei 10 EUR sieht, der Rest nicht ? Würde gerne in den Nanostartboard eine inhaltlich interessante Diskussion sehen und dann auch gerne etwas dazubeitragen - ok?

News aus dem Portfolio:

- Nanofocus hatte heute HV, wer war da oder hat Berichte dazu?
- BioMicro® schließt Co-Marketingvertrag mit Invitrogen
- Nanodynamics kauft Unternehmen
- Natural Nano berichtet Entwicklungs & Salesupdate
- 2 Neue Patente für Obducat
- Neues Arryxprodukt auf dem Markt

Wer die News im Detail liest bekommt ein gutes Gefühl, dass an vielen Unternehmen im Portfolio guter Newsflow ist..und das ist Fakt.



Grüße Moon

Invitrogen übernimmt von BioMicro MAUI Hybridisierungssystem und schließt einen Co-Marketing Vertrag mit BioMicro Systems


22.08.2006 (Pressemitteilung)


Salt Lake City, UT – 22. August 2006 - BioMicro® Systems, Inc. gab heute bekannt, dass die Invitrogen Corporation das MAUI® (MicroArray User Interface) Hybridisierungssystem als ihr eigenes Hybridisierungssystem für ihre Micro-Array Experimente übernommen hat. Das MAUI System wird insbesondere in Verbindung mit der neuen NCode miRNA Profiling-Plattform verwendet.

Invitrogen und BioMicro haben auch einen Co-Marketing Vertrag abgeschlossen, um die Anwendung des MAUI Systems in Verbindung mit den NCode Arrays zu fördern.

Die erfolgreiche Hybridisierungs-Plattform von BioMicro, das MAUI System, wird in Verbindung mit den NCode Arrays von Invitrogen verwendet, um die miRNA-Forschung weiterzuentwickeln. Unser Ziel ist es, eine Komplettlösung anzubieten, die den Erfolg der miRNA-Forschung zur Entwicklung von Medikamenten und therapeutischen Anwendungen sicherstellt.

“Die Zwischenergebnisse zeigen, dass durch die Anwendung des MAUI Systems in Verbindung mit NCode Arrays leicht eine beeindruckende zehnfache Ansprechempfindlichkeit im Vergleich zur manuellen Hybridisierung erreicht werden kann“, sagte Senior Scientist und NCode Product Manager, Christopher Adams. Er fügt hinzu: „Wir haben bereits das MAUI System in unseren NCode miRNA Analysis Service eingebettet, da uns diese Ergebnisse überzeugt haben“.

Business Development Manager von BioMicro System, Kayla Holmes, sagte: “BioMicro freut sich über die Zusammenarbeit mit Invitrogen. Durch diese Zusammenarbeit und die Bündelung der Erfahrung und des Potentials beider Unternehmen können der miRNA Forschung exponentiell bessere Lösungen zur Verfügung gestellt werden. Wir sind davon überzeugt, dass diese Partnerschaft weiter dazu beiträgt, das MAUI System führend im Bereich der Micro-Array Hybridisierung zu machen“.




Über Invitrogen Cooperation:
Invitrogen Cooperation bietet Produkte und Dienstleistungen für akademische und staatliche Forschungseinrichtungen und Pharma- und Biotechnologieunternehmen in der ganzen Welt an, die auf dem Gebiet der genetischen Verbesserung tätig sind. Das Unternehmen liefert wichtige Technologien für die Biowissenschaften zur Erforschung von Krankheiten, Entwicklung von Medikamenten und die kommerzielle Bioproduktion. Die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit von Invitrogen selbst konzentriert sich hauptsächlich auf bahnbrechende Innovoationen in allen wichtigen Bereichen der biologischen Forschung einschließlich funktionaler Genome, Proteome, Bioinformatik und Zellbiologie, wodurch die Produkte von Invitrogen in beinahe allen großen Laboren in der ganzen Welt Eingang finden. Das Unternehmen mit Firmensitz in Carlsbad wurde im Jahr 1987 gegründet und hat seine Geschäftstätigkeit auf mehr als 70 Länder ausgedehnt. Invitrogen beschäftigt weltweit ca. 4.800 Wissenschaftler und anderes Fachpersonal und konnte einen Umsatz von mehr als $ 1 Milliarde verbuchen.
Weitere Informationen erhalten Sie unter: www.invitrogen.com
BioMicro Systems, Inc.:
BioMicro Systems, Inc., founded in 2000 and based in Salt Lake City, Utah, is a private company focused on the development and commercialization of biological research products based on its proprietary microfluid and microarray technologies. In 2003 BioMicro Systems launched the MAUI Hybridization System, a cutting-edge microarray hybridization instrument, designed to alleviate the processing bottleneck encountered during the microarray hybridization process and to help researchers achieve greater sensitivity and more consistent/reproducible results. To date, over 300 MAUI Systems have been sold worldwide. BioMicro Systems strives to become the company to provide the standard for achieving superb microarray hybridization results.
Weitere Informationen erhalten Sie unter: www.biomicro.com

----------------

MetaMateria Partners übernimmt Keramikunternehmen für nanotechnologiefähige Wasseraufbereitungstechnologie


25.08.2006


Buffalo, New York - MetaMateria Partners, LLC, ein Tochterunternehmen des führenden Herstellers von Nanomaterial, NanoDynamics, Inc., gab heute die Übernahme von Pourous Ceramic Shapes LLC einschließlich aller Technologien und Cell-Pore Produkte bekannt.

Die sich im Eigentum des Unternehmens befindliche Technologie ermöglicht die Herstellung von Leichtkeramik-Produkten mit kontrollierter Porosität, die bei hocheffizienten, kostensparenden Wasserfiltrierungs- und Sanierungsanwendungen eingesetzt werden kann. Diese Keramiktechnologie ist bereits für kleinere Anwendungen kommerzialisiert und wird derzeit für die Anwendung in großem Maßstab weiterentwickelt, d.h. für die Anwendung in nanotechnologiefähigen Biosanierungs-, Chemieabsorptions- und Filtrationsprozessen. Entsprechend den Übernahmebedingungen, werden nun Cell-Pore Produkte direkt von MetaMateria Partners vertrieben.

„Wir sehen ein erhebliches Potential für die Keramikproduktlinie und für eine breitere Cell-Pore Produktpalette, die bereits in Anwendungen kleineren Maßstabs zum Tragen kommt“, so Dr. J. Richard Schorr, Vorstandsvorsitzender von MetaMateria Partners. „Der einzigartige Herstellungsprozess von Keramik macht das Material zu einem idealen Vehikel für die Anwendung von Wasseraufbereitungstechnologien, in denen Nanomaterialien fester Bestandteil zukunftsträchtiger Bereiche ist, angefangen von der Phosphatentziehung aus landwirtschaftlichen Abflüssen über die Entsorgung von organischen Abfallprodukten in kommerziell betriebenen Fischfarmen hin zur Sanierung von mit Arsen und Blei verseuchtem Stadtwasser.“ MetaMateria Partners optimiert den Prozess für nicht verstopfende, leichte und hoch-durchlässige Strukturen, die hohe Durchflussmengen möglich machen, während gleichzeitig die Keramikoberfläche großen Beanspruchungen standhält. Die so entstehenden Strukturen sind ein ideales Rahmengerüst für eine Bandbreite von nanotechnologiefähiger Wasserfiltrierungs-, Reinigungs- und Sanierungstechnologien, einschließlich derjenigen, die derzeit bei MetaMateria Partners und NanoDynamic untersucht und entwickelt werden.




Über die NanoDynamics, Inc.:
NanoDynamics, Inc. ist ein führender Anbieter von Nanomaterialen sowie mittels Nanotechnologie verbesserter Produkte und innovativer Technologien. Das Unternehmen liefert nanobasierte Lösungen in den Bereichen Energie, Automobil, Wasseraufbereitung, Biotechnologie, Elektronik, moderne Werkstoffe und Verbraucherprodukte.
Mehr Informationen zum Unternehmen: www.nanodynamics.com

--------------------

NaturalNano, Inc. veröffentlicht Entwicklungs- und Vermarktungs-Update für die ersten sechs Monate 2006


22.08.2006 (Pressemitteilung)


ROCHESTER, N.Y.--(BUSINESS WIRE)—22. August 2006--NaturalNano, Inc. (OTCBB:NNAN - News; FWB:N3N), ein Spezialist für die Gewinnung, Veredelung und Kommerzialisierung natürlich vorkommender Nanomaterialien, gab heute die aktuellen Unternehmenshighlights für die am 30. Juni 2006 abgelaufene Geschäftsperiode bekannt.

Motiviert von den frühen positiven Testresultaten bei Polymeren und Kunststoffen, fokussiert sich die NaturalNano Produktentwicklung auf den Gebrauch von Halloysite-Nanotubes als ein Zusatz für Hochleistungskunststoffe. Die Vereinigung der Kunststoffindustrie prognostiziert für den nordamerikanischen Kunststoff- und Polymermarkt ein jährliches Volumen von 300 Milliarden US-Dollar.

"Die Vorteile, die wir erwarten und haben, in diesem speziellen Bereich der verstärkten Kunststoffe, die mit verbesserten thermischen Eigenschaften ausgestattet sind, scheinen groß zu sein," sagte Cathy Fleischer, Ph.D., NaturalNano CTO. "Diese Eigenschaften finden ihre kommerzielle Anwendung in der Luftfahrt, dem Automobilsektor, dem Elektronikbereich und in vielen anderen Bereichen."




Über NaturalNano Inc.:
Als Unternehmen der Nano-Werkstofftechnik entwickelt NaturalNano Inc. (OTCBB: NNAN) einzigartige, patentgeschützte Verfahren zur Veredelung natürlich vorkommender Nanoröhren und anderer Nanomaterialien, mit deren Hilfe für eine ganze Reihe moderner Anwendungen erstrebenswerte Eigenschaften erzielt werden. Hierzu zählt u. a. die Anwendung in Kosmetik und anderen Körperpflegeprodukten, Absorptionsmaterialien, elektromagnetischen Störabschirmungen, Spezialbeschichtungen sowie Materialzusätzen für Industriepolymere, Kunststoffe und Verbundwerkstoffe. NaturalNano verfügt im Zusammenhang mit seiner umfangreichen Palette an Verfahren, Zusammensetzungen und Derivaten von Halloysit-Nanoröhren über ein breites Portfolio an geistigen Eigentumsrechten und firmeneigenes Know-how.
Weitere Informationen erhalten Sie unter: www.naturalnano.com

--------------------

Obducat erhält weiteres Schlüsselpatent in Europa


18.08.2006


Malmö, 18. August 2006 – Obducat AB, weltweit führender Entwickler und Anbieter von Technologien zur Herstellung und Reproduktion von Nanostrukturen anhand der sog. Nano Imprint Lithography NIL und der E-Beam Lithography, erhält weiteres grundlegendes Patent für seine Antihaft-Technologie. Diese Technologie stellt einen wichtigen Bestandteil der NIL-Technologie dar, welche die Massenproduktion von Strukturen im Nanobereich ermöglicht.

Obducats patentierte Antihaft-Technologie ist Teil von Obducats Massenfertigungs-Lösungen (High Volume Manufacturing HVM) die auf der NIL-Technologie beruhen. Die Antihaft-Ausrüstung der Nanostempel ermöglicht einen Hochgeschwindigkeits-Entformungsprozess und gewährleistet eine längere Haltbarkeit des Stempels. Diese Eigenschaften sind Voraussetzung für die Hohe Qualität der Obducat Produktionslösungen.

Weiter begründet die Antihaft-Ausrüstung einen Kostenvorteil gegenüber den herkömmlichen Verfahren, u.a. aufgrund der längeren Lebensdauer und Einsetzbarkeit des Stempels speziell bei Hochtemperatur-Anwendungen.

"Unsere Antihaft-Technologie ist eine der wichtigsten Eigenschaften, die zur überlegenen Leistung und Kosteneffizienz unserer NIL-Systemlösung für die Massenproduktion beitragen," so Patrik Lundström, CEO von Obducat AB. "Die aktuelle Erteilung vieler Patente in wichtigen Märkten stärkt unsere Position in unseren Absatzmärkten weiter, was wir als sehr positiv erachten."




Über die Obducat AB:
Obducat AB is an innovative developer and supplier of technologies, products and processes used for the production and replication of advanced micro and nano structures. Obducat’s products and services are intended to serve the demands of companies within the information storage, semiconductor, printed circuit board, and sensor industries. Obducat’s technologies include electron beam and nano imprint technology. Obducat has offices in Sweden and the UK, with the head quarters located in Malmö, Sweden. The Obducat shares are publicly traded on the Swedish NGM stock exchange.
Mehr Informationen zum Unternehmen: www.obducat.com


-----------------

Arryx und Boulder Nonlinear Systems geben Verfügbarkeit von HOTkitTM Holographisch Optische Erfassung bekannt


15.08.2006 (Pressemitteilung)


SAN DIEGO, Californien, 15. August 2006 – Arryx, Inc., ein Unternehmen des Haemonetics® Konzerns, und Boulder Nonlinear Systems, Inc. (BNS) gaben heute den Start der HOTkitTM Produktlinie bekannt. Die neuen HOTkit Produkte ermöglichen es Wissenschaftlern, mit hochleistungsfähigen Building Blocks ihre eigene Konfiguration für die holographisch optische Erfassung (engl. holographic optical trapping, HOT) zu erstellen.

Vorangegangene HOT-Produkte, die nur über Arryx zu beziehen waren, lieferten einzelne Fertiglösungen zur Manipulation, Ausmessung und Zusammenfügung von mikroskopischen und nanoskopischen Organismen und Teilchen, die in der Biologie, Chemie, Physik, Ingenieurwissenschaften und Nanotechnologie untersucht werden. Die HOTkit Produktlinie ermöglicht es Wissenschaftlern, HOT in ihre bereits bestehende Laboreinrichtung zu integrieren. Jedes HOTkit Produkt enthält einen BNS Modulator für räumliches Licht (engl. spatial light modulator SLM) , um dynamische Hologramme zu erstellen, und eine Arryx Software, die Hochgeschwindigkeitsberechnungen für die Steuerung des räumlichen Lichtmodulators und anderer Instrumente anstellt.

“Wir freuen uns, dass wir der Forschungsgemeinde diese flexible und kostensparende Lösung an die Hand geben können”, sagte Dan Mueth, leitender technischer Referent von Arryx. „Die HOTkit Produkte liefern die größtmögliche HOT-Leistung in einem Format, das in Kürze die neuere Forschung ermöglichen wird“.

“BNS verfügt über tiefgreifende Erfahrung in Hardware-Systemen zur Projezierung von Laserlicht. Durch die Zurverfügungstellung dieser Hardware in HOTkit Produkten wird die Integration von Modulatoren für räumliches Licht in Forschungsprogramme erheblich erleichtert und somit die micro- und Nanotechnologische Erforschung beschleunigt“, erklärt Steve Serati, CEO von Boulder Nonlinear Systems.




Über Arryx, Inc.:
Das Unternehmen hat sich auf die Entwicklung und den Einsatz einer laserbasierten Nanotechnologie spezialisiert. Mit dieser Methode ist es dem Anwender möglich sowohl Objekte von der Größe einer Körperzelle als auch nur wenige Nanometer große Objekte oder Moleküle mit einem Laser zu erfassen und neu anzuordnen. Die Produkte des Unternehmens finden branchenübergreifend Anwendung, wie beispielsweise in der Medizin, der Nanoelektronik, der Nanobiotechnologie oder auch im Bereich der optischen Technologien.
Weitere Informationen erhalten Sie unter: www.arryx.com

[M.Hoffman]

du bist echt der checker hir.
Hauptsache es steht NANO drauf .
Ich würde an deiner stelle Nano auf dein Hamstar Hirn tetovieren
damit jeder dein überdurchschittliches potenzial schnell erkennt kann.



irgend wann bist du auch so weit mach die Augen auf bevor es zu spät ist.


M.Hoffman

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.710.892 von Moon am 31.08.06 22:04:11

hallo moon,
super Beitrag von dir
einfach Klasse

[byzantine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.711.092 von M.Hoffman am 31.08.06 22:10:42

guten morgen zusammen,

alle gut geschlafen und wieder bei klarem bewußtsein ?

ich hoffe die streitereien, wer wie und wann und überhaupt und warum auch nicht....usw haben hier langsam mal ein ende. es nervt. es geht hier um ne aktie, und verschiedene meinungen dazu. diese sollten hier auch "sachlich" diskutiert werden. das ist nun mal, gottseidank noch in diesem land möglich. nur diese dauernde ankeiferei gegenüber dem anders denkenden, halte ich für absolut unangebracht. ob 10,1000 € oder irgendwo dazwischen, niemand weiss es. also lasst es bei einer sachlichen betrachtung ohne diese persöhnliche anmache.

vielen dank im voraus

gruß

byzantine

[op001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.707.768 von gogomane am 31.08.06 20:11:54

So, ich komme mir nun hier endgültig vor wie im Kindergarten.

Sobald jemand nur den Hauch eines Zweifels äussert, kommen drei, die ihn runtermachen.

Und dann noch dieses Geschwätz über Rechtschreibfehler und IQ. Wie kann man über die Rechtschreibung anderer meckern und dabei noch selber saublöde Fehler machen? Da fällt mir einfach nichts mehr zu ein.

Kennt denn vielleicht jemand, der noch klar denken kann, ein anderes Board, bei dem wenigstens über die Hälfte der Beiträge sachlich und nicht irgendein blödes Kindergeschwafel sind.

Für Tipps wäre ich dankbar

So, und jetzt könnt Ihr drei wieder meckern und Eure blöden Kommentare über mein Posting abgeben. Mir ist jedenfalls die Lust an diesem Forum hier vergangen und ich gehe davon aus, das viele derer, die hier nur lesen anstatt sich mit Euch abzugeben ähnlich denken.

Bye,

op001

[katze234]

Wegen dem Newsflow: Arryx haben sie ja inzwischen verkauft..

[Moon]

Huhu!

Ok, damit wär alles geklärt oder?

@ Katze: Thx für Info, hatte ich vergessen und da es auf der NS webpage promotet war...guter Beitrag

Hat jemand mal bei NS gefragt, warum keine genauen Beteilungsverhältnisse und Zahlen zu ungefähren Exitgrößen (TradeSales) genannt werden?

Grüße Moon

[M.Hoffman]

Skandal beim DAC Internet Fonds

Thread: Skandal beim DAC Internet Fonds

NNS wird folgen

Der nächste Fonds den Förtsch & Co an die Wand gefahren haben.

Gerüchten zufolge war mir gestern schon bekannt das dieser Fonds geschlossen werden soll. Auf Anfrage bei Haug & Aufhäuser hatte ich heute noch keine Antwort erhalten. Wieder ein Fonds der von der Kulmbach Mafia faktisch ein Totalverlust ist.

Gerüchten zufolge soll auch der DAC European Growth geschlossen werden.

Beim DAC Internet Fonds waren nur Zockerwerte im Depot. Unternehmen die teilweise noch nicht mal einen müden Cent Gewinn abgeworfen habe.

Früher waren es die Neuen Markt Werte, jetzt sind es die NASDAQ Werte. Hört das denn nie auf beim Förtsch?

[Sternentor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.730.745 von M.Hoffman am 02.09.06 09:55:09

Stimmt das wirklich??

[achim24]

@ hoffman: Der Link funktioniert bei mir nicht. Kannst Du bitte mal gucken?

[Moon]

@hoffmann: tx für die info, da scheint förtsch ne bauchlandung zu machen und ein mandat verloren zu haben ...

Habe dazu nichts offizielles gefunden, aber mal bei H&A das Profil angeschaut. Der Fonds hat mittlerweile 99& Cash, spricht hat in der letzten Zeit mächtig desinvestiert und dabei wohl auch die Kurse der Miniportfoliozockunternehmen radikal dezimiert

Scheint daher richtig zu sein, dass der Fonds zugemacht wird. Sowas passiert aber bei einigen tausend Fonds hierzulande oft, nun ist es ein förtschi.

aber zu diesem thema gibts eigene threads...

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.869 von achim24 am 04.09.06 07:38:36

Thread: Skandal beim DAC Internet Fonds

[M.Hoffman]

37,40 Aktien im Verkauf 50.000
35,90 Aktien im Verkauf 400
32,80 Aktien im Verkauf 1.000
31,50 Aktien im Verkauf 1.000
29,78 Aktien im Verkauf 300
28,75 Aktien im Verkauf 1.000
28,05 Aktien im Verkauf 80
26,40 Aktien im Verkauf 80
26,25 Aktien im Verkauf 500
26,00 Aktien im Verkauf 736

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/NNS.aspx

800 Aktien im Kauf 24,00
750 Aktien im Kauf 23,00
1.500 Aktien im Kauf 22,25
45 Aktien im Kauf 19,60
1.000 Aktien im Kauf 18,50
300 Aktien im Kauf 15,00
400 Aktien im Kauf 12,80

die 27€ wurden nicht überwunden jetzt geht es Richtung 20€
jetzt wird es gleich wieder heißen da kann ich ja billig nachkaufen

da kann ich nur sagen Träumt weiter

m.hoffman

[Sternentor]

Also die 50000 sind schon heftig!!!!




Hat jemand ne Ahnung wo die eher kommen????

Wie ist die KE bei Nanofocus gelaufen?

[Sternentor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.776.213 von Sternentor am 05.09.06 18:56:05

...bzw hat jemand ne Ahnung ob eine KE bei Nanofocus durchgeführt wurde??



Halten morgen die 25,- bei Nanostart?

[Go for it]

Geduld Nanostartjünger

www.nanostart.de

[BERNDDD]

...der September, ein böser Monat.
ist er doch garnicht, wie viele geglaubt haben.
Manche haben halt verkauft. Die USA muss mitspielen, ohne die geht es doch nicht. Seht mal Tinty, ein Schuss nach oben. Einfach schön.
Ich bleibe bei meinen Kursziel für Nanostart,

[M.Hoffman]

aktuell 22,85€

m.hoffman

[Lakshmi23]

Was geht´n hier ab heute? Gibt´s irgendwelche News?

[M.Hoffman]

na wo sind den die NNS liebhaber

ziel bis Jahresende 10€
so lange wird es glaube icht nicht dauern

m.hoffman

[BERNDDD]

...abwarten und tee trinken...

[Moon]

Jetzt bekommen wir kursmäßig die Fresse voll...seit Tagen abwärts..

[Go for it]

Eine gute Anlage

siehe www.nanostart.de
Nur Geduld

[Moon]

Habe die News auf nanostart.de gelesen (zu nanofocus), nebendem, dass nf einen wertpapierprospekt erstellt hat (GLÜCKWUNSCH) LACH eine eher enttäusschende News:

In diesem Verfahren war begleitend eine Kapitalerhöhungsmaßnahme erforderlich. In der Zeit vom 18. August bis 1. September 2006 wurden im Verhältnis 10:1 daher bis zu 190.620 Stück neue Aktien zum Bezug an die Altaktionäre und zusätzlich vom 30. August bis 6. September 2006 in Deutschland öffentlich, bewusst zu einem sehr marktnahen Bezugs-/ Ausgabepreis von EUR 9,30 pro Aktie, offeriert. Von den angebotenen Aktien wurden insgesamt 24.823 Stück neue Aktien bezogen/platziert. Das Platzierungsvolumen beträgt Euro 230.853,90.

2 Mio wollte NF einsammel,
bekommen hat NF gerademal 230.000....

Kurz gesagt: ein voller Flop



Zu Nanofocus: NaturalNano meldet Patent für Nanokomposit für vielfältigen Einsatz in Polymer- und Kunststoffindustrie

Ein Patent mehr, das ist schön

Kurz gesagt: scheinbar ein ERfolg aus der Forschung

Grüße Moon

[Moon]

Sorry, habe im 2. teil geschrieben: "zu Nanofocus" ich meinte - NaturalNano! SRY

[BERNDDD]

Nanostart, mit ihr ist doch alles ok.
Der Kursverlauf in diesem Jahr ist zwar bisher entäuschend, doch bei dem Potential dieser Aktie ist doch alles möglich. Vieles im Nanobereich ist noch in der Forschung und noch gar nicht auf dem Markt. Wenn man bedenkt, dass viele Anleger noch in ÖL und Metalle investieren, dabei aber nicht sehen, dass dieser Boom längst vorbei ist, sind wir "Nanostartler" doch die Visionäre der Zukunft. Nano ist eine langfristige Anlage, die eines Tages den einen oder anderen zum Millionär werden lässt.....so war es auch beim Internet.

[nanogirl]

Das die Kapitalerhöhung bei der Nanofocus so entäuschend verlief finde ich gar nicht mal so schlecht. Es zeigt eindeutig, dass im Moment das Interesse an Nano von Anlegerseite gleich null ist bzw. die meisten noch nicht verstanden haben worum es überhaupt geht.

Das (noch) geringe Interesse der Börse am Thema Nanotech zeigt sich nicht nur bei der Nanofocus Kapitalerhöhung. Es zeigt sich auch im aktuellen Kurs der Nanostart.

Wäre die Kapitalerhöhung der Nanofocus mehrfach überzeichnet gewesen und der Nanostart-Kurs wäre bei 22,49 Euro, dann wäre das ein schlechtes Signal. Denn wenn der Markt "heiß" auf Nanotech ist (und das wird irgendwann so sein) und Kapitalerhöhungen wie wild nachgefragt werden, dann erwarte ich bei der Nanostart keinen Kurs von 22 (wie er aktuell ist) sondern eher von 122 Euro.

Fazit: Gut Ding will Weile haben. Nanostart ist eine klasse Firma und wird (wie Bernddd schon geschrieben hat) höchstwahrscheinlich den ein oder anderen zum Millionär machen. Und zwar genau diejenigen, die mit einer gewissen Weitsicht jetzt einsteigen.

LG
nanogirl

[BERNDDD]

[achim24]

Das hoffen wir alle, oder...

[kurvenstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.923.743 von BERNDDD am 14.09.06 00:27:02

nanotechnolgie ist bei unternehmen wie basf, schering, ibm, intel etc. seit jahren etabliert. der "bevorstehende nanoboom" ist nur ein marketing-produkt für kleinanleger, an deren geld kleinere institutionelle rankommen wollen.

ölboom vorbei? => www.lifeaftertheoilcrasch.net

[Moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.923.916 von nanogirl am 14.09.06 00:49:08

Ey Leuz: Das ist doch ein Witz: ist doch gar nicht so schlecht, dass die KE ne Niete war (Glaubt das einer hier?). Eine Firma zieht ne KE durch weil die Geld BRAUCHT, und wenn kaum jemand dieser Firma Geld gibt, dann ist das ein äußerst negatives Zeichen - erstrecht wenn eine schon beteiligte Beteiligungsges. nicht weiter investiert...

..KE wie wild nachgefragt werden... das hab ich ganz selten, selbst im Internethype erlebt.

Bleibt doch realisitisch, das Dinghat ne Chance, sonst wär ich ja auch nicht Aktionär. Aber übertreiben sollten wir nicht... (Millionär und so...die NS ist heut schon mit 150 Mio MCAP bewertet..)

Grüße !

[Moon]

Ein IPO von Magforce wäre sicherlich sehr interessant...
hier Portfolionews dazu (und das hört sich echt gut an find ich)!

Grüße Moon


MagForce Nano-Krebstherapie eine der zehn aussichtsreichsten Technologien beim Deutschen Zukunftspreis 2006



Berlin – Dr. Andreas Jordan, Vorstand der MagForce Nanotechnologies AG, wurde mit seinem eingereichten Thema „Mit Nanotechnologie zur weltweit ersten tumorspezifischen Wärmetherapie gegen Krebs“ als Kandidat für den Deutschen Zukunftspreis 2006 (Preis des Bundespräsidenten für Technik und Innovation) in die Runde der letzten zehn Kandidaten aufgenommen.

Die Auszeichnung wird seit 1997 vergeben und gehört zu den wichtigsten Wissenschaftspreisen in Deutschland. Ausgezeichnet werden Projekte, die nicht nur von außerordentlicher wissenschaftlicher Qualität, sondern auch von hoher Marktreife und großem Anwendungspotenzial zeugen. Eine Bewerbung um den Preis ist ausgeschlossen. Das Vorschlagsrecht zum Deutschen Zukunftspreis obliegt den führenden deutschen Einrichtungen aus Wissenschaft und Wirtschaft. Als einer der zehn Vorschläge der engeren Wahl gehört Dr. Andreas Jordan zu der herausgehobenen Gruppe von Forschern, die mit technischen, ingenieurwissenschaftlichen und naturwissenschaftlichen Spitzenleistungen Deutschlands Innovations- und Konkurrenzfähigkeit nachhaltig stärken, teilte Dr. Volker Meyer-Guckel von der Geschäftsstelle Deutscher Zukunftspreis mit.

In 18 Jahren Forschung wurde die MagForce Nano-Krebstherapie von Dr. Andreas Jordan entwickelt. Die Entwicklung fand an zahlreichen international renommierten Instituten statt, unter anderem an der Charité Universitätsmedizin Berlin, dem Institut für Neue Materialien (INM) / Leibniz Gesellschaft, der TU Berlin und dem Zuse-Institut Berlin (ZIB). Die neuartige Krebstherapie wurde auf Basis der Nanotechnologie entwickelt, welche auf der kontaktlosen Aktivierung spezifischer Nanopartikel beruht. Dabei werden nanometergroße Eisenoxidpartikel in den Tumor injiziert und anschließend von einem Wechselmagnetfeld in Schwingung versetzt. Dadurch wird Wärme erzeugt, wahlweise zwischen 42°C und 70°C, welche die Tumorzellen irreparabel schädigt. Gesunde Zellen bleiben bei diesem Prozess verschont. Die Therapie ermöglicht die Behandlung von nahezu allen soliden Tumorarten und wird seit März 2003 in mehreren klinischen Studien an Menschen erprobt. Die Ergebnisse nach über 70 behandelten Patienten zeigen, dass die Nano-Krebstherapie außerordentlich gut vertragen wird.

„Die Aufnahme in den Kreis der letzten zehn Kandidaten beim Deutschen Zukunftspreis ist eine große Ehre“, so Dr. Andreas Jordan. „Es bestätigt mich schon vor so vielen Jahren den richtigen Weg gewählt und bereits in einer sehr frühen Phase auf die einzigartigen Möglichkeiten der Nanotechnologie gesetzt zu haben.“

Dr. Andreas Jordan begann seine Karriere mit dem Studium der Biologie an der Freien Universität Berlin und einem Nebenstudium der Biochemie an der Fakultät für Chemie der Technischen Universität Berlin. Seine mit ‚ausgezeichnet’ bewertete Doktorarbeit, die er 1993 fertig stellte, befasste sich bereits mit der Herstellung von Nanopartikeln und deren Anwendung in der Krebstherapie. Der Arbeit lagen Forschungsprojekte zugrunde, die bereits im Jahre 1985 gestartet wurden – lange bevor das Thema Nanotechnologie internationale Bedeutung erlangt hatte. Es folgten Tätigkeiten im wissenschaftlichen Projektmanagement für das Virchow-Klinikum der FU (jetzt Charité) sowie für die Schering-Tochter „Institut für Diagnostikforschung GmbH“ (IDF). Nach weiteren positiven Forschungsergebnissen mit der von ihm entwickelten Nano-Krebstherapie, gründete Jordan zunächst die Medizintechnikfirma MFH Hyperthermiesysteme GmbH und einige Jahre später die MagForce Applications GmbH. Beide Unternehmen gingen 2004 in der heutigen MagForce Nanotechnologies AG auf, welche die weitere Entwicklung und die wirtschaftliche Nutzung der Nano-Krebstherapie vorantreibt.




Über MagForce Nanotechnologies AG:
Die MagForce Nanotechnologies AG ist das weltweit führende Unternehmen auf dem Gebiet der Krebstherapie mit Nanotechnologie. Ihre patentierte Therapie erlaubt die gezielte Zerstörung von Tumoren durch magnetische Nanopartikel. Die Nanotechnologie der MagForce repräsentiert einen revolutionären Ansatz für die zukünftige erfolgreiche Behandlung von soliden Tumoren.
Mehr Informationen zum Unternehmen: www.magforce.com

[M.Hoffman]

wenn magforce erfolgreich mit der Krebstherapie wäre
welche MK müsste dann NNS Theoretisch haben dürfen.


Mio MCAP

200
300
400
500
600
700
???

m.hoffman

[kurvenstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.967.023 von M.Hoffman am 16.09.06 11:42:37

das hängt davon ab, wann magforce es schafft, den bereich der klinischen studien hinter sich zu lassen. soviel ist da noch nicht passiert. und wenn die da zu spät rauskommen, sind deren patente abgelaufen und andere dann die nutznießer.

[Moon]

Die müssen vorher das ipo machen, denn für die phasen 2/3 braucht man echt kohle... standardmäßig sagt big pharma: 1mrd bis zur medireife... das kann magforce nicht stemmen

daher vorher mit der ganzen phantasie ipo machen kohle einsammeln und dann.

- pleite gehen weils nen scheiss war
- cashbingo weils ein hit war

[M.Hoffman]

ich tippe mal auf die erste szenario



Der Neuen Markt läst grüßen der einzige der gewinnt wird BF sein

m.hoffman

[Moon]

geiles bild! hihihi

als beteiligungsgesellschaft würd ich den laden nun an die börse bringen (und gewinn zu realisieren)...da steckt tolle phantasie drinnen, die risiken zum marktdurchbruch sind dennoch erheblich..

grüße moon

[BERNDDD]

Im Jahr 2015 wird jede Krebsart mit speziellen Nanopartikeln bekämpft werden können, so die Aussage aus der Wirtschaftswoche. Man denke da vielleicht an die Revolution der Antibiotika um die Zeit des 19. Jahrhunderts - ein Segen der Medizin. Es ist nun an der Zeit, einer durch die Nanotechnologie möglichen neuen medizinischen Revolution.
Bedenke, Nanostart hält an der Magforce 57%
was muss eigentlich passieren, dass die Maforce- Therapie auch in den USA und Asien zugelassen werden? Weiß da jemand mehr?
Grüße an alle

[IvenSchroeer]

Bernddd

Ein Bekanter von mir abeitet als Arzt im deutschen Elite Klinikum für Krebstherapie in Heidelberg.
Ich habe ihn auf diese Mehtode drauf angesprochen und er meinte das wär in der Forschung nichts neues das wusten schon die alten Chinesen das wärme heilen kann aber, was genial ist das dies vor allem bei Hirntumorpatienten angewendet werden kann.
Er meint auch wenn (wie eigentlich alle Ärzte die ich gefragt habe)MagForce alle oder nur Teilpatente zugelassen bekommt dann wär das ein Riesenschritt
also Nanostart hat da einen echt großen Fisch am Hacken, der wenn das IPO ansteht oder neue patentnews rauskommen ein warmen Geldsegen ausschütten wird.

In dem Sinne Nanostarts are you able to belive it.

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.012.014 von IvenSchroeer am 17.09.06 23:38:51

[BERNDDD]

Sind denn die Banken alle verrückt geworden? Habe jede Menge Werbung im Briefkasten, alle mit dem gleichen Tenor: Investieren Sie in Rohstofffonds!...... Für wie blöde halten die uns eigentlich???
Nano forever

[zitronenhamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.072.325 von BERNDDD am 20.09.06 22:17:36

charttechnisch schaut die situation doch auf dem level 23,60 sehr gut aus. RSI und MACD werden morgen kaufsignale liefern. wenn man sich vom jetzigen niveau aus 30% plus vorstellt, schaut die welt doch deutlich freundlicher aus. und da nano momentan out zu sein scheint, könnte sich die gunst der anleger ja auch mal wieder auf die nano-seite schlagen. dann gehts schnell wieder zur devise: nano starts are you on?

[IvenSchroeer]

Charttechnisch ist der Boden zwischen 21-23 gefunden. Das ist doch schon einmal positiv zu beobachten.
Auf eine positive Woche damit wir bald wieder auf 24-26 stehen.

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.156.409 von IvenSchroeer am 24.09.06 14:27:24

ich bin kein NNS Fan nur es könnte kurzfristig einen schub in Richtung
30-40€ geben.

warum ?

das Geld wird aus die Solaraktien und Rohstoffaktien entzogen
fallender Ölpreis wie lange es andauert mal sehen.
Eine Alternative zu Solar und Rohstoff sind Nano Aktien .
Sollte NNS nächte Wochen zum laufen anfangen werden viele auf dem fahrenden Zug aufspringen was dann passieren kann haben wir ja anfang Januar gesehen.


m.Hoffman

[IvenSchroeer]

Das sehe ich ähnlich m.hoffmann.
aber wichtig ist erstmal das der Boden gefunden ist.
Wenn man die Solaraktien zur zeit sieht, dann erkennt man das der Zug für den Solarboom im stocken ist.
Ähnlich ist es bei Rohstoffaktien, es gibt zwar einige Aktien die noch ein erhebliches potenzial besitzen z.B. Vedron Gold.
Aber jeder der in Nanostart investiert ist, ist gut aufgehoben.

[gogomane]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.162.235 von M.Hoffman am 24.09.06 16:52:27

Bist Du es M.Hoffman?????

[BERNDDD]

Börse Online
Nr.39

Perspektiven

Karl Fickel analysiert in Börse Online aus der Sicht eines
institutionellen Anlegers.

Bis Nanotechnologie ein Börsenthema wird,
ist es nur noch ein kleiner Schritt.
Kein Lebensbereich, kein Wirtschaftszweig bleibt
unberührt.

[Moon]

Seit längerem keine News zum Portfolio von Nanostart mehr (i.S. von Portfoliotransaktionen) - einen Kursschub sollte es geben wg.:

- Ankündigung eines Exits (IPO, Tradesale)
- Ankündigung einer neuen Beteiligung

Also los mal!

[IvenSchroeer]

Auch Charttechnisch müsste es in den nächsten Tagen bergauf gehen.

[BERNDDD]

Amerikanische Nanofirmen lassen langsam ihre Tiefststände hinter sich. Nach Tiny heute auch Biophan 11%: Auch bei Nanostart geht´s bald richtig los. Nun sind endlich die USA dabei, welche ich im letzten Jahr doch sehr vermisst habe.

[Go for it]

Moin Leute

schaut Euch mal die Termine an.

www.nanostart.de

TV Auftritt des Vorstands.

Mal gucken was der Vorstand noch so im Zylinder hat

[Moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.252.462 von Go for it am 28.09.06 08:34:53

wieder news von beteiligungsunternehmen, schaut ok aus:


NanoFocus AG gibt Zahlen für das erste Halbjahr 2006 bekannt

Veröffentlichung gemäß § 17 Absatz 2 der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse

NanoFocus AG gibt Zahlen für das erste Halbjahr 2006 bekannt.
2006 erfreulich gestartet – Umsatz und Ergebnis planmäßig weiter verbessert.

- Umsatz auf EUR 1,9 Mio. gesteigert (1. Halbjahr 2005: EUR 1,1 Mio.)
- EBIT auf EUR -0,04 Mio. verbessert (1. Halbjahr 2005: EUR -0,4 Mio.)
- Operativer Cashflow positiv mit EUR 0,1 Mio. (1. Halbjahr 2005: EUR -0,3 Mio.)

Oberhausen, 28.09.2006 – Die NanoFocus AG hat das Geschäftsjahr 2006 erfolgreich begonnen und konnte im ersten Halbjahr sowohl den Umsatz als auch das Ergebnis deutlich steigern. Der Umsatz des Unternehmens nach HGB für das erste Halbjahr des Geschäftsjahres 2006 betrug EUR 1,9 Mio. (gegenüber dem ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2005: EUR 1,1 Mio.). Dies entspricht einer Steigerung von 74,8 %. Die Ursache des deutlichen Umsatzanstiegs sind erste Erfolge von Mehrfachverkäufen sog. Nanotools. Dies sind Spezialprodukte für die produktionsnahe industrielle Prozesskontrolle mit Auflösung bis in den Nanometerbereich.

Auch das EBIT konnte sich erfreulich entwickeln und verbesserte sich deutlich um TEUR 393 auf TEUR -38 gegenüber TEUR -431 im Vergleichszeitraum 2005 verbessert werden. Gleichzeitig steigerte sich auch das Halbjahresergebnis (EAT) signifikant von EUR -0,6 Mio. per 30.06.2005 auf EUR -0,1 Mio. per 30.06.2006. Trotz um EUR 0,2 Mio. gestiegener Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten konnte das EBITDA erneut weiter verbessert werden auf nunmehr EUR 0,2 Mio. (1. Halbjahr 2005: EUR -0,2 Mio.). Dies entspricht einer EBITDA-Rendite von 10,1 % (zum Vergleich im Halbjahr 2005: -18,0 %). Der operative Cashflow stieg angesichts der verbesserten Profitabilität auf EUR 0,1 Mio. (1. Halbjahr 2005: EUR -0,3 Mio.).

Zum Berichtsstichtag 30.06.2006 haben die liquiden Mittel EUR 1,8 Mio. (1. Halbjahr 2005: EUR 0,6 Mio.) betragen. Der Auftragsbestand liegt bei EUR 0,85 Mio. (Berichtsstichtag zum 1. Halbjahr 2005: EUR 0,3 Mio.).

Die Anzahl der beschäftigten Mitarbeiter zum 30.06.2006 beträgt 29 und liegt damit um 3 höher als im Vorjahreszeitraum.

Investitionen in Forschung und Entwicklung stehen weiterhin im Fokus, um die führende technologische Stellung im Bereich der Nanotools weltweit weiter auszubauen. Die NanoFocus AG ist zuversichtlich, die mit Schlüsselkunden aus den Bereichen Forensik (Kugelprüfmaschinen für die Gerichtsmedizin) und Automotive (Verschleißkontrolle von hochmodernen Aluminium-Silizium-Motoren) erfolgreich entwickelten Einzellösungen planmäßig weiter skalieren zu können. Die NanoFocus AG will 2006 den Break-even (EAT) erreichen.

Der vollständige Bericht für das Halbjahr 2006 der NanoFocus AG wird heute veröffentlicht und steht dann auf der Website www.nanofocus.de im Bereich „Investor Relations“ zum Download zur Verfügung.

[Moon]

29. September sowie vom 2. Oktober bis 4. Oktober 2006

Veranstaltung: DAF-Interview mit Nanostart Vorstand Marco Beckmann

1. Sendetermin: Fr., 29.09.06 um 13:45, 16:45 und 20:45 Uhr

2. Sendetermin: Montag, den 2. Oktober 2006 um 10:45 und 18:45 Uhr

3. Sendetermin: Dienstag, den 3. Oktober 2006 um 12:45 Uhr

4. Sendetermin: Mittwoch, den 4. Oktober 2006 um 14:45 Uhr

Link: http://www.anleger-fernsehen.de

[IvenSchroeer]

Mehr und mehr Banken bietten auch zur Zeit mehr Fonds im Nanosektor an. Und der markt wird schnell kommen, denn der Rohstoffboom hält zwar noch bei manchen Firmen an oder wird in den nächsten Wochen erst ausgelöst, aber was erfreulich ist das der Technologie und Solarsektor erheblich schwächelt, dies kann ein großes plus für unsere babostart sein, da diese Investoren bei uns aufspringen könnten.
Auch in den Medien wird immer öffter über Nanotech gesprochen als über Handy oder Solartechnologie.

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.257.254 von IvenSchroeer am 28.09.06 13:07:38

...sowas hört man doch gern...

[op001]

warum gibt es denn heute keinen xetra-kurs?

[IvenSchroeer]

Sorry ich mein natürlich nicht babostart sondern Nanostart hahahaha ahh herlich babostart

[IvenSchroeer]

Also ich hab heut mal mit allen Bänkern im in und ausland gesprichen die ich kenne, und alle meinen das nanotechnologie der wachstumsmarkt für 2007 wird. Also meine Quellen waren von:
Commerzbank
Hypo Vereinsbank
Deutsche Bank
Sparkasse
Dresdner Bank
Merryl Lynch
Ulster Bank
Deka Investmentfonds

Also ich mein wenn die Experten das schon so sagen dann denk ich wird das wohl stimmen.
Vor allem die Bänker im Ausland haben genau das gleiche gesagt.
Also Nanostart=

[BERNDDD]

...könnte es so sein...
der Dow Jones knackt sein Alltimehigh,
in den Tagen darauf verläuft der Handel eher ruhig.
Dann... plötzlich, der Ölpreis bricht ein,
Kaufpanik kommt auf.
Am Abend beginnt der Nanostern zu leuchten

[BERNDDD]

Nie wieder Zähneputzen?
So gerade gelesen in dem AOK Monatsheft " Bleib gesund".
Ein Zahnlack soll ohne die Zähne zu putzen, die Zähne vor Karies schützen. Durch Nanotechnologie soll dieses möglich sein. Forscher an der Uni Witten/Herdecke arbeiten daran, die wissenschaftlichen Untersuchungen laufen noch.

[IvenSchroeer]

Auf dem Weg Richtung Breakeven-Schwelle ist Nanofocus. (Nachrichten/Aktienkurs) Die Oberhausener haben im ersten Halbjahr 2006 den Umsatz von 1,1 auf 1,9 Millionen Euro gesteigert. Auf EBIT-Basis fällt nur noch ein "Mini-Minus" von 0,04 Millionen Euro an - noch im Vorjahreszeitraum war es ein Verlust von 0,4 Millionen Euro. Der Cashflow ist bereits mit 0,1 Millionen Euro positiv.

schon das ist gut für Nanostartportfolio.
Das zeigt doch das die Beteiligungen von Nanostart gut ausgesucht sind.

[IvenSchroeer]

Selbst die Europäische Union springt auf den Nanozug auf.
Seit einem Jahr werden Nanotechnologie unternehemen subventioniert im Bereich Entwicklung und Forschung
Und auch das Bundesalmt für Entwicklung und...... Subventioniert auch noch zudem Nanotechnologie Firmen
Das bedeutet für mich auch das Nanotechnologie der nächste Boommarkt wird. Das zeigt ja auch schon das ITN schon fast in der Gewinzone ist und nanofocus hat ja auch sehr sehr sehr knapp den Break even Point fast ereicht. Also und von diesen Positiven Meldungen kann Nanostart NUR POSITIV provitieren.
Und auch in den USA stsht zur Debatte um eine weiter Subventionierung von Nanotechnologie im Sektor Forschung und Entwicklung.
Also im dem Sinne

[Moon]

der hj1 bericht von nanostart ist draußen, meine zusammenfassung:

- 2 erfolgreiche exits mit transaktionsvolumen ~1,2 Mio EUR
- 2 neuinvestst
- bericht über entwicklungen im portfolio ist positiv
- keine aussichten genannt was die nächsten meilensteine für nanostart sind etwas scchade

grüße moon

[IvenSchroeer]

das klingt doch recht zuversichtlich jedenfalls braucht man bei diesem investment nichts verkaufen im gegenteil zu einer Telekom oder Dell oder ....
also auf eine grüne nächste Woche und auf einen grünen Tag

[BERNDDD]

...wenn es losgeht, ist Nanostart für mich ein Muss.
Die zweite Chance noch billig einzusteigen, nach einem Jahr.

[M.Hoffman]

Anleger, aufgepasst!
Interessierte Anleger sollten auf keinen Fall die Risiken der Aktie aus dem Auge verlieren. Nicht nur bei den nicht-börsennotierten Beteiligungen aus dem sehr heterogenen Bereich der Nanotechnologie tun sich Analysten mit einer Unternehmensbewertung schwer.
Der Kurs des Börsenneulings beruht daher im Wesentlichen auf Hoffnungen und Visionen, die erst noch gerechtfertigt werden müssen.

m.hoffman

[IvenSchroeer]

Hoffman der Wert dieser Aktie ist schon gerechtfertigt, hinsichtlich des erwirtschafteten Kapitals
Also wie gesagt diese Aktie ist ist solide und Wachstumsstark dazu.

[BERNDDD]

...heut ein plus für Hoffman...

[IvenSchroeer]

Hehehe mein Tag kommt noch
Aber ehrlich wenn dieser Wert Schrott wäre dann,versteh ich nicht das
Focus Monney schon 3 empfehlungen
Der Aktionär 2 empfehlungen
und noch ein paar andere Zeitschriften
abgegeben haben.
Dann stimmt doch was nicht, das der Wert keine Substanz und Wachstumsstärke besitzt.
Ich bin nun auch kein positiver bzw. negativer Betrachter von Aktien sondern nur Realist, sonst wär ich nicht in Nanostart investiert wenn ich nicht selbst Risiko und Potenzial abgewogen hätte.
Und wenn das die Analysten von Focus Money und noch ein paar anderen zudem unterstreichen. Dann denk ich das Nanostart doch nicht so schlecht sein kann.

[IvenSchroeer]

Nanostart sowie Obducat und Arrowhead sind zudem im Fond
DAC Nanotechfond enthalten, und wenn ein Fondmanager nicht weis auf was er setzen soll dann weis ich auch nicht weiter.

hier kann alles weitergelesen werden:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-09/artikel-…

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.220 von IvenSchroeer am 10.10.06 00:58:45

...ruhig Blut...
kennst du die Tischkante, in der Moffmann bald beissen muss

[IvenSchroeer]

hat Hoffman nicht mal was prognostiziert von 10Eur im September.
mmm da lag er aber mächtig falsch.

[BERNDDD]

...neu an der Börse...
Nanostart World Nanotech Index A0J2NV:
...wess jemand mehr...

[IvenSchroeer]

hier kanst es dir nachlesen:
http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=34139152

[IvenSchroeer]

Ach und Hoffman wenn Nanostart so Trash wäre wie du es meinst dann finde ich es sehr verwunderlich das wie geagt es mehere Empfehlungen für sie gab und nun auch noch die Stutgarter Börse mit Nanostart kooperiert.
Da müsete die Euwax ja Tomaten auf den Augen haben wenn wie du meinst mit einer Trash firma kooperiert

Ja sehr erfreuliche Neuigkeiten

[BERNDDD]

[Go for it]

Hoffmann rennt den Kursen nun mal gern hinterher

[Go for it]

News

www.nanostart.de unbedingt lesen

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.588 von IvenSchroeer am 10.10.06 14:12:13

wenn die Nachricht so positiv wäre dann müsste ja NNS steigen.
Warum tut sie es nicht überleg mal.



m.hoffman

[Moon]

Habe keine tollen News gefunden... letzte bzgl. Nanostart ist "10.10.2006: Erster weltweiter Nanotechnologie-Index der Nanostart AG " und ich finde das ist nicht gerade ein burner...habe aber auch ehrlich gesagt keine ahnung was man damit verdienen kann...find ich aber fremd vom business einer beteiligungsgesellschaft.. nunja

grüße moon

[Sternentor]

Warum kauft niemand mehr Nanostart??

Sind alle satt? Oder ist ein weiterer Rückgang vorprogrammiert? Dachte schon das wir Ende des Jahres über 25,-Euro stehn...

[IvenSchroeer]

Das wird schon, freu mich schon auf news von Magforce, und dann ist der kurs auch wieder am steigen, oder wenn neue Quartalsberichte rauskomen, die sollten auch positiv verlaufen.

[IvenSchroeer]

Das wird schon, freu mich schon auf news von Magforce, und dann ist der kurs auch wieder am steigen, oder wenn neue Quartalsberichte rauskomen, die sollten auch positiv verlaufen.

[BERNDDD]

...die Nanotechnologie wird die Weld verändern...
@Sternentor, du bist bescheiden mit deinen Kursziel
der nanostart.
ist völlig ok, aber wenns mehr ist, is doch auch schön

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.395 von BERNDDD am 13.10.06 01:07:17

..die Nanotechnologie wird die Weld verändern...

NANO ist nur Abzocke mehr nicht

10€ bis ende 2006

m.hoffman

[BERNDDD]

...ZDF börse am mittag...
hier wurde gerade über die Nanotechnologie der Degussa
berichtet, mit dem Satz zum Abschluss;
An der Börse spielt die Nanotechnologie eher noch ein
Schattendasein.
Nanostart wurde leider nicht erwähnt.

[Moon]

langsam aber sicher kackt der kurs ab... jetzt fällt bald die 20..

[Lakshmi23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.659 von M.Hoffman am 13.10.06 12:10:14

Na du scheinst ja toll informiert zu sein.

Hättest du gesagt: NANOSTART ist nur Abzocke mehr nicht...

Dann hätte man ja noch diskutieren können. Aber so wie du´s formuliert hast, solltest du vielleicht lieber wieder im Sandkasten spielen gehen...

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.361 von Moon am 13.10.06 14:23:21

...nns fällt nicht unter 20eu
wenn ja, geb ich´´n bier aushick

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.488 von BERNDDD am 15.10.06 05:56:15

dann geh gleich einlaufen.

sollten die 20€ nicht halten geht es in Richtung 15€

m.hoffman

[Moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.627.796 von M.Hoffman am 15.10.06 10:07:18

Hoffmann ich schätze dich, weil du eine interessante meinung hier vertritts und dahinterstehst. aber die aussage, dass wenn die 20 fällt es in richtung 15 geht ist echt wahnsinn... wer hat dir das verraten ?? noch ne prognose von mir

1. fällt die 20, dann gehts auch in richtung 10 (stimmt immer:laugh

2. fällt die 25 gehts richtung 30

alles klar?

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.631.273 von Moon am 15.10.06 12:35:19

ich hoffe du lachst auch wenn NNS bei 10€ steht.

Bei 10€ könntest du ja billig nachkaufen das wäre für euch Lemminge
ein Grund zu freude.

Ihr werdet nur abgezockt

m.hoffman

[BERNDDD]

Jetzt kommen die guten Börsenmonate, würde ja auch noch mal bei 10 Euro nachkaufen(ha, ha,), wird wohl nichts werden. Ein Kurssprung steht unmittelbar vor der Tür. Die 25 Euro sollten bald fallen, mit Glück sogar die 30 Euro. Demnächst werden "good news" mit Sicherheit folgen.

[M.Hoffman]

ja kauft nur Kursziel dausend

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.665.558 von M.Hoffman am 16.10.06 19:53:18

...nein, Kursziel ist und bleibt zehndausent

[M.Hoffman]

nano fällt nicht unter 20€

kauft nur nach so billig bekommt ihr die Aktie nie wieder


Ende 2006 10€

m.hoffman

[Rexx1]

Geld-Kurse im Xetra-Handel:

85 19,90
645 19,70
800 19,65
800 19,60
120 19,45
100 18,80
15 15,92
1.000 0,01 <<<--------

Will da etwa M.Hoffmann billig rein ??

[BERNDDD]

n´Bier verloren
Hoffmann will bei 10 Euro kaufen





das Leben ist so sinnlos geworden......


...aber der Glaube lebt noch...

[M.Hoffman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.689.841 von BERNDDD am 17.10.06 21:29:32

wenn dann bitte nur


das Geld soll ja in der Familie bleiben

m.hoffman

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.160 von M.Hoffman am 18.10.06 16:34:27

heut, wieder über zwanzig
stimmt, das Geld bleibt in der Familie
und kommt in ferner Zukunft den Aktionären zu Gute:
je höher es geht, um so dicker werden Deine Tränen:

[BERNDDD]

Index Zertifikat
Nanostart World Nanotex DB0HTX
gestern + 1,93%
nns immer noch im Sonderangebot

[IvenSchroeer]

Die Krebstherapien geraten immer mehr ins Blickfeld der Öffentlichkeit.
Heute am 24.10.2006 wurde in der Heute ausgabe im ZDF eine kleien Dokumentationgezeigt das es seit 1 Woche möglich ist Gebärmutterhalskrebs durch impfen zu verhindern.
Also ich sehe auch in der nächsten wochen und monaten eine forcierung der Medien auf Krebs und den Lösungsansetzen der Nanotechnologie.

[BERNDDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.680 von IvenSchroeer am 24.10.06 00:10:40

...nano wird kommen...