Aequus Pharmaceuticals Inc. - Faktenthread - (Seite 261)
eröffnet am 31.12.19 16:37:53 von
neuester Beitrag 17.05.24 16:32:23 von
neuester Beitrag 17.05.24 16:32:23 von
Beiträge: 2.665
ID: 1.317.785
ID: 1.317.785
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 277.121
Gesamt: 277.121
Aktive User: 0
ISIN: CA0076361033 · WKN: A2ASE5
0,0200
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 21.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.08.23 · globenewswire  |
24.08.23 · globenewswire |
22.08.23 · globenewswire |
18.08.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +45,45 | |
| 0,9999 | +42,46 | |
| 2,0600 | +24,85 | |
| 1,1600 | +16,00 | |
| 7,9800 | +15,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0800 | -9,24 | |
| 24,360 | -9,78 | |
| 3,1800 | -10,67 | |
| 2,0900 | -11,06 | |
| 2,99 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie unbelegte kursrelevante Tatsachenbehauptungen, Verstoß gegen Boardregel 9.3.2. Danke!
Nach den bis jetzt 2 sehr guten News im Januar, erwarte ich nach öffentlichen Aussagen von AQS zwei weitere News in den nächsten Tagen.
Zum einen das Update zu Evolve.
Die Frage ist ja, wie weit ist das Audit jetzt bereits verschriftlicht bzw. was waren und sind die Gründe für die Verzögerungen bzw. welche Nachbesserungen musste evtl. Medicom noch umsetzen.
Es kann natürlich auch sein, dass die Auditoren einfach durch viele Aufträge überlastet sind, den Bericht zu schreiben. Im Endeffekt ist dieses Ereignis eine wichtige Erfahrung hinsichtlich der zu genehmigenden Produkte für die USA.
Zum anderen geht es um Vistitan. Am 10.1.2020 stand in der News u.a.:
„There is a compelling case for Vistitan reimbursement in Canada and we look forward to a decision shortly from B.C...." In addition to expanding the markets for Vistitan, the company will also earn an increase in the revenue share from our partner Sandosz...“
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aAQS-2845979
Also höhere Rückerstattungen und stärkere Umsatzbeteiligung.
Wird diesem Ansinnen von AQS stattgegeben, wirkt sich das natürlich auch auf das Q4 oder ganz sicher auf das Q1/2020 aus. Im Endeffekt egal, es fehlt nur noch die kurzfristige Bestätigung, dass mehr Einnahmen fließen werden.
Dass AQS mit einem sehr interessierten Partner über Trokendi verhandelt, ist ja auch kein Geheimnis mehr. Wenn sich AQS dieses „Problems“ der Studienkosten und der entsprechenden arbeitsintensiven Begleitung sowie der Vorauszahlungen bei Markteinführung gegen einen (Teil)-Verkauf von Trokendi entledigen könnte gegen eine stattliche Umsatzbeteiligung und hoffentlich einer starken Vorauszahlung, dann könnte sich AQS auch verstärkt auf seine neue Strategie verlegen:
Verkauf aller „wissenschaftlicher Produkte“ und statt dessen Ausbau des Ophta-Schwerpunktes in Zusammenarbeit mit verschiedenen Partnern.
Und AQS hätte obendrein auch keinen Bedarf mehr für eine KE oder eine andere Art von Finanzierung.
Dass AQS noch Geld insbesondere für den Personalaufbau und die ganzen Genehmigungsverfahren für die USA noch benötigt, ist ja klar. Aber vielleicht wirft ja der Trokendi-Deal (sofern er zustande kommt) genau die benötigte Summe ab.
☕☕
Zum einen das Update zu Evolve.
Die Frage ist ja, wie weit ist das Audit jetzt bereits verschriftlicht bzw. was waren und sind die Gründe für die Verzögerungen bzw. welche Nachbesserungen musste evtl. Medicom noch umsetzen.
Es kann natürlich auch sein, dass die Auditoren einfach durch viele Aufträge überlastet sind, den Bericht zu schreiben. Im Endeffekt ist dieses Ereignis eine wichtige Erfahrung hinsichtlich der zu genehmigenden Produkte für die USA.
Zum anderen geht es um Vistitan. Am 10.1.2020 stand in der News u.a.:
„There is a compelling case for Vistitan reimbursement in Canada and we look forward to a decision shortly from B.C...." In addition to expanding the markets for Vistitan, the company will also earn an increase in the revenue share from our partner Sandosz...“
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aAQS-2845979
Also höhere Rückerstattungen und stärkere Umsatzbeteiligung.
Wird diesem Ansinnen von AQS stattgegeben, wirkt sich das natürlich auch auf das Q4 oder ganz sicher auf das Q1/2020 aus. Im Endeffekt egal, es fehlt nur noch die kurzfristige Bestätigung, dass mehr Einnahmen fließen werden.
Dass AQS mit einem sehr interessierten Partner über Trokendi verhandelt, ist ja auch kein Geheimnis mehr. Wenn sich AQS dieses „Problems“ der Studienkosten und der entsprechenden arbeitsintensiven Begleitung sowie der Vorauszahlungen bei Markteinführung gegen einen (Teil)-Verkauf von Trokendi entledigen könnte gegen eine stattliche Umsatzbeteiligung und hoffentlich einer starken Vorauszahlung, dann könnte sich AQS auch verstärkt auf seine neue Strategie verlegen:
Verkauf aller „wissenschaftlicher Produkte“ und statt dessen Ausbau des Ophta-Schwerpunktes in Zusammenarbeit mit verschiedenen Partnern.
Und AQS hätte obendrein auch keinen Bedarf mehr für eine KE oder eine andere Art von Finanzierung.
Dass AQS noch Geld insbesondere für den Personalaufbau und die ganzen Genehmigungsverfahren für die USA noch benötigt, ist ja klar. Aber vielleicht wirft ja der Trokendi-Deal (sofern er zustande kommt) genau die benötigte Summe ab.
☕☕
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.473.764 von wandstrasse-ch am 24.01.20 10:38:33Natürlich.
Danke für die Korrektur.
Danke für die Korrektur.
Kleiner Hinweis:
Die Q4 Zahlen werden wir leider erst Ende April erfahren, wenn der Jahresreport erscheint. Vorher gibt es keine offiziellen Zahlen. Ich rechne allerdings auch mit einem sehr starken Q4.
Die Q4 Zahlen werden wir leider erst Ende April erfahren, wenn der Jahresreport erscheint. Vorher gibt es keine offiziellen Zahlen. Ich rechne allerdings auch mit einem sehr starken Q4.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.462.136 von wandstrasse-ch am 23.01.20 11:20:21Auch mit Deinen konservativ gerechneten 350.000 CAD pro Quartal könnte man sehr zufrieden sein.
Die Umstellung läuft ja schon seit Ende letzten Jahres nach und nach an. Q4 wird dann mit den von pusha mal errechneten Verschiebungen, einem weiteren Umsatzwachstum bei Vistitan und den ersten zusätzlich zu den bestehenden Tacro-Umsätzen ein "sehr starkes Q4" sein. In gut 4 Wochen wissen wir mehr darüber.
Mit jeder weiteren Provinz rückt der break-even gleich um Monate näher. Spannend.
Und ganz nebenbei arbeiten sie an der Umsetzung des US-Deals. Sie wollen aus Kostengründen mit einer kleinen, aber sehr erfahrenen Mannschaft anfangen, die sie bereits beginnen, auszuwählen und zusammen zu stellen.
Als Vorbild nehmen sie sich z.B. Amneal und andere generic companies, die mit B2B-Geschäften über z.B. Walgreens sehr großen Erfolg hatten. Dies minimiert natürlich die Aufwände für Personalressourcen gewaltig. Da wäre man dann mit max. 8-10 Personen für ganz USA mit der Zeit sehr gut aufgestellt.
Hier rechne ich auch spätestens ab März mit den ersten News, welche Medikamente für den US-Markt vereinbart wurden und genehmigt werden sollen. Ziel sind erste Umsätze noch in 2020.
Aus den Evolve-Kanada-Verzögerungen haben sie hoffentlich was Positives gelernt, damit es keine Verzögerungen gibt.
☕☕
Die Umstellung läuft ja schon seit Ende letzten Jahres nach und nach an. Q4 wird dann mit den von pusha mal errechneten Verschiebungen, einem weiteren Umsatzwachstum bei Vistitan und den ersten zusätzlich zu den bestehenden Tacro-Umsätzen ein "sehr starkes Q4" sein. In gut 4 Wochen wissen wir mehr darüber.
Mit jeder weiteren Provinz rückt der break-even gleich um Monate näher. Spannend.
Und ganz nebenbei arbeiten sie an der Umsetzung des US-Deals. Sie wollen aus Kostengründen mit einer kleinen, aber sehr erfahrenen Mannschaft anfangen, die sie bereits beginnen, auszuwählen und zusammen zu stellen.
Als Vorbild nehmen sie sich z.B. Amneal und andere generic companies, die mit B2B-Geschäften über z.B. Walgreens sehr großen Erfolg hatten. Dies minimiert natürlich die Aufwände für Personalressourcen gewaltig. Da wäre man dann mit max. 8-10 Personen für ganz USA mit der Zeit sehr gut aufgestellt.
Hier rechne ich auch spätestens ab März mit den ersten News, welche Medikamente für den US-Markt vereinbart wurden und genehmigt werden sollen. Ziel sind erste Umsätze noch in 2020.
Aus den Evolve-Kanada-Verzögerungen haben sie hoffentlich was Positives gelernt, damit es keine Verzögerungen gibt.
☕☕
Trading Spotlight
Danke Semira, teresas. Das spielt natürlich AQS mit ihrer Strategie perfekt in die Hände.
Kleine Bemerkung meinerseits bez. den von mir mal erwähnten 2.6Mio CAD für Tacrolimus in BC. Mittlerweile habe ich die Annahmen anhand neuer Erkenntnisse (1. Tacrolimus Preis scheint günstiger zu sein als angenommen, 2. AQS Umsatzanteil leicht niedriger an angenommen) angepasst. Mit einer neuen Schätzung denke ich, dass ca. 350kCAD/Quartal, d.h. ca. 1.4Mio CAD pro Jahr in BC realistischer sind. Reicht immer noch, um zusammen mit dem Vistitan Umsatzwachstum und evtl. sogar ohne Evolve den Break-Even vor Ende 2020 zu erreichen. Mit Evolve sollte AQS spätestens Ende 2020 eigentlich in der Gewinnzone sein.
Weitere Produkte, Auslizensierungen und das US JV noch nicht mit eingerechnet. Weitere Provinzen, die strategisch auf die Sandoz Produkte wechseln, ebenfalls noch nicht mit eingerechnet. 2020 hat für AQS ein enormes Potential und der Kurs hat davon noch absolut nichts mit eingepreist.
Kleine Bemerkung meinerseits bez. den von mir mal erwähnten 2.6Mio CAD für Tacrolimus in BC. Mittlerweile habe ich die Annahmen anhand neuer Erkenntnisse (1. Tacrolimus Preis scheint günstiger zu sein als angenommen, 2. AQS Umsatzanteil leicht niedriger an angenommen) angepasst. Mit einer neuen Schätzung denke ich, dass ca. 350kCAD/Quartal, d.h. ca. 1.4Mio CAD pro Jahr in BC realistischer sind. Reicht immer noch, um zusammen mit dem Vistitan Umsatzwachstum und evtl. sogar ohne Evolve den Break-Even vor Ende 2020 zu erreichen. Mit Evolve sollte AQS spätestens Ende 2020 eigentlich in der Gewinnzone sein.
Weitere Produkte, Auslizensierungen und das US JV noch nicht mit eingerechnet. Weitere Provinzen, die strategisch auf die Sandoz Produkte wechseln, ebenfalls noch nicht mit eingerechnet. 2020 hat für AQS ein enormes Potential und der Kurs hat davon noch absolut nichts mit eingepreist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.458.392 von Semira am 23.01.20 00:24:42Das ist ein sehr guter Artikel. Danke für Deine Recherche. Macht richtig Spaß.
Zusammengefasst geht es um bestehende Medikamente, deren Lizenzen für den Markt auslaufen.
Im konkreten Fall hat der Hersteller Allergan vereinfacht gesagt dagegen geklagt, dass sein teureres Bimatoprost 0,03%-Produkt Lumigan austauschbar sei mit dem günstigeren Vistitan 0,03%-Produkt von Sandoz. Dies hatte der Gesundheitsminister von Alberta so verfügt. Es ging dann vor den Gerichten hin und her. Ergebnis: "Dies bedeutet, dass ein Apotheker Vistitan 0,03% ausgibt, es sei denn, ein Patient ist bereit, die Preisdifferenz für das Produkt Lumigan RC 0,01% von Allergan zu bezahlen."
https://www.mondaq.com/canada/Food-Drugs-Healthcare-Life-Sci…
Der Artikel endet mit dem Hinweis: "Da die Arzneimittelbudgets der Provinzen immer knapper werden, ist mit Entscheidungen über Formeln zu rechnen, die den Wettbewerb zwischen Generika und Biosimilars angesichts der immer stärker werdenden Strategien fördern."
So geschehen im aktuellen Fall mit Tacrolimus. Auch hier wurde verfügt, dass Prograf ersetzt wird durch Tacrolimus. Das wie und wieso nicht usw. lassen wir jetzt mal weg 😀
Eine sehr wichtige Feststellung steht nämlich noch im letzten Satz:
"...die Arzneimittelbudgets der Provinzen..."
Nicht nur BC hat ein stetig knapperes Arzneimittelbudget, sondern ALLE PROVINZEN.
Wir können also sicher sein, dass Prgraf mit der Zeit in ganz Kanada ersetzt wird, da es schon eine GRUNDSATZENTSCHEIDUNG gab.
Dann geht es um den seitherigen Jahresumsatz von Prograf über 100 Millionen CAD in ganz Kanada.
wandstrasse schrieb in seinem Beitrag Nr. 41 ( 62.412.350 ), dass durch den jetzigen Deal für BC das "...2.6 Mio CAD pro Jahr für AQS...." wären. Hochgerechnet für ganz Kanada beläuft sich dann der Umsatz NUR für AQS auf sage und schreibe ca. 13 Mio. CAD.
Ich lass jetzt mal die Auswirkungen des US-Deals weg 😀, denn dieser soll ja in der Spitze ca. 25 Mio. US$ einbringen, von AQS vorgesehen noch beginnend dieses Jahr.
Börse beschäftigt sich doch mit den Zukunftsaussichten, oder nicht? Na dann mal los......
☕☕
Zusammengefasst geht es um bestehende Medikamente, deren Lizenzen für den Markt auslaufen.
Im konkreten Fall hat der Hersteller Allergan vereinfacht gesagt dagegen geklagt, dass sein teureres Bimatoprost 0,03%-Produkt Lumigan austauschbar sei mit dem günstigeren Vistitan 0,03%-Produkt von Sandoz. Dies hatte der Gesundheitsminister von Alberta so verfügt. Es ging dann vor den Gerichten hin und her. Ergebnis: "Dies bedeutet, dass ein Apotheker Vistitan 0,03% ausgibt, es sei denn, ein Patient ist bereit, die Preisdifferenz für das Produkt Lumigan RC 0,01% von Allergan zu bezahlen."
https://www.mondaq.com/canada/Food-Drugs-Healthcare-Life-Sci…
Der Artikel endet mit dem Hinweis: "Da die Arzneimittelbudgets der Provinzen immer knapper werden, ist mit Entscheidungen über Formeln zu rechnen, die den Wettbewerb zwischen Generika und Biosimilars angesichts der immer stärker werdenden Strategien fördern."
So geschehen im aktuellen Fall mit Tacrolimus. Auch hier wurde verfügt, dass Prograf ersetzt wird durch Tacrolimus. Das wie und wieso nicht usw. lassen wir jetzt mal weg 😀
Eine sehr wichtige Feststellung steht nämlich noch im letzten Satz:
"...die Arzneimittelbudgets der Provinzen..."
Nicht nur BC hat ein stetig knapperes Arzneimittelbudget, sondern ALLE PROVINZEN.
Wir können also sicher sein, dass Prgraf mit der Zeit in ganz Kanada ersetzt wird, da es schon eine GRUNDSATZENTSCHEIDUNG gab.
Dann geht es um den seitherigen Jahresumsatz von Prograf über 100 Millionen CAD in ganz Kanada.
wandstrasse schrieb in seinem Beitrag Nr. 41 ( 62.412.350 ), dass durch den jetzigen Deal für BC das "...2.6 Mio CAD pro Jahr für AQS...." wären. Hochgerechnet für ganz Kanada beläuft sich dann der Umsatz NUR für AQS auf sage und schreibe ca. 13 Mio. CAD.
Ich lass jetzt mal die Auswirkungen des US-Deals weg 😀, denn dieser soll ja in der Spitze ca. 25 Mio. US$ einbringen, von AQS vorgesehen noch beginnend dieses Jahr.
Börse beschäftigt sich doch mit den Zukunftsaussichten, oder nicht? Na dann mal los......
☕☕
Anderes Thema: Vistitan
Fazit eines Artikels vom 21. Januar 2020
Canada: Provincial Payer Quashes Attempted Drug Evergreening Strategy
As provincial drug budgets continue to tighten, formulary decisions that promote generic and biosimilar competition in the face of evergreening strategies can be expected.
https://www.mondaq.com/canada/Food-Drugs-Healthcare-Life-Sci…
Fazit eines Artikels vom 21. Januar 2020
Canada: Provincial Payer Quashes Attempted Drug Evergreening Strategy
As provincial drug budgets continue to tighten, formulary decisions that promote generic and biosimilar competition in the face of evergreening strategies can be expected.
https://www.mondaq.com/canada/Food-Drugs-Healthcare-Life-Sci…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.457.990 von teresas am 22.01.20 22:39:28Danke für deine Antwort !
Ja, geniessen wir die guten Aussichten.
Von meiner Seite habe ich jetzt auch mehr als genug Kritik an Aequus geäußert.
Ja, geniessen wir die guten Aussichten.
Von meiner Seite habe ich jetzt auch mehr als genug Kritik an Aequus geäußert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.457.666 von Semira am 22.01.20 21:59:26Ich stimme Dir zu, dass AQS nicht optimal kommuniziert und es immer etwas zu verbessern gibt.
Davon lebt die Entwicklung und der Fortschritt.
Du stellst Fragen, die nur AQS beantworten kann.
Ich weiß es auch nicht, aber aufgrund der Antwort von AQS denke ich, dass Sandoz diese Umstellung als Hersteller initiiert hat und AQS nicht sonderlich involviert war. Zu diesem Zeitpunkt waren sie „ständig“ in London und haben mit Medicom wegen des U.S.-Deals verhandelt.
Ich habe Deine Hinweise im anderen Thread nicht gelesen. Dort bin ich nicht mehr.
Ich habe nach Hinweisen von wandstrasse nachgesehen. Wenn Du der Erste warst, dann ist es eine super Recherchearbeit gewesen, die uns weiter bringt.
In den von Dir teilweise einkopierten Arbeitspapieren von BC Transplant steht, wann welches Krankenhaus an der Reihe ist und wer alles informiert wird. Ich kann mir denken, dass erst der interne Bereich aus nachvollziehbaren Gründen informiert wurde, bevor man an die Öffentlichkeit geht.
In der WhatsApp Gruppe haben wir uns abgestimmt und informieren uns, wenn es Themen und Fragen gibt, die noch nicht reif für den Thread sind.
Aber ich habe Deine Kritik schon aufgenommen und diese an AQS weitergeleitet.
Was Sie damit künftig anfangen, keine Ahnung.
Mit den „tonnenweisen guten Dingen“ sind sich die Macher von AQS auch absolut sicher, dass alles mit der Zeit absolut topp wird. Vielleicht vergessen Sie dabei ein bisschen die Kommunikation.
Auch das werde ich zurückmelden.
Aber jetzt freuen wir uns an den Kursfortschritten und an der Perspektive.
Davon lebt die Entwicklung und der Fortschritt.
Du stellst Fragen, die nur AQS beantworten kann.
Ich weiß es auch nicht, aber aufgrund der Antwort von AQS denke ich, dass Sandoz diese Umstellung als Hersteller initiiert hat und AQS nicht sonderlich involviert war. Zu diesem Zeitpunkt waren sie „ständig“ in London und haben mit Medicom wegen des U.S.-Deals verhandelt.
Ich habe Deine Hinweise im anderen Thread nicht gelesen. Dort bin ich nicht mehr.
Ich habe nach Hinweisen von wandstrasse nachgesehen. Wenn Du der Erste warst, dann ist es eine super Recherchearbeit gewesen, die uns weiter bringt.
In den von Dir teilweise einkopierten Arbeitspapieren von BC Transplant steht, wann welches Krankenhaus an der Reihe ist und wer alles informiert wird. Ich kann mir denken, dass erst der interne Bereich aus nachvollziehbaren Gründen informiert wurde, bevor man an die Öffentlichkeit geht.
In der WhatsApp Gruppe haben wir uns abgestimmt und informieren uns, wenn es Themen und Fragen gibt, die noch nicht reif für den Thread sind.
Aber ich habe Deine Kritik schon aufgenommen und diese an AQS weitergeleitet.
Was Sie damit künftig anfangen, keine Ahnung.
Mit den „tonnenweisen guten Dingen“ sind sich die Macher von AQS auch absolut sicher, dass alles mit der Zeit absolut topp wird. Vielleicht vergessen Sie dabei ein bisschen die Kommunikation.
Auch das werde ich zurückmelden.
Aber jetzt freuen wir uns an den Kursfortschritten und an der Perspektive.
Durchsuchen
