MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 4)

[N.Y.]

nein ich bleibe dabei.... wenn die ersten 20 Mio. in den Boden investiert wurden, hält MAX noch immer die Hälfte des Projektes, dann werden durch umfangreichstes Drilling, der wahre Wert der Resource sichtbar sein für die MAX-Shareholder, in einem MEGA Copper Bullmarket.
FCX soll wohl auch in der Vergangenheit schon sehr wertvoll für MAX gewesen sein....

die letzten EARN-IN´s von FCX:
https://ceo.ca/max?0e3cbd7caae8

[Reiners]

Ich finde 10 Jahre ist eine verdammt lange Zeit, und dann noch mit offenen Ausgang.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.846 von ViVega am 13.05.24 16:54:16

Zitat von ViVega: ... oder will man gut bezahlt werden für die Tätigkeit?

Soooo denkst du also über Brett, den Heiligen Retail-Wohltäter ?! Pfui Teufel 😂

[ViVega]

Das ist ja so ärgerlich:

"Scheiß" Deal, übertriebene Marktreaktion und man kann noch nicht mal nachkaufen, weil noch ne KE hinterher kommen kann. Sie investieren in die Entwicklung, waren aber nicht bereit ein upfront zu zahlen, damit sie einen Fuss in die Tür bekommen. Noch nicht mal über eine Beteiligung an Max durch Aktienzeichnung. ABER Risiko erstmal raus, weil mit dem Deal Ressourcen verbunden sind, Geld und Knowhow. Das Max federführend bleibt, Operator, da weiss ich auch nicht warum. Braucht man sie, traut man sich nicht oder will man gut bezahlt werden für die Tätigkeit? Ärger mich, trotzdem sollte der Boden jetzt ganz subjektiv gefunden sein beim Kurs.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.807 von orion1983 am 13.05.24 16:48:53

VOR 15:30 Uhr meine ich natürlich

[orion1983]

Hmmm....welcher Marktschreier Schelm hat hier wohl heute verkauft...? 🤔

[Reusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.630 von urai5 am 13.05.24 16:28:20

Zitat von urai5: Vielleicht hilft noch die folgende Definition um den Deal besser verstehen zu können:

Was ist eine Mining-Earn-In-Vereinbarung?
In seiner einfachsten Form ermöglicht eine Earn-in-Vereinbarung einer Partei (der „Earn-in-Partei“ / hier FCX), durch das Erreichen bestimmter Explorations- oder Entwicklungsmeilensteine ​​eine Beteiligung an einem Mineralgrundstück zu erwerben

FCX kann in zwei Stufen bis zu 80% von Cesar erwerben. Dafür muss FCX 50 Mio. CAD bei Cesar (nicht Max Resource) investieren. Max Resource erhält 1.55 Mio. CAD. Die Laufzeit beträgt 10 Jahre.

Verstehen denke ich die meisten nichts desto trotz würde ich mal anzweifeln das man mit der Mille überhaupt bis zum nächsten Meilenstein kommt...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.525 von Reusse am 13.05.24 16:16:47

Mich würde mal interessieren was einen dazu verleitet sowas zu unterzeichnen..

"Max will remain the operator of Cesar during this initial stage."

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.774.490 von N.Y. am 13.05.24 13:44:19

Zitat von N.Y.: 5 $ mindestens werden sie zahlen..... schau dir noch einmal die sharestructur an.....

nur weil ihr euch das nicht vorstellen könnt, bedeutet es nicht, dass es nicht stattfinden wird

Ich glaube da lagst du mit deiner Einschätzung zumindest kurzfristig daneben. Oder meintest du 0,05 USD?

[urai5]

Vielleicht hilft noch die folgende Definition um den Deal besser verstehen zu können:

Was ist eine Mining-Earn-In-Vereinbarung?
In seiner einfachsten Form ermöglicht eine Earn-in-Vereinbarung einer Partei (der „Earn-in-Partei“ / hier FCX), durch das Erreichen bestimmter Explorations- oder Entwicklungsmeilensteine ​​eine Beteiligung an einem Mineralgrundstück zu erwerben

FCX kann in zwei Stufen bis zu 80% von Cesar erwerben. Dafür muss FCX 50 Mio. CAD bei Cesar (nicht Max Resource) investieren. Max Resource erhält 1.55 Mio. CAD. Die Laufzeit beträgt 10 Jahre.