MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 6)
eröffnet am 05.02.19 00:20:45 von
neuester Beitrag 24.05.24 18:51:44 von
neuester Beitrag 24.05.24 18:51:44 von
Beiträge: 8.465
ID: 1.297.581
ID: 1.297.581
Aufrufe heute: 173
Gesamt: 883.872
Gesamt: 883.872
Aktive User: 0
ISIN: CA57772U3073 · WKN: A2PT41 · Symbol: MAX
0,1005
EUR
-39,27 %
-0,0650 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
01.05.24 · wO Chartvergleich |
07.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
16.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
04.01.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +331,25 | |
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 0,5600 | +19,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1540 | -7,56 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,7500 | -9,09 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.267 von ViVega am 13.05.24 15:42:33
Per 30.9.2023 wendete Max Resource für das Cesar-Projekt rund 9 Mio. CAD auf. Darin NICHT eingeschlossen sind die G&A Kosten (Entschädigung CEO, Marketing, Office-Miete, Share-based Compensation, etc).
Zitat von ViVega: aber wie viel Geld wurde bis zu diesem Zeitpunkt aufgewendet und Mühen um die Lizenzen und Ergebnisse zu bekommen und dann dieser Deal.
Per 30.9.2023 wendete Max Resource für das Cesar-Projekt rund 9 Mio. CAD auf. Darin NICHT eingeschlossen sind die G&A Kosten (Entschädigung CEO, Marketing, Office-Miete, Share-based Compensation, etc).
vielleicht ja eine gute Chance jetzt hier einzusteigen, wenn die
nagative Marktreaktion übertrieben ist - lol ich kann keine Zahl liefern,
aber wie viel Geld wurde bis zu diesem Zeitpunkt aufgewendet und Mühen um die Lizenzen und Ergebnisse zu bekommen und dann dieser Deal. Das passt doch nicht? Handgeld? Man liest die Überschrift und denkt, geil, heute eine Vervielfachung und dann werden einem hier die Einzelheiten aufgezeigt. Wie ich schon schrieb, kann ich hier wenig beitragen zur Einschätzung der Kursentwicklung. Bei kleinen Biotechs kann ich das und treffe auch zu 80 Prozent. Klar, erst mal Risiko raus, da jetzt ein Großer mitmischt ... GL
ob man die heutige Vereinbarung positiv wertet oder nicht, interessant bei solchen Meldungen sind immer auch die Nebenaspekte, die natürlich nicht explizit erwähnt werden:
man vergibt 51% des Cesar-Projektes an einen Partner, der dafür 20 Mio investieren muss, was eine wesentlich heftigere Verwässerung darstellt als eine Kapitalerhöhung über 20 Mio unter Beibehaltung von 100% des Projektes. Mit 20 Mio EK könnte man zudem das Projekt selbstbestimmt und schneller vorantreiben, und dann bei entsprechenden Erfolgen einen Projektpartner zu besseren Konditionen ins Boot holen. So hat Freeport nicht nur 5 Jahre Zeit und bestimmt das Tempo, sondern kann danach weitere 5 Jahre in Anspruch nehmen, um seinen Anteil auf 80% zu erhöhen. Die Fragen lauten: War MAX nicht in der Lage, das Kapital aufzutreiben, ggf warum? Gab es keine besseren Angebote? Was ist mit Endeavor Silver? Und was ist - Stichwort: Kupferschiefer - mit KGHM?
man vergibt 51% des Cesar-Projektes an einen Partner, der dafür 20 Mio investieren muss, was eine wesentlich heftigere Verwässerung darstellt als eine Kapitalerhöhung über 20 Mio unter Beibehaltung von 100% des Projektes. Mit 20 Mio EK könnte man zudem das Projekt selbstbestimmt und schneller vorantreiben, und dann bei entsprechenden Erfolgen einen Projektpartner zu besseren Konditionen ins Boot holen. So hat Freeport nicht nur 5 Jahre Zeit und bestimmt das Tempo, sondern kann danach weitere 5 Jahre in Anspruch nehmen, um seinen Anteil auf 80% zu erhöhen. Die Fragen lauten: War MAX nicht in der Lage, das Kapital aufzutreiben, ggf warum? Gab es keine besseren Angebote? Was ist mit Endeavor Silver? Und was ist - Stichwort: Kupferschiefer - mit KGHM?
Trading Spotlight
Am besten waren doch im Vorfeld oftmals diese FOMO Kommentare a la "stellt euch bloß mal vor, ein Investor möchte hier ein paar Prozent von Max haben. Könnt ihr euch DEN squeeze bei DEM geringen Aktien free float überhaupt vorstellen?!" ...tja, und dann bekommt einer 80% vom Projekt für einen verhältnismäßig lächerlichen Aufpreis....schön hintenrum von allen retail Investoren....
Keine Glaskugel, schon klar,
aber ich kann den Deal und den kurzfristigen Aktienkurs bzw. faire MK garnicht einschätzen. Ich kann hier gar keine Einschätzung abgeben für heute und Ende der Woche ... GL
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.774.754 von 90BVB09 am 13.05.24 14:23:25
Genau @90BVB09 - wer dieses Szenario einmal in der Realität anschauen möchte - wie so was geht - der soll doch einmal die Übernahme von Katanga (ex Kobalt-Produzent in der DRC) durch Glencore studieren. Aber FCX braucht gar keine Übernahme von Max Resource für die restlichen 20% von Cesar. Für die per dato 80% mussten die Aktionäre auch nicht gefragt werden - o.K. vielleicht EXK schon.
Zitat von 90BVB09: Na ja einen unliebsamen Teil davon aber vielleicht schon. Das sogenannte lästige Klientel des Retailinvestors
Wie? Na über weitere Verwässerungen via PP an Großinvestoren in HNW
Genau @90BVB09 - wer dieses Szenario einmal in der Realität anschauen möchte - wie so was geht - der soll doch einmal die Übernahme von Katanga (ex Kobalt-Produzent in der DRC) durch Glencore studieren. Aber FCX braucht gar keine Übernahme von Max Resource für die restlichen 20% von Cesar. Für die per dato 80% mussten die Aktionäre auch nicht gefragt werden - o.K. vielleicht EXK schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.774.541 von N.Y. am 13.05.24 13:52:04
Nur damit man nicht die Relationen verliert:
Bei Cero Verde in Peru hält FCX 53.56%. 21 % hält Sumitomo Metal Mining Company (Marketcap 9 Mrd. USD) und 19.58% Buenaventura (Marketcap 4 Mrd. USD).
Bei El Abra (Chile) hält FCX 51% und 49% hält CODELCO (staatlicher chilenischer Kupferproduzent, aktuell auf Rang 2 der Kupferproduzenten).
Zitat von N.Y.: die anderen beiden SA- Projekte (FCX) sind auch Gemeinschaftsprojekte, einmal mit 50 % und einmal mit 20 % Anteil...
Nur damit man nicht die Relationen verliert:
Bei Cero Verde in Peru hält FCX 53.56%. 21 % hält Sumitomo Metal Mining Company (Marketcap 9 Mrd. USD) und 19.58% Buenaventura (Marketcap 4 Mrd. USD).
Bei El Abra (Chile) hält FCX 51% und 49% hält CODELCO (staatlicher chilenischer Kupferproduzent, aktuell auf Rang 2 der Kupferproduzenten).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.774.466 von N.Y. am 13.05.24 13:42:02
Na ja einen unliebsamen Teil davon aber vielleicht schon. Das sogenannte lästige Klientel des Retailinvestors
Wie? Na über weitere Verwässerungen via PP an Großinvestoren in HNW
Schau mer mal. Das ist dann ja noch fernab der aktuellen Realität
Zitat von N.Y.: die Eigentümerstruktur kickt Mattich nicht einfach so raus...das kannst du vergessen.....
Na ja einen unliebsamen Teil davon aber vielleicht schon. Das sogenannte lästige Klientel des Retailinvestors
Wie? Na über weitere Verwässerungen via PP an Großinvestoren in HNW
Schau mer mal. Das ist dann ja noch fernab der aktuellen Realität
Durchsuchen
MAX Resource - neues El Dorado?
