Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München (Seite 4)
eröffnet am 06.03.18 17:15:52 von
neuester Beitrag 09.05.24 01:59:52 von
neuester Beitrag 09.05.24 01:59:52 von
Beiträge: 1.239
ID: 1.275.685
ID: 1.275.685
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 133.590
Gesamt: 133.590
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QLU3 · WKN: A11QLU · Symbol: UDC
0,0956
EUR
-4,88 %
-0,0049 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
09.04.24 · dpa-AFX |
09.04.24 · Aktien Global |
02.04.24 · AlsterResearch AG |
20.02.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6300 | +39,32 | |
2,5000 | +38,88 | |
17,750 | +30,61 | |
0,56 | +21,48 | |
5,9300 | +20,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3000 | -16,36 | |
13,660 | -20,35 | |
10,250 | -22,35 | |
1,4550 | -23,42 | |
3,0000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.619.748 von Syrtakihans am 15.04.24 12:32:31Sehr gute Faktenwürdigungen von dir!
Denn, wäre es anders, würde der Vorstand melden, dass man sich mit allen rechtlichen Mitteln gegen diese aus Sicht des Vorstands illegale Maßnahme zur Wehr setzen wird.....
Ich würdige es als "erdrückende Beweislage" mit "Fluchtgefahr und Gefahr im Verzug".
Wer sich etwas auskennt, weiß, dass es im deutschen Steuerrecht selten ist, harte Fahndungsmaßnahmen......in der Masse der Fälle werden im Rahmen der regulären Betriebsprüfungen "tatsächliche Verständigungen" OHNE Meldung an Straf- und Bußgeldsachenstelle der Bundesländer oder Bundesbehörden (= Bereich Zölle)
umgesetzt, in wenigen Fällen erfolgt nach (!) abgeschlossener Betriebsprüfung eine Meldung......in noch wenigeren Fällen bereits während einer regulären Prüfungsmaßnahme.....
Klar kann man sich diese letzte Meldung der Unidevice "schönreden"........ich sehe aus meiner aktuellen subjektiven Sichtweise NULL Chancen für aktuell noch Investierte..ich in eigener Sache habe hier meine Verluste realisiert......Shit Happens
Denn, wäre es anders, würde der Vorstand melden, dass man sich mit allen rechtlichen Mitteln gegen diese aus Sicht des Vorstands illegale Maßnahme zur Wehr setzen wird.....
Ich würdige es als "erdrückende Beweislage" mit "Fluchtgefahr und Gefahr im Verzug".
Wer sich etwas auskennt, weiß, dass es im deutschen Steuerrecht selten ist, harte Fahndungsmaßnahmen......in der Masse der Fälle werden im Rahmen der regulären Betriebsprüfungen "tatsächliche Verständigungen" OHNE Meldung an Straf- und Bußgeldsachenstelle der Bundesländer oder Bundesbehörden (= Bereich Zölle)
umgesetzt, in wenigen Fällen erfolgt nach (!) abgeschlossener Betriebsprüfung eine Meldung......in noch wenigeren Fällen bereits während einer regulären Prüfungsmaßnahme.....
Klar kann man sich diese letzte Meldung der Unidevice "schönreden"........ich sehe aus meiner aktuellen subjektiven Sichtweise NULL Chancen für aktuell noch Investierte..ich in eigener Sache habe hier meine Verluste realisiert......Shit Happens
Hier scheinen Einige den Ernst der Lage immer noch nicht vollumfänglich erkannt zu haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktie unbeschadet auf dem Vorfall herausgeht, ist ziemlich nahe bei null.
Das, was in der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 geschrieben wurde, interpretiere ich für mich folgendermaßen:
1. Gegen die PPA International AG und deren Vorstände Christian Pahl und Hamed Sam Jam wird wegen Steuerhinterziehung ermittelt.
2. Im Zuge des Ermittlungsverfahrens sind Arbeitsmittel beschlagnahmt worden, so dass der Geschäftsbetrieb ruht.
3. Der Vorstand Christian Pahl ist in Haft genommen worden.
4. Von der PPA International AG sind Steuernachzahlungen zu leisten, die existenzgefährdend sind.
Wenn Ermittlungsbehörden Maßnahmen ergreifen (müssen), in deren Folge der Geschäftsbetrieb zum Erliegen kommt und der Vorstand eingeschränkt handlungsfähig ist, dann gibt es schwerwiegende Verdachtsmomente und keine Zweifel am Tatbestand.
In der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 steht nicht geschrieben, dass der Vorstand den Verdacht der Steuerhinterziehung in Zweifel zieht. Es steht dort auch nicht, dass er die Ermittlungsbehörden uneingeschränkt unterstützt. Das interpretiere ich für mich folgendermaßen: Der Vorstand Christian Pahl bezweifelt die Vorwürfe der Steuerhinterziehung nicht.
Das, was in der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 geschrieben wurde, interpretiere ich für mich folgendermaßen:
1. Gegen die PPA International AG und deren Vorstände Christian Pahl und Hamed Sam Jam wird wegen Steuerhinterziehung ermittelt.
2. Im Zuge des Ermittlungsverfahrens sind Arbeitsmittel beschlagnahmt worden, so dass der Geschäftsbetrieb ruht.
3. Der Vorstand Christian Pahl ist in Haft genommen worden.
4. Von der PPA International AG sind Steuernachzahlungen zu leisten, die existenzgefährdend sind.
Wenn Ermittlungsbehörden Maßnahmen ergreifen (müssen), in deren Folge der Geschäftsbetrieb zum Erliegen kommt und der Vorstand eingeschränkt handlungsfähig ist, dann gibt es schwerwiegende Verdachtsmomente und keine Zweifel am Tatbestand.
In der Adhoc-Meldung vom 28.03.2024 steht nicht geschrieben, dass der Vorstand den Verdacht der Steuerhinterziehung in Zweifel zieht. Es steht dort auch nicht, dass er die Ermittlungsbehörden uneingeschränkt unterstützt. Das interpretiere ich für mich folgendermaßen: Der Vorstand Christian Pahl bezweifelt die Vorwürfe der Steuerhinterziehung nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.836 von lazy_invest am 14.04.24 11:11:01Wenn du dich in diesem Bereich etwas auskennst, wirst du die "offizielle Nachricht" der Unidevice an den Markt so deuten wie ich.......es kam zu harten Maßnahmen des Staates.....denn bei einer "lediglichen Einleitung" eines Ermittlungsverfahrens erfolgen nicht diese benannten Maßnahmen.
Es ist eine Sache, wenn die Betriebsprüfung läuft und man strittige Saschverhalte hätte, für diese dann einen Anfangsverdacht einer Steuerhinterziehung...oder es so läuft, wie die Meldelage es beschrieb........
Es ist eine Sache, wenn die Betriebsprüfung läuft und man strittige Saschverhalte hätte, für diese dann einen Anfangsverdacht einer Steuerhinterziehung...oder es so läuft, wie die Meldelage es beschrieb........
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.615.641 von Kampfkater1969 am 14.04.24 10:19:51
Welches Vorgehen genau meinst du? Wir wissen doch lediglich von einem Ermittlungsverfahren, weder genau wogegen, noch in welchem Ausmass, geschweige denn von Konsequenzen.
Zitat von Kampfkater1969: die Art und Weise des staatlichen Vorgehens zeigt mir, ...
Welches Vorgehen genau meinst du? Wir wissen doch lediglich von einem Ermittlungsverfahren, weder genau wogegen, noch in welchem Ausmass, geschweige denn von Konsequenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.585.617 von unbewaffnet am 08.04.24 22:10:13Ein möglicher Bußgeldbescheid der BAFIN ist das kleinste Problem........die Art und Weise des staatlichen Vorgehens zeigt mir, da wächst kein Gras mehr für noch Investierte in dieser Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.591.590 von Polarwirbel am 09.04.24 20:11:53
Eine interessante Information, danke! Gleichwohl würde ich das etwas weniger dramatisch sehen, auch wenn es natürlich keine gute Nachricht ist.
Das echte Problem liegt aber gerade woanders.
Zitat von Polarwirbel: So völlig unvorbereitet kann der große Knall am Tag X die Verantwortlichen wohl kaum getroffen haben. Bereit 2022 wurde in Kassel die click24 jetzt clicktel GmbH durch zwei PPA-Vertriebler gegründet. Fast gleiches Geschäftsmodell und gleiche Produkte. https://click-tel.de/
Vor wenigen Monaten dann noch schnell den Geschäftsführer getauscht und über eine KE und einen 27-Jährigen mit Anschrift in Dubai 1 Mio. € in das Unternehmen transferiert und Ready ist der PPA-Klon. Quelle: HRB19106
Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Der letzte macht das Licht aus…!
Eine interessante Information, danke! Gleichwohl würde ich das etwas weniger dramatisch sehen, auch wenn es natürlich keine gute Nachricht ist.
Das echte Problem liegt aber gerade woanders.
Die Copycats der PPA
So völlig unvorbereitet kann der große Knall am Tag X die Verantwortlichen wohl kaum getroffen haben. Bereit 2022 wurde in Kassel die click24 jetzt clicktel GmbH durch zwei PPA-Vertriebler gegründet. Fast gleiches Geschäftsmodell und gleiche Produkte. https://click-tel.de/Vor wenigen Monaten dann noch schnell den Geschäftsführer getauscht und über eine KE und einen 27-Jährigen mit Anschrift in Dubai 1 Mio. € in das Unternehmen transferiert und Ready ist der PPA-Klon. Quelle: HRB19106
Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen. Der letzte macht das Licht aus…!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.586.157 von upanddown1 am 09.04.24 06:22:52
Es gibt eine IR? M.E. bestand die gesamte IR aus Herrn Pahl.
Dass mehr Infos notwenidg wären, ist völlig klar. Es ging ja nur um die Kritik, warum die Meldung nicht auch auf der Webseite auftaucht.
Zitat von upanddown1: Moin,
Es gibt doch einen Aufsichtsrat und eine IR.. Haben die nicht die Verpflichtung, Aktionäre zu informieren?
Es gibt eine IR? M.E. bestand die gesamte IR aus Herrn Pahl.
Dass mehr Infos notwenidg wären, ist völlig klar. Es ging ja nur um die Kritik, warum die Meldung nicht auch auf der Webseite auftaucht.
Sofern es keine neuen meldepflichtige Tatsachen gibt, muss man auch nichts melden. Kann positiv gewertet werden oder auch negativ.
09.04.24 · dpa-AFX · UniDevice |
09.04.24 · Aktien Global · UniDevice |
02.04.24 · AlsterResearch AG · UniDevice |
20.02.24 · Aktien Global · UniDevice |
20.02.24 · dpa-AFX · UniDevice |
20.02.24 · AlsterResearch AG · UniDevice |
06.02.24 · Aktien Global · UniDevice |
06.02.24 · dpa-AFX · Deutsche Grundstuecksauktionen |
01.12.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Cenit |
01.12.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Cenit |