Effectenspiegel AG Fairer Wert (Seite 3)
eröffnet am 25.10.13 11:12:52 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:45:52 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:45:52 von
Beiträge: 565
ID: 1.187.631
ID: 1.187.631
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 33.777
Gesamt: 33.777
Aktive User: 0
ISIN: DE0005647630 · WKN: 564763 · Symbol: EFS3
10,700
EUR
+1,90 %
+0,200 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
15.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · EQS Group AG |
22.02.24 · 4investors |
12.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,250 | +18,75 | |
3,2900 | +17,50 | |
6,0500 | +16,35 | |
105,90 | +7,73 | |
1,8700 | +6,25 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5300 | -10,17 | |
6,0000 | -15,49 | |
3,6050 | -21,97 | |
3,0000 | -23,08 | |
1,4600 | -27,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
was geht in deinem Kopf vor?
innerhalb kürzester Zeit hast du zweimal falsch gelegen und jetzt versuchst du es ein dritte Mal?
Aktuell droht DBK Zahlung von 7,5 Mio. an EFS oder 2,1€ je Aktie. (inkl. Zinsen)
Es dürfte auf einen Vergleich von 70-80% rauslaufen. also 1,5€.
Gegenüber deinen vor 3 TAGEN Angabe es werde so gut wie nichts rawsukommen - sind das 15% Kurssteigerung.
Übrigens der Kursverlust von Infas sind 0,3 Mio.€ oder 0,1€ wert..
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutsche-bank-postban…
Fakten Fakten Fakten!
innerhalb kürzester Zeit hast du zweimal falsch gelegen und jetzt versuchst du es ein dritte Mal?
Aktuell droht DBK Zahlung von 7,5 Mio. an EFS oder 2,1€ je Aktie. (inkl. Zinsen)
Es dürfte auf einen Vergleich von 70-80% rauslaufen. also 1,5€.
Gegenüber deinen vor 3 TAGEN Angabe es werde so gut wie nichts rawsukommen - sind das 15% Kurssteigerung.
Übrigens der Kursverlust von Infas sind 0,3 Mio.€ oder 0,1€ wert..
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/deutsche-bank-postban…
Fakten Fakten Fakten!
Das ganze Wochenende nicht geschlafen für 10,00 zu 10,20 € , zumindest mein Tipp!
Und was wird heute kommen: 10,00 zu 10,20 €
Haha - spielt alles keine Rolle - kennst du Zusammenhang zwischen Gewinnen und Dividendenzahlung?
Dividendenzahlung ist der Gewinnanteil den die Aktionäre erhalten.
Und da EFS keine Schulden hat - müssen auch keine Kredite bedient werden.
Ausserdem können wie 2015/2016 Aktien zurückgekauft werden - was ich in Zukunft wieder erwarte.
"Passiert ist noch nichts"
Bist du schlauer als die Bilanzexperten der DBK die die Rückstellungen gebildet haben?
Und das machen sie nur , wenn Wahrscheinlichkeit über 50%.
Tip: über 50% bedeutet mehr wahrscheinlich - als unwahrscheinlich.
Im Gegensatz zu Putin - wird DBK den geordnetet Rückzug antreten und 65% ? 75%? anbieten.
das nach 2 BGH Urteilen auf Wechsel spekuliert wird eher unwahrscheinlich.
Also an Jahre glaub ich nicht!
Dividendenzahlung ist der Gewinnanteil den die Aktionäre erhalten.
Und da EFS keine Schulden hat - müssen auch keine Kredite bedient werden.
Ausserdem können wie 2015/2016 Aktien zurückgekauft werden - was ich in Zukunft wieder erwarte.
"Passiert ist noch nichts"
Bist du schlauer als die Bilanzexperten der DBK die die Rückstellungen gebildet haben?
Und das machen sie nur , wenn Wahrscheinlichkeit über 50%.
Tip: über 50% bedeutet mehr wahrscheinlich - als unwahrscheinlich.
Im Gegensatz zu Putin - wird DBK den geordnetet Rückzug antreten und 65% ? 75%? anbieten.
das nach 2 BGH Urteilen auf Wechsel spekuliert wird eher unwahrscheinlich.
Also an Jahre glaub ich nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.200 von Freibauer am 27.04.24 08:55:23Nun mal nicht so ungeduldig, passiert ist hier noch nichts. Hier werden verbal Felle verteilt, bevor der Bär erlegt ist. Das kann noch Jahre dauern. Noch ist nichts gewonnen. Und wenn, wird der Abstand zwischen NAV und Kurs halt höher, spielt doch keine Rolle.
Hebe NAV auf 19,3€ an wegen Postbank Sieg.
10,2€ zu 19,3€ = 90%
10,2€ zu 19,3€ = 90%
Die Aktie kann nur so tief notieren, weil eine dauernde Underperformance (inkl. Kosten!} gegenueber einem vergleichbaren ETF erwartet wird.
Tatsaechlich wurde mit der Anlagepolitik in den letzten 10 Jahre nur selten die Benchmark erreicht.
Zudem steuerte Infas einiges bei / was kaum als AKTIVE Anlage betrachtet werden kann.
Die Aktienrueckkauefe 16/17 notierten auch unter Beruecksichtigung der Dividenden im Minus!
Weder bei Corona noch inbesondere beim Ukraine Krieg wurden aktive spezielle Positionen gekauft.
Bei Wirecard und Uniper wurden sogar die offensichtlichen Risiken ignoriert.
Renk und Schott mutmasslich nicht gezeichnet.
Falls so weiter gemacht werden soll / muss die Verwaltung und die Grossaktioaerin zumindest ein
MODUS OPERANDI gefunden werden / wie bei so extremen nachhaltigen Abweichungen NAV/Aktienkurs vorgegangen wird.
Oder man loest das Depot mit Ende der Amtszeit von Frau Weidtmann weitgehend auf und wechselt auf Anleihen und ETFs.
Den wie oben beschrieben / wird keine Performance erwairtschaftet, die den Aufwand rechtfertigt.
Aehnlich wie bei aktiven Fonds wird nur Personal bezahlt ,ohne das die PersonalKosten ueberhaupt erwirtschaftet werden.
Tatsaechlich wurde mit der Anlagepolitik in den letzten 10 Jahre nur selten die Benchmark erreicht.
Zudem steuerte Infas einiges bei / was kaum als AKTIVE Anlage betrachtet werden kann.
Die Aktienrueckkauefe 16/17 notierten auch unter Beruecksichtigung der Dividenden im Minus!
Weder bei Corona noch inbesondere beim Ukraine Krieg wurden aktive spezielle Positionen gekauft.
Bei Wirecard und Uniper wurden sogar die offensichtlichen Risiken ignoriert.
Renk und Schott mutmasslich nicht gezeichnet.
Falls so weiter gemacht werden soll / muss die Verwaltung und die Grossaktioaerin zumindest ein
MODUS OPERANDI gefunden werden / wie bei so extremen nachhaltigen Abweichungen NAV/Aktienkurs vorgegangen wird.
Oder man loest das Depot mit Ende der Amtszeit von Frau Weidtmann weitgehend auf und wechselt auf Anleihen und ETFs.
Den wie oben beschrieben / wird keine Performance erwairtschaftet, die den Aufwand rechtfertigt.
Aehnlich wie bei aktiven Fonds wird nur Personal bezahlt ,ohne das die PersonalKosten ueberhaupt erwirtschaftet werden.
Oder nochmal anders formuliert: Unter 10€ würde sich der Bewertungsabschlag zum NAV aus diesem Grund auch sukzessive reduzieren.
Interessant ist die EFS Aktie auf diesem Niveau noch aus einem ganz anderen Blickwinkel. 4% des Grundkapitals ist die Mindestdividende in Deutschland (§254 Aktiengesetz), wenn nicht begründet werden kann, dass der Ausfall dringend notwendig ist, da da Unternehmen sonst in Schieflage gerät. Da sind wir ja Lichtjahre weg. Das heisst, die Vorzüge haben auf diesem Niveau eine gesicherte Dividendenrendite von ca. 1,2-1,5%. Fällt diese Dividende aus, dann haben VZ sofort Stimmrecht, was der EFS natürlich scheut wie der Teufel das Weihwasser. Insofern haben wir ja diese Dividende bei der HV. Interessant ist auch die Satzung des EFS. Nicht nur, dass die VZ dann ein Stimmrecht bekommen, wenn die Dividende ausfallen würde, dann sind die VZ mit einem nachzuzahlenden Vorzug von 6% ausgestattet.
Fazit: Man bekommt hier eine Aktie auf dem Niveau, wo jetzt schon eine akzeptable Mindestverzinsung garantiert ist, die bei einem weiteren Verfall noch deutlicher zum Tragen käme. On top kommt, dass man ständig die Chance zur Oberseite hat. Insofern wirklich sehr sexy als Beimischung für eine langfristige Anlage
Fazit: Man bekommt hier eine Aktie auf dem Niveau, wo jetzt schon eine akzeptable Mindestverzinsung garantiert ist, die bei einem weiteren Verfall noch deutlicher zum Tragen käme. On top kommt, dass man ständig die Chance zur Oberseite hat. Insofern wirklich sehr sexy als Beimischung für eine langfristige Anlage
15.04.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.03.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
22.02.24 · 4investors · Effecten-Spiegel |
21.02.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
12.01.24 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
01.12.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
13.10.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
29.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
21.07.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |
27.06.23 · EQS Group AG · Effecten-Spiegel |