Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 14.05.24 08:08:33 von
neuester Beitrag 14.05.24 08:08:33 von
Beiträge: 26.021
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.264.483
Gesamt: 2.264.483
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710
1,7100
EUR
-1,58 %
-0,0275 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 13.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 30.04.24 | ||
| 13.05.24 | ||
| 24.04.24 | ||
| 23.04.24 | ||
| 25.04.24 |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9400 | +38,57 | |
| 2,7700 | +35,12 | |
| 4,1100 | +33,44 | |
| 3,5400 | +24,65 | |
| 9,9300 | +24,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0800 | -18,80 | |
| 0,7601 | -23,98 | |
| 7,3400 | -26,75 | |
| 2,9000 | -29,61 | |
| 1,9000 | -33,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.777.190 von Nanoleak am 13.05.24 20:29:45"Für mich sieht sowieso komisch aus, dass die selben Steuerprüfungsgesellschaft bei vielen Unternehmen wo AR Stiller beteiligt ist tätig ist."
das macht die "abstimmung" der einzelnen gesellschaften leichter und der SB blickt besser durch wohin er was schieben kann
zum glück ist der laden nicht meine baustelle
das macht die "abstimmung" der einzelnen gesellschaften leichter und der SB blickt besser durch wohin er was schieben kann
zum glück ist der laden nicht meine baustelle
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.776.380 von Mich0815 am 13.05.24 17:55:37vermutlich nicht nur. Warte auf das HJ Ergebnis. Nicht nur, dass sie hohen Personalkosten haben ( für Mitarbeiter die warum auch immer auf der Payroll sind) spannend sind die sonstige Kosten für "Provisionen 😂" , "Beratung" und sonstigen.......Wer wohl dad Geld bekommt bleibt ein Geheimnis. Hoffen wir, dass der Haus&Hof Steuerberater vom AR Stiller die Rechnungen und deren Richtigkeit genau prüft. Für mich sieht sowieso komisch aus, dass die selben Steuerprüfungsgesellschaft bei vielen Unternehmen wo AR Stiller beteiligt ist tätig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.775.975 von JotY am 13.05.24 17:12:45habe hier nichts investiert und es liest sich wie ein spannender roman,
leider ist das realität,
bin auf den laden nur bzgl Viromed gestoßen, aber was hier, bei NanoRepro, abgeht ist unglaublich und grenzt an bereicherung des AR - will mich diesbezüglich sehr vorsichtig ausdrücken
leider ist das realität,
bin auf den laden nur bzgl Viromed gestoßen, aber was hier, bei NanoRepro, abgeht ist unglaublich und grenzt an bereicherung des AR - will mich diesbezüglich sehr vorsichtig ausdrücken
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.712.521 von Mich0815 am 01.05.24 09:37:27
Aber Micha, bist Du immer noch am Lachen? Dann bist höchstwahscheinlich der/die Einzige hier.
Dividende?
"Wow" - wieder 10% - gabs "wieder" Dividende? Ach nee, das übliche Desinteresse ... ach egal.Aber Micha, bist Du immer noch am Lachen? Dann bist höchstwahscheinlich der/die Einzige hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.681.414 von Musikpunk am 25.04.24 11:03:20Ich habe selten so gelacht ... oder war das sarkasmus? Oder masochismus?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.709.857 von seniortrader am 30.04.24 17:32:48Vielleicht sollten die mal ihren Arsch bewegen und in den Xetra und Tradegate mitmischen als bei diesen kleinen Plätzen wo kaum jemand kauft. NR ist da bis jetzt schlauer und hat dadurch einen größeres Handelsvolumen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.709.815 von Musikpunk am 30.04.24 17:27:31Würde das jetzt gerne verstehen. Laut rabajatis ist diese Diestel Invest bereits im Dezember eingestiegen, so soll es im HR stehen. Dann haben die bereits im Dezember beschlossen nicht zusammen zu gehen. Im Dezember habe ich gerade geschaut, war die VM noch bei 2.5-2,8 und ist dann angezogen. Und als dann im Januar der Rest von Distel gekauft wurde ging die Aktie bis auf 5 Euro. Also kann das was du sagst nicht stimmen. Was ich mich frage, wenn im Dezember der Eintrag im HR Erfolg ist wie geschrieben, und NR raus war aus dem Pokerspiel, warum wird das erste diese Woche im April gemeldet. Ist ja auch nicht die feine Art.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.702.945 von Erdman am 29.04.24 17:47:09
"Ein teurer Einkauf: 290497 Aktien zu 2,16 €uro je Aktie ohne Nebenkosten. "
Wenn 2,16€ teuer sind was soll der armer Investor der verarscht worden ist, denn in März 2021 hat man im erklärt, dass dieser Betrug 12,75€ Wert ist?? Und der kaufte 933.000 Aktien für knapp 12 Millionen Euro! Heute sind weniger als 2 Millionen wert. Also 10 Millionen Euro Buchverlust.
Warum hat Nanorepro nicht mehr gekauft?? Und die Ausrede mit "es darf nur % vom jeweiligen Handeln bei Xetra" gekauft werden zählt nicht. Denn sie haben nicht Mal annähernd das gekauft was sie hätten kaufen können. Warum nicht, weil vermutlich die nächste beschieße Investition noch mehr Millionen braucht.
Kein Wunder, dass Frau Jüngst für weitere 3 Jahre im Vorstand gewählt worden ist. Niemanden, NIEMAND, sonst hätte die Investitionen von fast 6 Millionen an den Firmen/Beteiligung der Aufsichtsräten zugestimmt!! Es stinkt!
"Ein teurer Einkauf: 290497 Aktien zu 2,16 €uro je Aktie ohne Nebenkosten. "
Wenn 2,16€ teuer sind was soll der armer Investor der verarscht worden ist, denn in März 2021 hat man im erklärt, dass dieser Betrug 12,75€ Wert ist?? Und der kaufte 933.000 Aktien für knapp 12 Millionen Euro! Heute sind weniger als 2 Millionen wert. Also 10 Millionen Euro Buchverlust.
Warum hat Nanorepro nicht mehr gekauft?? Und die Ausrede mit "es darf nur % vom jeweiligen Handeln bei Xetra" gekauft werden zählt nicht. Denn sie haben nicht Mal annähernd das gekauft was sie hätten kaufen können. Warum nicht, weil vermutlich die nächste beschieße Investition noch mehr Millionen braucht.
Kein Wunder, dass Frau Jüngst für weitere 3 Jahre im Vorstand gewählt worden ist. Niemanden, NIEMAND, sonst hätte die Investitionen von fast 6 Millionen an den Firmen/Beteiligung der Aufsichtsräten zugestimmt!! Es stinkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.709.824 von Musikpunk am 30.04.24 17:28:50
Warum sollte er ?
Zitat von Musikpunk: Warum fällt der Kurs von Viromed und der von Nanorepro nicht?
Warum sollte er ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.681.831 von User5000 am 25.04.24 11:52:55Warum fällt der Kurs von Viromed und der von Nanorepro nicht?
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |