Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands (Seite 5)
eröffnet am 02.02.09 12:15:03 von
neuester Beitrag 11.05.24 17:32:11 von
neuester Beitrag 11.05.24 17:32:11 von
Beiträge: 11.015
ID: 1.148.001
ID: 1.148.001
Aufrufe heute: 1.930
Gesamt: 1.152.309
Gesamt: 1.152.309
Aktive User: 1
ISIN: DE0005491666 · WKN: 549166 · Symbol: E2N
0,2980
EUR
-3,87 %
-0,0120 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 München
Neuigkeiten
09.05.24 · wO Newsflash |
09.05.24 · wO Newsflash |
09.05.24 · EQS Group AG |
27.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5800 | +9,43 | |
7,9300 | +5,59 | |
73,32 | +4,40 | |
87,29 | +3,07 | |
0,5400 | +2,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,40 | -5,42 | |
1,6010 | -5,99 | |
1,1600 | -9,38 | |
2,4800 | -10,14 | |
15,908 | -13,95 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.765.297 von Lacktausch am 10.05.24 17:50:34
S. 13
CORSAIR > Q1-Presentation
https://ir.corsair.com/static-files/bea14482-bceb-467c-8790-…S. 13
CORSAIR SIM RACING
Woher genau stammt die Folie mit der SIM Racing Hardware von Corsair? Im Q1 Bericht findet die sich nicht. Jedenfalls nicht mit der Abbildung, nur ein kurzer Absatz mit Zitat des CEOs zum Thema. Ich freue mich über einen Link.Ich beziehe mich auf den Post von @hhaien
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.763.731 von eschinger am 10.05.24 13:40:53Deshalb ja StaRUG...damit unfähige Firmeneigentümer so "entsorgt" werden können, die durch TUN, DULDEN, UNTERLASSEN diesen Mist zu verantworten haben....man würdige auch die Teilnahmequoten an den jeweiligen HVs.....zuviele Aktionäre haben schlicht keinen Bock auf echte und gelebte Aktionärsdemokratie......
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.762.516 von Bilanzgewinn am 10.05.24 11:01:56
Wenn jemand in einem Forum dieses Posting als seinen 1. Beitrag absetzt, dann soll er anderen nicht vorwerfen zu provozieren. Bei dem User war ich gemeint.
Danke
Mich interessiert diese Fragestellung ernsthaft.
Welche Belege oder Indizien habt ihr über die 'kriminelle Energie' vom Kosch?
Was hält ihr von der Möglichkeit, dass es nicht zutrifft?
Zitat von Bilanzgewinn:Zitat von KarlResearch: Frage an ihn:
Welche konkreten, belegbaren Hinweise hast Du, die Dich veranlassen, Dich öffentlich abfällig über Herrn Kosch zu äußern?
Da Du mich sicherlich nicht für so naiv hälst, dass ich mich dazu detailliert in einem öffenlichen Forum äußere, gehe ich davon aus, dass Du an einer sachlichen Diskussion nicht interessiert bist und nur provozieren willst. Von daher muss ich Dich leider auf ignore stellen.
Wenn jemand in einem Forum dieses Posting als seinen 1. Beitrag absetzt, dann soll er anderen nicht vorwerfen zu provozieren. Bei dem User war ich gemeint.
Zitat von Bilanzgewinn:Zitat von Thomas_Jackermeier: Und wenn hier 14 Jahre alte Posts aus der Mottenkiste gezaubert werden sollen dann sollte sich der geneigte Leser fragen wer so etwas macht und warum.
Bei dem User ist das einfach nur Besserwisserei und Rechthaberei. Der geht mit allen so um. Insoweit sind die Sorgen unbegründet.
Danke
Mich interessiert diese Fragestellung ernsthaft.
Welche Belege oder Indizien habt ihr über die 'kriminelle Energie' vom Kosch?
Was hält ihr von der Möglichkeit, dass es nicht zutrifft?
Kollegen,
unschöne Entwicklung - wurde ja schon viel geschrieben, halte mich deshalb kurz:
Grundsätzlich muss man zwei Dinge bedenken:
1. Wie zum "Teufel" konnte es überhaupt so weit kommen? Wenn es so kommt, wie jetzt angestrebt wird, ist es leider Gottes nur das Ende
einer langen Strecke an Dingen die man bei Endor in den letzten JAHREN einfach nicht im Griff hatte, versäumt hat etc.
Mir absolut unerklärlich, weshalb nicht viel!!!! früher reagiert wurde - bevor das zu so einem Drama werden konnte.
2. Für mich würde sich auch die Frage stellen, ob die "kleine Endor" aus Landshut, ohne Partner, zukünftig überhaupt in der Lage wäre, profitabel den Weltmarkt zu bedienen. Die Konkurrenz nimmt offensichtlich zu. Aus den Problemen der letzten Jahre schlussfolgere ich für mich, dass auch zukünftig wohl einiges an Investitionen nötig sein wird, um den Weltmarkt ordentlich bedienen zu können und die Konkurrenz auf Abstand zu halten. Man hat eine Weltmarke aufgebaut, aber man muss den Weltmarkt auch ordentlich bedienen können. Ich denke das ist auch mittelfristig kein einfaches Unterfangen - Ebit Margen von "20%" sind m.E. in weiter Ferne.
StarUG ist sicher übel, allerdings stellt sich aus meiner Sicht die Frage, wie Endor ohne zumindest einen starken Ankeraktionär ( und damit meine ich nicht ein paar Leute die einige Euro's rüber schieben ) zukünftig geführt und gemanaget werden würde - so weiter "wursteln" wie bisher ist natürlich auch ein absolutes "NO GO".
Das Unternehmen muss ordentlich aufgestellt und strukturiert werden, sonst steht man in 1-2 Jahren wieder am gleichen Punkt.
Gruß
unschöne Entwicklung - wurde ja schon viel geschrieben, halte mich deshalb kurz:
Grundsätzlich muss man zwei Dinge bedenken:
1. Wie zum "Teufel" konnte es überhaupt so weit kommen? Wenn es so kommt, wie jetzt angestrebt wird, ist es leider Gottes nur das Ende
einer langen Strecke an Dingen die man bei Endor in den letzten JAHREN einfach nicht im Griff hatte, versäumt hat etc.
Mir absolut unerklärlich, weshalb nicht viel!!!! früher reagiert wurde - bevor das zu so einem Drama werden konnte.
2. Für mich würde sich auch die Frage stellen, ob die "kleine Endor" aus Landshut, ohne Partner, zukünftig überhaupt in der Lage wäre, profitabel den Weltmarkt zu bedienen. Die Konkurrenz nimmt offensichtlich zu. Aus den Problemen der letzten Jahre schlussfolgere ich für mich, dass auch zukünftig wohl einiges an Investitionen nötig sein wird, um den Weltmarkt ordentlich bedienen zu können und die Konkurrenz auf Abstand zu halten. Man hat eine Weltmarke aufgebaut, aber man muss den Weltmarkt auch ordentlich bedienen können. Ich denke das ist auch mittelfristig kein einfaches Unterfangen - Ebit Margen von "20%" sind m.E. in weiter Ferne.
StarUG ist sicher übel, allerdings stellt sich aus meiner Sicht die Frage, wie Endor ohne zumindest einen starken Ankeraktionär ( und damit meine ich nicht ein paar Leute die einige Euro's rüber schieben ) zukünftig geführt und gemanaget werden würde - so weiter "wursteln" wie bisher ist natürlich auch ein absolutes "NO GO".
Das Unternehmen muss ordentlich aufgestellt und strukturiert werden, sonst steht man in 1-2 Jahren wieder am gleichen Punkt.
Gruß
Es ist als Aktionär natürlich schön, direkt Infos von Herrn Jackermeier hier im Forum lesen zu können. Trotzdem finde ich es besser, dass Herr Jackermeier sich nicht all zu oft äußert, sofern es nichts zu sagen gibt. Im Unklaren zu sein ist natürlich ein weniger geiles Gefühl, aber ich bevorzuge, dass Herr Jackermeier alles mögliche unternimmt, um unsere und seine Anteile, aber auch quasi sein Lebenswerk zu retten. Wenn er aktuell Zeit hätte in Foren zu stöbern und Leute zu beruhigen, würde ich das als schlechtes Zeichen sehen. Sobald unsere Hilfe gefragt wäre, wird sicher auch entsprechend Möglichkeit bestehen.
Ich jedenfalls halte meine Anteile und warte darauf die KE, sofern es denn eine geben wird, zu 1€ zu zeichnen, egal ob der Kurs bis dahin bei 0,01€ steht.
Ich jedenfalls halte meine Anteile und warte darauf die KE, sofern es denn eine geben wird, zu 1€ zu zeichnen, egal ob der Kurs bis dahin bei 0,01€ steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.763.185 von BerlinerLuft am 10.05.24 12:20:03BerlinerLuft
du hast ja direkten Kontakt zu Herrn Jackermeier,
war es das jetzt, oder meldet er sich hier nochmals,
sind weitere Schritte gegen die Enteignung geplant und noch möglich ?
du hast ja direkten Kontakt zu Herrn Jackermeier,
war es das jetzt, oder meldet er sich hier nochmals,
sind weitere Schritte gegen die Enteignung geplant und noch möglich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.763.110 von SquishyLady am 10.05.24 12:08:18Na der KarlResearch ist halt im Auftrag unterwegs und gar nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert. Daher auch die ständigen Nebelkerzen, die den Markt und die Aktionäre verunsichern sollen. Wem nützt das nochmal…? Wir sollten ihn von jetzt an StaRUG(GER) nennen 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.763.062 von Boerdeboy am 10.05.24 12:01:31Wäre nicht das erste Mal, dass eine "Brand" vernichtet wird...und alles auf eine andere "Brand" verlegt wurde. Weniger Konkurrenz, weniger Brands, weniger Kosten, mehr Gewinne.....
Und wer weiß, was hier an Vergütungen laufen werden, wenn diese "Übernahme" klappt.....dieser Change of Control.......nicht wenige Verträge Führungskräfte haben da satte Abschiedsgeschenkoptionen, die sie ziehen können und meistens auch wollen
Und wer weiß, was hier an Vergütungen laufen werden, wenn diese "Übernahme" klappt.....dieser Change of Control.......nicht wenige Verträge Führungskräfte haben da satte Abschiedsgeschenkoptionen, die sie ziehen können und meistens auch wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.762.510 von KarlResearch am 10.05.24 11:00:15
Dann teile doch auch Deine Überlegungen nicht wenn diese keinerlei Substanz beinhalten!
Zitat von KarlResearch: Begründung zu den Überlegungen, die mich dazu führen, werde ich nicht öffentlich teilen.
Dann teile doch auch Deine Überlegungen nicht wenn diese keinerlei Substanz beinhalten!
09.05.24 · wO Newsflash · ENDOR |
09.05.24 · wO Newsflash · ENDOR |
09.05.24 · EQS Group AG · ENDOR |
09.05.24 · EQS Group AG · ENDOR |
08.05.24 · wO Newsflash · ENDOR |
08.05.24 · wO Newsflash · ENDOR |
08.05.24 · EQS Group AG · ENDOR |
08.05.24 · EQS Group AG · ENDOR |
27.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ENDOR |
26.04.24 · wO Newsflash · ENDOR |