Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 06.05.24 14:14:23 von
neuester Beitrag 06.05.24 14:14:23 von
Beiträge: 8.159
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 862.894
Gesamt: 862.894
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
0,0070
USD
+16,67 %
+0,0010 USD
Letzter Kurs 02.12.15 Nasdaq OTC BB
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 06.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 06.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 06.05.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | -9,43 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gestern waren erstmal Wahlen in Panama!
Von den Klagen habe ich jetzt noch nix gehört. Ich versuche mich zeitnah dazu zu melden...
Von den Klagen habe ich jetzt noch nix gehört. Ich versuche mich zeitnah dazu zu melden...
lass den guten doch bitte. alles, was noch kommen würde, wäre zu schön, um wahr zu sein. nicht wer noch hoffnung sah & am leben erhielt ist nun ‚schuld‘ - das ding wurde vor jahren durch eigenes festhalten entschieden…
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Hallo Aktienfuermeinekinder,
kannst Du uns einen Status nennen ?
Sind die Verhandlungen fortgeschritten, bzw. Klagen nun eingereicht ?
Beste Grüße
kannst Du uns einen Status nennen ?
Sind die Verhandlungen fortgeschritten, bzw. Klagen nun eingereicht ?
Beste Grüße
Da kommt nichts mehr
Trading Spotlight
klagen
Hallo die Klagen sollten jetzt ja durch sein (90 Tage). Gibt es etwas Neues in dieser Richtung.
Gute & berechtigte Sichtweise...
Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...
Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)
Aber ich kann Dich und alle beruhigen!
1. Es kommt im Hintergrund bereits zu Gesprächen und das machen die Gegenparteien typischerweise nur, wenn sie bei Gericht schlimmeres befürchten.
2. Es wird in den nächsten Tagen viel Geld in die PTQ fließen - und es hätte noch mehr fließen können, wenn die PTQ das gewollt hätte...
Mehr darf ich hier öffentlich nicht mitteilen, aber ich glaube das sollte alle helfen :-)
oha… das sind ja details… über schwere geschütze! danke dafür. nun bleibt abzuwarten, wie die beteiligten reagieren werden - vorallem dann schlussendlich das gericht. der ankläger fordert höchststrafe, die verteidigung freispruch, das unendlich weise gericht macht dann wiederum seins.
Nun noch etwas mehr Details...
Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.
1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-
2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.
3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.
Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)
Zuerst noch vorweg: Gegen First Quantum hat noch keine offizielle Klage stattgefunden.
1. Die Klageandrohungsschrift gegen Franco-Nevado ist im Januar an ein kanadisches Gericht in Toronto gesandt worden. Nach US- und Kanada-Recht ist diese Schrift die Androhung einer Klage, auf die der Angegriffenen innerhalb von 90 Tagen reagieren muss. Also müssen wir warten, wie FN sich verhält. Kommt es zu keiner Kontaktaufnahme vorher, geht die Klageschrift dann mit Anhang etc. zu Gericht-
2. Die gleiche Aktion hat im Februar mit der Androhung der Klage gegen den Staat Panama stattgefunden; der Beklagte muss den Empfang (so wie auch bei FN) bestätigen. Hier in Panama hat sich ein leitender Beamter im Wirtschaftsministerium geweigert, den Empfang der die Klageandrohungsschrift zu bestätigen. Das war natürlich ein Schwachsinn, denn der PTQ-Anwalt hat dann gleich erklärt, man könne auch eine öffentliche Zustellung über die Presse in vollem Textumfang am nächsten Tage vollziehen; dann wurde der Empfang bestätigt. Auch hier gilt die 90-Tagefrsit. Gestern war wieder ein Schriftsatzaustausch mit Empfangsbestätigung, dieses Mal durch den zuständigen Minister. Es soll ein gutes Gespräch gewesen sein; man wolle reden. Kommt es nicht zu weiterführenden Gesprächen, wird die finale Klageeschrift beim Schiedsgericht am Sitz der Weltbank in Washington eingereicht.
3. Warum Schiedsgericht Washington? Der Schiedsgerichtshof ist final zuständig für alle Forderungen, die sich gegen Staaten richten und die Entscheidung des Gerichtshof ist dann nicht mehr anfechtbar. Zweiter Vorteil: Gewinnt der Kläger, dann wird der anerkannte Schadensersatz direkt vom Gericht angewiesen und das Verrechnungskonto des betroffenen Staates belastet. Der Kläger muss ich nicht darum bemühen, seine Forderungen international einzutreiben, solange der betroffene Staat ausreichende Bonität bei der Weltbank hat.
Ich hoffe, das hilft ein wenig :-)
Gegen das Land Panama wird vor der Weltbank geklagt.
Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!
Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...
Zusätzlich klagen wir au gegen First Quantum und Franco Nevada. Auch diese Klagen wurden bereits zugestellt!
Die weiteren Detailfragen habe ich an Dr. Siebholz weitergegeben und hoffe, dass ich bald Antwort erhalte...
Durchsuchen
