HELMA Eigenheimbau AG (Seite 11)

[IHG]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Ausführungen mit glaubwürdigen Quellen

[Fullhouse1]

Ein Weihnachtswunder, mit 3 mio Cash rettet man die Helma, denn die Gläubiger stemmen durch Forderungsverzicht die Sanierung. Jetzt glaube ich wieder an den Weihnachtsmann 🎅🎅🎅

[catocencoris]

Und die nächste Kapitalmarktmitteilung, die suggeriert: Helma ist gerettet, mit kleinen Sanierungsrädchen alles geklärt. Nur urig, dass schon wieder keine Angabe erfolgt, zu welchem Kurs denn die Kapitalerhöhung erfolgen soll. Aber wie bereits geschrieben, selbst zu Minimum Nennwert 1 € wäre das doch eine geniale Rettungsaktion und die Verwässerung prozentual natürlich groß, aber relativ gemäß Krisenmodus und bisherige StaRUG-Angst läppisch.

https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/helma-eigenheimbau-ag…

[IHG]

Fakt

Zufall in der zeitgleichen Veröffentlichung

Aber passt zu unseren Zweifeln an der Zukunft Helmas und unserer Einschätzung der Vorstandsvorsitzenden als vermutliche Marionette des Aufsichtsratsvorsitzenden.


Heute hat die HAZ einen weiteren, wie wir finden überaus interessanten Artikel veröffentlicht.

[IHG]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Ausführungen mit glaubwürdigen Quellen

[easymueller]

Denke mal sehr Insider getrieben die kleine Aktie aus Lehrte. Kein normaler Investor würde bei der Nachrichtenlage einen Aufschlag von 40% gegenüber Freitag bezahlen.

[IHG]

Frage: Wie geht es nach dem 08.12.2023 mit Helma weiter?

Antwort: unverändert

Das STaRUG ist wohl so etwas wie eine "Insolvenz light".

Und die zu vermutenden Auswirkungen?

Eigentümer mit Gewährleistungsansprüchen oder erheblichen Baumängeln aus Sicht der Statik werden vermutlich weiter um ihre Rechte kämpfen müssen. Hier bleibt wohl auch weiterhin extrem langer, in vielen Fällen jahrelanger Atem und eine hohe Frustrationsgrenze angesagt!

Gläubiger, die konzernrelevant scheinen oder einfach nur nett sind, werden vermutlich bevorzugt bezahlt. Vermutlich auch weiterhin schleppend, aber immerhin irgendwann irgendwie bezahlt. Alle anderen Gläubiger werden vermutlich leer ausgehen. Die Festlegungen dazu trifft vermutlich allein das Management von Helma.

Die Zukunft der Aktionäre der Helma Eigenheimbau AG bleibt wahrscheinlich ungewiss. Konservativ orientierte Aktionäre werden vermutlich auch weiterhin der Aktie fernbleiben, Zocker werden wahrscheinlich angelockt.

Und die Interessengemeinschaft Helma Geschädigter?

Wir prüfen zurzeit, ob der von uns vorbereitete Insolvenzantrag für die Helma Ferienimmobilien GmbH spätestens jetzt bei dem zuständigen Registergericht zu stellen ist. Anhand der uns vorliegenden Zeugenaussagen und Dokumente kann vermutlich davon ausgegangen werden, dass die Helma Eigenheimbau AG mit ihren Beteiligungen mit hoher Wahrscheinlickeit bereits vor dem 08.12.2023 insolvent war und damit ein STaRUG Verfahren nicht mehr durchführen könnte. Zusätzlich stehen außer den von uns bereits zur Strafanzeige mit Strafantrag gebrachten vermutlichen Straftaten durch Helma Management und Mitarbeiter jetzt weitere, ebenfalls von uns belegbare vermutliche Straftaten zur Strafanzeige mit Strafantrag bei der zuständigen Staatsanwaltschaft an. Daraus ergibt sich die Frage, ob ein derart belastetes Management überhaupt durch ein STaRUG Verfahren führen könnte.

[Stan96]

Na toll, jetzt hab ich auf die Experten hier im Forum gehört und zu Tiefstständen verkauft...

[catocencoris]

Ist schon eine kuriose Situation. Sofern der jetzige Kursanstieg wirklich komplett irrational ist und es auf einen vollständigen oder nahezu vollständigen Totalverlust hier rausläuft, dann wird die Freitagabend 23 Uhr-Adhoc sicherlich ein Fall für die Anwälte. Die Mitteilung suggeriert meiner Wahrnehmung nach ganz klar eine recht glimpfliche Rettung der Gesellschaft (Worst-Case KE zu 1 €) – auch wenn ich mir ein solches Szenario wie die meisten hier im Forum angesichts der Verschuldungslage nicht wirklich vorstellen kann.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.941.261 von aufgepasst am 10.12.23 15:35:35

Nein. Ein Grundstück kann man nur einmal bebauen. Und irgendwann hat man keine Grundstücke mehr die man als neues Bauland ausweisen kann. Diese Situation gibt es heute in vielen Städten bereits beim Thema Gewerbeflächen. Und beim Thema Wohnbauflächen kommt das auch. Bei Großstädten müsste man dann mit dem Umland in Großräumen denken und die Infrastruktur mit S-Bahnen teuer ausbauen. Das ist dann nicht mehr eine Kommune bzw. bei Stadtstaaten auch nicht mehr ein Bundesland involviert.

Insofern könnten die Finanzgeber eben auf die längerfristige Wertstabilität der noch nicht besicherten Helma Grundstücke setzen.

Was ja aber nichts daran ändert, das sie dann nicht mehr den Helma Aktionären gehören. Ergo: Möglicherweise eine "Deppenrallye"