Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 3)
eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
neuester Beitrag 21.05.24 10:38:38 von
neuester Beitrag 21.05.24 10:38:38 von
Beiträge: 8.669
ID: 1.244.834
ID: 1.244.834
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 868.014
Gesamt: 868.014
Aktive User: 0
ISIN: CA5626783008 · WKN: A3CY96 · Symbol: 9SC
0,0536
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · wO Chartvergleich |
17.04.24 · IRW Press |
27.03.24 · wO Chartvergleich |
27.03.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
0,6200 | +18,10 | |
16,270 | +16,71 | |
1,2000 | +13,21 | |
1,7000 | +11,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,80 | -6,85 | |
0,6910 | -7,25 | |
0,9450 | -7,35 | |
0,7800 | -7,69 | |
16.200,00 | -9,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.747.450 von Berti72 am 07.05.24 21:14:23
Kannst du das begründen? Ich würde es gern verstehen.
Habe wieder ein bisschen recherchiert:
Martin Kepman (Baujahr 1950) verdient pro Jahr 92k CAD, sein CFO James Richardson (Baujahr 1945) pro Jahr 60k CAD. Dann gibt es noch einen Berater mit Namen Marc Blais, der staubt pro Jahr 121,5k CAD ab. Die Daten sind von 2022. Man sieht sicherlich nicht alle Aktivitäten, aber besonders viel machen sie für das Geld nicht.
Dazu das Alter (keine Diskriminierung!), wie lange glaubt ihr, werden die beiden 74- und 79jährigen Herren dieses Unternehmen führen? Haben Sie wirklich Interesse daran, das Unternehmen groß zu machen, oder benötigen sie lediglich Geld für ihre Rente? Letzteres sei ihnen gegönnt, aber nicht mein Geld.
Warum besitzen sie so wenige Aktien, warum kaufen sie nicht? Laut marketscreener besitzen lediglich drei der fünf Board-Mitglieder auch Aktien vom Unternehmen:
Name Aktien % Bewertung
Martin Kepman 545 000 0,3785 % 36 515 $
Jay Richardson 240 000 0,1667 % 16 080 $
Roger Dahn 220 000 0,1528 % 14 740 $ (Chairman)
Der Berater hat übrigens keine Aktien, naja er hat ja auch das doppelte Gehalt von Martin...
Umso mehr man in die Materie eintaucht, umso mehr komme ich ins Grübeln...
Zitat von Berti72: für mich ist es der beste Kurs um nachzulegen !
Kannst du das begründen? Ich würde es gern verstehen.
Habe wieder ein bisschen recherchiert:
Martin Kepman (Baujahr 1950) verdient pro Jahr 92k CAD, sein CFO James Richardson (Baujahr 1945) pro Jahr 60k CAD. Dann gibt es noch einen Berater mit Namen Marc Blais, der staubt pro Jahr 121,5k CAD ab. Die Daten sind von 2022. Man sieht sicherlich nicht alle Aktivitäten, aber besonders viel machen sie für das Geld nicht.
Dazu das Alter (keine Diskriminierung!), wie lange glaubt ihr, werden die beiden 74- und 79jährigen Herren dieses Unternehmen führen? Haben Sie wirklich Interesse daran, das Unternehmen groß zu machen, oder benötigen sie lediglich Geld für ihre Rente? Letzteres sei ihnen gegönnt, aber nicht mein Geld.
Warum besitzen sie so wenige Aktien, warum kaufen sie nicht? Laut marketscreener besitzen lediglich drei der fünf Board-Mitglieder auch Aktien vom Unternehmen:
Name Aktien % Bewertung
Martin Kepman 545 000 0,3785 % 36 515 $
Jay Richardson 240 000 0,1667 % 16 080 $
Roger Dahn 220 000 0,1528 % 14 740 $ (Chairman)
Der Berater hat übrigens keine Aktien, naja er hat ja auch das doppelte Gehalt von Martin...
Umso mehr man in die Materie eintaucht, umso mehr komme ich ins Grübeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.747.450 von Berti72 am 07.05.24 21:14:23
Ah. du bist der, der das Minus heute noch einmal bisschen reduziert hat....😂
Ich bleibe auch an Bord, bin allerdings auch nur mit ner kleinen Portion dabei
Zitat von Berti72: für manche gehen hier die Lichter aus, oder glauben es zu mindestens für mich ist es der beste Kurs um nachzulegen !
Ah. du bist der, der das Minus heute noch einmal bisschen reduziert hat....😂
Ich bleibe auch an Bord, bin allerdings auch nur mit ner kleinen Portion dabei
für manche gehen hier die Lichter aus, oder glauben es zu mindestens für mich ist es der beste Kurs um nachzulegen !
Es sieht fast so aus als gehen die Lichter aus.
@Nonnenhorn…wie ist deine Einschätzung? Bist du schon ausgestiegen?
@Nonnenhorn…wie ist deine Einschätzung? Bist du schon ausgestiegen?
Ist schon Ausverkauf in Kanada? Gestern riesiges Volumen an der TSX (855.945 Shares), heute auch schon über 300.000 Stück (Kurs -12%). Mir scheint, die Anleger verlieren das Vertrauen…
bisschen mehr Gelassenheit, auch wenn's nervt. Kann hier keiner was für den Kursverlauf und wissen tut hier glaub auch keiner was -ausser vielleicht Nonnenhorn -
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.743.427 von Leerling am 07.05.24 12:35:47Ich bin bestimmt nicht Allwissend aber so ein Prozess dauert Jahre und das sollte man wissen wenn man hier einsteigt. Woher ein schneller Hype kommen soll da fällt mir momentan nichts ein. Was für Manganese spricht ist der Standort Nordamerika hier könnte sich politisch kurzfristig was ergeben. Die Batteriefabriken in Nordamerika sind geplant aber vor 2025/26 ist nichts grosses zu erwarten.
Da bin ich ja froh, dass hier so ein Allwissender dabei ist wie du😍
Mir gehts auf den Zeiger, meine Kohle hier gebunden zu sehen. Und wenn mich das nervt, schreibe ich das. Haste ein Problem damit? Dann ignoriere es. So einfach ist das.
Mir gehts auf den Zeiger, meine Kohle hier gebunden zu sehen. Und wenn mich das nervt, schreibe ich das. Haste ein Problem damit? Dann ignoriere es. So einfach ist das.
Bergbauerfahrung - da ist Manganese wohl ehrlicherweise auch noch Lichtjahre entfernt.
Der EV-Markt ist am Boden, alles verzögert sich wahrscheinlich um viele Jahre, das Geld vom Unternehmen reicht noch knappe 12 Monate. Das ist der aktuelle Stand, man muss schon sehr optimistisch sein und viel „glauben“, um hier eine positive Zukunft zu sehen.
2022 wurden 20 Millionen Tonnen Mangan gefördert (Afrika, China, Indien von Vale, BHP und Co.), also Mangan für Batterien gibt es auch woanders, keine muss auf dieses Unternehmen warten. Das ist die unerfreuliche Realität.
Der EV-Markt ist am Boden, alles verzögert sich wahrscheinlich um viele Jahre, das Geld vom Unternehmen reicht noch knappe 12 Monate. Das ist der aktuelle Stand, man muss schon sehr optimistisch sein und viel „glauben“, um hier eine positive Zukunft zu sehen.
2022 wurden 20 Millionen Tonnen Mangan gefördert (Afrika, China, Indien von Vale, BHP und Co.), also Mangan für Batterien gibt es auch woanders, keine muss auf dieses Unternehmen warten. Das ist die unerfreuliche Realität.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.738.759 von Leerling am 06.05.24 18:07:39Es kommt nichts weil eigentlich alles gesagt ist. Was soll euch den Martin jede Woche vermelden???
Hat hier irgend jemand Bergbauerfahrung und weis wie langwierig solche Prozesse sind ? Ich denke einige haben zu viel Parker Schnabel geschaut wo in jeder Sendung ein Cleanout stattfindet 🤣.
Zum Glück liest Martin hier nicht mit so ein Trauerspiel der unwissenden...
Hat hier irgend jemand Bergbauerfahrung und weis wie langwierig solche Prozesse sind ? Ich denke einige haben zu viel Parker Schnabel geschaut wo in jeder Sendung ein Cleanout stattfindet 🤣.
Zum Glück liest Martin hier nicht mit so ein Trauerspiel der unwissenden...
Zitat von Leerling: Da verlassen wohl einige das sinkende Schiff!? Nonnenhorn scheint auch verschwunden🙈Von den großen „Machern“ dieser Bude kommt ja auch schon lange nix mehr. Ein Trauerspiel!
08.05.24 · wO Chartvergleich · Plug Power |
17.04.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
27.03.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
01.02.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
17.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
10.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
05.10.23 · IRW Press · Manganese X Energy |