DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu (Seite 10)
eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
Beiträge: 8.025
ID: 1.135.787
ID: 1.135.787
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 808.473
Gesamt: 808.473
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R1EE6 · WKN: A1R1EE · Symbol: DE1
1,4900
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:00:09 Hamburg
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15.05.24 · EQS Group AG |
01.05.24 · wO Chartvergleich |
29.04.24 · 4investors |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6440 | +19,26 | |
1,3000 | +18,18 | |
0,7899 | +14,48 | |
33,10 | +11,26 | |
6,7100 | +10,91 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,5200 | -6,28 | |
155,00 | -9,09 | |
8.400,00 | -9,68 | |
28.500,00 | -9,81 | |
5,7400 | -12,90 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.678.150 von felsenwasser am 24.04.24 20:37:26Sehr guter Beitrag und ich denke "die Person" hat sich im Beitrag erkannt.
….vielleicht u.a. wegen fortgesetzter, destruktiver, mit Unterstellung arbeitenden Kommentare in diesem Forum.
Kein wirklich Interessierter würde über Jahre, wäre er tatsächlich Aktionär, derart versuchen gegen eigene Interessen
zu argumentieren. Ggf. hätte er sich längst verabschiedet, sich anderen Investitionen zugewandt - und würde sich nicht
so obsessiv mit der Aktie und dem Management beschäftigen. Daher auch meine Vermutung über die tatsächliche Motivation
hinter dieser Art posting.
Kein wirklich Interessierter würde über Jahre, wäre er tatsächlich Aktionär, derart versuchen gegen eigene Interessen
zu argumentieren. Ggf. hätte er sich längst verabschiedet, sich anderen Investitionen zugewandt - und würde sich nicht
so obsessiv mit der Aktie und dem Management beschäftigen. Daher auch meine Vermutung über die tatsächliche Motivation
hinter dieser Art posting.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.967 von felsenwasser am 24.04.24 20:07:30Das erklärt vielleicht einen eingegrenzten, bestimmten Zeitraum in der Vergangheit. An der Börse wir aber die Zukunft gehandelt. Warum sind wir den noch so tief unter dem Buchwert, man muss doch nur einsammeln ?
Der tatsächlich entstandene und erst durch den Vergleich erledigte Schaden dürfte erheblich über der verglichenen Summe gelegen haben.
Dies begründet das Wesen eines Vergleiches. Das Ausbleiben einer Dividende ist hiermit für mich hinreichend erklärt.
Und es spricht für die Finanzkraft des Unternehmens, ohne in den fraglichen Jahren Verluste ausweisen zu müssen, die Dinge bereinigt zu haben.
Auch gab es zwischen 2010 und 2013 erhebliche personelle Veränderungen im Finanz und Kommunikationsbereich von Deufol, wenn ich das
richtig erinnere. Könnte es sein das dies nicht allen Betroffenen gefallen hat und dies einen gewissen Bias in der einen oder anderen Aussage
erklärt?
Dies begründet das Wesen eines Vergleiches. Das Ausbleiben einer Dividende ist hiermit für mich hinreichend erklärt.
Und es spricht für die Finanzkraft des Unternehmens, ohne in den fraglichen Jahren Verluste ausweisen zu müssen, die Dinge bereinigt zu haben.
Auch gab es zwischen 2010 und 2013 erhebliche personelle Veränderungen im Finanz und Kommunikationsbereich von Deufol, wenn ich das
richtig erinnere. Könnte es sein das dies nicht allen Betroffenen gefallen hat und dies einen gewissen Bias in der einen oder anderen Aussage
erklärt?
Der tatsächlich entstandene und durch den Vergleich erledigte Schaden dürfte erheblich über der verglichenen Summe gelegen haben.
Dies begründet das Wesen eines Vergleiches. Das ausbleiben einer Dividende in
Dies begründet das Wesen eines Vergleiches. Das ausbleiben einer Dividende in
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.571 von Trader221 am 24.04.24 19:12:00Blöd scheint er ja nicht zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.538 von Himbeergeist am 24.04.24 19:09:29Ich vermute er ist befangen.
@straßenköter - ich spreche mal von etwas anderem. Hier wird schon seit über 15 Jahren daher gelabert die Aktie müsse mehr als 2 Euro wert sein. Offenbar sagst du, du hättest dieselbe Einschätzung gehabt. Statt dessen folgte ein Verfall bis zum Delistingstiefpunkt und die Aktie steht bis zum heutigen Tag nicht auf dem Wert. Nun wird als Entschuldigung bzw. als eine Erklärung angeführt 'Einschätzungen bei bestimmten Entwicklungen können sich schnell ändern.' 'Wenn dann eine operative Entwicklung ausbleibe etc.' Die Ergebnisse hätten eine Beteiligung über Dividenden nicht hergegeben etc.
Also wenn die operative Entwicklung keine Dividendenzahlung hegegeben hat und die Entwicklungen in die Richtung gelaufen sind, dass die Einschätzungen bei machen über ein Jahrzehnt daneben liegen, dann stell dir lieber mal an dich selber vernünftige Fragen.
Also wenn die operative Entwicklung keine Dividendenzahlung hegegeben hat und die Entwicklungen in die Richtung gelaufen sind, dass die Einschätzungen bei machen über ein Jahrzehnt daneben liegen, dann stell dir lieber mal an dich selber vernünftige Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.235 von straßenköter am 24.04.24 18:34:30Ich habe keinen bestimmten Unregelmäßigkeiten angesprochen. Wenn jemand aber massiv in die Aktie investieren möchte, braucht er natürlich einen intensiveren Einblick undeine andere Plattform. Beides scheint ja zu fehlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.677.166 von Trader221 am 24.04.24 18:25:25Du sprichst von Unregelmäßigkeiten und ich habe schon mehrmals gefragt welche?
15.05.24 · EQS Group AG · Deufol |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
29.04.24 · 4investors · Deufol |
29.04.24 · wO Newsflash · Deufol |
29.04.24 · wO Newsflash · Deufol |
29.04.24 · EQS Group AG · Deufol |
29.04.24 · EQS Group AG · Deufol |
13.10.23 · EQS Group AG · Deufol |
29.08.23 · EQS Group AG · Deufol |
31.07.23 · EQS Group AG · Deufol |