Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München

[boarcastle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.776.554 von sical am 13.05.24 18:25:41

Kann eigentlich nur noch eine Frage der Zeit sein.
Wenn es eine realistische Option für die Weiterführung des Unternehmens gäbe, dann wären sicher nicht alle Führungsorgane unbesetzt.

[sical]

Dann ist die Gesellschaft ohne Vorstand und AR
Aber ein Insolvenzantrag würde noch nicht gestellt

[Muckelius]

das war zu erwarten

pta20240513025
Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR
UniDevice AG: Niederlegung des Vorstandsmandates Dr. Christian Pahl
https://www.pressetext.com/news/20240513025

[imperatom]

Selbst der AR (teils ordentlich investiert) will jetzt nichts mehr mit UD zu tun haben:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-05/6217997…

Rette sich, wer kann?

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.353 von Krankus1989 am 27.04.24 09:31:07

In der Größenordnung liege ich auch. Hab noch ein paar Tausend Stück.. Werde die Verluste aber auch komplett verrechnen und dann, Mund abputzen.
Mein 2. großer Reinfall, so what.
Viel Erfolg
Gruß
up

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.773 von Straßenkoeter am 27.04.24 11:43:27

Zitat von Straßenkoeter: Nicht umsonst hat man hohe Dividenden ausgeschüttet, als die Party noch lief. Die kann der Staat nicht mehr wegnehmen, auch wenn er da auch über die Abgeltungssteuer gut kassiert.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/geld-zuru…

[Straßenkoeter]

Die Margen bei Unidevice waren mir immer zu gering. Hatte die Aktie aber mal bei 0,75€ gekauft. Aber nicht all zu lange gehalten, bei 1,20 wieder raus. Die Dividendenrendite war enorm. War aber immer auffallend, dass Altgesellschafter den Markt mit Aktien geflutet haben. Dass nun das Ende wegen Steuerhinterziehung kommt ist bedauerlich, aber die Margen waren einfach zu gering, da waren so Tricks zu verlockend. Nicht umsonst hat man hohe Dividenden ausgeschüttet, als die Party noch lief. Die kann der Staat nicht mehr wegnehmen, auch wenn er da auch über die Abgeltungssteuer gut kassiert.

[Krankus1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.012 von Kernkompetenz am 26.04.24 12:06:58

geht mir ähnlich halbes Jahresnetto Gehalt musste dran glauben. 8,9 k anleihe, ca 6k Aktie. VV werden aber bereits dieses Jahr verbraucht sein. Also werd es schon überleben.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.693.222 von DOBY am 26.04.24 20:53:23

Die Frage ja der Verantwortlichkeiten.....wer hat die hier strittigen Sachverhalte durch TUN, DULDEN oder UNTERLASSEN zu vertreten. Haben die Organträger versagt?
Waren sie beteiligt?

Ein Geschäftsführer einer juristischen Person ist da voll mit im Boot der Verantwortung, der strafrechtlichen und zivilrechtlichen Fragestellungen. Hat ein solcher Organträger versagt, kann man ihn in Haftung nehmen, mit seinem gesamten Privatvermögen......und sollte es dieses "vorher" in Sicherheit gebracht haben, kann man auch diese Handlungen anfechten und rückabwickeln lassen.....je nachdem, mit wem er sich da anlegt.......hat er ein großes Problem......Experten für Profiling finden die möglichen Täter und alles andere.....es ist das eine, Kleinanleger zu schädigen.......das andere.....

Und was mich wundert, dass die Gesellschaft auch nichts darüber verlautbart, dass man mittels einstweiliger Verfügungen oder Verwertungsverboten oder gegen die rechtswidrig angeordneten staatlichen Eingriffsmaßnahmen mit allen (!) Möglichkeiten vorgeht......
Dieses Schweigen im Walde.......

[Amplitude]

Tatsächlich denke ich, dass der Pahl da nicht beteiligt war. Wenn man einen größeren Aktienbestand hat, riskiert man so etwas nicht, weil man zu viel zu verlieren hätte.
Schadensersatz dürfte aussichtslos sein. Ich wäre schon positiv überrascht, wenn das Unternehmen das überlebt. Deshalb habe ich auch sofort verkauft, um wenigstens etwas Abgeltungssteuer gegenrechnen zu können.
Der Pahl wird wahrscheinlich alles versuchen, um noch irgendetwas zu retten.