Sienna Resources: Wer macht das Rennen im Clayton Valley? (Seite 10)

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.637.917 von hbc002 am 15.10.23 17:03:54

Kann ich verstehen, "Do not invest in Kack Countries"

Es kann sein, dass die US-Produzenten von der US-Regierung oder vom Verteidigungsmisterium finanziell protegiert werden weil sie in den USA Lithium produzieren.
Aber irgendwann stellt mal jemand die Frage, ob Kanada (oder Australien?) nicht genauso sicher sind für die Versorgung mit strategischen Rohstoffen wie die USA selbst, und wenn dann da zu erheblich geringeren Kosten produziert werden kann (Grade is King!) ???

Du hast in Nevada average grades von 3.000 - 4.000 ppm und TOP Intervalle mit 8.000ppm
CAN und AUS haben aberage Grades von 12.000 - 15.000 ppm und TOP Intervalle von 17.300ppm oder 22.000ppm oder auch 24.200ppm

Das heißt für die gleiche Menge an Lithium nur ein Viertel Gestein, plus erprobtes Verfahren...!

[hbc002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.636.156 von Dirkix am 14.10.23 21:48:01

Sienna

Dirkix, danke für deine Einschätzung, ich hoffe auf ein gutes Bohrprogram mit sehr guten Abschnitten- die Hoffnung stirbt zum Schluß.
Was mir bei Sienna gefällt, ist, dass die in Nevada sind und im Clyton und bei der Nachbarschaft von Surge.
Ich wollte nicht in Chile oderArgentinien investieren und ziehe Amerika vor.

[cormacart]

https://seekingalpha.com/article/4638726-surge-battery-metal…

[Dirkix]

Ich habe das hier im Faden in der Vergangenheit schon mehrfach geschrieben und werden es jetzt noch einmal schreiben:
1.) ich bin grundsätzlich nicht überzeugt von der Story, alle Claystone Plays in Nevada (ja, auch Surge) haben viel zu geringe Grades!!! Die besten langen Intervalle sind alle umme 3.000 bis 4.000 ppm, kurze Intervalle mit gerade mal 8.000 ppm halten die schon für Sensationell! (siehe Tabellen unten, Nevada Gardes und Best Intercepts)
2.) Problem mit der Extraktion aus Claystone, wo immer noch an Verfahren in industriellem Maßstab gearbeitet wird, im Gegensatz dazu ist die Verfahrenstechnik bei Spodumene (Hard Rock) seit Jahren erprobt!
3.) der Claim, den sich Sienna da gesichert hat ist nicht gerade Erfolg versprechend, die "hohen" Grades (hüstel, hüstel) bei Surge laufen von Nordwesten nach Südosten, mitten durch diese Ranch die sie jetzt kaufen konnten, aber weit an Siennas Claim vorbei (siehe Karte Surge Claim) - klar sie könnten Glück haben, ein blinder Säufer findet auch mal einen Korn...



NEVADA Grades:


Best Lithium Intersepts Q3 2023:


Karte Surge Claim:

[hbc002]

Sienna

Ich habe jetzt öfter mal versucht einige Stücke aus dem bid zu kaufen, kein Erfolg.
Somit kaufe ich weiter aus d ASK und erhalte meine Stücke , der Korb ist bald gänzlich gefüllt und dann warten, warten und warten. Bei einem guten Treffer werden wir den Surge Weg bestreiten, von 0,065 auf 1,55 und auf 0,92 zurück . Kraft sammeln und auf ein neues Alltime High, so könnte unser Weg sein, Ok, wir sollten Treffer haben.
Sienna hat einige heiße Landstücke in sehr prominenten Umfeld.
NEVADA ist bei Lithium ein muß.

[eri72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.634.530 von Reibkuchen am 14.10.23 11:11:56

das Risiko ist mir natürlich bewusst. Bin auch seit 2021 dabei.
wichtig ist mir, dass sich der polli der Sache nicht annimmt, dann bin ich sofort draussen, denn wer die polli-bude in Anspruch nimmt, braucht Hilfe und evtl. schnelle Kohle zum Überleben.

[peopleba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.634.530 von Reibkuchen am 14.10.23 11:11:56

Reibe, das ist mir doch bewusst. Ich schreibe es für dich deutlicher: Aus meiner Sicht war das bisherige Engagement des CEO Lifestyle.

[Reibkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.634.092 von peopleba am 14.10.23 08:29:35

Zitat von peopleba: Muss Sasmonite schon teilweise Recht geben. Ich sag mal so, was nützt dir das ganze Land , wenn in den vergangenen Jahren nicht viel passiert ist, aber die Ausgaben laufen und laufen. Wir würden mit Sicherheit noch nicht bohren, wenn der Hype um Surge nicht wäre.

Die bohren doch in Kürze und dann werden wir es wissen. Jedes Unternehmen ist spekulativ und kann in die Hose gehen. Das nennt man unternehmerisches Risiko. Sienna ist dort (Nevada) inzwischen der größte Grundbesitzer und Lithium ist für die USA von nationalen geopolitischen Interesse. Es dürfte doch wohl logisch erscheinen, dass das ein Bombengeschäft werden kann, wenn man entsprechende Lithiumwerte nachweisen kann und größter Grundbesitzer ist und Lithium von nationalen Interesse der USA sind (auch wegen Tesla) oder kann man nicht mehr 1 + 1 zusammenzählen? Wem das zu heiss ist, sollte die Finger von dem Wert lassen oder gegebenenfalls dann halt zu höheren Preisen einsteigen, sofern die Story erfolgreich läuft. Hohes Risiko = höhere Gewinchance, ansonsten empfehle ich Festgeld zu vielleicht maximal 3% bei der Bank (was im Fall der Pleite der Bank auch nicht sicher und bis maximal 100.000 Euro Einlagensicherung abgesichert ist). Viel Erfolg allen hier Investierten. Bin übrigens seit 3 Jahren investiert. Geduld kann sich gerade bei Explorern auszahlen (kann auch in die Hose gehen, keine Frage). Wer vom Explorergeschäft keine Ahnung hat, sollte hiervon die Finger lassen, jedoch können die Gewinnchancen extrem hoch sein (das sind die sogenannten 10- oder 20-Bagger).

[peopleba]

Muss Sasmonite schon teilweise Recht geben. Ich sag mal so, was nützt dir das ganze Land , wenn in den vergangenen Jahren nicht viel passiert ist, aber die Ausgaben laufen und laufen. Wir würden mit Sicherheit noch nicht bohren, wenn der Hype um Surge nicht wäre.

[sasmonite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.633.024 von Reibkuchen am 13.10.23 20:55:11

Ich sags nur, wünsche hier jedem Erfolg mit dem invest.