Lynas Rare Earths Aktie

Den Gefallen tue ich Dir nicht. Ich nehme "Falsch-" zurück und belasse es bei der Forderung, sich auf Aussagen zum Unternehmen zu beschränken. Denn das ist der Zweck des Faktenthreads.

Nur so viel: ohne Krieg kein Budgetausgleich (Zitat). Was soll das denn? Rüstung kostet, wer wie Deutschland daran spart, schafft viel leichter einen ausgeglichenen Haushalt. Oder: Biden als Puppe - Fakt ist: eine Präsidialdemokratie gibt dem Amtsinhaber viel mehr Handlungsspielraum als dem Kanzler in unserem parlamentarisch geprägten System. Oder: NATO als Angriffsbündnis - Fakt ist: das ist ein Schutzschirm, die Aggression geht von Russland, China, Nordkorea etc. aus. Hat die Ukraine Russland angegriffen? Bedroht Taiwan China?

Oder: ideologische Linientreue (Zitat Ladygold) - das wird in Diktaturen verlangt. Hierzulande wird nicht zensiert.

Es wäre nett, wenn Du mal erläutern würdest, wieso es sich nach Deiner Auffassung beim Text von federzug um Falschbehauptungen handelt. Nur weil es keine Übereinstimmung mit den deutschen Medien gibt, ist das noch lange nicht unzutreffend.

Nun ja, wer politisch mit wachen Augen durch die Welt geht, hat durchaus die gleichen Gedankengänge wie @federzug.
Oder wird hier nach ideologischer Linientreue zensiert?

Das wird schon. Da Lynas quasi westlicher Marktführer ist und Nr. 2 weltweit. An Lynas kommt keiner vorbei...

Der Sprung über 200er muß gelingen - dann wird es interessant. Auf der anderen Seite, das 61er Fibo wäre von der Unterstützungseite durchaus auch relevant. Mal sehen.

Gina R. hat nicht nur im Minensektor keineswegs den Ruf, den man von namhaften Investoren und Minen-"Machern" gewohnt ist , nicht zuletzt auch, weil sie in die politischen Fusstapfen ihres Vaters L. Hancock getreten ist ( es reicht mal "Hancock Prospecting Wiki deutsch" zu googeln , das Unternehmen samt dahinterstehendem Investment Trust , haben schon -zig mal die Namen gewechselt ) .
Sie investiert tatsächlich auffällig gerade jetzt nach MP auch in ARU und Lynas . Vielleicht fungiert sie ja als ne Art Trojanisches Pferd fuer eine Interessengruppe , die nicht unbedingt in Au. sitzen muss ... Geld regiert die Welt ... wissen oder beweisen kanns keiner von uns ....aber mal drueber nachdenken darf man ja , oder ?

Ich druecke Euch die Daumen, dass die anderen hinter Amanda Lacaze stehenden Grossaktionäre bei der Entscheidung bleiben, mit MP Materials oder Arafura keine Fusion anzustreben , nachdem Lynas die USA-seitig initiierten Fusionsgespräche mit MP ja im Febr. konsequent abgebrochen hat.
Die Perle mit erst zu einem Bruchteil erschlossenen hochwertigsten Monazit-dominierten Multi-Element REE-Ressourcen im gerademal bis 70 m Tiefe angekratzten Kern des kilometerbreiten Riesenkraters und Xenotim-mineralisierten hochgradigen Vorkommen an HREE auf Duncan , weiters critical Metals wie Niob, Tantal, Scandium ,Hafnium .... diese Perle wuerde mit dem an der US-Börse hochgepushten , schwierig mineralisierten und von Ce,La ,Nd, Pr dominierten , kaum HREE enthaltenden kostenintensiven Molloch Mountain Pass verschmelzen , schlimmer noch vielleicht auch dazu mit Arafuras Nolans , dessen vglw. ärmliche LREE-Lagerstätte auch wg. Uran,Th ,Ra und andern störenden Schwermetallen eher kein Leckerbissen ist .... Lynas hat sich mit Pentagonausschreibung nach USA locken lassen und baut DORT mit perfekt gruppierten Technologie-subsidiaries kapitalstarker US-Partner des DoD die Anlagentechnik fuer die komplette Produktionskette zur Separation von LREE und HREE . Wenn sie es schaffen , was glaubt Ihr wohl, wer die Hand auf den Lizenzen haben wird ?
Alles wär trotzdem gut ,solange Lynas mit drin ist und an der Technologie mitverdient . Aber sollte der "Deal" gelingen, Lynas als australischen dominanten Konkurrenten im Molloch von MP quasi aufgehen zu lassen , den Sitz des Unternehmens gar nach USA zu holen , wo man dann schliesslich als Totschlagargument auch die Produktionsfabriken hat ........... dann hätte WER die A-Karte ????