Paion "buy" (Seite 6515)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 27.05.24 14:09:22 von
neuester Beitrag 27.05.24 14:09:22 von
Beiträge: 123.406
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 60
Gesamt: 16.517.413
Gesamt: 16.517.413
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0396
EUR
-12,00 %
-0,0054 EUR
Letzter Kurs 15:41:43 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2554 | +9.943,20 | |
| 7,9600 | +151,90 | |
| 1,9090 | +105,05 | |
| 6,6800 | +67,42 | |
| 2,3900 | +32,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2300 | -18,18 | |
| 9,6000 | -18,64 | |
| 2,2200 | -22,92 | |
| 2,0400 | -58,87 | |
| 0,8020 | -91,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.637 von User2014 am 05.04.15 15:58:05
das ist das einzigste was hier hilft. Die beiden nerven doch nur um des nervens wegen, ADHS in Maximal-Ausprägung. Beide sitzen doch den ganzen Tag nur hier im Thread und schreiben einen schrägen Beitrag nach dem nächsten. Beide haben Langeweile. Es liegt an uns dem ein Ende zu setzen, ab auf ignore und gut ist
Zitat von User2014:Noch eine kleine Anmerkung: Werde jetzt Schrotkugel und Vajo ignorieren
das ist das einzigste was hier hilft. Die beiden nerven doch nur um des nervens wegen, ADHS in Maximal-Ausprägung. Beide sitzen doch den ganzen Tag nur hier im Thread und schreiben einen schrägen Beitrag nach dem nächsten. Beide haben Langeweile. Es liegt an uns dem ein Ende zu setzen, ab auf ignore und gut ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.607 von User2014 am 05.04.15 15:41:37"Initiativen gibt es wie Sand am Meer. Da wird es die nächsten Jahrzehnte nichts konkretes geben."
So, nicht?
Guckst du hier:
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Jiangsu+Hengrui+…
Jiangsu hat 55 Studien registrieren lassen.
Die Studie, um die es hier gerade geht, ist Pos.33
Aber wenn du meinst, dass dein Horizont sich erweitert indem du den Kopf in den Sand steckst... bitte!
So, nicht?
Guckst du hier:
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Jiangsu+Hengrui+…
Jiangsu hat 55 Studien registrieren lassen.
Die Studie, um die es hier gerade geht, ist Pos.33
Aber wenn du meinst, dass dein Horizont sich erweitert indem du den Kopf in den Sand steckst... bitte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.634 von XXMI am 05.04.15 15:55:11
kleine Nachfrage: Was sagt das Dokument aus.Nichts, außer - eine kurze Beschreibung einer laufenden Studien China.
Zitat von XXMI: http://adisinsight.springer.com/drugs/800039498
kleine Nachfrage: Was sagt das Dokument aus.Nichts, außer - eine kurze Beschreibung einer laufenden Studien China.
Noch eine kleine Anmerkung: Werde jetzt Schrotkugel und Vajo ignorieren, da deren Absichten (aus meiner Sicht) klar sind. Finde dieses Verhalten einfach nicht ehrlich, nur Unruhe stiften wollen und andere aergern wollen und saß am Heiligen Ostern
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.607 von User2014 am 05.04.15 15:41:37http://adisinsight.springer.com/drugs/800039498
Trading Spotlight
Des Weiteren ist die FDA nicht verantwortlich fuer Patentstreitigkeiten bzw. diebzgl. Unklarheiten.
Warum sollte PAION, da tätig werden. Die haben ihre Patente. Sollten Konkurrenz China) die was verkaufen wollen. Gibt es dann genügend Moeglichkeiten einzugreifen (vorher kostet das nur unnötig Zeit Un Geld). Im Gegenteil, ich finde das sogar gut, da Remi anscheinend doch was gutes ist!!!
Warum sollte PAION, da tätig werden. Die haben ihre Patente. Sollten Konkurrenz China) die was verkaufen wollen. Gibt es dann genügend Moeglichkeiten einzugreifen (vorher kostet das nur unnötig Zeit Un Geld). Im Gegenteil, ich finde das sogar gut, da Remi anscheinend doch was gutes ist!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.424 von schrotkugel am 05.04.15 14:19:41
Initiativen gibt es wie Sand am Meer. Da wird es die nächsten Jahrzehnte nichts konkretes geben. Du willst halt wieder Unruhe stiften. That's all! Die Frage ist, ob die ein Patent bekommen wuerden. Die Antwort ist nein. Da die erfinderische Höhe fehlt. Ein bisserl sollte man sich schon auskennen.Meine Meinung
Zitat von schrotkugel: Was mich momentan noch viel mehr beschäftigt ist die Tatsache, dass Jiangsu die Studien unter Aufsicht und in Zusammenarbeit mit der FDA durchzieht. Wenn die nur den chin. Markt im Focus hätten, dann könnten die das doch weit einfacher mit der CFDA machen.
Und in diesem Context beunruhigt mich eine bzgl. China relativ junge Initiative der FDA:
http://www.fda.gov/internationalprograms/fdabeyondourborders…
Auszug:
"China
FDA’s mission in China is to strengthen the safety, quality, and effectiveness of food and medical products produced in country for export to the United States."
Initiativen gibt es wie Sand am Meer. Da wird es die nächsten Jahrzehnte nichts konkretes geben. Du willst halt wieder Unruhe stiften. That's all! Die Frage ist, ob die ein Patent bekommen wuerden. Die Antwort ist nein. Da die erfinderische Höhe fehlt. Ein bisserl sollte man sich schon auskennen.Meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.352 von XXMI am 05.04.15 13:54:56Was mich momentan noch viel mehr beschäftigt ist die Tatsache, dass Jiangsu die Studien unter Aufsicht und in Zusammenarbeit mit der FDA durchzieht. Wenn die nur den chin. Markt im Focus hätten, dann könnten die das doch weit einfacher mit der CFDA machen.
Und in diesem Context beunruhigt mich eine bzgl. China relativ junge Initiative der FDA:
http://www.fda.gov/internationalprograms/fdabeyondourborders…
Auszug:
"China
FDA’s mission in China is to strengthen the safety, quality, and effectiveness of food and medical products produced in country for export to the United States."
Und in diesem Context beunruhigt mich eine bzgl. China relativ junge Initiative der FDA:
http://www.fda.gov/internationalprograms/fdabeyondourborders…
Auszug:
"China
FDA’s mission in China is to strengthen the safety, quality, and effectiveness of food and medical products produced in country for export to the United States."
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.268 von XXMI am 05.04.15 13:18:07Ist nartürlich Remimazolam TOSYLATE als NEW DRUG gemeint!
@ BIC warum sollte Yichang jetzt noch mit dem Rückstand mit eigenen Studien anfangen?
@ BIC warum sollte Yichang jetzt noch mit dem Rückstand mit eigenen Studien anfangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.498.202 von BICYPAPA am 05.04.15 12:45:00Bitte was ist bekannt?
.
Das die FDA China Remimazolam als NEW DRUG genehmigt hat? Das in CHINA so heftig an/mit Remimazolam GA im Selben Spielfeld herumgewerkelt wird (Ohne Bezug auf Paion)!
Sorry ich bin davon ausgegangen das das Patent zum bestimmen des Plasmasspiegels in der Sache für Remimazolam galt!
Nicht das es vorrangig um Remimazolam Tosylate geht! https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/simultaneous-determinat…
Dazu kommt die stellen einfach mal so Remimazolam (Tosylate) noch vor Yichang her !
Erwecken den Eindruck sie hättens erfunden!
Sind in Punkto Studien jetzt Yichang um längen voraus, mit einem eigentich (ich sach mal als Laie) Identischen Wirkstoff.
Alles möglicherweise ohne Handhabe? Oder Intrerresse?
Nö war mir nicht bewusst!
.
Das die FDA China Remimazolam als NEW DRUG genehmigt hat? Das in CHINA so heftig an/mit Remimazolam GA im Selben Spielfeld herumgewerkelt wird (Ohne Bezug auf Paion)!
Sorry ich bin davon ausgegangen das das Patent zum bestimmen des Plasmasspiegels in der Sache für Remimazolam galt!
Nicht das es vorrangig um Remimazolam Tosylate geht! https://www.deepdyve.com/lp/elsevier/simultaneous-determinat…
Dazu kommt die stellen einfach mal so Remimazolam (Tosylate) noch vor Yichang her !
Erwecken den Eindruck sie hättens erfunden!Sind in Punkto Studien jetzt Yichang um längen voraus, mit einem eigentich (ich sach mal als Laie) Identischen Wirkstoff.
Alles möglicherweise ohne Handhabe? Oder Intrerresse?
Nö war mir nicht bewusst!
Durchsuchen
Paion "buy"
