Sino hat nen Thread verdient (Seite 24)
eröffnet am 21.09.04 18:25:51 von
neuester Beitrag 13.05.24 16:41:51 von
neuester Beitrag 13.05.24 16:41:51 von
Beiträge: 5.851
ID: 906.421
ID: 906.421
Aufrufe heute: 237
Gesamt: 556.450
Gesamt: 556.450
Aktive User: 0
ISIN: DE0005765507 · WKN: 576550 · Symbol: XTP
39,40
EUR
+0,51 %
+0,20 EUR
Letzter Kurs 19:08:44 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · EQS Group AG |
25.04.24 · wO Chartvergleich |
08.04.24 · 4investors |
08.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | +17,95 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 6,1700 | +13,63 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,8000 | -9,68 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 26,00 | -16,13 | |
| 1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.100.548 von easyKelpy am 14.01.24 17:25:19Moin, easy.
Mal sehen, ob aus SUB capitals trotz des mauen Fehlstarts der KI Performance trotzdem noch etwas wird.
Würde mich natürlich freuen und die geplanten Neueinstellungen und Kooperationen überraschen mich zumindest positiv.
Ich glaube jedoch, dass eine KI bei Kapitalanlagen nicht besser performt, als Affen mit Dartpfeilen und denke, dass die KI Korrelationen konstruiert, die gar nicht vorhanden sind.
Unsinnige Zufälle dürften bei der Masse an von der KI verglichenen Daten wohl ständig auftreten.
Sollte sich das Geschäftsmodell ändern und eher in Richtung einer KI-gestützten Portfoliooptimierung und Auswertung je nach persönlichen Präferenzen gehen, dann würde ich darin eher eine Zukunft sehen.
Allerdings gibt es das bereits. Was natürlich nicht heißt, dass es keinen Platz für weitere Marktteilnehmer gäbe.
Das ursprüngliche Geschäftsmodell von Getquin funktionierte ebenfalls nicht (ETF Beratung- und Optimierung), aber dann haben sie ihr Konzept völlig überarbeitet und sind damit einigermaßen erfolgreich geworden.
Also mal schauen, erwarten würde ich von SUB capitals trotzdem (noch?) nichts.
Zusätzlich gibt es auch noch weitere sino Beteiligungen, eine Finanzierungsplattform (vor allem) für Ärzte und eine Finanzerklärungsplattform für Frauen.
Ich glaube, die Beteiligungshöhe war aber jeweils nicht hoch.
Mal schauen, was wir auf der nächsten Hauptversammlung darüber hören werden.
Mal sehen, ob aus SUB capitals trotz des mauen Fehlstarts der KI Performance trotzdem noch etwas wird.
Würde mich natürlich freuen und die geplanten Neueinstellungen und Kooperationen überraschen mich zumindest positiv.
Ich glaube jedoch, dass eine KI bei Kapitalanlagen nicht besser performt, als Affen mit Dartpfeilen und denke, dass die KI Korrelationen konstruiert, die gar nicht vorhanden sind.
Unsinnige Zufälle dürften bei der Masse an von der KI verglichenen Daten wohl ständig auftreten.
Sollte sich das Geschäftsmodell ändern und eher in Richtung einer KI-gestützten Portfoliooptimierung und Auswertung je nach persönlichen Präferenzen gehen, dann würde ich darin eher eine Zukunft sehen.
Allerdings gibt es das bereits. Was natürlich nicht heißt, dass es keinen Platz für weitere Marktteilnehmer gäbe.
Das ursprüngliche Geschäftsmodell von Getquin funktionierte ebenfalls nicht (ETF Beratung- und Optimierung), aber dann haben sie ihr Konzept völlig überarbeitet und sind damit einigermaßen erfolgreich geworden.
Also mal schauen, erwarten würde ich von SUB capitals trotzdem (noch?) nichts.
Zusätzlich gibt es auch noch weitere sino Beteiligungen, eine Finanzierungsplattform (vor allem) für Ärzte und eine Finanzerklärungsplattform für Frauen.
Ich glaube, die Beteiligungshöhe war aber jeweils nicht hoch.
Mal schauen, was wir auf der nächsten Hauptversammlung darüber hören werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.101.676 von Markus1973HH am 15.01.24 00:39:08Furchtbar fand ich das ganze ultra-links-grüne Politische in diesem Podcast mit dem woken Gegendere etc.
Der ganze Podcast war auch überhaupt nicht vorbereitet, sondern stattdessen sehr schlecht improvisiert und gespickt von Fehlern und Versprechen. Millionen und Milliarden wurden beispielsweise gleich mehrfach verwechselt und von Physik hat der Typ auch keine Ahnung
Grauenhaft.
Der ganze Podcast war auch überhaupt nicht vorbereitet, sondern stattdessen sehr schlecht improvisiert und gespickt von Fehlern und Versprechen. Millionen und Milliarden wurden beispielsweise gleich mehrfach verwechselt und von Physik hat der Typ auch keine Ahnung
Grauenhaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.089.277 von moneymakerzzz am 11.01.24 23:29:02
Habe mir am Wochenende jetzt auch diese verschiedenen Podcasts angehört und den mit Klöckner fand ich in Bezug auf TR interessant, aber selbst da zeigte er nur Halbwissen. Dass er trotzdem noch vor einem Monat glaubte, trotz seiner Unkenntnis eine Einschätzung abgeben zu können, zeugte schon von Größenwahnsinn.
Interessant fand ich trotzdem seinen Vergleich mit RobinHood, der klar für TR ausfiel, da deren Kunden durchschnittlich Kursgewinne auf ihre Einlagen erzielen, während die RobinHood Kunden eher zocken, Geld verlieren und nur halb soviel Geld dort investiert haben, wie TR Kunden im Depot besitzen.
Sehr positiv fand ich, dass er vermutet, in einigen Jahren dürfte TR RobinHood bei der Marktkapitalisierung überholt haben und TR dürfte sich zu einem Decacorn entwickeln.
"Im ursprünglichen Artikel von Aileen Lee aus 2013 gab es nur 39 Unicorns. Mittlerweile gibt es weltweit bereits über 1200. Der neue Titel, den die wirklich seltenen und extrem wertvollen Start-Ups bekommen, lautet jetzt Decacorn. Decacorns haben eine Bewertung von über 10 Milliarden US-Dollar (griechisch deka = Zehn).30.06.2023"
Quelle Wikipedia
Zitat von moneymakerzzz:Zitat von sail81: Ich versuchs mal: Der Podcast ist interessant aber teilweise etwas langatmig. Aber er ist super bullish und positiv für TR (rational und schlau) und sehr sachlich.
Bewertung: RH hat 89mia AuM und ist 11mia wert an der Börse aber schlechter aufgestellt. Daher war eine Bewertung 3-5mia sicher in Ordnung. Heute eher 5mia. RHood wächst 28% und das dürfte auch für TR stimmen. Aber bei RHood verlieren/verzocken die Leute Geld während die ‚custodys under mgmt‘ bei TR wachsen. Der Durchschnittsuser bei RH hat 3-5k AuM, bei TR sind es viel mehr.
TR könnte bald weit mehr wert sein als RHood heute. Da war er sehr überzeugt und trotzdem selbstkritisch.
Zusammenfassung für uns: wir werden die 80-100EUR bei Sino (wieder) sehen in den nächsten 2 Jahren. Darum kaufen die Insiders ;-)
erstmal danke für die ZSF. Aber da frag ich mich schon: vor 1 Monat sagt der "Experte" 1 Mrd. - und jetzt dann eher 3-5 wobei all die Fakten die du aufzählst halt auch vor 1 Monat schon der Fall waren...
Habe mir am Wochenende jetzt auch diese verschiedenen Podcasts angehört und den mit Klöckner fand ich in Bezug auf TR interessant, aber selbst da zeigte er nur Halbwissen. Dass er trotzdem noch vor einem Monat glaubte, trotz seiner Unkenntnis eine Einschätzung abgeben zu können, zeugte schon von Größenwahnsinn.
Interessant fand ich trotzdem seinen Vergleich mit RobinHood, der klar für TR ausfiel, da deren Kunden durchschnittlich Kursgewinne auf ihre Einlagen erzielen, während die RobinHood Kunden eher zocken, Geld verlieren und nur halb soviel Geld dort investiert haben, wie TR Kunden im Depot besitzen.
Sehr positiv fand ich, dass er vermutet, in einigen Jahren dürfte TR RobinHood bei der Marktkapitalisierung überholt haben und TR dürfte sich zu einem Decacorn entwickeln.
"Im ursprünglichen Artikel von Aileen Lee aus 2013 gab es nur 39 Unicorns. Mittlerweile gibt es weltweit bereits über 1200. Der neue Titel, den die wirklich seltenen und extrem wertvollen Start-Ups bekommen, lautet jetzt Decacorn. Decacorns haben eine Bewertung von über 10 Milliarden US-Dollar (griechisch deka = Zehn).30.06.2023"
Quelle Wikipedia
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.100.566 von simracer am 14.01.24 17:29:36Ja wir sind wir sind natürlich Langfristiginvestoren der Sino Ag. ! Das ist doch selbverständlich.
Wohin denn mit den ganzen Milliarden, Ingo fährt doch jetzt schon den dicksten M5 BMW in ganz Düsseldorf. Langfristinvestoren sind wie oder nicht
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.099.009 von sail81 am 14.01.24 00:46:10Hallo sail 81,
das Zertifikat ist weiter handelbar, jedoch ist die Entwicklung ausbaufähig. Die von sub capitals sind recht zufrieden mit dem Zertifikat und haben auch bereits im Firmenbereich Kunden gefunden, sie wollen sogar Personal aufstocken, also es läuft bei denen.
Egal was der Experte sagt, also wir gehen doch davon aus das der große IH die letzten 2,2% doch recht bald zu 10 -11 Mrd € verkaufen wird, da hängen ja auch gewisse Sonderrechte dran, die sind ja dann schon interessant für die Großinvestoren von TR.
Bullige Grüße
easyKelpy
das Zertifikat ist weiter handelbar, jedoch ist die Entwicklung ausbaufähig. Die von sub capitals sind recht zufrieden mit dem Zertifikat und haben auch bereits im Firmenbereich Kunden gefunden, sie wollen sogar Personal aufstocken, also es läuft bei denen.
Egal was der Experte sagt, also wir gehen doch davon aus das der große IH die letzten 2,2% doch recht bald zu 10 -11 Mrd € verkaufen wird, da hängen ja auch gewisse Sonderrechte dran, die sind ja dann schon interessant für die Großinvestoren von TR.
Bullige Grüße
easyKelpy
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.089.277 von moneymakerzzz am 11.01.24 23:29:02Schizophrenie nennt man das.
Andere Frage: wie sieht es mit UBS5C2 aus?
Andere Frage: wie sieht es mit UBS5C2 aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.082.917 von sail81 am 11.01.24 07:34:05
erstmal danke für die ZSF. Aber da frag ich mich schon: vor 1 Monat sagt der "Experte" 1 Mrd. - und jetzt dann eher 3-5 wobei all die Fakten die du aufzählst halt auch vor 1 Monat schon der Fall waren...
kann man den Typ denn ernst nehmen?
Zitat von sail81: Ich versuchs mal: Der Podcast ist interessant aber teilweise etwas langatmig. Aber er ist super bullish und positiv für TR (rational und schlau) und sehr sachlich.
Bewertung: RH hat 89mia AuM und ist 11mia wert an der Börse aber schlechter aufgestellt. Daher war eine Bewertung 3-5mia sicher in Ordnung. Heute eher 5mia. RHood wächst 28% und das dürfte auch für TR stimmen. Aber bei RHood verlieren/verzocken die Leute Geld während die ‚custodys under mgmt‘ bei TR wachsen. Der Durchschnittsuser bei RH hat 3-5k AuM, bei TR sind es viel mehr.
TR könnte bald weit mehr wert sein als RHood heute. Da war er sehr überzeugt und trotzdem selbstkritisch.
Zusammenfassung für uns: wir werden die 80-100EUR bei Sino (wieder) sehen in den nächsten 2 Jahren. Darum kaufen die Insiders ;-)
erstmal danke für die ZSF. Aber da frag ich mich schon: vor 1 Monat sagt der "Experte" 1 Mrd. - und jetzt dann eher 3-5 wobei all die Fakten die du aufzählst halt auch vor 1 Monat schon der Fall waren...
Warum werfen die Leute die Aktien für diesen Preis auf den Markt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.085.374 von bimbababim am 11.01.24 13:14:28Kannst du hier mitlesen: https://www.wertpapier-forum.de/topic/65541-traders-place/
Durchsuchen
Sino hat nen Thread verdient
