AAREAL-Bank, GROTESK-PERVERSE Unterbewertung !!

[Kampfkater1969]

Gestrige Meldung...keine Überraschung......Rauswurf des restlichen Streubesitzes beschlossen zu 33,20 €

Quelle:
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/hauptversammlung-…

Zitat hieraus:
Hauptversammlung der Aareal Bank AG beschließt Squeeze-out

Barabfindung beträgt 33,20 Euro je Aktie

[hossinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.695.541 von Aktienduffy am 27.04.24 16:09:30

Ich sage, das es KEINEN Zusammenhang zwischen der EK-Rendite und dem sinnigen Streben nach Kosteneinsparungen gibt! Eine Firma wird ja auch keine 12 Euro für ein 500 Pack Kopierpapier oder 17 Euro für ein Kilo Kaffee für die Kaffeemaschine zahlen, EGAL wie die EK-Rendite dieser Firma ist! NATÜRLICH macht es Sinn, einen mit 11 % verzinsten Kredit, so schnell wie möglich auszulösen, wenn deutliche günstigere Kredite möglich sind!

[Aktienduffy]

genau...

du willst mir also ernsthaft erklären, dass es sinn macht, wenn eine bank auf ihr EK eine rendite auf ihr EK von 5% erzielt, überkapitalisiert ist, einen CoCo mit 11% EK-Kosten in ihrer Bilanz stehen lassen soll

und eigentlich hätte ich mir schon gedacht, dass eine optimierung (unter optimierung verstehe ich, das FK so günstig wie möglich zu haben) des FK schon Einfluss auf die EK-Rendite hat, da man grundsätzlich FK verwendet um seine EK-Rendite zu erhöhen, aber du weisst das sicher besser

[hossinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.693.039 von Aktienduffy am 26.04.24 20:04:48

Eine EK-Rendite hat NULL Zusammenhang mit einer Optimierung des Fremdkapitals. EGAL ob eine Firma nun Verluste macht oder 5, 10 oder 25 % EK-Rendite generiert, ändert das nichts an der Sache!

[Aktienduffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.692.814 von hossinger am 26.04.24 19:19:39

auf alle fälle bist du nicht nur anleihe-jäger, sondern auch ein komplett toller typ.

dass die aareal-aktie eine sondersituation durch den squeeze-out ist oder war, hast du schon mitbekommen oder?

und jetzt einen CoCo mit Junk-Govies zu vergleichen, wo die treiber ganz andere sind, bitte, darüber zu diskutieren ist mir jetzt echt zu blöd.

aber, dass du beruhigt bist und ich schon meine analysen und überlegungen mache. dadurch, dass bei der aareal eine 5% EK-Rendite geplant wird, macht es bei dem Balance-Sheet Nüsse Sinn, 11% Kupon stehen zu lassen und das erhöht die Call-Wahrscheinlichkeit schon ziemlich.

btw: wäre für das Spruchverfahren auch nicht das schlechteste, wenn das gemacht würde

[hossinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.691.974 von Aktienduffy am 26.04.24 16:51:33

Wahrscheinlichkeit impliziert Logik und logisch ist, das ICH in meiner Firma, einen Kredit mit hohen Zinsen SOFORT (wenn möglich) durch einen Kredit mit niedrigen Zinsen, tilgen würde! Aber so lange mir die Anleihe 13 % Zinsen bringt, verfalle ich auch nicht in Schnapp-Atmung, wenn der Rückkauf nicht in den nächsten Jahren erfolgt. Ich bin Anleihe-Jäger und man glaubt gar nicht, was sich da derzeit so Sonderbares tummelt. Ich habe noch vor Kurzem Ägypten-Anleihen USD mit 28 % Rendite gekauft, aktuell gibt es Mex-Peso-Anleihen für 30 % Zinsen (obwohl der Peso die letzten 5 Jahre gg. dem Euro kräftig aufgewertet hat usw.

[hossinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.489 von sergiodq am 26.04.24 13:15:01

Ach ja, WELCHER? Egal, ob ich mich für eine Aktie oder Anleihe interessiere, schaut man sich die iW. die Bilanz an. Wie hoch ist das EK, wie ist das FK aufgeteilt und wann fällig, bilanziert die Firma aggressiv (zBsp. Aktivierung jeder Immo-Wertsteigerung) oder hat sie Stille Reserven (zBsp. keine Aktivierung von Immo-Wertsteigerungen), wie hoch sind die Immateriellen Werte und haben die auch noch den bilanzierten Wert, wird im Kernbereich laufend Geld verdient, gibt es irgendwelche auffälligen Unstimmigkeiten (laufend hohe Währungsverluste, ao. Abschreibungen, Sicherungsverluste usw.)!

[Aktienduffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.162 von hossinger am 26.04.24 12:32:20

gut, dann machen wir es anders, du analysator.

wie siehst du die call wahrscheinlichkeit der anleihe und was ist deine Begründung dafür?

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.690.162 von hossinger am 26.04.24 12:32:20

Zitat von hossinger: Ich sehe bei der handwerklichen Analyse einer Firma KEINEN Unterschied, egal ob ich ein Invest in die Aktie oder eine Anleihe plane! Natürlich habe ich bei einer Aktie DANN andere Erwartungen als bei einer Anleihe, aber "völlig unterschiedlich" ist die Analyse nicht! In eine analysierte Firma mit hohem Pleite-Risiko, werden wir wohl weder in Aktie noch in Anleihe investieren, in einer Boom-Firma wird die Anleihe nur niedrig verzinst und das KGV für Aktien sehr hoch sein....

Natürlich ist da ein Unterschied!

[hossinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.685.086 von Aktienduffy am 25.04.24 18:13:08

Ich sehe bei der handwerklichen Analyse einer Firma KEINEN Unterschied, egal ob ich ein Invest in die Aktie oder eine Anleihe plane! Natürlich habe ich bei einer Aktie DANN andere Erwartungen als bei einer Anleihe, aber "völlig unterschiedlich" ist die Analyse nicht! In eine analysierte Firma mit hohem Pleite-Risiko, werden wir wohl weder in Aktie noch in Anleihe investieren, in einer Boom-Firma wird die Anleihe nur niedrig verzinst und das KGV für Aktien sehr hoch sein....