Jersey Oil and Gas (Seite 8)
eröffnet am 03.07.21 14:17:00 von
neuester Beitrag 11.04.23 11:40:14 von
neuester Beitrag 11.04.23 11:40:14 von
Beiträge: 95
ID: 1.349.782
ID: 1.349.782
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 12.190
Gesamt: 12.190
Aktive User: 0
ISIN: GB00BYN5YK77 · WKN: A14XHW · Symbol: JOG
1,5200
GBP
0,00 %
0,0000 GBP
Letzter Kurs 17:08:42 London
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,595 | +42,68 | |
41,29 | +18,58 | |
4,5100 | +11,36 | |
2,2500 | +9,76 | |
3,7200 | +8,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
908,45 | -18,88 | |
2,980 | -21,58 | |
1,580 | -21,78 | |
10,000 | -22,78 | |
0,720 | -24,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.683.333 von winni2 am 04.07.21 09:53:57Mit den Dümmlingen und Herdenläufern hier, würde ich mich gar nicht auseinandersetzen...
Das deutsche Volk rennt nunmal gerne Hypes hinterher und denkt nicht nach.
wie ich immer sage: "Früher ist man zur Hitlerjugend und heute geht man zu "Fridays for Future"
Die Metalle kommen aus Afrika oder Südamerika... die meisten wissen gar nicht wo das liegt..
das sind dann die bösen Umweltsünder und wir sind so toll....
Einzige Lösung: Indutrsie reduzieren: wir haben zu viel Industrie und den Menschen geht es damit immer schlechter ! höhere Mieten, immer voller.
Das deutsche Volk rennt nunmal gerne Hypes hinterher und denkt nicht nach.
wie ich immer sage: "Früher ist man zur Hitlerjugend und heute geht man zu "Fridays for Future"
Die Metalle kommen aus Afrika oder Südamerika... die meisten wissen gar nicht wo das liegt..
das sind dann die bösen Umweltsünder und wir sind so toll....
Einzige Lösung: Indutrsie reduzieren: wir haben zu viel Industrie und den Menschen geht es damit immer schlechter ! höhere Mieten, immer voller.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.684.699 von winni2 am 04.07.21 15:01:09LAST UNS JETZT LIEBER MIT JERSEY in frischer Nordseebrise umweltschoend das schwarze GOLD pumpen (das light sweet crude ist tatsächlich honig farbig , also doch Gold ).
Geil Winni2 bist ja echt auf 180
Geil Winni2 bist ja echt auf 180
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.684.506 von winni2 am 04.07.21 14:19:50komisch ...die machen ein bohei ...aber um die "sichere Lagerung" der zur kompletten weltvernnichtung geeigeten , die volksvermögen fressenden hunderttausenden kernsprengköpfe auf und unter der erde , in den weltmeeren und im orbit ... danach kräht keiner , im gegenteil ...die "schlagkraft" der nato muss gestärkt werden ... ramstein ausbauen , ukr. in die nato , raketenstuetzpunkte ran bis an die russ grenze ....und wir alle sind wieder die blöden kälber ...aber wehrt euch nur laustark gegen den abbau solch ekliger fossiler rohstoffe wie öl und gas (die raketenträger und panzer fahren mit bio-luft )... und wie verbrannte erde stinkt wissen nur die kriegsgenerationen ...die strahlenverseuchte hölle kan ma nicht mehr riechen ..GRUEN ist die jedenfalls NICHT !
war mein letztes statement dazu ...jede weitere bm wird ungelesen gelöscht , fragt lieber bb und lasst mich in ruhe.
LAST UNS JETZT LIEBER MIT JERSEY in frischer Nordseebrise umweltschoend das schwarze GOLD pumpen (das light sweet crude ist tatsächlich honig farbig , also doch Gold ).
Winni
war mein letztes statement dazu ...jede weitere bm wird ungelesen gelöscht , fragt lieber bb und lasst mich in ruhe.
LAST UNS JETZT LIEBER MIT JERSEY in frischer Nordseebrise umweltschoend das schwarze GOLD pumpen (das light sweet crude ist tatsächlich honig farbig , also doch Gold ).
Winni
jetzt reichts aber via bm ... ja klar kenn ich etliche der hoch fachkompetenten anntworten von bb in interviews , talk runden und auf twitter auf diese fragen ...totalausstieg aus fossilen energieträgern , , nordstream stoppen , ausstieg atomenergie ... dafuer wind-und solarparks auf jede grössere unbewohnte fläche ( insekten und vögel samt bodeflora und kleingetier sind wie ma hört in mac pom sowieso schon fast weg ).
klar gäbs e lösung ...haben wisseschaftler amhafter universitäten schon seit 20 jahren begruendet und vorgerechnet :
atomenergie ist erwiesenermassen die effizienteste und umweltschonendste form der energie-
gewinnung , auch mit den immernoch unabkömmlichen kernspaltungsreaktoren (die irgendwann durch fusionsreaktoren oder ganz andere technologien ersetzt werden )
umweltfreundlich ... wenn bei abbau und anreicherung kontaminationsrisiken ausgeschlossen werden , die sicherheitssysteme in den kkw bzw. beim reaktorbetrieb havarien so gut wie ausschliessen , die endlagerung der abgereicherten brennelemente topsicher in tiefstollen erfolge kann (das auch strahlende rohuran kommt schliesslich auch in der erdkruste vor , sogar oberflächennah)
jaaa ...das kostet ein schweinegeld ... und sie rechnen immerwieder vor , dass man mit einem bruchteil der weltweiten ruestungsausgaben (die usa knacken da grad die 800 mrd summe p.a. ur fuer die streitkräfte und Hunderte Militärbasen in ueber 80 Ländern , ohne erdorbit ) diese voraussetzunge zuverlässig erfuelle könnte ...wie auch die komplettabsorption des co2 ateils aus der erdgasverbrennnung und der von öldestillaten .
fuer die erforschung der völlig ohne uran auskommenden fusionstechnnologie fuer die da um potenze effizientere , saubere energieerzeugung sieht der entwurf des eu-haushaltsplans bis 2027 die bisherige rekordsumme von 6 mrd euro vor , 1 mrd p.a , doppelt so viel wie 2014-2021 ...aber im Verhältnis zu den Ruestungsausgaben lächerlich ... Fakten lassen sich einfach ueber google finde , z.B. "Kernfusiosforschung -Zähmung der Sonne " oder "Tokamak Reaktor" .
also : LÖSUNGEN gäbs sehr wohl ...aber es gibt halt auch starke Interessengruppen fuer die andere
weit umweltschädlichere ud lebensfeindliche seite der medaille ...und "hinter der trommel trotten die kälber ...... gelle ihr schlauberger , fragt mal eure bb , was bitte vda "gruen" dran ist .
andere technologien
klar gäbs e lösung ...haben wisseschaftler amhafter universitäten schon seit 20 jahren begruendet und vorgerechnet :
atomenergie ist erwiesenermassen die effizienteste und umweltschonendste form der energie-
gewinnung , auch mit den immernoch unabkömmlichen kernspaltungsreaktoren (die irgendwann durch fusionsreaktoren oder ganz andere technologien ersetzt werden )
umweltfreundlich ... wenn bei abbau und anreicherung kontaminationsrisiken ausgeschlossen werden , die sicherheitssysteme in den kkw bzw. beim reaktorbetrieb havarien so gut wie ausschliessen , die endlagerung der abgereicherten brennelemente topsicher in tiefstollen erfolge kann (das auch strahlende rohuran kommt schliesslich auch in der erdkruste vor , sogar oberflächennah)
jaaa ...das kostet ein schweinegeld ... und sie rechnen immerwieder vor , dass man mit einem bruchteil der weltweiten ruestungsausgaben (die usa knacken da grad die 800 mrd summe p.a. ur fuer die streitkräfte und Hunderte Militärbasen in ueber 80 Ländern , ohne erdorbit ) diese voraussetzunge zuverlässig erfuelle könnte ...wie auch die komplettabsorption des co2 ateils aus der erdgasverbrennnung und der von öldestillaten .
fuer die erforschung der völlig ohne uran auskommenden fusionstechnnologie fuer die da um potenze effizientere , saubere energieerzeugung sieht der entwurf des eu-haushaltsplans bis 2027 die bisherige rekordsumme von 6 mrd euro vor , 1 mrd p.a , doppelt so viel wie 2014-2021 ...aber im Verhältnis zu den Ruestungsausgaben lächerlich ... Fakten lassen sich einfach ueber google finde , z.B. "Kernfusiosforschung -Zähmung der Sonne " oder "Tokamak Reaktor" .
also : LÖSUNGEN gäbs sehr wohl ...aber es gibt halt auch starke Interessengruppen fuer die andere
weit umweltschädlichere ud lebensfeindliche seite der medaille ...und "hinter der trommel trotten die kälber ...... gelle ihr schlauberger , fragt mal eure bb , was bitte vda "gruen" dran ist .
andere technologien
hallo bm-schreiber ... wieso scheut ihr euch als bb-fans denn im thread zu schreiben ?
solarpanele auf hausdächern , paneldächer bei neubauten generell , "solarparks" zur versorgung von gemeindeverbänden im ländlichen raum find ich ja o.k. ... aber ausser atomausstieg und kohleausstieg jetzt auch noch ölausstieg und nordstream-stop ???
ääähmmm ...und wie erzeugt ihr zusätzlich zum aktuelle eergiebedarf die nötige giga-watt-kapazität fuer eure e-mobile ? fahren die ca. 100.000 trannsportschiffe auf den seerouten , die bahnen und lasttransporter, die abermillionen ultaschwerer fahrzeuge der von bb ja zur aufstockung befuerworteten militärtechnik auch alle mit li-batterien ??? flugverkehr stellma ja wohl ein ...ach ja , kohleausstieg "total" ... die hunderte mio t an hochofenkoks will man ersetzen durch ne neue techologie der stahlherstellung mit wasserstoff ...und wie stellt man den her ? ... 1.extrem elektro-
energieauwendig durch elektrolyse von wasser oder 2. mit einer von gazprom bereits praktizierten,
weit energiesparenderen Techologie aus schwefelarmem , hoch methannhaltigem erdgas durch "methanpyrolyse" oder separation aus naturalgasen mit hohen h2-anteilen in verbidung mit der technologie der He-separation und verfluessigung im neu erbauten Amur Gas Processing Plant Center (GPP) ...und was braucht ma dafuer ??? Genau ... Unmengen vom bösen fossilen (!!!) Erdgas ...usw. usf....
mein absichtlich uebertriebees gleichnis als vorschlag :
- nordsee öl-gas produktio einstellen
- northstream 2 stoppen , kosequeterweise auch northstream 1
- die nordsee zupflastern mit de angeblich so total umweltfreundlichen windrädern (fuer die nur abertausede tief-fudamete im meeresboden gebaut werden muessen )
- schleswig holstein und mac pomm total zupflaster mit solarpaneelen
- ääähmmm , und fallsma doch och bisserl gas brauchen , halt us-lng , naja ud ei E-verbundetz i der eu gibts ja auch fuer den notfall ...da hamma zwar wieder atomstrom drin, aber macht ja nix
solarpanele auf hausdächern , paneldächer bei neubauten generell , "solarparks" zur versorgung von gemeindeverbänden im ländlichen raum find ich ja o.k. ... aber ausser atomausstieg und kohleausstieg jetzt auch noch ölausstieg und nordstream-stop ???
ääähmmm ...und wie erzeugt ihr zusätzlich zum aktuelle eergiebedarf die nötige giga-watt-kapazität fuer eure e-mobile ? fahren die ca. 100.000 trannsportschiffe auf den seerouten , die bahnen und lasttransporter, die abermillionen ultaschwerer fahrzeuge der von bb ja zur aufstockung befuerworteten militärtechnik auch alle mit li-batterien ??? flugverkehr stellma ja wohl ein ...ach ja , kohleausstieg "total" ... die hunderte mio t an hochofenkoks will man ersetzen durch ne neue techologie der stahlherstellung mit wasserstoff ...und wie stellt man den her ? ... 1.extrem elektro-
energieauwendig durch elektrolyse von wasser oder 2. mit einer von gazprom bereits praktizierten,
weit energiesparenderen Techologie aus schwefelarmem , hoch methannhaltigem erdgas durch "methanpyrolyse" oder separation aus naturalgasen mit hohen h2-anteilen in verbidung mit der technologie der He-separation und verfluessigung im neu erbauten Amur Gas Processing Plant Center (GPP) ...und was braucht ma dafuer ??? Genau ... Unmengen vom bösen fossilen (!!!) Erdgas ...usw. usf....
mein absichtlich uebertriebees gleichnis als vorschlag :
- nordsee öl-gas produktio einstellen
- northstream 2 stoppen , kosequeterweise auch northstream 1
- die nordsee zupflastern mit de angeblich so total umweltfreundlichen windrädern (fuer die nur abertausede tief-fudamete im meeresboden gebaut werden muessen )
- schleswig holstein und mac pomm total zupflaster mit solarpaneelen
- ääähmmm , und fallsma doch och bisserl gas brauchen , halt us-lng , naja ud ei E-verbundetz i der eu gibts ja auch fuer den notfall ...da hamma zwar wieder atomstrom drin, aber macht ja nix
War nicht ganz ernst gemeint, jedenfalls vielen Dank @asemi für das informative Video und links, @winni für die Infos und @glorianer für tradegate-Anfrage.
Ihr seid spitze und von großem Wert in jedem Thread!
Ihr seid spitze und von großem Wert in jedem Thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.682.394 von Joey-13- am 03.07.21 21:48:17
Helium one vergessen
EIN WERT RAGT HERRAUS ist noch gar nicht angesprungen!!??
Ja es ist
Jersey Oil and Gas
Zitat von Joey-13-:sollte jeder selber entscheiden!!Zitat von glorianer: UNSERE PERLEN
RECON
DECKLAR
Image Resources
Jersey Oil and Gas
NG Energyi3 Energy
i3 Energy
Invictus
Frontera Eergy
CGX
naja 7 werte habe ich
Ist das auch Deine qualitative Reihenfolge oder Zufall? 😉
Helium one vergessen
EIN WERT RAGT HERRAUS ist noch gar nicht angesprungen!!??
Ja es ist
Jersey Oil and Gas
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.683.708 von glorianer am 04.07.21 11:19:15super @glorianer ...so kriegen wir auch schneller den fuer gute kursstellung nötigen umsatz in D. scheller rein ... und w:o hat auch was davon , den die habe sich tradegate ja einverleibt .
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.682.481 von Asemi am 03.07.21 22:23:12Wollte den Thread ebenfalls neu starten @ glorianer:
Habe mal ein wenig recherchiert:
Jersey Oil and Gas
BOH Super DANKE
HABE DORT NEUAUFN. beantragt https://www.tradegate.de/
Habe mal ein wenig recherchiert:
Jersey Oil and Gas
BOH Super DANKE
HABE DORT NEUAUFN. beantragt https://www.tradegate.de/
Warum kommen wir nie ohne Rohöl aus?
In fast allen Bereichen unseres Lebens sind Rohölabkömmlinge enthalten. Es gäbe keinen Monitor und keinen PC/Computer ohne Rohöl, keine Kleidung, kein Fahrzeug, keine Maschinen und natürlich auch fast keine Medikamente ohne Produkte aus Rohöl. ( wikipedia )Die Landwirtschaft könnte nicht so existieren und die Menschheit mit Lebensmittelrohstoffen versorgen. Wir könnten keine Rohstoffe ohne ölhaltige Produkte fördern. Es gäbe keine Stromversorgung, keine Windräder, keine Solaranlagen.
Die Menschheit heute stände buchstäblich nackt ohne Rohöl da. Das Internet gibt auf entsprechende Fragen ALLEN detailierte Informationen.