Die "neue" MIA - Kult e-Auto (Seite 9)

[Valuetrader1961]

Wie gesagt ich finde es gar nicht schlimm, dass man eine andere Meinung hat und Fox ggfs. nicht als attraktives Investmentziel sieht.

Problematisch ist allerdings, wenn die Fakten/Infos falsch sind, an denen man seine Entscheidung festmacht.

Ich finde die ständigen Verzögerungen auch nervig und sehr schwierig, aber das ändert an der Grundeinstellung nicht sehr viel.

[JordanBelfort1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.856.753 von Valuetrader1961 am 24.11.23 08:38:42

Das habe ich auch schon mehrfach erklärt. Ist aber wohl vergebene Liebesmühe. 😉

[Valuetrader1961]

Danke Smallcapfisher für deine Ausführungen. Natürlich hat jeder seine eigene Meinung und das ist auch vollkommen in Ordnung! Ich möchte auch gar nicht detailliert auf alle Punkte eingehen, nur soviel:
Beim „Börsengang“ ging es um einen reverse merger, bei dem KEIN Geld geflossen ist. Das ist das Prinzip!
Vorteil: es geht sehr schnell, ist unkompliziert und man ist am Kapitalmarkt um sich darüber dann finanzieren zu können (KEs, etc.)
Nachteil: Es wird KEIN Geld „freigesetzt“ so dass sich das Unternehmen/das Management und alle anderen nicht darüber finanzieren können.

Da du die grundlegende Systematik anscheinend nicht verstanden hast/hattest würde ich Dir empfehlen, dass nochmal nachzulesen

[Smallcapfisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.845.899 von Valuetrader1961 am 22.11.23 08:32:46

... Ich schrieb nicht daß ich den Kursanstieg für eine Wertung des kommenden Geldes sondern das andere in diesen und jenen Boards dies gerne so werten. Natürlich ist dies Unsinn. Ebenso schien es mir doch eine berechtigte Frage wert, was eigentlich das Management seit Monaten macht: Ein Management muss ja wohl nicht die Füsse still halten und 6 Monaten auf Geld warten wenn es die unternhemens-Entwicklung ernst meinen. Immerhin kann man weitere Kontakte knüpfen und weitere Investoren suchen. Davon ist seit 6 Monaten nicht mehr die Rede.

Des Weiteren haben mir zwei Mitglieder zweier börsennotierter Unternehmen (nicht FOX) welche die Fox-Story jedoch kennen fünf interessante Meinungen geäussert:

1. Es ist nicht unüblich Aktionären Vereinbarungen etc. als bereits existent zu "verkaufen" obwohl diese noch nicht fix sind ! Dies würde erklären warum es nach 6 Monaten immer noch kein Geldfluss der koreanischen Bank gibt.

2. Auf meine Frage nach der Glaubwürdigkeit des Fox-Managements äusserte einer er hielte Fox für eine betrügerische Story.

3. Beide meinten, Aktionäre gehen grundsätzlich davon aus, daß sich in den Unternehmen, in welchen sie investiert sind, nur ein geschultes, erfahrenes und engagiertes Managament befindet. Dies sei ein beachtlicher Trugschluss: Viele Vorstandmitgleider haben im Gegenteil kaum Erfahrung mit der Unternehmensthematik oder mit Unternehmensführung und werden nur in den Vorstand hineingebracht weil etliche sich untereinander kennen und Vorstandsposten sich selbst zu teilen - und diese werden dann bei der Aktionärsversammlung wiedergewählt gleichgültig ob sie überhaupt vorher wirklich was geleistet haben - besonders wenn es um das Produkt des Unternehmens geht welches sie in der Regel garnicht wirklich kennen . Manche stimmen lediglich gleichstimmig ab ohne "Abweichler" !!!!. Ausserdem bleiben diese Vorstandmitglieder gerne unter sich, d.h. wenn man sich gut kennt und vertraut kann man geschlossen auftreten ohne zu befürchten das innerhalb des Vorstandes jemand "abweicht" (siehe politische Parteien ! ) All dies sei nun wirklich kein Garant für eine erfolgreiche Geschäftsentwicklung. Am schlimmsten sei wenn bei Börsengänge bei welchem Geld auch an Altaktionäre verteilt wird und kaum etwas für das operative Geschäft übrig bleibt............( .und So ist es bei Fox e mobility mit der Fox-Switzerland: 70 Millionen für nichts wirklich durchweg wertvolles für dieses neu-konzipierte Fahrzeug...Ergo: Es blieb kein Penny übrig. Schon doch ein sehr fragwürdiger Umgang mit dem Geld des Börsenganges.

4. Beide stimmten mit mir überein, daß es sehr zwielichtig ist, das CEO Peret in seiner Position als Präsident der Fox Switzerland die kompletten 70 Millionen aus dem Börsengang nur für die Fox Switzerland kassiert...und dann CEO der Fox e-mobility Deutschland wird.

5. Die Festlegung einer Hauptversammlung sei nichts besonderes...kan jederzeit weider verschoben werden oder bei Insolvenz ist dies sowieso erledigt.

Möge jeder denken was er mag. Es gibt bei Fox soviel Fragen nach 3 Jahren, daß man die, sich aufdrängenden Antworten am Liebsten bevorzugt meidet um sich nicht eingestehen zum müssen falsch investiert zu haben. Eine beliebte Vermeidung von Kleinaktionären.

[Valuetrader1961]

Der Kursanstieg ist keinerlei Wertung, ob das Geld kommt oder nicht. Es ist eher die Meldung die signalisiert, dass das Geld in Kürze eintreffen sollte. Wollte man „Zeit gewinnen“ hätte man sicherlich ein weiter entferntes Datum gewählt. So macht es zuversichtlich, dass das Geld in Kürze kommen sollte.

Der Kursanstieg bei dem geringen Handelsvolumen zeigt darüber hinaus, dass schon geringe Beträge ausreichen, den Kurs nach oben zu treiben. Zudem wird sich Atlas in Zukunft mit Stücken eindecken müssen, da sie diese Short verkauft haben und sich am Markt ausgeliehen haben. Sobald die Leihe ausläuft (Details kennen wir ja nicht) muss sich Atlas eindecken.

Es gibt zahlreiche Gründe, warum der Kurs in Zukunft steigen sollte. Aber wie gesagt, der Geldeingang ist die Grundvoraussetzung!!

Übrigens konnte das Management die Entwicklung nicht vorantreiben, da das Geld gefehlt hat (das sollte sich ja hoffentlich ändern)! Alle Pläne, etc. liegen sicherlich in der Schublade und werden zeitnah mit/nach dem Geldeingang kommuniziert (meine Erwartung)

[Smallcapfisher]

Die Optimisten, welche den Kursanstieg als Zeichen für den baldigen Geldeingang werten, seien darauf hingewiesen daß 39.000 Aktien Tagesvolumen mit einem Wert von ca. Euro 4000. so gut wie für garnichts steht als für iregndwelche kleinen Zocker die es mal versuchen. Atlas wird mit seinen Shortpositionen schon bald wieder für Rückgä#nge sorgen........solange hier nichts kommt...und aus Korea und aus München kommt nichts !
21.11.... demnächst weitere 3 Wochen keine Überweisung. Eine Farce ist ein sehr milder Ausdruck für Fox. Übrigens,. es geht ja nicht nur um eine Überweisung aus Korea sondern...was halt eigentlich das Fox-Managment das ganze Jahr 2023 gemacht? Nicht eine einzige Nachricht irgendeiner Aktivität. Interessant zu erfahren was diese Management zwischenzeitlich nebenbei noch für gezinkte Spiele spielen....................Da ich mein Verlust durch Fox gut steuerlich geltend machen kann frage ich mich : was hält eigentlich die anderen hier? Godot kommt nicht ;-)

[PENNYWISE_11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.836.341 von Valuetrader1961 am 20.11.23 19:23:26

Zitat von Valuetrader1961: Es schwint so.....

als will man kauf-order auslösen
---> volumen

[Valuetrader1961]

Es schwint so, als ob das Geld kurzfristig eingehen könnte (ad hoc). Dann geht die Party los

[Smallcapfisher]

Obwohl ich an Fox nicht mehr glaube und mein Investment steuerlich als Verlustvortrag abschreibe werde (muss), interessiert mich ja schon was uns als nächstes aufgetischt wird als Begründung des fehlenden Geldeinganges............ Es ist schon unfassbar was sich Peret & Co hier erlauben ...und es dann wahrscheinlich auf die Koreaner
schieben....falls es eine solche finanzielle Vereinbarung zwischen dieser ominösen Bank (ominös kennen wir ja schon von Atlas!) überhaupt gibt.
Und anrufen? Fehlanzeige, man ist Tag und Nacht telefonisch "im Gespräch" . Eine Lüge nach der anderen................

[PENNYWISE_11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.821.610 von JordanBelfort1 am 17.11.23 10:54:50

verar$$$e geht weiter