checkAd

    XPeng - chinesischer Tesla-Rivale (Seite 35)

    eröffnet am 27.08.20 09:44:41 von
    neuester Beitrag 15.05.24 09:04:27 von
    Beiträge: 389
    ID: 1.330.115
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 60.982
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 35
    • 39

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.09.20 12:01:26
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ganz einfach z.B. wenn man sich tesla genau ansieht wird man feststellen das tesla kaum etwas an Zulieferer oder fremdfirmen heraus gibt. Akkus werden im eigenen Werk hergestellt usw. Bei xpeng ist man nicht viel auf Entwickelung angewiesen kann man natürlich erstmal so sehen wie Ihr. Nur habe ich in China Soviel e E Autohersteller gesehen du außerhalb von China nie jemand gesehen und gehört hatte und jetzt nicht mehr existieren. Der Hauptgrund ist das ein ganzes Auto für die Chinesen technisch zu anspruchsvoll ist! Sorry jetzt könnt ihr mit euren virtuellen Freunden weiter lästern :)
      XPeng (A) (A) | 20,03 $
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 23:39:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ist das der Onkel, der vorher bei Tesla war? Bitte entschuldige meine Unwissenheit... Finde dazu nix. Insgesamt wäre es hier mal schön, grüne Zahlen zu sehen... besonders weil beim Xpeng immerzu der Vergleich zu Tesla gezogen wird. Vielleicht braucht’s auch nur etwas Zeit.
      XPeng (A) (A) | 20,03 $
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 22:46:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.984.248 von the_fossilized_child am 03.09.20 22:26:43Eigentlich müsste es in der Volksrepublik auch so eine Art Neuzulassungsstatisitik geben. Da müssten sich dann Angaben zu den Zulassungen und damit auch zu den Verkäufen finden lassen.

      Ich hab noch einen Artikel zum IPO gefunden

      https://www.marketscreener.com/quote/stock/XIAOMI-CORPORATIO…

      Lass dich aber nicht vom Kurs über den eigentlichen Artikel irritieren.

      Was mich halt umtreibt ist die Enlassung von Nick. Wenn er da mehr sagen könnte, wäre das schon wichtig für alle die investiert sind oder vielleicht investieren wollen.
      XPeng (A) (A) | 20,03 $
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 22:26:43
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.942.143 von Badkreuznach am 31.08.20 19:53:10
      Zitat von Badkreuznach: 2018 - 371 / 2019 - 16.608 / 2020 - 7.110 (Jan. bis Juli)


      Danke für die Info. Habe mal versucht, mich durch die Seiten (link zu Xpeng-Motors stammte von sdaktien- auch hierfür vielen Dank) zu stöbern. Habe leider keine genaue Angabe der verkauften bzw. zu verkaufenden Autos gefunden. Allerdings sind sie in dem neuen Werk in der Lage, ca 100.000 Fahrzeuge des Model P7 pro Jahr herzustellen. Hinzu kommen die g3-Modelle und die 742 laufenden Patente. Wie Xpeng auf einen Öffnungskurs von knapp 23 $ kamen, da komme ich irgendwie nicht dahinter. Fakt ist,dass man ihnen nicht vorwerfen kann, sparsam mit Informationen zu sein. Irgendwie machen die gesamten Informationen Lust, mehr von dem p7 sehen zu wollen. Es scheint ein wirklich gutes auto zu sein. Aber warum zieht der Kurs nicht an? Wie z.b bei Nikola Anfangs...
      XPeng (A) (A) | 20,03 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 21:47:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.982.727 von sdaktien am 03.09.20 20:22:43Schätzelein!

      Dein Schema wird sich wiederholen, weil Deine Unzulänglichkeit eine konstante Folge hier im Forum hat.
      Die substantiell inhaltsfreien Endlosdiskussionen bzgl. Aluhut-Themen ebenso.

      Ich wiederhole es gerne und werde es auch mal w:o zur Prüfung geben.
      a) Deine Follower sind Fake
      b) Deine Freunde sind Deine Follower

      User, die täglich ca. 25 Beiträge substantieller Art schreiben haben zw. 40-80 Follower - nur mal zum Nachdenken.

      That's it! :)
      XPeng (A) (A) | 20,19 $

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 20:36:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.981.866 von mycosmos am 03.09.20 19:17:55So, nun schauen wir doch mal auf wessen Beitrag ich geantwortet habe:

      Du zitierst aus Beitrag Nr 64.981.041, mit dem habe ich geantwortet auf den User "speakingvolume"

      Nicht auf dich. Von dir mycosmos, war in dem gesamten Beitrag überhaupt nicht die Rede.

      Es sei denn, es handelt sich tatsächlich um einen User, der sich mehrfach angemeldet hat.

      Ansonsten erübrigen sich alle weiteren Kommentare :)
      XPeng (A) (A) | 20,21 $
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 20:22:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.981.782 von speakingvolume am 03.09.20 19:12:07Hasi:

      Da brauchst du das Internet gar nicht bemühen, da braucht man nur auf des wikifolio Symbol zu klicken, dass unter jedem meiner Beiträge steht. Da steht sogar die Performance.

      Warum mir User folgen? Weiss ich nicht. Warum hast du kaum Freunde?

      Vielleicht ja deshalb, weil ich mich hier mit vielen Sachen beschäftige, auch mit dem rechten Mob, dem du dich scheinbar zugehörig fühlst. Ansonsten scheinen meine Beiträge auch ganz gut anzukommen, etwa zu wirecard oder Bayer, oder hier und da auch mal woanders. Aber vielleicht solltest du das mal meine Follower fragen und nicht mich.

      Ich drohe dir? Da hast du was falsch verstanden. Ich hab nur mal klargestellt, was geht und was nicht. Ausserdem war es keine Drohung, sondern ein Hinweis, ein gutgemeinter Ratschlag. Du unterstellst nämlich etwas, nicht mir, sondern WO, was nicht der Tatsache entspricht. Nämlich dass sich WO ziemlich einfach manipulieren liesse. Das ist schon ein starkes Stück von dir.

      Meine "Masche" des Frage stellens ist ja der Grundpfeiler einer Diskussion. Mit der Stellung einer Frage lassen sich nun mal Informationen erzielen, die man ohne die Fragestellung ja nie erzielen könnte. Im Gegensatz zu dir, der lediglich auf eine persönliche Diffamierung hinaus ist, versuche ich tatsächlich etwas zu erfahren, in diesem Fall über XPeng. Ich kannte XPeng bislang nicht. Du anscheinend schon. Der Wert ist seit einigen Wochen in New York börsennotiert, was ich bislang gesehen habe. Die Kursperformance ist ja weniger gut.
      Nun sind chinesische Firmen, würdest du dich mit Wirtschaft auskennen würdest du das vielleicht auch wissen, immer etwas fragwürdig. Da gibt es nur die Informationen, die die Öffentlichkeit wissen soll, das Bilanzwesen ist nicht transparent, unabhängie Informationen kaum zu bekommen.

      Jetzt gibt es hier einen User, der die XPeng scheinbar kennt, und mahnt zur Vorsischt, weil er an dem Unternehmen etwas nicht gut findet. Seine Einlassung war ja eher allgemein gehalten, waren ja auch nur zwei Sätze, und da interessiert mich seine Meinung sehr. Die kann ich aber nur erfahren, wenn ich Frage. Jeder der etwas in Erfahrung bringen will, muss eine Frage stellen.

      Nein. Kritisiert für seine Aussagen hab ich ihn nicht. Ich will es halt genauer wissen. Was ich gemacht habe, war einen Einwand bei meiner Nachfrage miteinzustellen. Nicht als Kritik, sondern als Möglichkeit für ihn darauf zu antworten, und zu sagen: Es ist nicht das was du meinst, sondern,...

      Ich hoffe darauf und wünsche mir, dass er meinen Einwand zum Anlass nimmt, mir zu widersprechen und daran seine Argumentation gegen XPeng aufzubauen.

      Mit einem hast du wahrscheinlich Recht, ich hab nicht immer schon eine ausgefertigte Meinung, wenn ich mich an Diskussionen beteilige. Ich lasse lieber erstmal Argumente auf mich einwirken, wenn die für mich stichhaltig sind, brauche ich ja nichts weiter zu sagen, oder, wenn sie für mich nicht stichhaltig sind, dann sage ich was dazu.

      Im Gegensatz zu dir, beschränkt sich mein Diskussionsstil aber auf eine rein sachliche Auseinandersetzung ohne persönliche Angriffe, Verunglimpfungen oder dergleichen (sofern man mich nicht reizt, wie du), weil ich, wie jetzt hier bei XPeng was erfahren möchte. Ich könnte das jetzt noch weiter ausführen, möchte die Diskussion hier aber nicht noch weiter vom Thema wegtreiben.

      Ich mach dir'n Angebot, lass uns doch mal über Diskussionsstile in einem eigenen Bereich diskutieren. Ich richte den Thread hier auch ein und dann kannste dich mal nach Herzenslust bei mir und über mich auskotzen. Meld dich doch nochmal, wenn du dafür bist. :)

      Ontopic: @MrNick: Bevor das hier in der Diskussion verlorengeht, will ich dich nomal bitten, deine Bedenken bezüglich XPeng genauer zu erläutern. Du scheinst Einblick in das Unternehmen zu haben. Deswegen interessiert mich deine Meinung tatsächlich und ernsthaft.

      Warum hältst du XPeng genau für wertlos? Soweit ich dich verstanden habe, nutzen sie Plattformen oder Technik anderer Autohersteller. Normalerweise wäre dies aber ein Argument für niedrige Kosten und damit höhere Gewinne. Das scheinst du anders zu sehen und da interessert es mich: Warum?

      Schon mal einen Dank im Voraus, wenn du die Frage noch beantwortest. :)
      XPeng (A) (A) | 20,22 $
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 19:48:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.981.866 von mycosmos am 03.09.20 19:17:55@mycosmos,

      Die Maske ist unten. Ich denke man sollte w:o mal anleiten die IPs zu checken mit denen die Follower und Freunde entstanden sind. Das ist recht einfach, denn Doppel-IDs bzw. doppelt verwendte IPs sind leicht zu identifizieren. Sollte da etwas dran sein wäre das in vielfältiger Hinsicht Irreführung und kann mitunter auch noch andere Folgen haben.

      Ach hey mycosmos, solltest Du mal mit wikis nicht mehr erfolgreich sein (Kompliment an dieser Stelle) kannst Du auch noch Deine sachdienlichen Hinweise bei https://www.xinxii.com hochladen (Ein bekannter User macht das!) - da gibt es richtig Kohle bei Verkauf abzgl. Provosion. "Mit jedem Download erhalten die Autoren 70% des Netto-Verkaufspreises." Ein echtes Erfolgsrerzept wenn Dein wiki mal nicht funktioniert :laugh: Ach versteuern muss man das ja auch noch :laugh: Was da an Std.lohn übrig bleibt ...einfach krass!

      Ich komme aus dem Lachen heute gar nicht mehr raus. :laugh:
      XPeng (A) (A) | 20,25 $
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 19:17:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.981.041 von sdaktien am 03.09.20 18:12:13"@mycosmos: Es ist nicht nötig, einen Schreiber auf diese Art persönlich anzugreifen, nur weil man seine Auffassung nicht teilt. Wenn du ihm widersprechen willst, bleib sachlich."

      Dann lies mal deinen eigen Post! Persönlich angreifen tut hier nur einer und das bist du! Oh ich hab keine follower...autsch..jetzt hast dus mir àber gegeben! Ich brauche auch keine. Ich verdiene lieber Geld!

      SDaktien über mich: "Ausserdem, was bist du eigentlich für ein Kasper, sachmal? Eigenes wikifolio? Hasse nich. Eigene Webseite/Portal/sonstwas hasse auch nich. Bist bei WO grad mal "Wegweiser" und "Promi". Sechs abonnierte Nutzer, wahrscheinlich alles so Aluhuthanseln wie du und hast auch nur 3 Freunde (was mich wiederum nicht wundert du kleiner Symphatiebolzen). Was fehlt? Achso, ja Charttechnik. Da scheinste gar nix auf der Pfanne zu haben und außerdem eine Auszeichnung für gutes Benehmen (was sich ja hier auch wieder zeigt)."

      Hahaha...da lässt aber einer die Maske runter...na gut alle können ja lesen!

      Wikifolio? Soll ich sie dir wirklich nennen? Ich hab mehrere, alle fett im grün bis auf eines. Das hat mir Wirecard in null komma nix zerstört, bin ja auch kein Hellseher...aber auch das bekomme ich wieder hin!
      Hab ich keins, nur weil ich hier nicht angebe damit, oder "Kunden" fangen will wie du? Nach einem Post mit zwei Zeilen kennst du mich? Jeder einzelne wäre irre wenn er bei dir was investiert. Du bist einfach nicht seriös, Kollega. So geht Börse jedenfalls nicht!

      Würdest gescheit blass werden, wenn du meine Wachstumsfolios sehen könntest. Auch Wikifolio mache ich nicht um Geld zu verdienen. Ich machs für mich, ganz einfach! So wie reales Geld zu verdienen, im übrigen zu 80 Prozent in China und das schon viele Jahre. Deshalb kann ich auch mit Fug und Recht sagen: Du hast keine Ahnung von China oder allgemein asiatischen Aktien...!! Ich kann auch nur jedem abraten dort etwas zu investieren (Wikifolio). Ich zeige mal ein Bild von meinem besten WF, bestehend nur aus Chinaaktien. Trotzdem..ich mach das nebenbei und seriöses anlegen wäre das nicht. Hier klickt man leicht mal an um zu kaufen oder verkaufen. Mit realem Geld ist das nicht so einfach. Da schneide ich auch noch besser ab, weil es hier um die "Wurst" geht!.


      SDaktien über mich: "Sag mal, hast du von der Börse überhaupt'ne Ahnung oder magste nur darumstänkern? Denn, wenn man deinem Profil vertraut, gibts grad 2 Beiträge zu Xpeng (die lassen sich auf dieser Seite nachlesen), 1 zu shell und ne Menge Blödsinn in unseren Aluhutforen: Bilderberger, Soros, Merkel, afd, und wasweissich."

      Sogar zum Profil checken zu unfähig. Ich bin auf keinem dieser Foren gewesen. Never ever...aber hier zum Beispiel: Geely, Nio, Nikola, Lenovo, Tencent, Alibaba und andere Top-Aktien. Kannste reingucken und lernen, sofern das möglich ist mit deinem IQ.

      Servus
      XPeng (A) (A) | 20,26 $
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.09.20 19:12:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 64.981.041 von sdaktien am 03.09.20 18:12:13Schätzelein!

      Wikifolio / User
      Das Internet führt einen mit der kleinsten Brotkrume dazu dass Du kein funktionierendes Wikifolio hast.
      https://www.wikifolio.com/de/de/p/sdaktien >>> EUR 0,00 investiertes Kapital

      Aus welchem himmelsweichen Grund sollten Dir User folgen?
      Erfolgsgrund?
      Es gibt keinen Grund und daher ist die Quintessenz des logischem Denkvermögen dass die 50 "Follower" hier bei w:o nicht stimmen können. Nenn es Unterstellung...drohen lasse ich mir von Dir ganz sicher nicht auch wenn Du es hier ganz anschaulich im Feedback an mich fabrizierst. Eine kleine Nuance mehr noch....

      Absaugmasche
      Dazu fällst Du wiederkehrend immer mit der gleichen Masche auf...>>> Fragen stellen.
      Andere User arbeiten lassen ohne substantiell etwas hinzu gegeben zu haben.
      Noch schlimmer...Du kritisierst diejenigen für fehlende Infos usw., dies ist jedoch Deine eigene recherchemäßige Beeinträchtigung. Noch nie hast Du anfänglich Infos oder Fundamentaldaten usw. als Diskussionsgrundlage für einen Wert platziert.

      Ich helfe Dir mal:
      https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=xpe…
      XPeng (A) (A) | 20,33 $
      2 Antworten
      • 1
      • 35
      • 39
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,45
      +2,73
      +0,40
      -1,42
      -2,15
      -0,12
      +0,31
      -0,64
      -1,32
      -1,14

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      105
      48
      38
      37
      33
      25
      23
      17
      16
      16
      XPeng - chinesischer Tesla-Rivale