Illumina (Seite 7)

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.336 von haowenshan am 22.11.18 15:31:25

Ja, der Übernahmeversuch scheiterte damals. Ich habe mich im Rahmen des Angebots aus dem Wert verabschiedet, hatte ich doch damit meine Verluste gerade wieder drin.

Mein zweiter Versuch startete ich dann später, bin aber wieder mit minimalem Gewinn ausgestiegen als pacific biosciences mit dem gleichen Szenario wie jetzt oxford nanopore als Schreckgespenst an die Wand gemalt wurde. Wenig später kam dann Illumina mit einer Neuankündigung raus, die auch eine deutliche Reduktion der Kosten versprach.

Dritter Versuch dann letztes Jahr, nur mit kleinem Geld, da ja zu dem Zeitpunkt auch abstrus teuer (und mangels Masse oder besser mangels Willen anderes dafür rauszuwerfen). Ärgert natürlich, dass ich nicht stärker rein bin.

Die pacific biosciences Übernahme wurde den auch mit einem Hüpfer im Abwärtstrend gefeiert. Ich schätze das Management als sehr clever ein und die aktuelle Position ist bei mir fest gesetzt mit der Hoffnung noch mal günstiger aufstocken zu können. Zusätzlich verspricht das Geschäftsfeld starkes Wachstum.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.640 von R-BgO am 22.11.18 09:39:01

ah, ich hab im Hinterkopf irgendwo gedacht das gehört zu Roche - aber die dürften wie ich grad sehe mit der Übernahme gescheitert sein... vielleicht schaue ich mir das mal näher an.

technologisch hab ich nicht viel Ahnung, der technologische "Gegenspieler" bzw. Herausforderer wäre Oxford nanopore (noch privat, aber die gelistete IP Group hat neben anderen Kram einen größeren Anteil daran)

https://www.fiercebiotech.com/medtech/oxford-nanopore-raises…
Those years will cover the period in which PromethION, a high-throughput benchtop sequencing device dubbed the “Illumina killer,” becomes available beyond the handful of labs in an early access scheme. Those labs have achieved progressively better yields in recent months—and are still a long way from hitting the 150Gb per flowcell ONT claims it clears internally—but it remains to be seen whether the device can establish itself as a genuine rival to Illumina’s sequencers.

und wie ich auch gerade gesehen habe, Illumina ist gerade dabei sich einen 3. Wettbewerber einzuverleiben:
https://www.cnbc.com/2018/11/01/illumina-buys-pacific-biosci…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.276.203 von linkshaender am 22.11.18 12:01:12

richtig,

hatte es zuerst dort versucht, ist aber historisch;

denke, dieser wird nicht einschlafen, weil er nun in meiner Wiedervorlage-Automatik drin ist.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.640 von R-BgO am 22.11.18 09:39:01

Gab es schon, aber wieder total eingeschlafen:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1158286-41-50/na…

Ich hoffe auch, dass dann in diesen Thread Leben kommt.

[R-BgO]

...bin immer wieder beeindruckt, dass es für echte Stalwarts keine Threads gibt;

gestern zum ersten Mal drauf aufmerksam geworden.


Marktführer für DNA-Sequencing Maschinen.


Startposition gekauft, obwohl abstrus teuer.