Illumina (Seite 6)
eröffnet am 22.11.18 09:39:01 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:39:11 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:39:11 von
Beiträge: 65
ID: 1.293.106
ID: 1.293.106
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 9.257
Gesamt: 9.257
Aktive User: 0
ISIN: US4523271090 · WKN: 927079 · Symbol: ILU
105,02
EUR
+0,16 EUR
+0,15 %
Letzter Kurs 11:10:50 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Illumina Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08.06.24 · wO Chartvergleich |
06.06.24 · wO Newsflash |
11.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
70,10 | +59,32 | |
2,9000 | +31,82 | |
2,9000 | +27,19 | |
2,1000 | +23,53 | |
1,1500 | +20,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,850 | -20,39 | |
0,8300 | -21,33 | |
0,7465 | -21,42 | |
0,7600 | -25,49 | |
0,5541 | -40,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
tja, Roche wollte 51 bezahlen, und ich hatte damals schon gesagt dass das eigentlich nur ein Witz sein kann und habe eine Vervielfachung voraus gesagt, das 7 fache war es zum bisherigen Höchststand.
Die Zahlen jetzt hätten etwas besser sein können, aber so schlecht finde ich sie nicht dass es nachbörslich 4 % absacken muß. Die richtige Richtung wird es wieder finden
Die Zahlen jetzt hätten etwas besser sein können, aber so schlecht finde ich sie nicht dass es nachbörslich 4 % absacken muß. Die richtige Richtung wird es wieder finden
Q-Zahlen
https://finance.yahoo.com/news/illumina-reports-financial-re…Begeisterung kommt da bei mir gar nicht auf, zu mal nicht bei dem PE Ratio. Mal schauen, was der Markt morgen und die Folgetage daraus macht.
Die neue Guidance
auf der JPM healthcare conference bringt ILMN Kursverluste:https://seekingalpha.com/news/3421368-illumina-4-percent-pre…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.057 von haowenshan am 03.12.18 21:11:16zur Gedankenstütze:
bionano genomics provides scaffolding data via optical mapping
direct competing technology: Hi-C https://dovetailgenomics.com/ (die eventuell etwas genauer?)
https://www.nature.com/articles/ng.3802
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/10/11/201…
bionano genomics provides scaffolding data via optical mapping
direct competing technology: Hi-C https://dovetailgenomics.com/ (die eventuell etwas genauer?)
https://www.nature.com/articles/ng.3802
https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/10/11/201…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.354.057 von haowenshan am 03.12.18 21:11:16
Oberkassel
3 Terrific Reasons to Buy Illumina Stock in December
https://finance.yahoo.com/news/3-terrific-reasons-buy-illumi…Oberkassel
und das vielleicht noch
https://www.nanalyze.com/2018/07/bionano-genomics-stock-ipo/
https://www.nanalyze.com/2018/07/bionano-genomics-stock-ipo/
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.661 von Oberkassel am 22.11.18 20:21:02naja, bei Gelegenheit würde ich mich auch über Meinungen zu
Bionano Genomics, Inc.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1411690/000119312518…
freuen.
sind vor kurzem an der Börse, haben eine Technologie entwickelt um das DNA Knäuel zu strecken und dann irgendwie abzulesen, weiß nicht, ob deren Technologie mal obsolet wird....
Nearly all genome sequencing, including next-generation sequencing, uses a method called sequencing by synthesis. Sequencing by synthesis is an in-vitro process for synthesizing a copy of DNA, one base at a time in a way that makes it possible to measure the identity of each base as it is incorporated into the growing DNA copy. The read lengths typical for next-generation sequencing are often too short to determine the right location and orientation of a reading frame in the genome because many of the reads from one chromosome are identical to reads from either another chromosome or even another location on the same chromosome. These short lengths disconnect and destroy most of the structural information of the original genome and make next-generation sequencing unable to reliably detect genomic variations larger than a few hundred base pairs.
The recognition of the need for greater lengths of sequence reads to determine genome structure, birthed the so-called long-read sequencing submarket. Because of the need for long-read sequencing, Pacific Biosciences of California developed a system that uses another alternative form of sequencing by synthesis, while Oxford Nanopore Technologies developed a system that uses nanopore technology. These systems provide users with average read lengths in the tens of thousands of base pairs. However, these read lengths have proven not to be long enough to reliably and comprehensively detect structural variations. Pacific Biosciences’ polymerases cannot regularly produce reads that are the necessary hundreds of thousands of base pairs in length. In addition, Oxford Nanopore’s system has difficulty reliably feeding molecules that are, on average, hundreds of thousands of base pairs in length through each nanopore. The time and cost of providing a comprehensive whole genome analysis of a patient in a clinical setting is prohibitive when using these longer-read technologies.
Bionano Genomics, Inc.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1411690/000119312518…
freuen.
sind vor kurzem an der Börse, haben eine Technologie entwickelt um das DNA Knäuel zu strecken und dann irgendwie abzulesen, weiß nicht, ob deren Technologie mal obsolet wird....
Nearly all genome sequencing, including next-generation sequencing, uses a method called sequencing by synthesis. Sequencing by synthesis is an in-vitro process for synthesizing a copy of DNA, one base at a time in a way that makes it possible to measure the identity of each base as it is incorporated into the growing DNA copy. The read lengths typical for next-generation sequencing are often too short to determine the right location and orientation of a reading frame in the genome because many of the reads from one chromosome are identical to reads from either another chromosome or even another location on the same chromosome. These short lengths disconnect and destroy most of the structural information of the original genome and make next-generation sequencing unable to reliably detect genomic variations larger than a few hundred base pairs.
The recognition of the need for greater lengths of sequence reads to determine genome structure, birthed the so-called long-read sequencing submarket. Because of the need for long-read sequencing, Pacific Biosciences of California developed a system that uses another alternative form of sequencing by synthesis, while Oxford Nanopore Technologies developed a system that uses nanopore technology. These systems provide users with average read lengths in the tens of thousands of base pairs. However, these read lengths have proven not to be long enough to reliably and comprehensively detect structural variations. Pacific Biosciences’ polymerases cannot regularly produce reads that are the necessary hundreds of thousands of base pairs in length. In addition, Oxford Nanopore’s system has difficulty reliably feeding molecules that are, on average, hundreds of thousands of base pairs in length through each nanopore. The time and cost of providing a comprehensive whole genome analysis of a patient in a clinical setting is prohibitive when using these longer-read technologies.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.274.640 von R-BgO am 22.11.18 09:39:01
Werde den Thread mit Informationen füttern. Ja bin Long hier investiert und bleibe es auch !
Oberkassel
Sehr gut
Freue mich das das Unternehmen und ihre Produke vorgestellt und diskutiert werden.Werde den Thread mit Informationen füttern. Ja bin Long hier investiert und bleibe es auch !
Oberkassel
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.034 von haowenshan am 22.11.18 18:42:59Ich bin hier nicht vom Fach und kann die einzelnen Verfahren auch nicht beurteilen. Ich weiß auch nicht, welche Strategie mit dem Kauf verbunden ist und welche Vorteile daraus gezogen werden können. Die Übernahme ist ja noch recht frisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.278.639 von linkshaender am 22.11.18 16:04:13hast du einen Einblick in die unterscheidlichen Technologieansätze? (ich hab ein paar Anteile von Oxford nanopore über ip group - vielleicht sollte ich mir hier Gedanken machen; dass Illumina sich für PacBiosc entschieden hat gefällt mir weniger...)
Oxford nanopore zieht einen DNA Strang durch eine in eine Membran eingebettete Proteinpore und erfasst elektrische Signale
https://www.youtube.com/watch?v=E9-Rm5AoZGw
Pacific biosciences macht es komplementär und synthetiseirt DNA Stränge, die sie optisch erfassen
https://www.youtube.com/watch?v=WMZmG00uhwU&feature=youtu.be
Was macht eigentlich Illumina? die mussten (bis vor dem Kauf von Pacific biosciences) die DNA in kurze Stücke zerhacken und dann diese irgendwie analysieren?
Oxford nanopore zieht einen DNA Strang durch eine in eine Membran eingebettete Proteinpore und erfasst elektrische Signale
https://www.youtube.com/watch?v=E9-Rm5AoZGw
Pacific biosciences macht es komplementär und synthetiseirt DNA Stränge, die sie optisch erfassen
https://www.youtube.com/watch?v=WMZmG00uhwU&feature=youtu.be
Was macht eigentlich Illumina? die mussten (bis vor dem Kauf von Pacific biosciences) die DNA in kurze Stücke zerhacken und dann diese irgendwie analysieren?
08.06.24 · wO Chartvergleich · American Express |
06.06.24 · wO Newsflash · Albemarle |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
29.04.24 · Accesswire · Illumina |
18.04.24 · Accesswire · Illumina |
17.04.24 · Accesswire · Illumina |
15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
05.04.24 · Accesswire · Illumina |
02.04.24 · Accesswire · Illumina |
01.04.24 · wO Newsflash · Align Technology |