checkAd

    Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind? (Seite 25)

    eröffnet am 31.12.15 07:15:25 von
    neuester Beitrag 08.05.24 08:17:47 von
    Beiträge: 2.903
    ID: 1.223.781
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 204.332
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005647606 · WKN: 564760 · Symbol: EFS
    11,000
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    14,250+18,75
    3,2900+17,50
    6,0500+16,35
    105,90+7,73
    1,8700+6,25
    WertpapierKursPerf. %
    0,5300-10,17
    6,0000-15,49
    3,6050-21,97
    3,0000-23,08
    1,4600-27,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 25
    • 291

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 23:20:49
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.973.523 von nikittka am 15.12.23 20:22:44
      Zitat von nikittka:
      Zitat von Freibauer: Anleihen und das Magazin haben sicher noch Erträge gebracht.
      Warum bilanziell so stark abgeschrieben werden soll, erschließt sich mir nicht.

      Wenn eine Dürr z.B. noch im Depot ist - kann die auch 2024 verkauft werden ohne die Bilanz 23 zu belasten.
      Viele andere Abschreibungen - Redcare sind ja überraschenderweise ganz verschwunden

      Alles eine Frage des Willens.


      Wenn man Werte (z.B. die von dir genannten Dürr) 2023 nicht abschreibt, dann würde die Bilanz 2023 nicht belastet; aber beim Verkauf in 2024 würde dann die Bilanz 2024 belastet und das möchte Frau Weidtmann m.E. vermeiden, damit sie 2024 ohne große stille Lasten starten kann.


      Was ist das für ein Argument? Mir reicht schon der einmalige Dividendenausfall - bei leichtem NAV Anstieg in 2023 ist das nicht gerechtfertigt!
      Und zu Erinnerung, die Bilanz wird erst Ende Januar festgelegt.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 20:54:22
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Schluss für heute, ist ja auch alles nicht zum Lachen. Mein Beileid gilt den Anteilseignern.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 20:52:38
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Nachfolger dürfte nach ES-Tradition dann vielleicht Frau Neuschäffer (jetzige Prokuristin) werden. Leider ist mir deren beruflicher Werdegang nicht bekannt, aber ich habe da so eine Vermutung.🙈
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 20:34:25
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.973.523 von nikittka am 15.12.23 20:22:44Die größte stille Last ist sie leider selbst.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 20:32:08
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Trigger Rücktritt
      Das würde so mancher hier ausgiebig feiern, ist aber leider nur Wunschdenken. 30.000 € im Monat bei der Qualifikation, nicht schlecht, oder? Dago schrieb, es hätte sich nichts verändert, na ja, nicht ganz, die Pensionsrückstellungen sind von 1,8 Mio € auf 4 Mio € gestiegen. Da hat sich doch ordentlich was getan.🤣💰
      Effecten-Spiegel | 10,20 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 20:22:44
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.972.764 von Freibauer am 15.12.23 17:59:31
      Zitat von Freibauer: Anleihen und das Magazin haben sicher noch Erträge gebracht.
      Warum bilanziell so stark abgeschrieben werden soll, erschließt sich mir nicht.

      Wenn eine Dürr z.B. noch im Depot ist - kann die auch 2024 verkauft werden ohne die Bilanz 23 zu belasten.
      Viele andere Abschreibungen - Redcare sind ja überraschenderweise ganz verschwunden

      Alles eine Frage des Willens.


      Wenn man Werte (z.B. die von dir genannten Dürr) 2023 nicht abschreibt, dann würde die Bilanz 2023 nicht belastet; aber beim Verkauf in 2024 würde dann die Bilanz 2024 belastet und das möchte Frau Weidtmann m.E. vermeiden, damit sie 2024 ohne große stille Lasten starten kann.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 17:59:31
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Anleihen und das Magazin haben sicher noch Erträge gebracht.
      Warum bilanziell so stark abgeschrieben werden soll, erschließt sich mir nicht.

      Wenn eine Dürr z.B. noch im Depot ist - kann die auch 2024 verkauft werden ohne die Bilanz 23 zu belasten.
      Viele andere Abschreibungen - Redcare sind ja überraschenderweise ganz verschwunden

      Alles eine Frage des Willens.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 17:13:21
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.972.431 von Kneter am 15.12.23 17:04:54
      Zitat von Kneter: Sicherlich meinst Du 10,30 €.
      Grüsse aus Berlin.

      Danke für die Korrektur!
      Grüße nach Berlin.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 17:04:54
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.972.332 von nikittka am 15.12.23 16:43:08Sicherlich meinst Du 10,30 €.
      Grüsse aus Berlin.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.23 16:43:08
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Aktuell bin ich optimistisch für die Kursentwicklung der ES-Aktie.
      Nach meiner Aufstellung haben sich die TOP10-Werte vom 30.9.23 bis heute positiv entwickelt.
      Ich habe eine Bewertung mit den von mir geschätzten Stückzahlen vorgenommen und den Betrag auf volle 10.000 € gerundet:
      - infas - 70.000 €
      - Redcare + 900.000 €
      - Sixt + 270.000 €
      - Coloplast + 120.000 €
      - Xylem + 380.000 €
      - Henkel + 150.000 €
      - MTU + 170.000 €
      - Prosus + 150.000 €
      - Siltronic + 90.000 €
      - Bechtle + 30.000 €
      Das wären in der Summe ca. 2,2 Mio € bzw. ca. 0,60 €/Aktie.
      Damit hätten wir bereits einen NAV von 17,73 €.
      Da auch die restlichen Werte in der Mehrzahl im Plusbereich sind, schätze ich den augenblicklichen NAV mit 18,00 €.
      Wenn sich dieser Stand bis Jahresende halten sollte, dann dürfte bei der Bekanntgabe des NAVs (Mitte Januar 2024) der Börsenkurs profitieren.
      Wie bereits von mir geschrieben, erwarte ich, dass zum 31.12.23 Abschreibungen erfolgen, die die in der Vergangenheit angelaufenen stillen Lasten in der Bilanz deutlich reduzieren. Dadurch haben wir trotz der Steigerung des NAVs in 2023 zwar einen bilanziellen Verlust in 2023. Damit dürfte die Bilanz weitgehend bereinigt sein und 2024 ohne große bilanzielle Belastung starten. Vielleicht hängt das auch damit zusammen, dass Frau Weidtmann möglicherweise sehr bald in Ruhestand geht (das Alter dazu hätte sie) und dem Nachfolger eine gute Ausgangsbasis geben will.
      Generell gilt aber, dass bei einem NAV von ca. 18 € und dem heutige Börsenkurs von 11,30€ (VZ) der Kursabschlag historisch hoch ist.
      Effecten-Spiegel | 10,20 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 25
      • 291
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      +1,90
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      Effecten-Spiegel(50) - Eine AG der die eigenen Aktionäre egal sind?