Cliq Digital AG - dt. Anbieter mobiler Inhalte (ex Bob Mobile AG) (Seite 132)
eröffnet am 30.08.07 18:16:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:33:12 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:33:12 von
Beiträge: 4.077
ID: 1.132.291
ID: 1.132.291
Aufrufe heute: 15
Gesamt: 337.678
Gesamt: 337.678
Aktive User: 0
ISIN: DE000A35JS40 · WKN: A35JS4 · Symbol: CLIQ
8,6800
EUR
-3,88 %
-0,3500 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
22.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
33,03 | +16,99 | |
0,5800 | +16,00 | |
4,7400 | +14,49 | |
14,790 | +8,71 | |
14,110 | +8,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
31,24 | -10,00 | |
194,25 | -10,57 | |
1,4700 | -17,42 | |
25,38 | -18,65 | |
1,5200 | -24,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.711 von imperatom am 03.05.22 16:34:23Es hatte hier mal ein User einige mögliche Portale aufgelistet. Es waren ziemlich viele. Wie die Umsätze da verteilt sind bzw. wie Sie zustande kommen ist nicht klar. Das ist ein Risiko, dass Du hier ganz klar mitkaufst. Ich sehe das Risiko hier dennoch als sehr begrenzt an, da es keine Schulden und keine groesseren KEs gibt. Entweder es wird Kohle aus dem Nichts geschaffen (dann müsste man sie erst recht kaufen) oder die Dividende wird eben wirklich aus dem Cashflow bezahlt. Falls hier eine Betrugsmasche vorliegt, dann frage ich mich wer hier mit was Gewinn macht. Eine Dividende in der Grössenordnung macht dann für mich auch keinen Sinn vgl Grössenordnung Wirecard. Der Vorstand kauft übrigens auch zu. Außerdem gibt es für mich ganz klare Anzeichen, dass man transparenter wird. Wenn auch die einzelnen Umsatzquellen nicht klar sind. Ich könnte mir vorstellen, dass Sie Ihr Geld teilweise mit XXX-Filmchen verdienen und das nicht publizieren möchten. Ist aber pure Spekulation... Wenn ich mich recht entsinne kommt der Bos auch aus der Richtung Media and Games. Dort wird auch unter anderem Geld mit programmatischer Werbung verdient. Das Geschäft läuft auch gut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.621 von Roken am 03.05.22 16:23:59
Ja, das steht so in der Präsi.Auf der Homepage bewirbt Vimovigo aber ausschließlich Filme, keinen MultiContent. Außerdem ist das Angebot äußerst überschaubar, soll aber gleich 30 Euro im Monat kosten, das nutzt doch (fast) kein Mensch, machen wir uns nix vor.
Wenn es wirklich ein Produkt gibt, das über Millionen Kunden verfügt, dann würden sich davon zwangsläufig Spuren in Sozialen Medien und klassischen Medien finden - und es würde sich ein konkurrenzfähiges Angebot finden. Wo also ist dieses Portal, das aktuell so boomt?
Zitat von Roken: https://de.vimovigo.com/welcome
wäre zB eine weitere MultiContent-Plattform (siehe Präsi auf der Homepage)
Ja, das steht so in der Präsi.Auf der Homepage bewirbt Vimovigo aber ausschließlich Filme, keinen MultiContent. Außerdem ist das Angebot äußerst überschaubar, soll aber gleich 30 Euro im Monat kosten, das nutzt doch (fast) kein Mensch, machen wir uns nix vor.
Wenn es wirklich ein Produkt gibt, das über Millionen Kunden verfügt, dann würden sich davon zwangsläufig Spuren in Sozialen Medien und klassischen Medien finden - und es würde sich ein konkurrenzfähiges Angebot finden. Wo also ist dieses Portal, das aktuell so boomt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.324 von imperatom am 03.05.22 15:56:27https://de.vimovigo.com/welcome
wäre zB eine weitere MultiContent-Plattform (siehe Präsi auf der Homepage)
wäre zB eine weitere MultiContent-Plattform (siehe Präsi auf der Homepage)
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.324 von imperatom am 03.05.22 15:56:27Ich habe mich mit der Materie in der Vergangenheit schon genug beschäftigt und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich keinerlei Anzeichen für einen breiten Betrug sehe. Warum wirst du fragen? Cashflow lügt nicht. P&L und Bilanz kann man fälschen, Cashflow ist schon schwieriger. Und Cliq hat in allen vergangenen Quartalen gezeigt, dass sie operativen Cashflow aus ihren Umsätzen generieren.
Klar jetzt kommt sicher jemand und sagt, dass Wirecard auch scheinbar Cash hatte. Nur dort waren es (mit großem Aufwand präparierte) gefakte Bankkonten, die scheinbar durchs operative Geschäft erwirtschaftete Cashflows darstellen sollten, wobei es eigentlich nur das Geld aus den Bankkrediten war.
Wird dir sicher nicht als Antwort reichen, aber es zwingt ja auch keiner, hier zu investieren. Und Cliq ist ja nicht umsonst so tief bewertet. Ich gehe davon aus, dass, wenn Cliq weiter operativ liefert (vor allem beim Cashflow), es weitere Insiderkäufe gibt und sie weiter an ihrer Transparenz arbeiten, wird der Markt Stück für Stück mehr Vertrauen aufbauen und sich dadurch die Bewertung eventuell anheben. Ob es tatsächlich so kommt, wird sich zeigen. Risikolos ist es nicht, aber chancenlos ebenso wenig.
Klar jetzt kommt sicher jemand und sagt, dass Wirecard auch scheinbar Cash hatte. Nur dort waren es (mit großem Aufwand präparierte) gefakte Bankkonten, die scheinbar durchs operative Geschäft erwirtschaftete Cashflows darstellen sollten, wobei es eigentlich nur das Geld aus den Bankkrediten war.
Wird dir sicher nicht als Antwort reichen, aber es zwingt ja auch keiner, hier zu investieren. Und Cliq ist ja nicht umsonst so tief bewertet. Ich gehe davon aus, dass, wenn Cliq weiter operativ liefert (vor allem beim Cashflow), es weitere Insiderkäufe gibt und sie weiter an ihrer Transparenz arbeiten, wird der Markt Stück für Stück mehr Vertrauen aufbauen und sich dadurch die Bewertung eventuell anheben. Ob es tatsächlich so kommt, wird sich zeigen. Risikolos ist es nicht, aber chancenlos ebenso wenig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.270 von Tabune am 03.05.22 15:53:02
Habe ich schon
Aber ich finde es schon ziemlich krass, wenn die eigenen Aktionäre offenbar nicht wissen, von welchem Portal das angeblich enorme Wachstum kommen soll. Findest Du das nicht selbst komisch oder vertraust Du Cliqs Zahlen einfach blind?
Zitat von Tabune: Schreib mal die IR von Cliq an und frage direkt nach Beispielen + Link zu solchen Platformen. Da wirst die sicherlich mehr rausfinden als hier im Forum.
Habe ich schon
Aber ich finde es schon ziemlich krass, wenn die eigenen Aktionäre offenbar nicht wissen, von welchem Portal das angeblich enorme Wachstum kommen soll. Findest Du das nicht selbst komisch oder vertraust Du Cliqs Zahlen einfach blind?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.129 von imperatom am 03.05.22 15:40:51Schreib mal die IR von Cliq an und frage direkt nach Beispielen + Link zu solchen Platformen. Da wirst die sicherlich mehr rausfinden als hier im Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.054 von Tabune am 03.05.22 15:33:05
Aus dem aktuellen GB:
" Der auf Mitgliedschaften
basierende Dienst von CLIQ bietet zwei Produktlinien an:
(1) Multi-Content-Portale wie cliqdigital.com
(2) Mono-Content-Portale wie scream-stream.com"
scream-stream gehört also zur Kategorie 2 - für das Umsatzwachstum ist aber laut GB Kategorie 1 verantwortlich. Auch Hörbie ist eindeutig ein Mono-Content-Portal.
Für Kategorie 1 wird als einziges Portal cliqdigital-com im GB genannt - und das scheint aber fast niemand zu nutzen. Und ich finde es umso beunruhigender, wenn Euch offenbar auch keine Portale der Kategorie 1 bekannt sind, die diese ganzen angeblichen Umsätze erwirtschaften sollen.
Zitat von Tabune: Hier sind mal 2 Beispiele, die jmd mal vor Kurzem im Forum gepostet hat:
https://hoerbuch.hoerbie.com/DE/648506550
https://scream-stream.com/sign-up
Wie viele es insgesamt sind und wie die alle heißen, kann ich dir nicht sagen. Cliq hüllt sich da auch etwas ins Schweigen, um "Wettbewerbern nicht zu viel preiszugeben". Daher auch immer der Vorwurf, das Cliq eine Blackbox ist.
Aus dem aktuellen GB:
" Der auf Mitgliedschaften
basierende Dienst von CLIQ bietet zwei Produktlinien an:
(1) Multi-Content-Portale wie cliqdigital.com
(2) Mono-Content-Portale wie scream-stream.com"
scream-stream gehört also zur Kategorie 2 - für das Umsatzwachstum ist aber laut GB Kategorie 1 verantwortlich. Auch Hörbie ist eindeutig ein Mono-Content-Portal.
Für Kategorie 1 wird als einziges Portal cliqdigital-com im GB genannt - und das scheint aber fast niemand zu nutzen. Und ich finde es umso beunruhigender, wenn Euch offenbar auch keine Portale der Kategorie 1 bekannt sind, die diese ganzen angeblichen Umsätze erwirtschaften sollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.483.003 von imperatom am 03.05.22 15:24:18Hier sind mal 2 Beispiele, die jmd mal vor Kurzem im Forum gepostet hat:
https://hoerbuch.hoerbie.com/DE/648506550
https://scream-stream.com/sign-up
Wie viele es insgesamt sind und wie die alle heißen, kann ich dir nicht sagen. Cliq hüllt sich da auch etwas ins Schweigen, um "Wettbewerbern nicht zu viel preiszugeben". Daher auch immer der Vorwurf, das Cliq eine Blackbox ist.
https://hoerbuch.hoerbie.com/DE/648506550
https://scream-stream.com/sign-up
Wie viele es insgesamt sind und wie die alle heißen, kann ich dir nicht sagen. Cliq hüllt sich da auch etwas ins Schweigen, um "Wettbewerbern nicht zu viel preiszugeben". Daher auch immer der Vorwurf, das Cliq eine Blackbox ist.
Sorry, wer sich nut beschwert, ohne wenigstens den aktuellen Jahresabschluss anzugucken, in dem alles sehr genau erklärt ist, ist selber schuld. 🤘
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.482.970 von Tabune am 03.05.22 15:21:02
Welche Namen sind das?
Zitat von Tabune: Du missverstehst da was (wie die meisten anderen hier auch): Cliq betreibt fast alle seine Streaming-Platformen nicht unter der hauseigenen Cliq-Marke, sondern unter anderen Namen.
Welche Namen sind das?
22.05.24 · dpa-AFX · Cliq Digital |
15.05.24 · dpa-AFX · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
08.05.24 · EQS Group AG · Cliq Digital |
07.05.24 · Thomas Schumm · Cliq Digital |
06.05.24 · wO Newsflash · Cliq Digital |
Zeit | Titel |
---|---|
22.12.23 |