SAP - Der Koloss wankt (Seite 5)

[Magictrader]

Wo liegt denn momentan das voraussichtliche KGV für 2024 bitte? Auf einer Plattform habe ich sehr teure 66 gelesen, auf einer anderen 14. Danke!
Übrigens ein 335.000 Euro Vorstandskauf kürzlich bei 167,50 Euro, eher mutig auf diesem Niveau?
Lasse nur laufen, zukaufen ist mir zu riskant. Der dynamische Aufwärtstrend ist aber noch intakt.

[toller]

Sap läuft einfach weiter…freut mich als Aktionär.

Meinen Call hatte ich bei 160,x verkauft, dass war eindeutig zu früh…wollte
Bei einem Rücksetzer wieder mit nem Call oder Knockout rein, aber aktuell scheint es keine Rücksetzer zu geben.

[Deflair]

Richtig,aber diese Bots muss auch jemand zu ihren Tätigkeiten befähigen.

Wohlgemerkt: für jede neue Tätigkeit muss ein eigener Bot angelernt werden.

Ok dabei fallen sicherlich Stellen weg aber ich glaube nicht dass das so schlimm wird wie es der Aktuelle KI Hype glaubt.

Man wird schnell auf den Boden der Tatsachen zurück kommen und erkennen dass mehr Aufwand erforderlich ist um die Dinge von einer KI erledigen zu lassen als man es sich im Moment erträumt.

Elon Musk wollte ja auch einst eine Fertigung ohne Menschen.

Das hat auch nicht geklappt und seine KI Autos sind bis heute zu doof zum selber Auto fahren und genau so wird das was sich viele andere Manager jetzt von der KI erhoffen auch schlicht nicht realisierbar sein.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.172.987 von Deflair am 26.01.24 20:34:13

ChatGPT hat doch Null mit einem KI_Software-BOT zu tun der als kommende Quanten-KI-Algo "Programmieraufträge" innerhalb seiner Parameter autark ausführt.

Schon heute werden ja größere "Codings" komplett als Tranche so erledigt.........und die Qualität steigt......wichtig ist, dass man es "intern" über gigantische Big Data ständig weiter trainiert.......diese ist keine öffentlich zugängliche "Tumbe Massen KI"......dies ist "Firmengeheimnis"....nur interne Einsätze.....

Ziel ist ja, jeder der SAP-Anwendungen mit Massen an KI zu optimieren, dem Kunden dadurch enorme Mehrwerte zu bieten und damit auch größere Zahlen an bisher teueren oder nicht mehr findbaren Arbeitskräften zu ersetzen....

Bezüglich "Wunder KI".......wo lebst du?

Erste Applikationen im Bereich KI und Krebs = Trefferquote der KI übertraf alle (!) am Versuch teilnehmenden menschlichen Krebsspezialisten..........signifikant

Oder Bereich "Steuerrecht USA".........die KI fand dort nun "Gestaltungsmöglichkeiten", die völlig legal enorme Steuern sparen.....weil die KI alle (!!) Daten hatte, alle.....und auch alle (!!) Querverbindungen und Kombinationen zog, auch auf Level 10 uns tiefer.....keiner der dortigen BIG FIVE Wirtschaftskanzleien kam bisher drauf, und diese haben tausende von Experten im Thema.......

Deshalb.......KI ist ein Gamechanger........wie Feuer für Menschheit.........KI im Verbund mit Quantenrechner (ab 64 QUBITS aufwärts) wird unser aller Leben brutal ändern....

Bezogen auf eine SAP......deren Anwendungssoftware wird alle Anwenderfirmen vor extreme Chancen stellen.........

Und ja, wer heute Jura hat als alleiniges Skill......kann weg.......KI kann es heute schon besser........nur ein Beispiel

Oder automatisierte Buchungen der Geschäftsvorfälle....heutige Software kann schon viel, über Erkennungen digitale Belege.....kommende KI-Apps machen Buchhalter in der Masse der Fälle überflüssig.......und da sparen dann große Firmen enorme Kosten......

KI hat erst begonnen......und Firmen, die Frontrunner bleiben wollen, auch im harten weltweiten Wettbewerb, benötigen SAP-KI......nicht nur, aber auch.

[Deflair]

Kampfkater selten so einen Nonsense gelesen.

Bist KI Experte?

Schonmal ChatGPT benutzt?

Ich würde Dir empfehlen, es mal auszuprobieren.

KI ist wirklich krass

Aber was Du schreibst passt so perfekt mit dem ganzen sonstigen KI Hype zusammen

Alles viel Phantasie.

Aber KI kann auch keine Wunder vollbringen

[toller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.169.300 von Kampfkater1969 am 26.01.24 11:31:02

Das wird ja dann auch sehr spannen bei anderen Unternehmen, insbesondere solchen, die die ganze SAP Implementierung machen! Da bezahlt man so viel kohle für die ganzen freelancer und Berater, die dann Hana einführen, oder wenn ich da a die Heerscharen denke die alte SP R/3 ‘s customized haben….

Bei einem SAP Freelancer, der über eine Agentur “vertrieben” wird, z.b. Red, zahlst du schnell mal zwischen 1500 und 2500 Tagessatz.

Disruptiv:-)

[supernova1712]

hochbezahlte "Power-Point-Dödels"




Dafür einen 👍

[_Hajo]

Achso, und die "KI-Softwarebots" fallen vom Himmel, kosten kein Geld und keine Expertise und arbeiten ausschließlich für SAP... Super Burggraben.

SAP hat keine Ahnung von KI. Alles, was sie auf dem Gebiet machen wollen, müssen sie kaufen oder aufbauen. Alles, was sie nicht kaufen oder selbst aufbauen, ist so trivial, dass es jeder kann. Ich sehe deine blühende Zukunft für SAP dank "KI-Softwarebots" nichts. Tut mir leid.

KI kommt, keine Frage. Wer daran verdient, wird sich noch zeigen.

Hajo

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.169.117 von _Hajo am 26.01.24 10:57:55

Wie tief bist du drin im Thema?

Aktuelle KI-Softwarebots erledigen Programmpflege und Neuerstellungen schon autark......da benötigt man keinen 180.000 € Bruttojahresgehalt SAP-Sesselpupser mehr.....
Und sind diese BOTS mal im Thema drin......es kommen ständig weitere Verbesserungen......

Was bisher als Beispiel ein Team von 250 Menschen für ein Segment bei SAP erledigte, wie Retail, kann nun bei voller konsequenten Umsetzung ein Team von 25 leisten.......5 davon als KI_MASTER

Die anderen 225 kannste umschulden oder rauswerfen......

Man wird sich dran gewöhnen müssen, dass die Masse der CODES dann von KI-Softwarebots kommen....

Wird ja auch bei Microsoft so kommen.....bisher haben Firmen hochbezahlte "Power-Point-Dödels"........kann weg......macht die KI aus dem BIG DATA in Sekunden....als Tabelle, als Präsentation......

[_Hajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.167.584 von Kampfkater1969 am 26.01.24 06:25:52

Bei deinem letzten Satz muss ich dir Recht geben... bei SAP wird für wenig Leistung sehr gut verdient und da ist Potential. Nur verstehe ich nicht, wie das genau mit KI besser werden soll. SAP hat doch zwei Möglichkeiten:

1. Leute einstellen, die wirklich KI "können" -- die sind noch teurer als das Heer an Flaschen, welches SAP jetzt schon bezahlt.
2. Die Dienste derer nutzen, die seit Jahren auf dem Gebiet arbeiten und wissen was sie tun.

Beides kostet vor allem Geld und es steht in den Sternen, ob sich die Investition amortisiert. Mit der Bestellung von 2 Millionen "KI-Chips" bei NVIDIA, wie sich manche das aktuell offenbar vorstellen, ist es jedenfalls nicht getan.

Hajo