Ivanhoe Electric (NYSE American: IE; TSX: IE)
eröffnet am 12.05.23 23:14:50 von
neuester Beitrag 20.05.24 23:07:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 23:07:51 von
Beiträge: 154
ID: 1.369.033
ID: 1.369.033
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 13.358
Gesamt: 13.358
Aktive User: 0
ISIN: US46578C1080 · WKN: A3DNSS · Symbol: IE
12,310
USD
+0,90 %
+0,110 USD
Letzter Kurs 15:43:10 AMEX
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 15.05.24 | ||
| 16.05.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 08.05.24 | ||
| 09.05.24 | ||
| 09.05.24 | ||
| 08.05.24 | ||
| 12.05.24 |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6200 | +18,10 | |
| 16,270 | +16,71 | |
| 10,190 | +10,04 | |
| 2,4100 | +9,55 | |
| 0,7500 | +8,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9450 | -7,35 | |
| 0,7800 | -7,69 | |
| 0,8806 | -8,42 | |
| 16.200,00 | -9,50 | |
| 48,61 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Aber diese Aktionärsstruktur ist schon spannend…
Cheng Yu Tung Family
Wo kommt diese Verbindung eigentlich her? Oder gibt es da eine Connection mit Zijin? Sorry für die doofen Fragen…https://www.marketscreener.com/quote/stock/IVANHOE-ELECTRIC-…
Fast eine halbe Million Stücke en block über den Tisch gegangen heute Abend. Fast eine Million insgesamt.
Gruß, greenhorn
Gruß, greenhorn
IE spendet 150.000 $ an eine Schule für Bergbau/Minerals
https://ivanhoeelectric.com/news/ivanhoe-electric-announces-…
https://ivanhoeelectric.com/news/ivanhoe-electric-announces-…
Friedland in Doha
Mr. Friedland scheint großen Spaß zu haben. Egal. I-Pulse IPO binnen der nächsten 18 bis 24 Monate, wenn ich das richtig verstanden habe.So eine tolle Group of Companies. Was wird wohl mit Pure Lithium passieren?
https://x.com/robert_ivanhoe/status/1790979572483166309?s=46…
Gruß, greenhorn
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.791.830 von winni2 am 15.05.24 19:53:49nein Speku , Typhoon brauchts da nicht , die hochwertigen oxidisch-transitional-copper Schichterzstrukturen liegen bei allen 3 benachbarten Deposits leicht abbaubar direkt near surface , bei d. Gunnison Mine mit allein 5,2 Mrd lbs Cu M&I plus > 1 Mrd lbs inferred , hat man halt den Ehrgeiz , dieses nichtsulfidische Cu nasschemisch via Wellfield direkt aus der Lagerstätte herauszulösen ( in situ leach ) und elektrolytisch suprahochreines Kathodenkupfer herzustellen.
Wenn sie diese natuerlich erstrebenswerteste Variante ( ohne sonst notwendigen open pitMinenbau ) nach Beseitigung des Störfaktors tatsächlich in Produktion kriegen , wär das der "Ueberflieger" .... Rio Tinto ist mit Nuton jetzt mit phase2 an der direkt benachbarten Johnson Camp Mine ( JCM Pits) dran, bisher 677 Mio lbs Cu M&I plus 327 Mio lbs inferred plus Explo-upside , ähnliche Mineralisierung , dort gehts mit Heap Leach , und wie in der heutigen Meldung zu lesen , kann Excelsior dort auch das Material von Gunnison verarbeiten , falls die in situ leach story doch nicht so laufen sollte wie erhofft ... nun ja , andere Unternehmen mit sulfidischen Erzen muessen ohnehin open pit Abbau oder gar Untertageabbau betreiben , brauchen vor allem im letzteren Fall bei porphyrisch -sulfidisch halt höhere "grades" .
Ja , die dritte Lagerstätte im Bund , Strong&Harris, enthält bei gleichartiger Verwitterungsmineralisierung neben Cu vor allem Silber , nach bisherigen Fruehexplorationsergebnissen ist man bei vorerst ca. 1 Mrd lbs CuEq inferred.
Nochmal : Es geht um 8 Milliarden lbs ueberwiegend oxidisch - transitional Kupfer in leicht abbaubaren Oberflächen-Verwitterungssedimenten , 3 Lagerstätten nahe beeinanderliegend auf dem suedlichen Arizona -Copperbelt . Rio Tinto mit subsidiary Nuton hat meiner Meinung nach hier nicht umsonst die Fuehler ausgestreckt und mit Excelsior die phase1 gefahren mit umfangreichen Untersuchungen und Verfahrenstests .... denk mal, die haben jetzt "Blut geleckt" , denn phase 2 ist schon ne Hausnummer .
Schaut Euch halt auch die Präsi von Excelsior an ...
Bitte um Verständnis fuer off topic , aber wir sind ja mit IE auf dem gleichen Belt , und im Thread dort schreiben, bringt nix .
Wenn sie diese natuerlich erstrebenswerteste Variante ( ohne sonst notwendigen open pitMinenbau ) nach Beseitigung des Störfaktors tatsächlich in Produktion kriegen , wär das der "Ueberflieger" .... Rio Tinto ist mit Nuton jetzt mit phase2 an der direkt benachbarten Johnson Camp Mine ( JCM Pits) dran, bisher 677 Mio lbs Cu M&I plus 327 Mio lbs inferred plus Explo-upside , ähnliche Mineralisierung , dort gehts mit Heap Leach , und wie in der heutigen Meldung zu lesen , kann Excelsior dort auch das Material von Gunnison verarbeiten , falls die in situ leach story doch nicht so laufen sollte wie erhofft ... nun ja , andere Unternehmen mit sulfidischen Erzen muessen ohnehin open pit Abbau oder gar Untertageabbau betreiben , brauchen vor allem im letzteren Fall bei porphyrisch -sulfidisch halt höhere "grades" .
Ja , die dritte Lagerstätte im Bund , Strong&Harris, enthält bei gleichartiger Verwitterungsmineralisierung neben Cu vor allem Silber , nach bisherigen Fruehexplorationsergebnissen ist man bei vorerst ca. 1 Mrd lbs CuEq inferred.
Nochmal : Es geht um 8 Milliarden lbs ueberwiegend oxidisch - transitional Kupfer in leicht abbaubaren Oberflächen-Verwitterungssedimenten , 3 Lagerstätten nahe beeinanderliegend auf dem suedlichen Arizona -Copperbelt . Rio Tinto mit subsidiary Nuton hat meiner Meinung nach hier nicht umsonst die Fuehler ausgestreckt und mit Excelsior die phase1 gefahren mit umfangreichen Untersuchungen und Verfahrenstests .... denk mal, die haben jetzt "Blut geleckt" , denn phase 2 ist schon ne Hausnummer .
Schaut Euch halt auch die Präsi von Excelsior an ...
Bitte um Verständnis fuer off topic , aber wir sind ja mit IE auf dem gleichen Belt , und im Thread dort schreiben, bringt nix .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.760.356 von winni2 am 09.05.24 22:09:35nur zur Info , da EXC auf user Anfrage hier kurz Thema war :
heutige News duerfte der Startschuss sein ,Rio Tintos specialist-subsidiary Nuton startet mit Excelsior phase2 .... dort im Thread lohnts nicht , da ist keiner mehr , auch bei ceo.ca. muss man nach der elendigen Wartephase wohl erst aufwachen.
Fuer mich eine der spannendsten und nach dem Kursverfall bei Erfolg kursträchtigsten Stories auf dem Arizona Copperbelt
heutige News duerfte der Startschuss sein ,Rio Tintos specialist-subsidiary Nuton startet mit Excelsior phase2 .... dort im Thread lohnts nicht , da ist keiner mehr , auch bei ceo.ca. muss man nach der elendigen Wartephase wohl erst aufwachen.
Fuer mich eine der spannendsten und nach dem Kursverfall bei Erfolg kursträchtigsten Stories auf dem Arizona Copperbelt
Durchschnittliche Aufwärtspotenzial: 95,57%
J.P. Morgan verordnete Ivanhoe Electric Inc. ein Overweight-Rating und ein Kursziel von 24 Dollar. (NYSE:IE). JPM erklärte, dass das wertvolle Unternehmen von Santa Cruz von Ivanhoe Electric in Kombination mit seinen exklusiven Explorationstechnologien einen möglichen Weg zur Kupferproduktion bis zum Ende dieses Jahrzehnts biete.https://www.insidermonkey.com/blog/11-best-copper-stocks-to-…
BHP
ist ja bereits bei IVE investiert ,mit mehr als 5 Mio Aktien auf Platz 8 der Kernaktionäre und damit ein klares Signal und Bekenntnis zu Ivanhoe Electric durch den grössten Bergbaukonzern der Welt , der 2023 auch zur Nr.1 der Kupferproduzenten aufgestiegen ist , gefolgt von Freeport und Zijin .Die 8 Kernaktionäre von IVE , mit Cheng Yu Tung ( Partner der China-Schiene mit VRB Energy ) , Saudi Arabian Mining (Maaden) , Robert Friedland , Fidelity Group , Black Rock , T.Rowe Price , BHP , Invesco halten zusammen 56 % der Anteile an IVE ... und Friedlands bevorzugter Partner fuer Projektentwicklung und Minenbau , Zijin Group , wird sicher folgen, wenn das nächste fuer Zijin passende Grossprojekt ansteht ( bei IVE-Tochter Cordoba Minerals ist IVE als Hauptaktionär ja schon mit dem Minenbau-Arm der Zijin Group auf San Matias / Bau Alacran Mine am Ball ) .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.760.497 von IllePille am 09.05.24 22:38:37Hallo IllePille ,
das sind oberflächennahe Verwitterungserze mit OXIDISCH KUPFER ( Cuprit CO2O) und sog. Uebergangsmineralisierung / "TRANSITIONALKUPFER" wie Azurit Cu3(CO3)2(OH)2 , Atacamit CuCl(OH)3 , also hydroxidische Verwitterungsprodukte von Sulfidkupfer wie Chalkopyrit durch kohlensaures Regenwasser ) .
Solche im Unterschied zu sulfidischen Erzen prozesstechnisch viel leichter , da ohne Röstverfahren nasschemisch verarbeitbaren , oxidisch , hydroxidisch ,carbonatischen Verwitterungserze und Auswaschungssedimente , die meist in Bulktonnagen und schichtgebunden auftreten, gehören zu den in der Minenindustrie hochwertigsten Roherzmaterialien , zumal auch viel leichter abbaubar , als Hartes porphyrisches Tiefengestein .
Sie sind typischerweise durch Erosion und Auswaschung nur niedriggradig zwischen 0,11 - 0,35 % Cu-Gehalt , was selbst bei konventionell nasschemischer Aufbereitung prozesstechnisch simpel und bei Gehalten von hier 0,29% auch bei Kupferpreisen unter 4 USD wirtschaftlich wäre , Excelsior gibt einen cut off Wert von nur 0,05 % an , der sich aber auf insitu leach bezieht , fuer klass. Processing läge er aber je nach genauer Zusammensetzung des Rohmaterials bei vielleicht 0,2-o,3 % .
Somit sehe ich auch fuer die JCM-Mine mit Rio Tinto / Nuton kein Problem bzgl. der Gehalte , die dort glaub sogar höher liegen ... man prueft dort aber die Möglichkeit ,
auch extrem niedrigste grade via heap leach oder nasschemisch zu verarbeiten , was den cut off weiter senken und die abbaubare Ressiource deutlich erhöhen könnte.
Dass im Falle open pit noch einiges zu beantragen , zu bauen und zu finanzieren wäre , schrieb ich ja , das wäre aber der "worst case" ... ich glaub nie und nimmer, dass selbst in diesem Fall die Multi-Milliarden lbs Kupfer in oberflächenlage , leicht abbau-und afbereitbar einfach liegen bleiben , weil sich kein Finanzier findet ?
das sind oberflächennahe Verwitterungserze mit OXIDISCH KUPFER ( Cuprit CO2O) und sog. Uebergangsmineralisierung / "TRANSITIONALKUPFER" wie Azurit Cu3(CO3)2(OH)2 , Atacamit CuCl(OH)3 , also hydroxidische Verwitterungsprodukte von Sulfidkupfer wie Chalkopyrit durch kohlensaures Regenwasser ) .
Solche im Unterschied zu sulfidischen Erzen prozesstechnisch viel leichter , da ohne Röstverfahren nasschemisch verarbeitbaren , oxidisch , hydroxidisch ,carbonatischen Verwitterungserze und Auswaschungssedimente , die meist in Bulktonnagen und schichtgebunden auftreten, gehören zu den in der Minenindustrie hochwertigsten Roherzmaterialien , zumal auch viel leichter abbaubar , als Hartes porphyrisches Tiefengestein .
Sie sind typischerweise durch Erosion und Auswaschung nur niedriggradig zwischen 0,11 - 0,35 % Cu-Gehalt , was selbst bei konventionell nasschemischer Aufbereitung prozesstechnisch simpel und bei Gehalten von hier 0,29% auch bei Kupferpreisen unter 4 USD wirtschaftlich wäre , Excelsior gibt einen cut off Wert von nur 0,05 % an , der sich aber auf insitu leach bezieht , fuer klass. Processing läge er aber je nach genauer Zusammensetzung des Rohmaterials bei vielleicht 0,2-o,3 % .
Somit sehe ich auch fuer die JCM-Mine mit Rio Tinto / Nuton kein Problem bzgl. der Gehalte , die dort glaub sogar höher liegen ... man prueft dort aber die Möglichkeit ,
auch extrem niedrigste grade via heap leach oder nasschemisch zu verarbeiten , was den cut off weiter senken und die abbaubare Ressiource deutlich erhöhen könnte.
Dass im Falle open pit noch einiges zu beantragen , zu bauen und zu finanzieren wäre , schrieb ich ja , das wäre aber der "worst case" ... ich glaub nie und nimmer, dass selbst in diesem Fall die Multi-Milliarden lbs Kupfer in oberflächenlage , leicht abbau-und afbereitbar einfach liegen bleiben , weil sich kein Finanzier findet ?
Durchsuchen
Ivanhoe Electric (NYSE American: IE; TSX: IE)
