Diskussion zum Thema Silber (Seite 17569)

[Mystifikator]

Sehr interessant !
Jetzt müsste man nur noch wissen, wieviel von den 5 Millionen durch andere Barclays Funds und/oder über die Barclays Vermögensverwaltung gehalten werden.

Viele Grüsse
Mysti

PS:
Silber Shortseller sehen in ein paar Jahren m.M. nach etwa so aus.

[noch-n-zocker]

Es gibt von Barclays ja bereits einen Gold-ETF. Beim flüchtigen Lesen habe ich keinen Hinweis darauf gefunden, dass Absicherungs- oder Leihegeschäfte erlaubt sind. Der Fonds ist auf bis zu 50.Mio Anteile zu je 1/10 Unze Gold ausgelegt, nach einem halben Jahr sind davon erst 5 Mio. Anteile platziert.



http://www.ishares.com/material_download.jhtml;jsessionid=RM…

[hpoth]

#152 Mr.Riplex,

seit 20 Jahren halte ich 325 kg als Notreserve, wenn ich den Zinsverlust rechne muß Silber ganz schön steigen um noch eine kleine Rendite zuerwirtschaften.

gruß hpoth

[Mystifikator]

Die Zulassung wird ja schon in den USA beantragt und nicht beim BaFin,
also werden die das Produkt im Amiland schon an den Mann oder die Frau bringen wollen.
Hier haben wir dafür ja z.B. die Indexzertifikate, brauchen das also auch nicht unbedingt.

Für die Amis heisst so ein Fund aber immerhin, dass die Gelder (die dort hin gelangen und nicht direkt an die Comex fliessen),
gepuffert sind.
D.h., der Fund wird sich das Silber sicher nicht physisch (aus)liefern lassen und damit besteht nicht die Gefahr, dass diese grössere Bestände plötzlich von der Comex abgezogen werden, - was sicher eine gewisse Panik zu Folge hätte.
Vielleicht ist ja genau das der Sinn der Sache.

Viele Grüsse
Mysti

[noch-n-zocker]

Barclays wird den ETF wohl kaum in den USA vertreiben wollen. Aber ist es für Europa nicht doch ein sehr interessantes Produkt, um die Märchensteuer auf den physischen Kauf zu umgehen?

Dank Ted Butler und Co. sind die Anleger mittlerweile so sensibilisiert, dass man schon ins Kleingedruckte schauen wird, ob Leasing oder Call-Writing möglich ist. Wenn ja, kannste das Ding in die Tonne kloppen. Wenn nein, dann überlege selbst ich, ob ich keine Anteile kaufen sollte.

6 Kilo als Notreserve ist ein Scherz. 600 Kilo sollten es schon wenigstens sein. Die sind dann aber mächtig unhandlich Als Notreserve für den Keller kommt man (noch) um Gold nicht herum, weil Silber zu billig ist. Fondsanteile, die man per Telefon auf die andere Seite der Welt transferieren kann, sind da schon interessanter.

Wobei ich aber mehrheitlich in meinem Papiersilber bleiben werde, denn solange das physische Silber in einem Warenhaus irgendwo in den USA lagert, wird sich das der Texas-Schorsch sowieso im Ernstfall in Form eines "Patriotic Act" unter den Nagel reißen.

[Mystifikator]

@ Wasserzeichen

Vermutlich wird das schon physisch gedeckt sein, - via COMEX.
Manipulation will ich da gar nicht unterstellen, nur das Teil ist so unnötig wie ein Kropf und dient wahrscheinlich nur dazu,
um dem Emi mit dem Handel (Spread) und Gebühren (Management) Kohle zu verschaffen.

In den USA kauft du Silber-Uncen wie hier Aktien. Nur halt nicht an der Nasdaq oder Nyse sondern eben an der Comex.
Wenn du da sagen wir mal 1000 Unzen Silber "billigst" kaufst, werden die ganz normal in dein Depot gebucht.
(Lagerung ist dann an der Comex)
Willst du das aber nicht an der Comex gelagert haben sondern geliefert bekommen, kostet das ein Gebühr,
ähnlich wie wenn du dir hier gekaufte Aktien aus der Girosmmelverwahrung via Bankschalter aushändigen lässt.
(Geht ja auch, macht aber kaum einer.)

Ich vermute aber mal, dass der Fund die Bestände schon (zumindest teilweise) verleihen darf, um zusätzlich Geld einzunehmen !
Aber Verkaufsoptionen auf die Bestände zu schreiben dürfen die bestimmt nicht, da bin ich mir ziemlich sicher.

Über Manipulationen mache ich mir auch nicht so viele Gedanken wie du, - die werden schon sehen, was sie davon haben . . .

Viele Grüsse
Mysti

[Wasserzeichen]

@Mysti

das ist wirklich mal wieder eine ganz heisse Sache mit dem ETF...Sollte auch hier keine Unzendeckung ersichtlich sein,(sobald da irgendwas kleingedrucktes greifbar sein,Verkaufsprospekt oder so,wichtig zum lesen und hier reinstellen...) dann geht die Manipulationschose noch schlimmer weiter,wie jetzt grade!
Dh. alle ETF-Longpositionen könnten dann über die Comex-Schwindelbande sofort wieder als lease für neue Mega-shortpositionen herhalten...grauenhafte Vorstellung!
Sollte die Konstruktion des ETF "ehrlich" sein,physische Deckung,dann schaut die Sache natürlich ganz anders aus!
Aber jetzt noch was positiveres,die commercials sind sich ihrer Sache nicht besonders sicher,das ist gut!:

[MrRipley]

Wen es interessiert.
Ich halte seit 3 Jahren 6 Kilo Silber als eiserne Notreserve in Barren

[Mystifikator]

Ich halte diese Meldung für eher unbedeutend.
Jeder Amerikaner, der das möchte kann doch Silber direkt an der Comex kaufen.
Für mich ist das etwa so sinvoll, als wenn jemand eine Indexfund auf Allianz Aktien auflegt.
Aber die Emis kassieren dann wahrscheinlich (ohne mit der Wimper zu zucken) Managementgebühren und auch noch einen höheren Bid/Ask Spread.

Viele Grüsse
Mysti

[humm]

>> Normalerweise müßte Silber durch die Meldung steigen, aber jetzt kommt auf einmal richtig Druck auf, das verstehe wer will..... <<
War schon in manche Kreise bekannt...