Was haltet ihr von Norilsk Nickel ? (Seite 4)
eröffnet am 07.10.03 20:27:00 von
neuester Beitrag 03.06.24 21:48:15 von
neuester Beitrag 03.06.24 21:48:15 von
Beiträge: 1.996
ID: 783.655
ID: 783.655
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 340.173
Gesamt: 340.173
Aktive User: 0
ISIN: US55315J1025 · WKN: A140M9
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
24.04.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
06.10.23 · Guido vom Schemm |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +25,94 | |
| 218,00 | +23,65 | |
| 4,1250 | +23,50 | |
| 0,5450 | +16,95 | |
| 11,840 | +12,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | -7,69 | |
| 7.068,50 | -7,88 | |
| 10.858,00 | -9,04 | |
| 1,4450 | -10,25 | |
| 0,6400 | -35,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bin auch mit Lukoil dran derzeit, Schikane kommt aber mehr von unseren Brokern als von den Amis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.895.711 von BalatonBomber am 01.12.23 14:57:19
Aktuell klappt das aber nicht, denn die Bücher bei den „angloamerikanern“ sind geschlossen.
Clearstream hilft dabei mächtig mit.
Sicherlich nicht in unserem Interesse.
Aktuell geht bei mir Tatneft (sind jetzt gerade - dank ff24 - unterwegs) bei anderen Lukoil.
Austausch dazu wie das geht nur über „böse Telegrammkanäle.“
Da werden Sachen von den Angloamerikanern abgefragt , die man ohne Hilfe garnicht beantworten kann.
Aber die „bösen Telegrammkanäle.“
Das sind einfach Fakten.
Aber kann ja jeder selber entscheiden, ob er der „Heute Show & Kasperköpfen“ glaubt oder…
Zitat von BalatonBomber: Ja, hatte damals zu FF24 geklappt mit Norilsk ADR.
Die Russenoriginale von IB hatte ich dieses Jahr zu Cifra bewegt, da gibt es zumindest gesperrte Dividende.
Aktuell klappt das aber nicht, denn die Bücher bei den „angloamerikanern“ sind geschlossen.
Clearstream hilft dabei mächtig mit.
Sicherlich nicht in unserem Interesse.
Aktuell geht bei mir Tatneft (sind jetzt gerade - dank ff24 - unterwegs) bei anderen Lukoil.
Austausch dazu wie das geht nur über „böse Telegrammkanäle.“
Da werden Sachen von den Angloamerikanern abgefragt , die man ohne Hilfe garnicht beantworten kann.
Aber die „bösen Telegrammkanäle.“
Das sind einfach Fakten.
Aber kann ja jeder selber entscheiden, ob er der „Heute Show & Kasperköpfen“ glaubt oder…
Ja, hatte damals zu FF24 geklappt mit Norilsk ADR.
Die Russenoriginale von IB hatte ich dieses Jahr zu Cifra bewegt, da gibt es zumindest gesperrte Dividende.
Die Russenoriginale von IB hatte ich dieses Jahr zu Cifra bewegt, da gibt es zumindest gesperrte Dividende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.893.884 von BalatonBomber am 01.12.23 10:28:35Nur wenn Dein Übertrag zu F24 geklappt hat, wenn Deine Stücke bei Interactive Brokers liegen, dann leider nicht.
Und bald gibt es Dividende von Norilsk 😀
Trading Spotlight
Norislk Stammaktien werden weiter gehandelt, Verschwörungstheorien sollte man besser für sich behalten. 
@XBT : Genau! Das Verhalten von Clearstream / Mellon und der Broker bzw. Depotbanken sehe ich auch als den Skandal an! Für mich "Verrat am Kunden".
@besuchercm: "...Verwendung der russischen Gelder" ??? Hier geht es nicht um "russische Gelder" undern um MEIN Geld bzw. das der anderen deutschen und sonstigen Anleger. Denen wird geschadet bzw. diese werden enteignet!
Wahrscheinlich - weil Mr. President Biden und sein sauberer Herr Sohn Hunter mit ihren fragwürdigen "ukrainischen Investments" auf die Fresse gefallen sind - sollen nun auch alle anderen leiden, speziell wenn Sie in weltweit anerkannte Unternehmen wie Norilsk oder Gazprom investiert hatten.
@besuchercm: "...Verwendung der russischen Gelder" ??? Hier geht es nicht um "russische Gelder" undern um MEIN Geld bzw. das der anderen deutschen und sonstigen Anleger. Denen wird geschadet bzw. diese werden enteignet!
Wahrscheinlich - weil Mr. President Biden und sein sauberer Herr Sohn Hunter mit ihren fragwürdigen "ukrainischen Investments" auf die Fresse gefallen sind - sollen nun auch alle anderen leiden, speziell wenn Sie in weltweit anerkannte Unternehmen wie Norilsk oder Gazprom investiert hatten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.887.098 von Dirkix am 30.11.23 11:30:56
Das war kein Länderrisiko Russland! Das Risiko war Clearstream und der Broker. Bei allen Verwahrstellen außer Clearstream waren Umtausche und Übertragungen möglich. Viele Broker haben auch nicht kooperiert, obwohl keine Sanktionen das verhindert hätten. Der Bundesbank ist in der Sache nichts vorzuwerfen, die haben öffentlich bestätigt, dass Übertragungen erlaubt sind und haben zusätzlich die Genehmigungen ausgestellt, die eigentlich nicht nötig wären, wodurch aber die Broker und Clearstream die Blockadehaltung beendet haben. Die amerikanischen ADR-Emittenten haben auch nicht gegen uns Anleger gearbeitet, sondern letztes Jahr zweimal für alle ADRs ein Zeitfenster für den Umtausch geöffnet. Es war mehr als genug Zeit für Umtausche, aber uns wurde das ohne Sanktionsgrundlage von Clearstream und den Brokern verweigert.
Für mich war das Russlandrisiko, dass den Unternehmen durch Sanktionen geschadet wird oder dass Putin uns enteignet, aber nicht, dass mir mein Broker mit einer radikalen Eigeninterpretation der Sanktionen in den Rücken fällt.
Zitat von Dirkix: 1.) IHR habt die russischen Aktien gekauft, nicht die Verwahrstelle, Clearstream, die Bundesbank, die Broker, die Comdirect oder die "Angloamerikaner" - obwohl ihr spätestens nach YUKOS das Länderrisiko Rußland gekannt habt!
Das war kein Länderrisiko Russland! Das Risiko war Clearstream und der Broker. Bei allen Verwahrstellen außer Clearstream waren Umtausche und Übertragungen möglich. Viele Broker haben auch nicht kooperiert, obwohl keine Sanktionen das verhindert hätten. Der Bundesbank ist in der Sache nichts vorzuwerfen, die haben öffentlich bestätigt, dass Übertragungen erlaubt sind und haben zusätzlich die Genehmigungen ausgestellt, die eigentlich nicht nötig wären, wodurch aber die Broker und Clearstream die Blockadehaltung beendet haben. Die amerikanischen ADR-Emittenten haben auch nicht gegen uns Anleger gearbeitet, sondern letztes Jahr zweimal für alle ADRs ein Zeitfenster für den Umtausch geöffnet. Es war mehr als genug Zeit für Umtausche, aber uns wurde das ohne Sanktionsgrundlage von Clearstream und den Brokern verweigert.
Für mich war das Russlandrisiko, dass den Unternehmen durch Sanktionen geschadet wird oder dass Putin uns enteignet, aber nicht, dass mir mein Broker mit einer radikalen Eigeninterpretation der Sanktionen in den Rücken fällt.
@Dirkix
Beim richtigen Broker konnte man die russischen ADR´s in Stammaktien umwandeln, soll für die Aktionäre sehr einträglich gewesen sein.
@ Steigerwälder
Einfrieren und Beschlagnahmen sind 2 verschiedene Sachen.
Der Irak mußte auch an Kuweit Schadensersatz zahlen, wäre dann die Blaupause
für die Verwendung der russischen Gelder.
Beim richtigen Broker konnte man die russischen ADR´s in Stammaktien umwandeln, soll für die Aktionäre sehr einträglich gewesen sein.
@ Steigerwälder
Einfrieren und Beschlagnahmen sind 2 verschiedene Sachen.
Der Irak mußte auch an Kuweit Schadensersatz zahlen, wäre dann die Blaupause
für die Verwendung der russischen Gelder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.888.520 von codiman am 30.11.23 14:08:05Wieso Fake News? Bitte deine unbewiesene Behauptung mit Quelle belegen, meine ist hier:
https://web.de/magazine/wirtschaft/zerstoerte-deutsche-solar…
https://web.de/magazine/wirtschaft/zerstoerte-deutsche-solar…
Durchsuchen
Was haltet ihr von Norilsk Nickel ?
