Gabriel Resources (Seite 32)

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.286.473 von startrader07 am 15.02.24 14:50:27

Absolut! Und so ein Heldenbeitrag erntet dann noch 3 Daumen

Absolut lächerlich

[startrader07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.286.197 von Hexdump am 15.02.24 14:09:22

Anstatt froh zu sein, dass sich jemand die ganze Arbeit macht, werden hier dumme Sprüche geschrieben.
Es gibt auch die Funktion "Ignore". Einfach wählen und Schluss.

Danke Dir, Urai5, dass Du uns mit Infos versorgst, auch wenn manche dies nicht schätzen.

[Hexdump]

Das ist nicht mehr auszuhalten

Dieses Forum ist zu einer Selbstdarstellerbühne verkommen. Seitenlange Texte ohne Sinn und Mehrwert. Früher konnte man sich schnell informieren, nun muss man sich durch die Unsinns-Beiträge dieses urai5 durchkämpfen. So überliest man dann doch mal wirklich wichtige Informationen. Solche User bekommen jedes Forum kaputt.

Sehr schade, aber zum Glück ist die Entscheidung ja nahe.

[urai5]

Es stellt sich (vielleicht für den einen oder anderen) die interessante Frage, welche Bedeutung die Kernaussagen des PM am 1.2.2024 haben könnten:

- 10. Februar 2024
- 2 Mrd. USD Entschädigung

Zuerst zum 10. Februar 2024:
Da muss man sich der Prozess beim einem ICSID-Verfahren vor Augen halten:

- Die Schiedsrichter fällen einen (grundlegenden) Schiedsspruch und legen die Parameter für die Berechnung eines (möglichen Awards) fest.

- Anschliessend wird das Dokument «Schiedsspruch» ausgefertigt: Ein paar Hundert Seiten.

- Sobald das Dokument vorliegt, wird es (im Falle von GBU) mindestens von 2 Schiedsrichtern unterzeichnet.

- Falls ein Richter nicht einverstanden ist, erklärt er in einem separaten Dokument seine Gründe, warum er mit dem Mehrheitsentscheid nicht einverstanden ist.

- Die Unterschriften müssen nicht am gleichen Tag erfolgen; das kann durchaus ein paar Tage dauern.

- Sobald die letzte Unterschrift erfolgt ist, geht das Dokument an den Sekretär des ICSID.

- Dieser bereitet die Beglaubigung und den Versand vor. Das dauert ein paar Tage.

- Jetzt ist es möglich, dass der Generalsekretär die Regierung des unterlegenen Staates (über den Rechtsvertreter) informiert, wonach mutmasslich ein Award (zugunsten Gabriel Resources) gesprochen werden wird.

- Diese Information erfolgt ein paar Tage vor dem Versand.

- Mit dem Versand (Datum) erlangt «Schiedsspruch» (mit dem Award) «Rechtskraft».

- Die Parteien können wählen, ob der Versand elektronisch oder physisch erfolgt.

- Wir werden erst später herausfinden können, ob der 10. Februar 2024 effektiv eine Bedeutung hatte – oder ob er ein willkürlich gewähltes Datum des Premierministers war – nach der (möglichen) Information durch den ICSID Generalsekretär.

Jetzt zu den 2 Mrd. USD:
So wie es aussieht, hatte die Regierung keine offiziellen Informationen seitens des ICSID zur Höhe eines möglichen Awards. Es ist eine Schätzung der Regierung, welche auf einem Papier vom Finanzministerium an das Kulturministerium von 2021, basiert:

«Aus dem Dokument mit dem Vermerk „Vertraulich“ geht hervor, dass Rumänien Gabriel Resources drei Entschädigungsstufen für die Ausbeutung von Roșia Montană zahlen könnte:

1. Das beste Szenario für Rumänien geht davon aus, dass unser Land für die bisher getätigten Investitionen des Unternehmens zwischen 500 und 700 Millionen Dollar zuzüglich Zinsen zahlen wird.

2. Das realistische Szenario: Rumänien kann zwischen 1,5 und 2,5 Milliarden Dollar plus Zinsen zahlen.

3. Das negative Szenario : Der Schaden kann bis zu 3,2 Milliarden Dollar betragen, zuzüglich Zinsen.

Die Einstufung der Szenarien nach der Gefahr und die Beträge basieren auf Schätzungen der in Rumänien beschäftigten Anwälte.»

Der PM hat daher mutmasslich das «realistische Szenario» mit Mittelbetrag von 2 Mrd. USD genommen. Dazu kämen dann noch die Zinsen mit Zinseszins.

https://www.libertatea.ro/stiri/ce-se-intampla-daca-romania-…

https://www.libertatea.ro/stiri/rosia-motana-unesco-despagub…

urai5
P.S. Heute weilt der PM auf Arbeitsbesuch in Italien.
P.P.S. Ich schreibe diesen Beitrag für User, welche sich über die manchmal "dümmlichen" Sprüche hinaus, qualifiziert mit der Materie befassen möchten. Für allfällig zu stark belastete Nerven (und den Kosten für Beta-Blocker) bin ich nicht verantwortlich. Selbstverständlich sind sich angesprochen fühlende User damit nicht gemeint.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.277.608 von taschenrechner1 am 14.02.24 11:45:56

Aktie stabilisert sich jetzt im Bereich von 0,60 CAD. Zudem sind es jetzt auch nur noch maximal 26 Tage bis zu einer Veröffentlichung des Urteils. Die Spannung steigt also und ich fühle mich mit meiner Position in Erwartung einer baldigen Entscheidung - gerade wegen der Hintergrundberichterstattung aus Rumänien - sehr wohl und bin voller Zuversicht! Ich gehe davon aus, dass kurz vor der Veröffentlichung wieder etwas "durchsickert" und der Kurs entsprechend vorher nochmal (stark) anziehen wird. Wenn man also einen Nachkauf oder Neueinstieg in Erwägung zieht, dann wäre jetzt noch ein guter Zeitpunkt dafür. Zumal das Urteil spätestens am 12. März veröffentlicht werden soll. Früher geht also auch !

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.277.542 von Pieselwitz am 14.02.24 11:39:24

Sehe ich auch so. Schlimmstenfalls ergibt sich sogar noch eine Nachkaufgelegenheit.

[Pieselwitz]

Fakt ist doch, dass es spätestens in knapp 4 Wochen (12. März) so weit ist. Auf die paar Tage kommt es hier nun auch nicht mehr an.

[taschenrechner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.277.128 von urai5 am 14.02.24 10:55:02

Meine Frage an die Kanzlei des PM bezüglich des 10. Februar 2024 wird selbstverständlich nicht beantwortet.

Und das, obwohl du die laut deinen eigenen Aussagen so gut kennst?

Es könnte auch sein, dass sie noch immer am Lesen von deiner Mail sind. (wenn gleich wie deine Beiträge verfasst)

[Bekennerschreiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.276.579 von 90BVB09 am 14.02.24 09:59:12

Zitat von 90BVB09: So, die ersten Glücksritter ziehen scheinbar weiter

Diese Hoffnung wurde gerade jäh zerstört. Der mit dem Helfersyndrom ist zurück. Aber egal, Gabriel sieht sehr, sehr gut aus.

[urai5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.276.579 von 90BVB09 am 14.02.24 09:59:12

Zitat von 90BVB09: So, die ersten Glücksritter ziehen scheinbar weiter

Sehe ich auch so @90BVB09
Inzwischen tritt der Ministerpräsident anlässlich von öffentlichen Auftritten nicht mehr auf das Thema "Rosia Montana" ein. Meine Frage an die Kanzlei des PM bezüglich des 10. Februar 2024 wird selbstverständlich nicht beantwortet. Der grosse Vorteil bei diesem Case ist, dass es einen eigenen Durchsetzungsmechanismus gibt - sofern effektiv ein "Award" gesprochen werden sollte.

P.S.
Ich bin wieder vom kurzen Ausflug aus dem GRX-Thread zurück. Konnte dort nicht "helfen". DIE wussten dort bereits schon alles. Bei GBU und bei GRX müssen zuerst belastbare (neue) Informationen kommen, bevor eine neue Einschätzung vorgenommen werden kann. Bei GBU bleibe ich investiert.