Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 6)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 14.05.24 06:17:18 von
neuester Beitrag 14.05.24 06:17:18 von
Beiträge: 45.285
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 127
Gesamt: 1.686.130
Gesamt: 1.686.130
Aktive User: 2
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,1960
EUR
-9,68 %
-0,0210 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.05.24 · bullvestor Anzeige |
10.05.24 · IRW Press |
09.05.24 · bullvestor Anzeige |
Community-Rückblick: "Amputierte Esel aller Länder, lasst euch von InnoCan CBD spritzen!"Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9998 | +169,42 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 0,5500 | +22,22 | |
| 15,348 | +19,53 | |
| 1,6500 | +17,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5001 | -17,43 | |
| 5,2500 | -19,23 | |
| 5,2300 | -20,64 | |
| 0,7800 | -29,73 | |
| 2.849,50 | -83,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.771.517 von golschatzfinder am 12.05.24 19:39:31
Mann Mann Mann....kommt von dir jemals was zur Aktie/zum Unternehmen oder reicht es nur zu Bewertungen von Teilnehmern wie zitiert?
Und "wissenschaftliches Engagement"??? Lächerlich...Da sind Leute (karong und tuertle) unterwegs die offenbar zuviel geld in Innocan gesteckt haben und denen der "Stift geht" , weil sich deren Wunschdenken als Seifenblase herausgestellt hat...
Zitat von golschatzfinder: Ich ziehe den Hut vor Karong, Investstratege Tuertel und Co! Es ist schon bewundernswert mit welchem wissenschaftliche Engagement Ihr versucht gegen die Negativfraktion anzukämpfen!
Die Beiträge solcher User nehme ich schon seit Jahren nicht mehr ernst, da sich für mich der Antrieb der Postings nicht erschließt vom Inhalt will ich gar nicht reden! Noch ein schönes Restwochenende!
Mann Mann Mann....kommt von dir jemals was zur Aktie/zum Unternehmen oder reicht es nur zu Bewertungen von Teilnehmern wie zitiert?
Und "wissenschaftliches Engagement"??? Lächerlich...Da sind Leute (karong und tuertle) unterwegs die offenbar zuviel geld in Innocan gesteckt haben und denen der "Stift geht" , weil sich deren Wunschdenken als Seifenblase herausgestellt hat...
also, mal ganz neutral betrachtet: Trotz der Werbung, der Inno-"Meldungen" (Iris) und den 24/7 Bemühungen des pathlogischen (hat er selbst bestätigt!)
Dauerschreibers ist der Kurs aber deutlich gen Süden unterwegs. Komisch, woran das nur liegt? Wir reden hier doch von INNOCAN, dem kommenden
Weltmarktführer (auf einer Stufe mit Amazon, Tesla und/oder Apple) mit toller Patentanmeldung UND FDA-Antrag (ok, nur das Vorgeplänkel dazu) ?!?
Heißt es da für die Investierten nicht Unterstützung (Nachkauf) um jeden Preis?!?
Dauerschreibers ist der Kurs aber deutlich gen Süden unterwegs. Komisch, woran das nur liegt? Wir reden hier doch von INNOCAN, dem kommenden
Weltmarktführer (auf einer Stufe mit Amazon, Tesla und/oder Apple) mit toller Patentanmeldung UND FDA-Antrag (ok, nur das Vorgeplänkel dazu) ?!?
Heißt es da für die Investierten nicht Unterstützung (Nachkauf) um jeden Preis?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.773.233 von Victor46 am 13.05.24 10:08:06Nun Victor46, ich nehme mir nicht heraus, das Ergebnis von 16 ausgewerteten Studien mit knapp 1.000 Probanden zur CBD Schmerztherapie als Vergleich von "Äpfeln und Birnen" abzukanzeln.
Wenn sich das jemand anmaßt, dann soll er das hieb und Stichfest an Hand von anderen Studien/Gegenstudien belegen oder als Mindestes seine Reputation für sein Urteil offen legen.
Ein paar reißerische Einzelfallstudien, ohne in diesen wirklich den wissenschaftlichen Zusammenhang mit darzustellen, ist einfach nur plumpe Effekthascherei bzw. Pusherei.
Seit Jahren wird hier von einem Forschungsunternehmen gefaselt und bis dato ist keine seriöse, wissenschaftlich anerkannte Studie pupliziert worden.
Wenn sich das jemand anmaßt, dann soll er das hieb und Stichfest an Hand von anderen Studien/Gegenstudien belegen oder als Mindestes seine Reputation für sein Urteil offen legen.
Ein paar reißerische Einzelfallstudien, ohne in diesen wirklich den wissenschaftlichen Zusammenhang mit darzustellen, ist einfach nur plumpe Effekthascherei bzw. Pusherei.
Seit Jahren wird hier von einem Forschungsunternehmen gefaselt und bis dato ist keine seriöse, wissenschaftlich anerkannte Studie pupliziert worden.
@romy: hier noch fleissig am posten, obwohl doch angeblich ausgestiegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.696 von Romy1970 am 13.05.24 08:58:22
polli richtet keinen schaden an, nur diejenige die es lesen und damit nicht umgehen können bzw. einen profit für sich haben möchten.
Zitat von Romy1970: Man mag von Innocan halten was man will…aber die Kommentare hier sind unterirdisch…..leider hat Polli hier mehr Schaden angerichtet als gedacht…hoffe das sie bald nicht mehr auf so eine Werbung setzen.
polli richtet keinen schaden an, nur diejenige die es lesen und damit nicht umgehen können bzw. einen profit für sich haben möchten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.543 von Eberhard01 am 13.05.24 08:28:55"Wer bzw. was bist du eigentlich, mal ganz sachlich gefragt, dass du dir anmaßt hier unterschiedliche Verabreichungsformen von CBD in der Schmerztherapie zu beurteilen und wissenschaftliche Studien zu beurteilen? "
mensch eberhard, die gleiche frage lässt sich bei dir auch stellen
deine frage war/ist unnötig finde ich.
mensch eberhard, die gleiche frage lässt sich bei dir auch stellen
deine frage war/ist unnötig finde ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.903 von tuertel15 am 13.05.24 09:25:03Schade, der Kursgewinn von der letzten Woche, ist leider schon wieder weg.
InnoCan ist immer noch zu volatil.
InnoCan ist immer noch zu volatil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.696 von Romy1970 am 13.05.24 08:58:22
Die Eselsnummer stammt ja von Innocan selber. Wenn du hoffst, dass Innocan oder andere kanadische Buden zukünftig nicht mehr auf solche Werbung setzen, dann hast du das Prinzip immer noch nicht verstanden. Ohne die Werbung würde es keine Kanadabuden mehr in Deutschland geben, weil niemand in Deutschland von deren Existenz mit den einzigartigen Geschäftsmodellen wüsste.
Zitat von Romy1970: Man mag von Innocan halten was man will…aber die Kommentare hier sind unterirdisch…..leider hat Polli hier mehr Schaden angerichtet als gedacht…hoffe das sie bald nicht mehr auf so eine Werbung setzen.
Die Eselsnummer stammt ja von Innocan selber. Wenn du hoffst, dass Innocan oder andere kanadische Buden zukünftig nicht mehr auf solche Werbung setzen, dann hast du das Prinzip immer noch nicht verstanden. Ohne die Werbung würde es keine Kanadabuden mehr in Deutschland geben, weil niemand in Deutschland von deren Existenz mit den einzigartigen Geschäftsmodellen wüsste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.772.903 von tuertel15 am 13.05.24 09:25:03Da weise ich mal auf meinen heutigen Beitrag #45.215 hin:
"Da maßen sich die Protagonisten an, dies besser beurteilen zu können als die Studienverfasser. Der Hinweis, dass dies mit der LPT Technologie 100% Bioverfügbarkeit anders wäre, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Auch bei oraler oder sonstiger Verabreichung wäre ja ein Effekt nachweisbar gewesen, Unter Umständen eben nicht so hoch wie bei subkutaner Verabreichung. Aber nein, diese 16 Studien, die im Gegensatz zu Innocans Einzelfallstudien, wissenschaftlich korrekt erstellt wurden, (doppelt blind, randominisiert/ausgewerteten), haben sich allesamt laut den Protagonisten/Pushern geirrt."
Mit deiner speziellen und neuen Art der Sachlichkeit habe ich jetzt doch noch etwas Probleme!
"Da maßen sich die Protagonisten an, dies besser beurteilen zu können als die Studienverfasser. Der Hinweis, dass dies mit der LPT Technologie 100% Bioverfügbarkeit anders wäre, entbehrt jeder wissenschaftlichen Grundlage. Auch bei oraler oder sonstiger Verabreichung wäre ja ein Effekt nachweisbar gewesen, Unter Umständen eben nicht so hoch wie bei subkutaner Verabreichung. Aber nein, diese 16 Studien, die im Gegensatz zu Innocans Einzelfallstudien, wissenschaftlich korrekt erstellt wurden, (doppelt blind, randominisiert/ausgewerteten), haben sich allesamt laut den Protagonisten/Pushern geirrt."
Mit deiner speziellen und neuen Art der Sachlichkeit habe ich jetzt doch noch etwas Probleme!
Ganz einfach weil du es nicht erwähnt hast sonst hättest du in deinem post schon darauf eingehen können war aber von dir scheinbar gewollt oder ....
Durchsuchen
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · InnoCan Pharma |
10.05.24 · IRW Press · InnoCan Pharma |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 30.11.23 |