Aequus Pharmaceuticals Inc. - Faktenthread - (Seite 262)
eröffnet am 31.12.19 16:37:53 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:04:22 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:04:22 von
Beiträge: 2.666
ID: 1.317.785
ID: 1.317.785
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 277.337
Gesamt: 277.337
Aktive User: 0
ISIN: CA0076361033 · WKN: A2ASE5 · Symbol: AQS
0,0250
CAD
+25,00 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 27.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.08.23 · globenewswire  |
24.08.23 · globenewswire |
22.08.23 · globenewswire |
18.08.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0000 | +99.999,00 | |
| 0,9998 | +122,18 | |
| 0,8970 | +75,20 | |
| 4,0700 | +72,46 | |
| 1,8200 | +34,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8500 | -14,31 | |
| 1,3900 | -15,76 | |
| 0,6460 | -19,25 | |
| 7,5600 | -20,75 | |
| 0,8700 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.457.666 von Semira am 22.01.20 21:59:26Ich stimme Dir zu, dass AQS nicht optimal kommuniziert und es immer etwas zu verbessern gibt.
Davon lebt die Entwicklung und der Fortschritt.
Du stellst Fragen, die nur AQS beantworten kann.
Ich weiß es auch nicht, aber aufgrund der Antwort von AQS denke ich, dass Sandoz diese Umstellung als Hersteller initiiert hat und AQS nicht sonderlich involviert war. Zu diesem Zeitpunkt waren sie „ständig“ in London und haben mit Medicom wegen des U.S.-Deals verhandelt.
Ich habe Deine Hinweise im anderen Thread nicht gelesen. Dort bin ich nicht mehr.
Ich habe nach Hinweisen von wandstrasse nachgesehen. Wenn Du der Erste warst, dann ist es eine super Recherchearbeit gewesen, die uns weiter bringt.
In den von Dir teilweise einkopierten Arbeitspapieren von BC Transplant steht, wann welches Krankenhaus an der Reihe ist und wer alles informiert wird. Ich kann mir denken, dass erst der interne Bereich aus nachvollziehbaren Gründen informiert wurde, bevor man an die Öffentlichkeit geht.
In der WhatsApp Gruppe haben wir uns abgestimmt und informieren uns, wenn es Themen und Fragen gibt, die noch nicht reif für den Thread sind.
Aber ich habe Deine Kritik schon aufgenommen und diese an AQS weitergeleitet.
Was Sie damit künftig anfangen, keine Ahnung.
Mit den „tonnenweisen guten Dingen“ sind sich die Macher von AQS auch absolut sicher, dass alles mit der Zeit absolut topp wird. Vielleicht vergessen Sie dabei ein bisschen die Kommunikation.
Auch das werde ich zurückmelden.
Aber jetzt freuen wir uns an den Kursfortschritten und an der Perspektive.
Davon lebt die Entwicklung und der Fortschritt.
Du stellst Fragen, die nur AQS beantworten kann.
Ich weiß es auch nicht, aber aufgrund der Antwort von AQS denke ich, dass Sandoz diese Umstellung als Hersteller initiiert hat und AQS nicht sonderlich involviert war. Zu diesem Zeitpunkt waren sie „ständig“ in London und haben mit Medicom wegen des U.S.-Deals verhandelt.
Ich habe Deine Hinweise im anderen Thread nicht gelesen. Dort bin ich nicht mehr.
Ich habe nach Hinweisen von wandstrasse nachgesehen. Wenn Du der Erste warst, dann ist es eine super Recherchearbeit gewesen, die uns weiter bringt.
In den von Dir teilweise einkopierten Arbeitspapieren von BC Transplant steht, wann welches Krankenhaus an der Reihe ist und wer alles informiert wird. Ich kann mir denken, dass erst der interne Bereich aus nachvollziehbaren Gründen informiert wurde, bevor man an die Öffentlichkeit geht.
In der WhatsApp Gruppe haben wir uns abgestimmt und informieren uns, wenn es Themen und Fragen gibt, die noch nicht reif für den Thread sind.
Aber ich habe Deine Kritik schon aufgenommen und diese an AQS weitergeleitet.
Was Sie damit künftig anfangen, keine Ahnung.
Mit den „tonnenweisen guten Dingen“ sind sich die Macher von AQS auch absolut sicher, dass alles mit der Zeit absolut topp wird. Vielleicht vergessen Sie dabei ein bisschen die Kommunikation.
Auch das werde ich zurückmelden.
Aber jetzt freuen wir uns an den Kursfortschritten und an der Perspektive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.457.627 von Semira am 22.01.20 21:54:49Ich freue mich das der Kurs der Aequus Aktie steigt, ich freue mich auch auf die jetzt besseren Aussichten der Aktie, ich bemängele dennoch die magelhafte PR seitens Aequus und die Tatsache, das immer wieder Aktionäre dort anrufen müssen, weil Aequus ungenügend kommuniziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.457.615 von Semira am 22.01.20 21:53:16Und hier nochmal die Zeiten, wann jeder im Internet lesen konnte, was Aequus uns am 16 Januar als News verkaufte :
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.450.142 von teresas am 22.01.20 12:15:21
Möglicherweise ist dir entgangen, dass ich dein oben aufgefürtes pdf schon am 16.1 und damit vor sechs Tagen schon im AQS Thread gepostet hatte. Nebst einem weiterem Dokument, die beide seit Oktober im Internet zu lesen sind. Also ausführlich recherchiert.
In der News von Aequus vom 16.Januar konnte ich nicht neues finden (!), dass nicht schon mind. am 10.10.2019 (wurde an diesem Tag von der google gefunden) im Internet frei einsehbar gewesen wäre auf der Seite : http://www.transplant.bc.ca/health-professionals/transplant-…
Interessant ist auch, dass auf der offiziellen Webseite von BC Transplant steht:
BC Transplant is converting from Prograf to Sandoz..
The projected medication conversion will begin in fall 2019 and is anticipated to complete by March 31, 2020.
Aequus muss davon schon mindestens im September gewusst haben.
Frage: Warum hat Aequus diese Umstellung nicht schon im Oktober 2019 per news gebracht, nachdem es völlig offen schon im Internet Anfang Oktober zu lesen war und das jeweilige Personal der Kliniken diese Informationen ( die pdf richten eben genau an diese " Clinicians") eben auch schon im Oktober zu lesen bekam.
Natürlich wussten die betroffenen Patienten von der Umstellung auch schon Ende Oktober davon.
Nur die Aktionäre von Aequus wußten nix !
Zitat von teresas: ..
Die letzte Umstellung begann am 6.1.2020, somit war gewährleistet, dass niemand aus der Presse oder dem Internet erfährt, dass es ein neues Medikament gibt.
..
Möglicherweise ist dir entgangen, dass ich dein oben aufgefürtes pdf schon am 16.1 und damit vor sechs Tagen schon im AQS Thread gepostet hatte. Nebst einem weiterem Dokument, die beide seit Oktober im Internet zu lesen sind. Also ausführlich recherchiert.
In der News von Aequus vom 16.Januar konnte ich nicht neues finden (!), dass nicht schon mind. am 10.10.2019 (wurde an diesem Tag von der google gefunden) im Internet frei einsehbar gewesen wäre auf der Seite : http://www.transplant.bc.ca/health-professionals/transplant-…
Interessant ist auch, dass auf der offiziellen Webseite von BC Transplant steht:
BC Transplant is converting from Prograf to Sandoz..
The projected medication conversion will begin in fall 2019 and is anticipated to complete by March 31, 2020.
Aequus muss davon schon mindestens im September gewusst haben.
Frage: Warum hat Aequus diese Umstellung nicht schon im Oktober 2019 per news gebracht, nachdem es völlig offen schon im Internet Anfang Oktober zu lesen war und das jeweilige Personal der Kliniken diese Informationen ( die pdf richten eben genau an diese " Clinicians") eben auch schon im Oktober zu lesen bekam.
Natürlich wussten die betroffenen Patienten von der Umstellung auch schon Ende Oktober davon.
Nur die Aktionäre von Aequus wußten nix !
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.450.142 von teresas am 22.01.20 12:15:21So viel zum Thema: AQS leistet eine total schlechte PR-Arbeit.
Sie haben alles richtig gemacht 😀👍
Bitt erst recherchieren, bevor man schreit und urteilt.
Sie haben alles richtig gemacht 😀👍
Bitt erst recherchieren, bevor man schreit und urteilt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.448.006 von teresas am 22.01.20 09:37:13Nach meiner vorgestrigen Antwort von AQS habe ich gestern Abend wieder Kontakt aufgenommen und den Vorschlag unterbreitet, diese immer noch fast unglaubliche News mit anderen Worten zu kommentieren. Keine Ahnung, ob die Idee aufgegriffen wird.
Wenn man sich nochmals den Zeitplan genau ansieht, dann erkennt man, wieso die News erst jetz heraus gekommen ist.
Beginn:
„4. November 2019:
Im BC-Kinderkrankenhaus und im Allgemeinen Krankenhaus von Vancouver wird mit der Behandlung von de novo (neuen) Transplantationspatienten mit Sandoz Tacrolimus begonnen.
18. November 2019
....
6. Januar 2020 - 31. März 2020
Die Einführung von de novo (neuen) Transplantationspatienten auf Sandoz tacrolimus wird im St. Paul's Hospital beginnen.....
Hinweis: Es wird erwartet, dass die Patienten vor der Umstellung auf Sandoz Tacrolimus ihren bestehenden Vorrat an Prograf aufbrauchen werden. Es wird davon ausgegangen, dass die Umstellung auf Tacrolimus mit sofortiger Wirkstofffreisetzung am oder vor dem 31. März 2020 abgeschlossen sein wird.“
Die letzte Umstellung begann am 6.1.2020, somit war gewährleistet, dass niemand aus der Presse oder dem Internet erfährt, dass es ein neues Medikament gibt.
Und: es geht nicht nur um Neufälle laut BC Transplant, sondern auch um bestehende Fälle, denn diese sollen erst Prograf aufbrauchen und dann zu Sandoz wechseln.
Die News ist also NOCH UMFÄNGLICHER, als zunächst angenommen !!!
Zu finden auf:
http://www.transplant.bc.ca/Documents/Health%20Professionals…
Wenn man sich nochmals den Zeitplan genau ansieht, dann erkennt man, wieso die News erst jetz heraus gekommen ist.
Beginn:
„4. November 2019:
Im BC-Kinderkrankenhaus und im Allgemeinen Krankenhaus von Vancouver wird mit der Behandlung von de novo (neuen) Transplantationspatienten mit Sandoz Tacrolimus begonnen.
18. November 2019
....
6. Januar 2020 - 31. März 2020
Die Einführung von de novo (neuen) Transplantationspatienten auf Sandoz tacrolimus wird im St. Paul's Hospital beginnen.....
Hinweis: Es wird erwartet, dass die Patienten vor der Umstellung auf Sandoz Tacrolimus ihren bestehenden Vorrat an Prograf aufbrauchen werden. Es wird davon ausgegangen, dass die Umstellung auf Tacrolimus mit sofortiger Wirkstofffreisetzung am oder vor dem 31. März 2020 abgeschlossen sein wird.“
Die letzte Umstellung begann am 6.1.2020, somit war gewährleistet, dass niemand aus der Presse oder dem Internet erfährt, dass es ein neues Medikament gibt.
Und: es geht nicht nur um Neufälle laut BC Transplant, sondern auch um bestehende Fälle, denn diese sollen erst Prograf aufbrauchen und dann zu Sandoz wechseln.
Die News ist also NOCH UMFÄNGLICHER, als zunächst angenommen !!!
Zu finden auf:
http://www.transplant.bc.ca/Documents/Health%20Professionals…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.446.683 von techinvestor69 am 22.01.20 08:15:56Danke tech für den Chart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.445.204 von teresas am 21.01.20 22:23:42Er kann es nicht lassen 🤢🤢🤢🤢
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.437.104 von wandstrasse-ch am 21.01.20 11:32:08Die PR von AQS wird immer wieder als Grund dafür genommen, dass der Kurs schlecht ist, dass der Kurs stark gefallen ist oder gar dass Doug Janzen unbedingt ausgetauscht werden muss.
Ich habe schon einmal dargelegt, was AQS angekündigt hat und dass AQS in den allermeisten Fällen NICHT für die Verzögerungen verantwortlich ist. Andere Unternehmen kommunizieren auch nicht jede Woche. PR wird immer dann verlangt, wenn man ins Grübeln kommt. Geduld heißt bei AQS das Zauberwort. Und plötzlich kommt der Sechser im Lotto um die Ecke. Einfach so, weil das System aus Kostengründen umgestellt wird. Das ist einfach ein Wahnsinns Glücksfall. Ohne Investitionen, ohne Ausgaben, dafür mit jahrelanger Lobbyarbeit, fliegen AQS plötzlich „...ein paar Millionen...“ (Zitat) zu.
In jeder MDA wird man auf dem Laufenden gehalten. Und jedem ist freigestellt, eine tragfähige Kommunikation mit AQS aufzubauen. Man darf eben nicht gleich aufgeben.
Es sind einige durch jederzeit gute und ergänzende Informationen prima informiert.
Man hat jetzt auch z.B. gut gesehen, dass es wirklich einige Zeit benötigt, bis es zu Ergebnissen und somit News reicht. Bei Tacrolimus sogar Jahre.
Bei Evolve dauert es auch länger, weil es einen Papierstau gibt.
Bei Trokendi steht auch Überraschendes an.
Ein weiteres Ophta-Produkt soll in Arbeit sein.
Und dann natürlich der US-Deal, den manche gar nicht als Rahmenvereinbarung wahrnehmen sondern diesen als unverbindliche Absichtserklärung abtun.
AQS strebt vom 1000 Millionen-Ophta-Kuchen in den USA als Ziel 5% an. Pro Jahr. Davon vielleicht auch 30% für AQS in der Spitze. Und wenn man für Genehmigung usw. sogar mehr als AQS selbst plant, annimmt, also z.B. noch 12 Monate, dann kommt der Sechser mit Zusatzzahl eben erst Anfang 2021. Ein paar Wochen oder Monate hin oder her bei diesen Aussichten? da kann man sich sogar länger drauf freuen. Eine KE benötigt es dann eh nicht mehr, wenn Tacrolimus, Vistitan und Evolve durchstarten.
Und zu den von manchen Kleinanlegern angemahnten Insiderkäufen: es gibt eine gewisse Sperrfrist für Insiderkäufe, wenn die beteiligten Personen in Verhandlungen stehen. Die letzten Wochen waren deshalb keine Insiderkäufe möglich, aber das bedeutet nicht, dass diese nicht durchgeführt werden, sobald die Newswelle eine Pause macht.
In den nächsten 8 Börsentagen steht das Update zu Evolve an, also höchstwahrscheinlich in dieser Zeit auch keine Insiderkäufe möglich. Ist aber bei diesem Kursverlauf auch nicht nötig.
Aber danach..... ??!!
Diese Aktie macht nur noch Spaß........und so richtig reich 😀
Ich habe schon einmal dargelegt, was AQS angekündigt hat und dass AQS in den allermeisten Fällen NICHT für die Verzögerungen verantwortlich ist. Andere Unternehmen kommunizieren auch nicht jede Woche. PR wird immer dann verlangt, wenn man ins Grübeln kommt. Geduld heißt bei AQS das Zauberwort. Und plötzlich kommt der Sechser im Lotto um die Ecke. Einfach so, weil das System aus Kostengründen umgestellt wird. Das ist einfach ein Wahnsinns Glücksfall. Ohne Investitionen, ohne Ausgaben, dafür mit jahrelanger Lobbyarbeit, fliegen AQS plötzlich „...ein paar Millionen...“ (Zitat) zu.
In jeder MDA wird man auf dem Laufenden gehalten. Und jedem ist freigestellt, eine tragfähige Kommunikation mit AQS aufzubauen. Man darf eben nicht gleich aufgeben.
Es sind einige durch jederzeit gute und ergänzende Informationen prima informiert.
Man hat jetzt auch z.B. gut gesehen, dass es wirklich einige Zeit benötigt, bis es zu Ergebnissen und somit News reicht. Bei Tacrolimus sogar Jahre.
Bei Evolve dauert es auch länger, weil es einen Papierstau gibt.
Bei Trokendi steht auch Überraschendes an.
Ein weiteres Ophta-Produkt soll in Arbeit sein.
Und dann natürlich der US-Deal, den manche gar nicht als Rahmenvereinbarung wahrnehmen sondern diesen als unverbindliche Absichtserklärung abtun.
AQS strebt vom 1000 Millionen-Ophta-Kuchen in den USA als Ziel 5% an. Pro Jahr. Davon vielleicht auch 30% für AQS in der Spitze. Und wenn man für Genehmigung usw. sogar mehr als AQS selbst plant, annimmt, also z.B. noch 12 Monate, dann kommt der Sechser mit Zusatzzahl eben erst Anfang 2021. Ein paar Wochen oder Monate hin oder her bei diesen Aussichten? da kann man sich sogar länger drauf freuen. Eine KE benötigt es dann eh nicht mehr, wenn Tacrolimus, Vistitan und Evolve durchstarten.
Und zu den von manchen Kleinanlegern angemahnten Insiderkäufen: es gibt eine gewisse Sperrfrist für Insiderkäufe, wenn die beteiligten Personen in Verhandlungen stehen. Die letzten Wochen waren deshalb keine Insiderkäufe möglich, aber das bedeutet nicht, dass diese nicht durchgeführt werden, sobald die Newswelle eine Pause macht.
In den nächsten 8 Börsentagen steht das Update zu Evolve an, also höchstwahrscheinlich in dieser Zeit auch keine Insiderkäufe möglich. Ist aber bei diesem Kursverlauf auch nicht nötig.
Aber danach..... ??!!
Diese Aktie macht nur noch Spaß........und so richtig reich 😀
Durchsuchen
